Kiire oli peittää Estonia

Hämmästyttävämpää vielä on mikä, on se että suomi, ruotsi ja firo pääsivät sopimukseen ns nostamatta jättämisestä vain parissa päivässä. Veikkaan että kysymyksessä on kolmen valtion keskeinen sopimisen maailmanennätys sopimisen nopeuden suhteen. Mistään muusta asista ei päästä kahden tai kolmen maan kesken sopuun ilman kuukaisien vääntöä, mutta Estonian merenpohjaan jättämisestä ja sukeltamisen kieltämisestä sopu syntyi tunneissa. Miksi nostamisasia ylipätään piti ratkaista heti? Vaikea kuvitella mikä muu sopimisen motivaattorina olisi voinut olla kuin että meren pohjassa makaa nyt totuus, joka ei saanut tulla esille mistään hinnasta. Ikävä totuus, jossa osallisena ovat kolme valtiota. Helppo päätellä että vakoiluun ja sotilasteknologiaanhan se salaisuus täytyy liittyä. Mitä muuta pelottavaa salaisuutta voisi olla kolmen valtion kesken? Sellaista joka esiin tultuaan aiheuttaisi haittaa valtioille. 80 metrin syvyys ei ole nostamista ajatellen temppu eikä mikään. Nostaminen olisi tietysti maksanut miljoonia, mutta teknisesti aivan tehtävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Hämmästyttävämpää vielä on mikä, on se että suomi, ruotsi ja firo pääsivät sopimukseen ns nostamatta jättämisestä vain parissa päivässä. Veikkaan että kysymyksessä on kolmen valtion keskeinen sopimisen maailmanennätys sopimisen nopeuden suhteen. Mistään muusta asista ei päästä kahden tai kolmen maan kesken sopuun ilman kuukaisien vääntöä, mutta Estonian merenpohjaan jättämisestä ja sukeltamisen kieltämisestä sopu syntyi tunneissa. Miksi nostamisasia ylipätään piti ratkaista heti? Vaikea kuvitella mikä muu sopimisen motivaattorina olisi voinut olla kuin että meren pohjassa makaa nyt totuus, joka ei saanut tulla esille mistään hinnasta. Ikävä totuus, jossa osallisena ovat kolme valtiota. Helppo päätellä että vakoiluun ja sotilasteknologiaanhan se salaisuus täytyy liittyä. Mitä muuta pelottavaa salaisuutta voisi olla kolmen valtion kesken? Sellaista joka esiin tultuaan aiheuttaisi haittaa valtioille. 80 metrin syvyys ei ole nostamista ajatellen temppu eikä mikään. Nostaminen olisi tietysti maksanut miljoonia, mutta teknisesti aivan tehtävissä.

>>Hämmästyttävämpää vielä on mikä, on se että suomi, ruotsi ja firo pääsivät sopimukseen ns nostamatta jättämisestä vain parissa päivässä. <<

Juuripa noin. Onnettomuuden syytä on maallikoiden paha arvailla, mutta kuvaamaasi ihmisten / asiasta päättäjien käyttäytyminen on täysin poikkeavaa. Verratkaapa tätä käyttäytymistä mitä maailmalla onnettomuuksissa viranomaiset käyttäytyvät. Aivan erilaisesti.

Ei noin lyhyessä ajassa todella voi kukaan tutkia ja arvioida tilannetta ja tehdä päätöksiä. Päätös oli selkesti jo alussa ja nopeasti päätetty miten toimitaan. Onnettomuudesta - sen täysin arvaamattomasti ja yllätyksenä tullut ja siten viranomaisten joutuminen paniikkiin, niin tähän en usko. Toimiminen paniikissa.

Helpompi on uskoa teriaan, jossa jokin asia ei mennyt suunnitelmien mukaisesti ja siihen liittyen laiva ohaantui onettomuuteen.