Uskaltaako kukaan VL-puhuja julkisesti nimellään täällä tahi muualla julistaa että:
JEESUS ON HERRA?
Voin vastata että ei uskalla, koska puhujan ura on silloin ohi. Mutta monisanaista selittelyä kysymyksen ohittaen voin saada.
R 1933/-38
Sananl. 10:19 Missä on paljon sanoja, siinä ei syntiä puutu; mutta joka huulensa hillitsee, se on taitava.
HAASTE VL-PUHUJILLE!!!
38
86
Vastaukset
- Anonyymi
Täällä olisi jo kymmeniä ilmottautuneita jos he kristittyjä olisivat.
- Anonyymi
Saalemin meininkiä?
- Anonyymi
Siinäpä sen näette kuka heille herra on.
- Anonyymi
Mitä Sinä oikein höpiset? Jeesus on kyllä keskiössä, ollaan ennen kaikkea Jeesuksen opetuslapsia. Johan synninpäästökin julistetaan Jeesuksen nimissä.
- Anonyymi
Jos Jeesus on keskiössä niin miksi kukaan ei tohdi tunnustaa häntä Herrakseen? Teille oma seurakuntanne on herra.
Teillä on Jeesus-nimi on vain hämäyksenä synninpäästövalheessanne.
Henkienkoetteluohjeen mukaan kysyn teiltä vellut: Tunnustatteko Jeesuksen Herraksenne?
1.Johanneksen kirje:
4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jeesus on keskiössä niin miksi kukaan ei tohdi tunnustaa häntä Herrakseen? Teille oma seurakuntanne on herra.
Teillä on Jeesus-nimi on vain hämäyksenä synninpäästövalheessanne.
Henkienkoetteluohjeen mukaan kysyn teiltä vellut: Tunnustatteko Jeesuksen Herraksenne?
1.Johanneksen kirje:
4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.Jotta voit tunnustaa Jeesuksen Herraksi, on tultava synnintuntoon. Jos ihminen kokee olevansa synnitön valmiiksi niin miksi Jeesus on kuollut? Me teemme jatkuvasti syntiä.. mikä lohtu että joka hetki voimme toisillemme vakuuttaa että syntisi ovat anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä! Eikö se ole kunniaksi Herralle, että me aina huomaisimme synnin mitä teemme ja aina puhkeaisimme uuteen iloon että tämänkin on Jeesus puolestani ristillä sovittanut.
T.vl
OLAVI ON HERRA!
- Anonyymi
Avaajalle ja Piskille.
Luuk. 6:46
"Miksi te sanotte minulle: 'Herra, Herra', mutta ette tee mitä minä sanon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaajalle ja Piskille.
Luuk. 6:46
"Miksi te sanotte minulle: 'Herra, Herra', mutta ette tee mitä minä sanon?Odotinkin hyökkäystä, onhan se sotaopissakin paras puolustus. Mutta ei pitäisi olla hyökkäävä ystävällismielisissä aikeissa liikkeellä olevaa kohtaan.
Tiesin että tämä on kipupiste velluille ja siksipä haluan ravistella teitä huomaamaan kuinka vaarallisen heikoille jäille olette menneet repiessänne hajurakoa ns vapaisiin suuntiin. - Anonyymi
Ainakin kirkkoherra. Terveisiä Votelle.
- Anonyymi
..suksen messä ja ressä usko kaikki epäilyksetkin anteeksi...jn...
siinä se on se synninpäästö sieltä keulasta perään päin.- Anonyymi
Okei mutta ei pilkata tuota heidän uskonmantraansa koska Paavalikin kehoitti meitä kilpailemaan toinen toisemme kunnioittamisessa.
Raattamalla oli epäilemättä hyvä tarkoitus tuon mantran keksiessään mutta hän ei arvannut että antoi pikusormensa pahalle samalla. Siitä tuli.taikausko jokq syrjäytti uskon Jeesuksen sovitutyöhön.
- Anonyymi
Olen vl ja lukenut tätä palstaa enkä todella ymmärrä, miksi tuollaista edes kysytään. Totta kai Jeesus on meille Herra, Vapahtaja, Kristus, Jumalan poika. Miksi ihmeessä sitä epäillään? Kuten jo joku muukin tuossa kirjoitti, niin synninpäästön sanoissakin on Jeesus ja hänen sovintotyönsä keskiössä. Emme me ilman Jeesuksen ristinkuolemallaan meidän syntiemme sovitusta pääsisi ikinä taivaaseen.
Ettekö voisi keksiä ihan oikeita keskustelunaiheita, kyllähän niitäkin olisi?Ihan oikeita keskustelunaihetta voisi ehkäpä olla srkvlkultin pedofilia, insesti, hoitokokousväkivalta ynnä muuta mukavaa...?
- Anonyymi
Kuule kun asia EI ole noin, te ette hyväksy ketään uskovaiseksi ellei ole teidän seulanne läpi mennyt, olisko siinä sitä keskustelun aihetta?
- Anonyymi
Kukapa tälle palstalle tohtii omalla nimellä kirjoitella, ei edes tuo aloittaja !! Jeesus on sovittanut syntimme, mutta ihmispolo "loukkaa usein varpaansa kiveen" ja tekee syntiä, ihan joskus tietämättään. ( ajatuksissa, sanoissa ja teoissa ) ne on saatava anteeksi aina uudestaan ja uudestaan; "Kuinka monta kertaa pitää antaa veljelle / sisarelle anteeksi, ihanko seitsämän kertaa, ei vaan, 7 X 7 ja niin usein kuin on tarvis.....taitaa lukea raamatussa, Jeesuksen sanoja !
Kirjoitukset ja kommentoinnit täällä paisuvat ja muuttuvat monenlaisiksi, kun ymmärrykset ovat ihmisillä niin monenlaisia, siispä ihan mahoton "souvvi" voi alkaa kommentoijaa vastaan. Niimpä tässä taas viimeinen kerta, ehkä !?! (ennenkin olen ollut lopettelemassa, mutta käydessä vilkuilemassa sivua olen joskus lipsunut kirjoittelemaan ) Ihmisillä näkyy olevan tarvetta "moittia" VL-väkeä milloin mistäkin, se on vain kestettävä !?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukapa tälle palstalle tohtii omalla nimellä kirjoitella, ei edes tuo aloittaja !! Jeesus on sovittanut syntimme, mutta ihmispolo "loukkaa usein varpaansa kiveen" ja tekee syntiä, ihan joskus tietämättään. ( ajatuksissa, sanoissa ja teoissa ) ne on saatava anteeksi aina uudestaan ja uudestaan; "Kuinka monta kertaa pitää antaa veljelle / sisarelle anteeksi, ihanko seitsämän kertaa, ei vaan, 7 X 7 ja niin usein kuin on tarvis.....taitaa lukea raamatussa, Jeesuksen sanoja !
Kirjoitukset ja kommentoinnit täällä paisuvat ja muuttuvat monenlaisiksi, kun ymmärrykset ovat ihmisillä niin monenlaisia, siispä ihan mahoton "souvvi" voi alkaa kommentoijaa vastaan. Niimpä tässä taas viimeinen kerta, ehkä !?! (ennenkin olen ollut lopettelemassa, mutta käydessä vilkuilemassa sivua olen joskus lipsunut kirjoittelemaan ) Ihmisillä näkyy olevan tarvetta "moittia" VL-väkeä milloin mistäkin, se on vain kestettävä !?!Kommenttisi oli asiallinen vl-näkemys kysymykseeni ja totta on että ankaraa kritiikkiä täältä tulee. Itse omalla kohdallani olen huomannut että nämä keskustelupalstat ovat kaikkein parhaiten kasvattaneet paksua nahkaa.
Kuitenkin selvää on että vl ei voi julkisesti tunnustaa Jeesusta herrakseen.
Ymmärrän ettet voi ymmärtää kirouksen takia asiaa jonka Raamatun mukaan hullukin ymmärtää. Jeesus on jo sovittanut KAIKKI syntimme. - Anonyymi
Mustassaraamatussako on sana Synninpäästö? Oikeasta Raamatusta en sitä löydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukapa tälle palstalle tohtii omalla nimellä kirjoitella, ei edes tuo aloittaja !! Jeesus on sovittanut syntimme, mutta ihmispolo "loukkaa usein varpaansa kiveen" ja tekee syntiä, ihan joskus tietämättään. ( ajatuksissa, sanoissa ja teoissa ) ne on saatava anteeksi aina uudestaan ja uudestaan; "Kuinka monta kertaa pitää antaa veljelle / sisarelle anteeksi, ihanko seitsämän kertaa, ei vaan, 7 X 7 ja niin usein kuin on tarvis.....taitaa lukea raamatussa, Jeesuksen sanoja !
Kirjoitukset ja kommentoinnit täällä paisuvat ja muuttuvat monenlaisiksi, kun ymmärrykset ovat ihmisillä niin monenlaisia, siispä ihan mahoton "souvvi" voi alkaa kommentoijaa vastaan. Niimpä tässä taas viimeinen kerta, ehkä !?! (ennenkin olen ollut lopettelemassa, mutta käydessä vilkuilemassa sivua olen joskus lipsunut kirjoittelemaan ) Ihmisillä näkyy olevan tarvetta "moittia" VL-väkeä milloin mistäkin, se on vain kestettävä !?!.... niin ja monikaan näistä palstalla kirjoittelevista ei ole käynyt RY: llä kuuntelemassa seuroja ja mitä ne puhujat saarnoissaan puhuvat ja mainitsevatko Jeesuksen nimeä ! Saarnoista nimen kuulee ja usko tulee kuulosta ja .... ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi oli asiallinen vl-näkemys kysymykseeni ja totta on että ankaraa kritiikkiä täältä tulee. Itse omalla kohdallani olen huomannut että nämä keskustelupalstat ovat kaikkein parhaiten kasvattaneet paksua nahkaa.
Kuitenkin selvää on että vl ei voi julkisesti tunnustaa Jeesusta herrakseen.
Ymmärrän ettet voi ymmärtää kirouksen takia asiaa jonka Raamatun mukaan hullukin ymmärtää. Jeesus on jo sovittanut KAIKKI syntimme.Jeesus sovitti synnit, mutta kun ihmispolo tekee syntiä täällä eläessään, niin ne pitää välilläkin sovittaa ja saada anteeksi; saarnattuna Jeesuksen nimessä ja veressä, jonka viran Herra siirsi opetuslapsilleen: "Minkä te annatte anteeksi maanpäällä, ne on annettu anteeksi taivaassa "..... .....
Ihminen voi elää täällä ajassa aivan kuin "pellossa" tehden pahojakin syntejä ja aina vain se "syntikuorma" kasvaa, kyllä ne tekoset pitää saada anteeksi täällä ajassa, sekä kilvoitella "synnin poispanijana", ettei lankeaisi taas syntielämään. Elämä on yhtä kilvoitusta.
Joku voi paaduttaa sydämensä ja ei välitä miten elää elämänsä ja silti luulee olevansa taivaskelpoinen, kaikkine kuormineen, ei se niin mene. Ensin synnin tunto ja etsiä syntien saarnaaja ja saada ne anteeksi ja matka voi ehkä jatkua paremmin....
Sellaiset ns. rikolliset synnit täytyy sovittaa myös maallisen esivallan kanssa, jos ne sitä vaativat, sitten voi vapain mielin elää, tosin asioiden "varjot" voi kalvaa mieltä pitkäänkin. Jos ei ollenkaan usko Jumalan olemassa oloon ja kuoleman jälkeiseen elämään, niin siinäpä sitten voi "nauttia" elämästä miten lystää !?! Kaikki on omaa valintaa miten elää, kun kaikille ei anneta synnintuntoa, kunhan "porskutellaan"... ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi oli asiallinen vl-näkemys kysymykseeni ja totta on että ankaraa kritiikkiä täältä tulee. Itse omalla kohdallani olen huomannut että nämä keskustelupalstat ovat kaikkein parhaiten kasvattaneet paksua nahkaa.
Kuitenkin selvää on että vl ei voi julkisesti tunnustaa Jeesusta herrakseen.
Ymmärrän ettet voi ymmärtää kirouksen takia asiaa jonka Raamatun mukaan hullukin ymmärtää. Jeesus on jo sovittanut KAIKKI syntimme.Miksi ei voi vl julkisesti tunnustaa Jeesusta herrakseen? Teen sen heti jos joku tulee naamatusten kysymään. Epäröimättä.
Näin anonyyminakin sen vahvistan.
Haluisinkin kuulla perustelun tälle väitteelle, että vl ei tunnusta Herraa? Ei väite vaan perustelu. En halua haastaa eripuraa vaan oikeasti kuulla. Ehkä voisin vastatakin sitten oman uskonkäsitykseni mukaan.
Ei tämä ole kilpailu ihmisten välillä. Tärkeintä on mitä on Jumalan ja ihmisen välillä.
Jos kiusauksetkin saa uskoa anteeksi, niin voiko kusauksetkin uskoa anteeksi?
- Anonyymi
Luulen, että kun viimeinen päivä koittaa, niin huomaatte, miten turhia nämä kaikki kysymykset ovat olleet. Olisi ollut tärkeämpiä asioita hoidettavana, oman sielun autuudesta huolehtiminen.
- Anonyymi
Tällä hetkellä maailmassa paljon oikeasti tärkeitä asioita,tärkeämpiä kuin omaan napaan tuijottelu ja sielunsa autuudesta huolissaan oleminen. Elä nyt elät vain kerran,.
- Anonyymi
Vilunki ja vilppi on vilunkia ja vilppiä. Kaikki ovat Jumalan edessä tasavertaisia. Jumala päättää, ei ihminen.
- Anonyymi
Kullekin ryhmälle on kehittynyt oma kielensä, josta ryhmäläisensä tunnistavat juistajan. Olisi idiotismia edes yrittää pakottaa toisen ryhmän kieltä toiselle.
- Anonyymi
Jos ryhmä sanoo perustavansa toimintansa Raamatun sanalle, olisi kohtuullista että niin tehtäisiin oikeasti.
Jos ryhmän kieli alkaa muistuttaa enemmän satuja kuin Raamatun totuutta, niin olisi idiotismia olla muistuttamaan siitä.
Tim. 2:16 Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa
- Anonyymi
Mistähän on tullut käsitys että vl:t eivät tunnusta Jeesusta Herraksi? Kysyjä voi kuunnella netistä tallennettuja puheita tai tulevia puheita mielinmäärin ja todeta että saarnoissa Jeesus on Herra, Jumalan poika, joka kuoli meidän kaikkien syntien tähden.
- Anonyymi
tuolla ylempänä joku kirjoittaa mm, että kun veeälliä moititaan milloin mistäkin, niin se on vain kestettävä jne... !
kysyisin myös, eikö tule koskaan mieleen että tehtäsiin parannusta niistä asioista joista moititaan, onko tullut mieleen sellainen vaihtoehto?
nimittäin en ole vielä ikinä koskaan missään kuullut että kukaan veeällä olisi mistään tehnyt parannusta, kertoisitteko millä tavalla saitte tämän täydellisen uskonelämän aikaiseksi, oliko siinä kova työ vai tuliko se yhdessä yössä tosta vaan?- Anonyymi
puhun vain omasta puolestani, mutta en ole koskaan kokenut olevani täydellinen uskovainen tai täydellisessä uskossa. Ei kukaan ihminen voi olla täydellinen itsessään ja omien ansioiden kautta. Vaikka olen vl, pyrin kyseenalaistamaan omat ja muiden ajatukset ja varmasti erehdyn sitäkin tehdessäni. Meitäkin on moneksi, niitä jotka herkästi tuomitsevat ja niitä jotka eivät niin herkästi tuomitse. Jokatapauksessa on harhaluulo että jos ihminen on uskovainen (mikä usko tahansa) niin hän automaattisesti olisi/ajattelisi että on täydellinen uskossaan.
Ulkoisesti voi olla hyvinkin uskovainen mutta kuka näkee sydämeen? Emme näe toisen sydämeen. Vain Jumala voi lopulta tuomita ja jokainen meistä jotka muita tuomitsemme olemme lopulta itse sen Jumalan tuomioistuimen edessä.
Ja siksi, koska emme ole täydellisiä vaan syntisiä, tarvitsemme Jeesusta, joka kuoli että me voisimme pelastua.
Monet ajattelevat että pidämme itseämme parempina ihmisinä. Niitäkin on, mutta ainakin oma kokemukseni on että sama minne menen (työpaikka tms.) niin koen jonkinlaista huonoutta siitä mitä olen, minua katsotaan uskoon, ei ihmiseen. Olen ”se yks lesta”. Oletetaan valmiiksi että pidän itseäni parempana ihmisenä kuin muita, näin en useinkaan kohtaa ihmisiä normaalisti, vaan välillämme on näkymätön seinä. Olen introvertti ja pidättyväinen mikä ei varmasti auta asiaa omalta puoleltani.
T.vl - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
puhun vain omasta puolestani, mutta en ole koskaan kokenut olevani täydellinen uskovainen tai täydellisessä uskossa. Ei kukaan ihminen voi olla täydellinen itsessään ja omien ansioiden kautta. Vaikka olen vl, pyrin kyseenalaistamaan omat ja muiden ajatukset ja varmasti erehdyn sitäkin tehdessäni. Meitäkin on moneksi, niitä jotka herkästi tuomitsevat ja niitä jotka eivät niin herkästi tuomitse. Jokatapauksessa on harhaluulo että jos ihminen on uskovainen (mikä usko tahansa) niin hän automaattisesti olisi/ajattelisi että on täydellinen uskossaan.
Ulkoisesti voi olla hyvinkin uskovainen mutta kuka näkee sydämeen? Emme näe toisen sydämeen. Vain Jumala voi lopulta tuomita ja jokainen meistä jotka muita tuomitsemme olemme lopulta itse sen Jumalan tuomioistuimen edessä.
Ja siksi, koska emme ole täydellisiä vaan syntisiä, tarvitsemme Jeesusta, joka kuoli että me voisimme pelastua.
Monet ajattelevat että pidämme itseämme parempina ihmisinä. Niitäkin on, mutta ainakin oma kokemukseni on että sama minne menen (työpaikka tms.) niin koen jonkinlaista huonoutta siitä mitä olen, minua katsotaan uskoon, ei ihmiseen. Olen ”se yks lesta”. Oletetaan valmiiksi että pidän itseäni parempana ihmisenä kuin muita, näin en useinkaan kohtaa ihmisiä normaalisti, vaan välillämme on näkymätön seinä. Olen introvertti ja pidättyväinen mikä ei varmasti auta asiaa omalta puoleltani.
T.vlLisään vielä että vaikka usko ”tulisi yhdessä yössä”, se ei pysy uskomatta. Usko on jatkuva taistelu oman itsensä kanssa, oman pahaan ja itsekkyyteen taipuvaisen minän kanssa. Jatkuvasti on tehtävä parannusta.
T.vl - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
puhun vain omasta puolestani, mutta en ole koskaan kokenut olevani täydellinen uskovainen tai täydellisessä uskossa. Ei kukaan ihminen voi olla täydellinen itsessään ja omien ansioiden kautta. Vaikka olen vl, pyrin kyseenalaistamaan omat ja muiden ajatukset ja varmasti erehdyn sitäkin tehdessäni. Meitäkin on moneksi, niitä jotka herkästi tuomitsevat ja niitä jotka eivät niin herkästi tuomitse. Jokatapauksessa on harhaluulo että jos ihminen on uskovainen (mikä usko tahansa) niin hän automaattisesti olisi/ajattelisi että on täydellinen uskossaan.
Ulkoisesti voi olla hyvinkin uskovainen mutta kuka näkee sydämeen? Emme näe toisen sydämeen. Vain Jumala voi lopulta tuomita ja jokainen meistä jotka muita tuomitsemme olemme lopulta itse sen Jumalan tuomioistuimen edessä.
Ja siksi, koska emme ole täydellisiä vaan syntisiä, tarvitsemme Jeesusta, joka kuoli että me voisimme pelastua.
Monet ajattelevat että pidämme itseämme parempina ihmisinä. Niitäkin on, mutta ainakin oma kokemukseni on että sama minne menen (työpaikka tms.) niin koen jonkinlaista huonoutta siitä mitä olen, minua katsotaan uskoon, ei ihmiseen. Olen ”se yks lesta”. Oletetaan valmiiksi että pidän itseäni parempana ihmisenä kuin muita, näin en useinkaan kohtaa ihmisiä normaalisti, vaan välillämme on näkymätön seinä. Olen introvertti ja pidättyväinen mikä ei varmasti auta asiaa omalta puoleltani.
T.vlEi kaikkia velluja voi tuomita siitä mitä 95% heistä tekee. Kysymys on samasta asiasta kuin kansallispukuisten sorrossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikkia velluja voi tuomita siitä mitä 95% heistä tekee. Kysymys on samasta asiasta kuin kansallispukuisten sorrossa.
Voitko tarkentaa mitä 95% tekee?
Yritän vastata.
T.vl - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko tarkentaa mitä 95% tekee?
Yritän vastata.
T.vlleikkivät uskovaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko tarkentaa mitä 95% tekee?
Yritän vastata.
T.vlSamaa kuin kansallispukuiset. You know?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
leikkivät uskovaista.
Varmasti joukkoon mahtuu niitäkin. Kuin myös kirkkoon vain nimellisesti kuuluvia löytyy mutta eivät välttämättä silti usko. Jos ajattelee asiaa laajemmin, voi ymmärtää pointin.
Ihmisopit ja oma yhteisö vanhoillislestadiolaisilla keskiössä on, 👍
- Anonyymi
Ensimmäinen Pietarin kirje
Kärsimys ja synnistä luopuminen
1 -- 2 Kun siis Kristus on ruumiissaan kärsinyt, niin olkaa tekin valmiita kärsimään, jotta eläisitte jäljellä olevan maallisen elämänne Jumalan tahdon mukaisesti ettekä ihmisten himoja seuraten. Sillä se, joka on ruumiissaan kärsinyt, on luopunut synnistä.
3 Aivan riittämiin te menneenä aikana elitte niin kuin pakanat tahtovat, ryvitte irstaudessa ja himoissa, juoppoudessa, mässäilyissä ja juomingeissa ja palvelitte epäjumalia jumalattomin menoin.
4 Nyt he kummeksuvat sitä, että te ette enää riennä heidän kanssaan samaan riettauden virtaan, ja syytävät herjauksiaan.
5 Mutta he joutuvat tekemään tilin hänelle, joka on valmiina tuomitsemaan elävät ja kuolleet.
6 Sitä varten niillekin, jotka ovat kuolleet, on julistettu evankeliumi, että he eläisivät hengessä, niin kuin Jumala elää, vaikka ruumiissaan ovat saaneet saman tuomion kuin kaikki ihmiset.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1994740Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2043410Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1212952Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1562932Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis442860Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132297Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos522288Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien732186Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu552025En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131995