Eveliina Heinäluoman RYHMÄ, 12 valtuutettua, 15% äänivallasta on päättänyt, että Helsinkiin ei rakenneta tunnelia. Miten tällainen terrorisointi on mahdollista?
Ensiksikin en ole äänestänyt mitään ryhmää, Sellaista ei laki edes tunne. Ryhmällä ei ole äänioikeutta kaupungin asioissa. Jos Heinäluoma vaatii, että hänen puheenjohtama ryhmä antaa hänelle valtakirjan äänestää kaikkien ryhmäläisten puolesta, niin se on vastoin perustuslakia. Vaatimus rajoittaa sananvapautta.
Jos ryhmäkokouksessa 6 on ollut vastaan ja 6 puolesta ja puheenjohtajan ääni on voittanut ja sillä tavoin kaikki pakoitettu kaikki äänestämään tunnelia vastaan, niin voi olla, että valtuuston ENEMMISTÖN MIELIPIDE on saattanut hävitä. Onko se demokratiaa?
Jokaisessa äänestyksessä pitää kaikkien saada äänestää omantunnon mukaan. Ryhmän roolin on rajoituttava tiedon jakamiseen ja keskusteluun. Se on perustuslain henki ja pykälä. Se on myös kunnallislain mukaista. Sama pätee Eduskuntaan!
Jos puhutaan ryhmän mielipiteestä, se pitää ilmoittaa muodossa: x% on puolesta y% vastaan.
Suomessa ihmetellään, miksi on haluttomuutta lähteä mukaan politiikkaan. Miksi vain noin 10% kansasta luottaa poliitikkoihin. Perustuslain vastaiset ryhmäpäätökset (tyhmäpäätökset) rajoittavat sananvapautta. Enemmistön mielipide ei välttämättä toteudu. Se ei ole demokratiaa. Viisaat eivät sellaiseen suostu. Käytäntöjen on muututtava. Demokratian puolesta!
Ensiksikin en ole äänestänyt mitään ryhmää, Sellaista ei laki edes tunne. Ryhmällä ei ole äänioikeutta kaupungin asioissa. Jos Heinäluoma vaatii, että hänen puheenjohtama ryhmä antaa hänelle valtakirjan äänestää kaikkien ryhmäläisten puolesta, niin se on vastoin perustuslakia. Vaatimus rajoittaa sananvapautta.
Jos ryhmäkokouksessa 6 on ollut vastaan ja 6 puolesta ja puheenjohtajan ääni on voittanut ja sillä tavoin kaikki pakoitettu kaikki äänestämään tunnelia vastaan, niin voi olla, että valtuuston ENEMMISTÖN MIELIPIDE on saattanut hävitä. Onko se demokratiaa?
Jokaisessa äänestyksessä pitää kaikkien saada äänestää omantunnon mukaan. Ryhmän roolin on rajoituttava tiedon jakamiseen ja keskusteluun. Se on perustuslain henki ja pykälä. Se on myös kunnallislain mukaista. Sama pätee Eduskuntaan!
Jos puhutaan ryhmän mielipiteestä, se pitää ilmoittaa muodossa: x% on puolesta y% vastaan.
Suomessa ihmetellään, miksi on haluttomuutta lähteä mukaan politiikkaan. Miksi vain noin 10% kansasta luottaa poliitikkoihin. Perustuslain vastaiset ryhmäpäätökset (tyhmäpäätökset) rajoittavat sananvapautta. Enemmistön mielipide ei välttämättä toteudu. Se ei ole demokratiaa. Viisaat eivät sellaiseen suostu. Käytäntöjen on muututtava. Demokratian puolesta!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vapaavuori on raivostunut. SDP sooloilee asian kanssa, joka on päätetty valtuustossa. Samaa poliittista paskaa, mitä miniteritason Paateron ja Rinteen Postia koskeva kommentointi ja Kiurun ja koko vasemmiston sote-panetttelu. Hei hoitajamitoitus ei tule tällä vaalikaudella. Se on totuus. Selvisi eilen.