Kreationisti kumosi ilmastonmuutoksen

Anonyymi

Kreationistinen huipputiede menee eteenpäin kuin höyryjuna ja on jättänyt evouskovaiset asemalle ruikuttamaan. Leisolan, Reinikaisen, Torpan ja monen muun huipputiedemiehen rinnalla Teuvo Hakkarainen on kumonnut ilmastonmuutoksen ja evoluution. Tämä on kreationistista tiedettä parhaimmillaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006254820.html

Hakkaraista tiedemiehet eivät vakuuta.

– Mennäänpä nyt tähän tieteeseen. Onko näin, että meillä on ollut jääkausi? Onko meillä ollut dinosaurukset? No piereksikö ne dinosaurukset tänne jääkauden ja kuoli omiin pieruihinsa? Hakkarainen kysyy.

– Periaatteessa näin yksinkertaista se on.

Näin helppoa on, kun kreationisti kumoaa tiedettä!!! Tule Jeesus pian!!!!

36

105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Loistavaa! Hyvä Teukka! Argumentaatio on kunnossa, kuten aina. Sahanomistajat näyttävät kaapin paikan tieteilijöille.

    • Kyllä se näin on. Ei tieteellä ole mitään mahdollisuuksia Hakkaraisen ja ROTin kaltaisten tieteen kaatajien edessä ...

      Pakko lähteä nyt käymään Alpeilla ennen kuin sulavat pois. Pseudotiedemies ROT kun julisti että Alpit sulavat koska ne ovat suurimmaksi osaksi jäätynyttä ja kuivunutta mutaa ...

    • Anonyymi

      Evokit hiljeni, kun tiedemies avasi sanaisen arkkunsa. Teuvon argumentit on täysin kumoamattomat.

      Evokkitiede on yhtä uskottavaa kuin itsensä hengiltä pierevät dinosaurukset. Ja ne ovatkin evouskoisten satua ja taikauskoa. Kyllä Teuvo tietää, hah hah haaaaa!!!

      • Anonyymi

        Kyllä on hyvä puhua kehitysmaassa teetetyillä leegoilla.


    • Anonyymi

      Hakkarainen ei usko ilmastonmuutos hölynpölyyn eikä evoluutiosatuun. Viisas mies.

      • Anonyymi

        Kyyllä. Mitä siitä jos kännipäissään ilmoittaa menevänsä 16-vuotiaan kanssa naimisiin tai samoin kännipäissään hukkaa valtiosalaisuuksia prätkäkerhon bileissä. Tai yllättäen kännipäissään ahdistelee kollegaansa työpaikkansa pikkujouluissa. Teuvo on Äijä ja kreationisti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyyllä. Mitä siitä jos kännipäissään ilmoittaa menevänsä 16-vuotiaan kanssa naimisiin tai samoin kännipäissään hukkaa valtiosalaisuuksia prätkäkerhon bileissä. Tai yllättäen kännipäissään ahdistelee kollegaansa työpaikkansa pikkujouluissa. Teuvo on Äijä ja kreationisti!

        Itse olen äänestänyt useammissa vaaleissa peräkkäin rehtiä jumalaa pelkäävää miestä! Teuvo ei usko evoluutiosatuihin tai ilmastonmuutoksiin.

        PS. Se oli muuten aatami ja eeva, ei aatami ja eero.


      • Anonyymi

        Hakkarainen on totisesti viisas mies.
        Sen todistan Minä, joka olen Kiinan keisari.

        Sekä ilmastonmuutos, että evoluutio ovat luonnossa havaittavissa olevia prosesseja. Eivät ne uskonnollisella saarnaamisella mihinkään häviä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen äänestänyt useammissa vaaleissa peräkkäin rehtiä jumalaa pelkäävää miestä! Teuvo ei usko evoluutiosatuihin tai ilmastonmuutoksiin.

        PS. Se oli muuten aatami ja eeva, ei aatami ja eero.

        Vai on Teuvo Jumalaa pelkäävä mies. Etkö jeesuksenmorsian tiedä etteivät aikuiset pelkää mielikuvitushahmoihin? Henkisestikin jälkeenjäänyt "mies" tämä Teuvo siis.


    • Anonyymi

      Maksanut enemmän veroja ja työllistänyt useampia kuin yksikään tänne kirjoittelevista surkimuksista.

      • Anonyymi

        Sössinyt perhefirmansa konkurssikuntoon josta selvisi myymällä sen polkuhintaan virolaisille. Meriittejä riittää!


    • Kreationistinen tiede onkin suunnilleen yhtä edistynyttä kuin höyryjuna. Tarkempi tutkimus selvittänee, voiko sitä verrata Stephensonin Rocketiin vai LNER:n Mallardiin.


      • Höpö höpö. Todellisuudessa kreationistinen tiede on yhtä edistynyttä kuin kivikautiset purilaat. Sekin on liioittelua.


      • Anonyymi
        kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

        Höpö höpö. Todellisuudessa kreationistinen tiede on yhtä edistynyttä kuin kivikautiset purilaat. Sekin on liioittelua.

        Marsunkiillottaja tuossa vieressä huomauttaa, että kreationismin vertaaminen höyrysellaisiin on törkeä loukkaus Thomas Newcomenia ja James Wattia kohtaan, Richard Trevithickistä ja George Stephensonista puhumattakaan.

        Hän suostuu hyväksymään hevoskärreihin vertaamisen.

        - Knark5


    • Anonyymi

      Jees, teuvo-hellari-alkoholisti-umpitumpelo-maga-hattu-päässä se on fysiikan noobelssi ja Laura Hutsusaari synnyttää yläkautta uuden kalansilmäpuolikaljujeesuksen

      • Anonyymi

        Solvaaminen ei muuta evouskoa todeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Solvaaminen ei muuta evouskoa todeksi.

        Eikä saarnaaminen kreationismia.
        Evoluutio on totta ja Maa on ikivanha.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Solvaaminen ei muuta evouskoa todeksi.

        "Solvaaminen ei muuta evouskoa todeksi."

        Ei muutakaan. Evousko on vain yksi kreationistien mielikuvituksen tuotteista. Kuten luominen, taikatulva, Aatami, Mooses, puhuva käärme ja Jumala.

        Evoluutio on sen sijaan tieteellinen fakta.

        Raamattu on lapsellista satua.


    • Meneekö ilmastotutkijat soutuvenheillä konferensseihinsa? Vai kenties bisnesluokassa suihkareissa?

      Pidetäänkö ilmastokonferenssit ilmastoiduissa huippukalliissa konferenssitiloissa, vai pidetäänkö ne savimajoissa?

      Tarjoillaanko niissä ruoaksi vain raakoja porkkanoita ja vastaavia, vai kenties mureita pihvejä suoraan Argentiinasta lennätettyinä?

      Pitäisikö ehkä laittaa ilmastotutkijat laskeskelemaan, mikä on heidän konferensseidensa hiilijalanjälki? Mikä on heidän itsensä hiilijalanjälki laskien mukaan vuosipalkat, eläkkkeet ja muut etuudet?

      Jos ilmastotutkijat uskovat edes itseään, aloittakoot parannuksenteon itsestään, älköötkä heittäkö ensimmäistä kiveä toisiin.

      • Anonyymi

        Ilmastonmuutos on pelkkää satua. Tärähtäneiden uskonto siinä missä evoluutiosatukin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutos on pelkkää satua. Tärähtäneiden uskonto siinä missä evoluutiosatukin.

        Ilmastonmuutos on faktaa, jota kukaan alan tutkija ei enää kiellä. Ainoastaan muutoksen tuleva nopeus ja ihmisen osuus muutoksessa puhuttavat.

        Kekek. Olen varma, että ilmastontutkijat ovat laskeneet myös kokoontumisiensa hiilijalanjäljen. Jos ja kun he pystyvät toiminnallaan pienentämään kokonaiskuormaa paljon enemmän, kuin kokoontuminen aiheuttaa, kokoukset ovat perusteltuja.


      • Anonyymi
        agnoskepo kirjoitti:

        Ilmastonmuutos on faktaa, jota kukaan alan tutkija ei enää kiellä. Ainoastaan muutoksen tuleva nopeus ja ihmisen osuus muutoksessa puhuttavat.

        Kekek. Olen varma, että ilmastontutkijat ovat laskeneet myös kokoontumisiensa hiilijalanjäljen. Jos ja kun he pystyvät toiminnallaan pienentämään kokonaiskuormaa paljon enemmän, kuin kokoontuminen aiheuttaa, kokoukset ovat perusteltuja.

        Höpsis. Ilmastonmuutos on täyttä roskaa. Kyseisen sadun mukaan jääkarhujenkin piti olla hukkunut jo 5 vuotta sitten.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Ilmastonmuutos on faktaa, jota kukaan alan tutkija ei enää kiellä. Ainoastaan muutoksen tuleva nopeus ja ihmisen osuus muutoksessa puhuttavat.

        Kekek. Olen varma, että ilmastontutkijat ovat laskeneet myös kokoontumisiensa hiilijalanjäljen. Jos ja kun he pystyvät toiminnallaan pienentämään kokonaiskuormaa paljon enemmän, kuin kokoontuminen aiheuttaa, kokoukset ovat perusteltuja.

        >>Jos ja kun he pystyvät toiminnallaan pienentämään kokonaiskuormaa paljon enemmän, kuin kokoontuminen aiheuttaa, kokoukset ovat perusteltuja.<<

        Jos esim. pääministeri, joka vaatii valtion kokonaispalkkakulujen pienentämistä, mutta tahtoo itselleen enemmän palkkaa, onnistuu vaatimustensa täyttämisessä myös oman palkkansa suhteen, niin tekeekö hän mielestäsi mitään moraalisesti väärin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis. Ilmastonmuutos on täyttä roskaa. Kyseisen sadun mukaan jääkarhujenkin piti olla hukkunut jo 5 vuotta sitten.

        Mistä tuollainen väite on tarkastettavissa.

        Ilmastonmuutos on kaikkialla maailmassa näkyvä kiihtyvä ilmiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuollainen väite on tarkastettavissa.

        Ilmastonmuutos on kaikkialla maailmassa näkyvä kiihtyvä ilmiö.

        Niin väitti ilmastonmuutoslahkon ylipääri Al Gore.


    • Anonyymi

      Et taatusti löydä tieteellistä ennustusta jääkarhujen sukupuuttoon hukkumisesta. Sensijaan kyllä siitä, että niiden elämä hankaloituu ja ruuansaanti vähenee kuten tiedetään jo tapahtuneen.

      • Luonnollisesti kasvanut kilpailu saattaa aiheuttaa paikallista ruokapulaa.

        2. MS jälkeen maailman jääkarhupopulaatio on vähintäänkin viisinkertaistunut.

        Jääkarhulla ei mene suinkaan mene huonosti vaan hyvin.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Luonnollisesti kasvanut kilpailu saattaa aiheuttaa paikallista ruokapulaa.

        2. MS jälkeen maailman jääkarhupopulaatio on vähintäänkin viisinkertaistunut.

        Jääkarhulla ei mene suinkaan mene huonosti vaan hyvin.

        Merijään sulaminen tuottaa jääkarhuille hylkeenlihan niukkuutta.

        "Global polar bear numbers are projected to decline by 30% by 2050."

        Määränkin ennakoidaan (Wiki) kääntyvän laskuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merijään sulaminen tuottaa jääkarhuille hylkeenlihan niukkuutta.

        "Global polar bear numbers are projected to decline by 30% by 2050."

        Määränkin ennakoidaan (Wiki) kääntyvän laskuun.

        Ei jääkarhuilla mitään hätää ole. Evoluutio kasvattaa niille kidukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei jääkarhuilla mitään hätää ole. Evoluutio kasvattaa niille kidukset.

        Kommentti kertoo kressun syvästä epätoivosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti kertoo kressun syvästä epätoivosta.

        Ei vaan se kertoo kaiken oleellisen evoluutiouskonnon järjettömyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan se kertoo kaiken oleellisen evoluutiouskonnon järjettömyydestä.

        Ei, kyllä tuo kommenttisi kertoo ainoastaan sinun kyvystäsi ymmärtää asioita, ja lopulta paikkailet tarvittavat aukot mielikuvitusolennolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan se kertoo kaiken oleellisen evoluutiouskonnon järjettömyydestä.

        En tiedä, kuinka järjetön kehittelemäsi evoluutiouskonto on, joten en ota siihen kantaa. Evoluutioteorian kanssa sillä ei taida olla mitään tekemistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Merijään sulaminen tuottaa jääkarhuille hylkeenlihan niukkuutta.

        "Global polar bear numbers are projected to decline by 30% by 2050."

        Määränkin ennakoidaan (Wiki) kääntyvän laskuun.

        >>Määränkin ennakoidaan (Wiki) kääntyvän laskuun.<<

        Joo. ENNAKOIDAAN nimenomaan.

        Ja nimenomaan nuo jääkarhuennakoinnit on aiemminkin menneet hyvin hassusti pieleen.

        Ennakoidaan myös (vasta jossain mediassa asiasta kohkattiin), että v. 2050 merissä on enemmän muovia kuin kalaa.

        Ennakoidahan aina saa. Suomi24:ssä oikea paikka sellaisille ennakoinneille saattaisi olla Profetiat-palsta.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Määränkin ennakoidaan (Wiki) kääntyvän laskuun.<<

        Joo. ENNAKOIDAAN nimenomaan.

        Ja nimenomaan nuo jääkarhuennakoinnit on aiemminkin menneet hyvin hassusti pieleen.

        Ennakoidaan myös (vasta jossain mediassa asiasta kohkattiin), että v. 2050 merissä on enemmän muovia kuin kalaa.

        Ennakoidahan aina saa. Suomi24:ssä oikea paikka sellaisille ennakoinneille saattaisi olla Profetiat-palsta.

        Merijää on jääkarhun menestymiselle ensiarvoisen tärkeää. Sen väheneminen johtaa käyttökelpoisen elinpiirin supistumiseen, jos jääkarhut eivät kykene sopeutumaan paljon nykyistä paremmin maalla elämiseen. Kannan kasvu 1970 luvun jälkeen johtui kansainvälisistä pyyntirajoituksista.
        Ekologisesti tilanne on varsin simppeli. Elinpiiri supistuu ja pirstoutuu. Populaatio voi huonommin. Vai osaatko esittää millä kohtaa tuossa päättelyssä on virhe? Argumentiksi ei oikein riitä: "En usko ilmastonmuutokseen."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      229
      2075
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1788
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      60
      1346
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1185
    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      1028
    6. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      89
      974
    7. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      960
    8. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      945
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      822
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      814
    Aihe