SAK on julkistanu uutisten mukaan oman suosikkinsa SDP:n puheenjohtajaksi Heinäluoman.
Miksihän SAK ei julkistanu suosikkiaan sillon ku viimeksi Keskusta valitsi puheenjohtajaansa tai sillon ku Kokomus valitsi omaansa?
Ai nii, SAK on käytännössä sama-asia kuin SDP
Miksihän SAK ei julkistanu suosikkiaan sillon ku viimeksi Keskusta valitsi puheenjohtajaansa tai sillon ku Kokomus valitsi omaansa?
Ai nii, SAK on käytännössä sama-asia kuin SDP
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jotenki Heinäluoma vaikuttaa tolkulta mieheltä, vaikea uskoa hänen saavan SETA:n tukea.
Jotenki Heinäluoma vaikuttaa tolkulta mieheltä, vaikea uskoa hänen myyvän äidinkielensä RKP:lle, vaikka osanneekin ruotsia.
Heinäluoman teesit
"Pari piirua kohti ihmistä"
Tarkoittanee, että Lipponen veti "pari piirua" pois päin.
"Kuunnellaan ihmistä"
Ja p**kan marjat. Teot on jotakin aivan muuta, kun Heinäluoma ei lue eikä varsinkaan vastaa lähetettyyn postiin. Taipumus postin lukematta hävittämiseen on melko yleinen sdp:n lisäksi muissakin puolueissa.
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/oka-muistio.html
Kun SDP:n puheenjohtajakisaan ilmoittautuu Eero Heinäluoma, hän on palkansaajien ehdokas SAK:n, myöskin Akavalainen eileniltaisessa TV keskustelussa ilmoitti, että Heinäluoma on hänen ehdokkaansa.
Kun Kepun puheenjohtajia haetaan, MTK ilmoittaa, kuka on heidän ehdokkaansa,
Kun kokoomuspuolueelle haetaan puheenjohtajaa, Elinkeinoelämänvaltuuskunta ja suurpääoman edustajat ilmoittavat, kuka on heidän ehdokkaansa.
Mihinkä sinä kuulunet?
Tietenkään ei MTK ilmota omaa mielipidettään kepun valitessa puheenjohtajaansa. Ei ole koskaan ilmottanu, eikä ilmota vastakaan.
Voi olla että MTK:laisista yli puolen kannattaa kepua, mutta silti kepulaisista on vain viis prosenttia (huom.5%) MTK:laisia.
MTK ei sekaannu millääntavalla politikkaan, vaikka jotku tietämättömät yrittää täällä toisin väittää.
Entinen työpaikkani oli tämä kolmen väkäsen monessa mukana oleva Hankkija. Sain läheltä seurata viljelijäväestön ja heidän järjestöjen edesottamuksia. Sen lisäksi, että sieltä vaikutettiin kovasti kepun johtoon, myös presidentin valintaan oli hanakat mielipiteet. Mauno Koiviston ensimmäisen kauden lähetessä Heikki Haavistoa (silloinen MTK:n puheenjohtaja) yritettiin ajaa prtesidentiksi. Että ei nyt ajatuksesi oikein tainnut kajahtaa.
Jos SAK on joskus ollutkin = SDP, niin viimeistään tästä eteenpäin SDP = SAK.
ESS "Mediamies vailla aatetta":
"Heinäluoma onkin SAK:laisen ammattiyhdistysliikkeen palvelija. Lähipiiri muistuttaa, että ammattiyhdistysliike on Heinäluomalla niin verissä, että kun hän käyttää me-muotoa, hän tarkoittaa sillä edelleen SAK:ta, ei Sdp:tä."
http://www.ess.fi/editorial.jsp?main=40&category=41&dept=3
Onhan sitten vieläkin toivoa, että SDP on työväenpuolue. Sak:han on työläisten, palkansaajien järjestö. Mitä pahaa siinä on, jos mies ajaa omiensa etuja. Nythän SDP on ollut täysin väärillä urilla, kun Lipponen on hännystellyt kokoomuslaisia. Te jotka ette tällaista hyväksy, teillä on erilainen katsantokanta. Olette pääoman omistajia. Älkää tyrkyttäkö aatettanne meille työläisille. Ei mekään tyrkytetä teille. Voitte kaikessa rauhassa äänestää porvareita. Se on teille sopivampaa.
AY-jäsenistä kannattaa SDP:tä 30%.
Elikkä 70% AY-jäsenistä kannattaa muita kuin SDP:tä.
Totta on, että kaikki SAK:n jäsenet eivät kannata SDP:a. Meitä vasemmistoliiton kannattajia on myöskin paljon. Eihän toisaalta ole väärin, jos kaikki palkansaajat eivät ole poliittisesti valveutuneita ja äänestävät sellaisa puolueita, jotka eivät aja heidän etujaan. Kuitenkin kaikki SAK:N jäsenet ovat työväestöä. Akavalaiset ovat akateemisesti koulutettuja, STTK on teknisten ammattijärjestö jne. Millä tavoin esim. kokoomuspuolue toimii parhaiten työläisen hyväksi