Eikös dementikko vaivu lapsen tasolle? Antti puolustaa Ruotsin koulupinnaria! oiva esimetkki. Kummmallakin pallo hukassa..
Antin demendia?
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Itse soisin kyllä asioiden päätäjiltä korkeampaa ymmärrystasoa kuin mitä Antti Rinteellä todistettavasti on, etteivät ohjaisi näkemyksillään kansaa sivuraiteille.
Antti Rinne näkee Greta Thunbergin puheet positiivisina ja rohkeina tekoina. Antti vaan ei omaa ymmärrystasoa missä tilassa Greta Thunberg puhuu.
Kuunnelkaapa kaikki tuo Gretan puhe , jonka hän piti mailman johtajien edessä jossa hän syytti heitä. Väitämpä, jos tätä tilaa tuetaan ihmisessä, niin se johtaa aina uusiin ongelmiin ja näitä ongelmaisia on jo maailmassa liikaa.
Tämän saman tilan ihmisessä voi ymmärtää helpommin kun ihminen tutkii kehitystään - lapsuuttaan. Aivan sama ilmiö eri vaiheissa.Siis ihmisen mielentila aikuistuneena on ongelmoitunut / ahdistunut jne.... ja hän terapian avulla pyrkii selvittämään tilaansa. Kuten tiedämme, niin ihmisen lapsuus aikuisuuteen on erittäin merkittävä ja siten terapiassa paljastuu vaikeat ihmissuhteet / kaltoin kohtelu jne..
Tämän vaiheen - tietoisuuden laajentuminen saa ihmisessä aikaan just saman reragoimisen kuin Greta Thunbergissa näkyy. Syvä viha ja syytökset ja miten häntä / unelmaansa on kaltoin kohdeltu, joka tekoina on anteeksianatamatonta .
Väitämpä, etten tätä tilaa soisi kenellekkään. Ajatellen nuorisoa ja Greta Thunbergia, niin aivan välttämättömyys oman tulevasuuden ja mielentasapainon kannalta on kasvaa - laajentua ymmärryksessään ja nähdä kokonaisuus. Mitä ihminen / laji on ja mikä ohjaa koko lajin käyttäytymistä. Perusolemuksen ymmärtäminen ja siten nähdä maailma eri valossa ja vapautua syyttämis ajattelusta ja vihasta.
Väitämpä, miten vasta tämän jälkeen - ymmärryksen laajentumisen - alkaa positiiviset teot ilmaston ongelmien ratkaisemisessa.
Jos tämä nuori saisi maailmalla muita nuoria villiintymään samaan ajatteluun, niin todellisuudessa mielikuvien voimistuessa se johtaisi nuorten käyttäytymistä kielteisiin tekoihin. Kostamiseen tekoina edellisille sukupolville.
Niin, anttirinteiden tulisi enemmän ohjata näiden nuorten näkemysiä, näkemään tulevaisuus oikeassa mielentilassa ja valossa. Tämä Greta Thunbergin ikäinen sukupolvi todellisuudessa on suuuuuuuuuren ratkaisun edessä ajatellen ihmislajin kuluttamistottumuksia. He 10 vuoden päästä ovat isiä ja äitejä ja perheellisiä. Tätä ei Greta Thunberg ja Antti Rinne edes tajua joka tajuta tulisi.
Aiempien sukupolvien ( aikuistuneen lapsen syyttely omia vanhempiaan) syyttely vääristä teoista todellisuudessa pahentaa asiaa ja on siten mieletöntä. Vaikka Greta Thunberg toisin väittää, niin anteeksi antaminen edellisille sukupolville / johtaille on punainen lanka.
Greta Thunberg tulee aikuistuessaan ymmärtämään, miten vaikeaa on ihmisen luopua saavutetusta elintasostaan / elintavoistaan. Hänen tulisi juuri ymmärtää, ettei edes tulisi sisäistää vääriä tottumusia - elintapoja - kulutustottumuksia.
Markku Lievonen
Miksi se ei paasa mitä nuorison pitää tehdä? Vaikka polttaa koululaisliput roviolla koulun pihalla ja alkaa kävelee. Tuoda koulun pihalle kasaan mopot ja mopoautot hävitetäväksi.Kieltäytyä kouluruuasta, sen valmistus saastuttaa. Lopettaa opintorahan nosto ja hankkia raa itse. KONKRETIAA!
Sehän se tässä ihmetyttää kun kukaan politikko ei edes tuo esille mitä kongreettisia muutoksia muutoksia vaatii tämä ilmaaston muutokseen vaikuttaminen.
Valtavasti puhetta, mutta kukaan ei saa tolkkua mitä tekoja tulee tehdä. Jos tilanne on - aikuisen oikeesti - niin ongelmallinen, mitä media ja politikot puhuvat, niin teot tulisivat olla kongreettisia.
Punainen lanka on. Kerskakulutuksen / materian vähentäminen ja mukavuuksista luopumista - tilalle lihaksiton käyttöä yhä enemmän. Pyhä lehmä on vielä tämä mukavuuden halu lentoliikenteeseen.
Niin, ajatellen muorten tilaa ja heidän tottumuksiensa ohjausta, niin politikot tekevät juuri päin vastoin. Ohjaavat nuorille mopoautoja ja auton ajoluvan saamista yhä nuorempana ja juuri nuoriso käyttää mopoja/mopoautoa / henkilöautoa lähes kokonaan turhaan huvuajeluun.
Kuten aiemmin jo sivusin, niin nuorille tulisi pedata jo nyt arkea - kulutustottumuksia - joissa elintapoja muutetaan. Tämä lakisääteisyys olisi monissa perheissä pelastus ja ongelmien ratkaisu ajatellen nuorten vaatimuksia ja rahan käyttöä.
Mutta, unta näät,jos kuvittelet Antti Rinteen puhuvan tästä näkökulmasta ilmaston muutokseen vaikuttavista tekijöistä. Todella ulkona kuin lumiukko.
m.l
Hänhän antaa hyvän neuvon: Kuunnelkaa tieteen edustajia siinä mitä tehdään, kuunnelkaa niitä joilla on osaamista.
70-luvulta asti tutkijat ovat tienneet oikein hyvin, mitä teollistumisen ja liikenteen päästöistä, metsäalan vähenemisestä ja itsekkäästä, kuluttavasta elämäntyylistä seuraa. Öljyalan intresseissä oli alkaa levittää ilmastiskeptisten ”tutkijoiden” vasta-argumentteja saadakseen bisneksilleen pari vuosikymmentä lisäaikaa. Nyt se aika on käytetty ja kiire tuli.
Nykyisin ilmastoasialla mellakoivat nuoret ovat verrattavissa vuosikymmeniä sitten Suomessa ja muualla kapinoiviin stalinistinuoriin.
On asiatonta plagioida muiden tekstejä.
Antti tulisi viedä johonkin , ehkä hoitoon ?
Nyt kerrankin Antti Rinne on ihan oikeassa paikassa ja kannanotot EU-puheenjohtajamaan pääministerin arvon mukaisia, niin Greta Thunbergin puolustavat kuin EU-arvoja vastaan puljaavia Puolaa ja Unkaria kovistelevat.
Sivistysmaissa ei aikuiset sedät hyökkää nuoren tytön kimppuun törkypuhein eikä oikeusvaltioissa vaihdeta oikeuslaitoksen tuomarien tilalle omia kavereita!
Ei eletä Trumplandiassa, Jumalan kiitos!
Ei myöskään kukaan koulupinnariseko hyökkä saavutuksia vataan.. Dementikot vielä puolustaa.
Yksi erittäin hyvä ja tehokas ympäristöönvaikuttamisen keino nuorille olisi vähentää minimiin halpatekstiilien, jalkineiden ja meikkien ostaminen. Niiden tuotanto globaalisti saastuttaa merkittävällä tavalla, ei ainoastaan ilmakehää, vaan myös vesistöjä ja maaperää.
Kannattaa katsoa Yle Areenasta muutama päivä sitten tullut dokumentti muotivaatteiden aiheurtamasta tuhosta, mm. puuvillan viljelystä, kankaiden valmistuksesta ja vaatevalmistuksesta johtuen. Nuoret! Alkakaa elämään kestävää kulutusta toteuttaen. Ostakaa asusteita, jotka on niin laadukkaasti tehty, että ne kestävät vuosien käyttöä. Lopettakaa kehnosti tehtyjen ja halpatuonti rihkamaavaatteiden käyttö kokonaan.
Tämä olisi konkreettinen toimi, näin Suomesta käsin suoritettuna. Ostakaa Suomessa valmistettuja tuotteita. Ne ovat ympäristövaikutuksiltaan kaikkein pienimpiä. Tässä olisi yksi ekoteko, johon kaikki pystyvät. Vaikka heti huomenna!
Aivan niin , hyvä juttu , toki , vaikka koko suomi sammutettaisi kokonaan , eipä sillä olisi mitään vaikutusta maailman ilmastoon , Rinne ja hallitus pihalla kuin se kuuluisa lumiukko .
Tietysti urheiluhallit suljetaan vuoden vaihteessa? Ensikesän festarit ja tapahtumat perutaan? Lentokiekto alle 25v. Ajokirtti-ikä 30. Mopot ja mopoauto nuorilta pois.. Antti, näin aluksi?,
Joo, muut saa pelastaa maailman, me suomalaiset ei kuuluta siihen porukkaan. Jos jäätiköt sulaa ja vesi uhkaa nousta, rakennetaan Suomen ympärille tulvavallit, me osataan.
Kerro mikä vaikutus maailman ilmastoon olisi sillä jos kaikki suomalaiset lopetettaisiin?
Tiedätkö vaikutustapaa; esimerkin avulla kannustus? Älä viitsi yliampua omalla esimerkilläsi silti, ei tässä olla tuhoamassa suomalaisia tai muitakaan, vaan pelastamassa. Luonnon saastuttamista on vähennettävä ja myös meidän on osallistuttava siihen.
Mutta, onko tämän päivän mukavuuteen ja helppouteen mielistyneellä ihmisellä valmiutta muuttaa käyttäytymistään ja erikoisesti elitapojaan / kulutustottumuksiaan saastepäästojen vähentämiseksi.
Huomaa, miten sanat ja sanonnat on aivan eri asia ja tila ihmisessä kuin tahotilan omaaminen.
Edes politikoilla ei aikuisen oikeesti ole tätä tahtotilaa, joka edellyttäisi päästöjen vähentmiseen.
Huomaatko muuten, miten koo maailma tekee mahtavaa teatteria. Sanaton viestintä kertoo aivan muuta kuin sanallinen.
Ilmastonmuutoshihhulit joutaa Niuvanniemeen.
Minun nuoruudessa peloteltiin ydinsodalla, risteilyohjuksilla ja ydinvoimalla. Silloin nuoret pelkäsivät noita asioita.
Nyt pelottelun aiheena on ilmastonmuutos. Nyt pelätään sitä.
Pitäisi olla Jyrki päässä, eikä keulimaan, edes dementiaantin,?
Ennustaako ilmastohörhöt tulivuorien purkaukset, maanjäristykset ja metsäpalot? Mikä tappiin räjähtäneellä syntyvyydellä?
Kaikkia asioita "viedään eteenpäin" "oikeudenmukaisesti" nuo on rinteen sanavarastot.
Muut maat nauraa hihaansa Suomen hörhöille. Kilpailu on veristä. Luopuva lusmu jää jälkeen. Antti haluaa tuhota Suomen terästeollisuuden alkuunsa, biovouhotujsellaan. Realismia pöljät.