Eri mediat tiedottaa nyt tutkimuksesta, jonka mukaan eräällä hyvin tunnetun vähemmistön monilla edustajilla ei ole yhtään suomalaista ystävää. En kehtaa mainita sen vähemmistön kansallisuutta, mutta hyvin tunnetaan Lieksassakin.
Kenties monet näistä vähemmistön edustajista, ei edes halua ystävystyä suomalaisten kanssa. Otettiinko se huomioon?
Kenties monet näistä vähemmistön edustajista, ei edes halua ystävystyä suomalaisten kanssa. Otettiinko se huomioon?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Miksihän tuli kahteen kertaan?
Huonon yhteyden tai ylläpidon ylikiivaan poistoiminnan takia varmaankin. Pyydä ylläpitoa poistamaan se aloitus, jota ei ole vielä kommentoitu. No todennäköisesti tämänkaltaisen poistavat äkäpäissään tyylilleen uskollisina sitten molemmat. Ja ilman pumppaavia päitä, ilmoakin, niin saattaa käydä. 😲🐃
Missäs on tutkimus tehty ja kuka? Pitäisi helposti löytyä? En löytänyt.
Tässä+ainakin+yksi+juttu+siitä.+Somaleista+siis+peräti+45%+ei+ole+yhtään+suomalaista+tuttavaa.
Niin kauan kuin tiettyjen väestöryhmien keskuudessa on tapana syytellä kantaväestöä kaikista omista ongelmista mikään ei tule muuttumaan, en oikein usko että ihmettelevät ja sormella osoittelevat tutkijatkaan on missään tekemisissä somaleiden kanssa muuten kuin tutkimusmielessä. Kotoutuminen ei toimi sillä tavalla että kantaväestö ojentaa kätensä mutta toinen väestöryhmä vain sylkee päälle ja haukkuu rasistiksi, siinä tarvitaan molemminpuolista joustamista.
Luulisi Somalien ja Suomalaisten tutustuvan työelämässä kun molempia on runsaasti töissä, vai onko.
Hehehehe joo, eipä taida olla.
Ei kaikilla suomalaisillakaan ole ystäviä, tuttuja kyllä. Viimeiseksi haluaisin olla issan ystävä, ennen ole ilman. Mistä puhuisimme, mitä tekisimme, missä kävisimme??? En osaa puhua Somalian murretta.
Kai he työssään tutustuvat uusiin ystäviin, kun kerran suurin osa työssä on.
Voisitte puhua ihan mistä vaan, tehdä ihan mitä vaan ja mennä ihan minne vaan, niin kuin suomalaisenkin kanssa. Ei se ole niin monimutkaista.
Sinäpä sen sanoit, etkä sanonut kovin älykkäästi.
Juuri noin minäkin kuvittelin aikoinaan, mutta sitten aloin ajatella. Huomasin olevani juuri kuten sinä kerrot noiden muualta tulleiden olevan. Se oli minun harhani ja sinun harhasi se on edelleen.
Monikohan maahanmuuttaja on sinunkin "päällesi sylkenyt"? Ei yksikään, olen ihan satavarma asiasta.
Monelleko maahanmuuttajalle olet ojentanut auttavan kätesi? Et yhdellekään. Ensimmäisten maahanmuuttajien tullessa sinä ja kaltaisesi aloititte sen helvetinmoisen huudon ja räyhäämisen. Älä edes yritä väittää muuta, koska kyllä minä sen räyhäämisen muistan, vaikken mitenkään osallisena ollutkaan.
Niin, minun kuvitelmani katosivat ajattelun myötä ja maailmankuvani alkoi näyttää siltä mitä se oikeasti on.
Oletko sinä ajatellut koskaan? Enpä usko, mutta suosittelen kokeilemaan. Se on ihan helppoa ja todella hauskaa.
Yksinäisyys on länsimisen yhteiskunnan suuri vitsaus. Kaikessa yltäkylläisyydessämme olemme kuitenkin monesti yksin ja kukaan ei välitä kenestäkään. Korkeintaan kiinnostat toisia silloin jos makaat henkitoreissasi tai hengettömän tien varressa. Silloin joku pysähtyy ottamaan sinusta kuvan Facebookiin.
Mikä on kenenkin yltäkylläinen? Ei kaikki suomalaiset ole missään suhteessa yltäkylläisiä, joten äläpä puhu kuin kaikkia tarkoittaen.
Eikä tulla olemaankaan, koska elätysvelvollisuus vie aina vain suuremman osan kylläisyydestämme.
Raha ei kasva puussa, vaikka elätit tuntuvat niin uskovan, jotkut uskovat rahan sikiävän seinässä. Toki olemme hyvässä asemassa kehittymättömiin maihin verraten mutta se ei tarkoita sitä että meillä on varaa elättää onnen onkijoita ja pitää samalla oma tasomme entisellään.
Yltäkylläisyyttä on useampaakin laatua, mutta mitä kukin tarvitsee, on saavutettavissa ihan kunkin omin kätösin, useinmiten.
Ihmisen yhteisöllisyys on aina perustunut siihen, että kaikki ovat olleet riippuvaisia toisistaan ja toistensa avusta. Mutta ei enää länsimaissa. Jokainen hakee vain rahansa taikaseinästä ja elää omaa elämäänsä, eikä tarvitse välittää kenestäkään. Jos jossakin näkee hädässä olevan ihmisen, aina voi soittaa sille ja sille ammattiauttajalle joka hoitaa homman. Tai jos ei huvita niin ei tarvii soittaa. Kenenkään ei tarvitse haaskata kallisarvoista aikaansa toisen auttamiseen. Sitten me pilkkaamme Lieksa-palstalla somaleja jotka viettävät yhdessä aikaa Metka-talossa ja vetävät yhtä köyttä. Tosiasiassa olemme heitä surullisempia, ja ehkä salaa jopa kateellisia heille.
Eli vastauksena aloittajan kysymykseen: jos me olemme yksinäisiä omassa yhteiskunnassamme, ja somalit vielä ykisnäisempiä, koska joutuvat elämään meidän säännöillämme. Kyllä vain, vika on pääosin meissä, koska me olemme tämän järjestelmän luoneet.
Eiköhän se riitä että pankko on husun kaveri ja ystävä, ollaan me muut pankon ja husun vihollisia kun ne pitää meitä rasisteina ja natseina!
Sinun mielestäsi ihminen on vihollisesi jos hän on vain asioista eri mieltä? Eikö tämä ole mielestäsi vähän radikaalia? No tämä on sitä nykyajan mielensäpahoittajien someaikaakun kun kun kaikki tappelevat netissä toistensa kanssa pillissä kiinni. Aihekin siinä sivussa unohtuu, kun tärkeintä on vaan olla oikeassa.
Me elätämme heidät, eikö se riitä? Suomi on sallinut heidän tänne tulonsa, mitä muuta vielä pitäisi tehdä? En ota vierihoitoon, jos on ikävää, aina voi ostaa piletin ja lennähtää omaan maahansa omiensa joukkoon elämään omilla säännöillään. Heidän sääntöihinsä ei vai kuulu liki rajaton rahanjako, ilmainen asunto kerrostalossa ja hyysäreiden hyväntahtoisuus. Kaikella on hintansa.
Miksi issat kuvittelevat olevansa eniten suomalaisia? Jos menisin vaikka Somaliaan, en kuvittelisi olevani issampi kuin issat itse. Syy näkyy peilistä.
Somalien ei ole pakko elää täällä, he voisivat ihan hyvin muuttaa takaisin kotimaahansa. Käyväthän he siellä myös lomilla.
Sitä paitsi osa somaleista ei edes halua suomalaisia ystäviä, perhekkin valvoo tarkkaan ettei tytär vaan ole tekemissä suomalaisten poikien kanssa jne.
Eilen oli muuten maikkarilla keskustelua kunniaväkivallasta, siinä tämä mamunainen sanoi että kunniaväkivalta liittyy nimenomaan kulttuuriin ja uskontoon - islamiin.
Kaikella ei ole hintaansa. Ystävällisyys ja toisen huomioiminen ovat täysin ilmaista. Kukaan ei sinun vierihoitoasi nyt kaipaa, koska olet osoittanut, että et sitä anna. Liki rajaton rahanjako kuuluu meidän sääntöihimme. Yhteiskuntamme sääntömme kuuluvat, että ota rahat ja mene takaisin asuntoosi hajoamaan. Jos mahdollisuus ostaa uusin katumaasturi tai lentää Kanarialle ei teekään sinusta onnellista, omapa on ongelmasi. Ihmisiä on erilaisia eikä peilikuvasta katsota kuka kelpaa suomalaiseksi tai ihmiseksi.
Toiset istuvat asunnoissaan pienellä päivärahalla ja ajattelevat, että he ovat osattomia koska eivät saa ostettua velaksi katumaasturia, kun samalla suomalaisten velkaantuminen on niin valtavaa, että mietitään jo velkakattoa yksityisille ihmisille. Ehkä on parempi, että ei sitä maasturia ostakaan.
Juuri nyt on Kuopiossa väkivallanteot, jossa 9 henkilöä on loukkaantunut ja yksi kuollut. Koululuokkaan oli tullut henkilö, joka oli alkanut huitomaan miekalla , jonka seurauksena yksi oli päässyt hengestään.
Tekijän kansallisuutta ei ole vielä kerrottu, mutta voisipa lyödä vaikka vetoa, että kyseessä on mies lämpimästä maasta. Suomalainen ei käytä, eikä yleensä edes omista miekkaa.
Että eikö ole turvallista, kansainvälistä ja ihanaa, oli ystäviä eli ei!!
Mielestäni huomioin ihan tarpeeksi maksamalla törkeän veron tuloistani, kyllähän siitä ainakin osa menee jonkun turvautujan sambuuseihin. Jos kaipaan luokseni jonkun kyläilijän, pyydän käymään. En ota vastaan tuntemattomia, jotka tulevat omine aikoineen, enkä pyydä tuntemattomia luokseni.
Minulla ei ole mitään ketään vastaan, mutta ei vain kiinnostakaan. Keskityn mieluummin meidän omiin.
Miksi se auto on ostettava velaksi jos ei rahaa ole? Ostaa halvemman johon on varaa.
Itse ostin 2 vuotta sitten uuden auton joka maksoi 27 000 euroa ja se on nyt maksettu, enkä ole sentakia syrjäytynyt!
Toivotaan, että et lyönyt vetoa, koska hävisit sen. Kuopion hyökkääjä oli kotimainen mies.
Jos oli kotimainen, onko se hyvä vai paha asia?
Onneksi, sillä olisihan se ollut paha paikka, jos tekijä olisi ollut taas muslimi.
Sillä ei ole mitään merkitystä. Tärkeää se on vain heille jotka olisivat halunneet politikoida ja hyötyä tästä surullisesta tapauksesta. Yrittäjiä on, koska Li Anderssonin nimissä laitettiin tapahtuman tiimoilta leviämään valetviitti jota poliisi nyt tutkii.
Se tviitti saattaa viedä lähettäjänsä häkkiin jos sattuu olemaan aiempia hölmöilyjä, kuten näillä usein on.
Kalliiksi se tulee joka tapauksessa ja se on hyvä.
Kalliiksi...hehehehee, voipi olla ettei saada kiinni.
Tunnetteko lieksalaiset kuka on tämä pöljä nimeltä Uuninpanko?
Jos tunnette, miten se pystyy vielä mesoamaan ?
Mitäs se andersson nyt hermostuu kun itsekkin suoltaa pelkkää paskaa jatkuvasti, eli valehtelevat äänestäjille.