Lasten teko ei ole herätys

Vaikka joku Suomessa esiintyvä lisääntymiskultti niin väittääkin.
1656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Oletko sitä mieltä? Herra ei runkkareita palkitse!

Äänestä

Vain me vanhemmat ihmiset muistamme, kuinka puhujat hoitokokouksien jälkeen pelottelivat perheenäidit niin, että mielenrauha horjuu, ja Isät niin, että panivat vaimonsa paksuksi, gynekologien ehdotonta kieltoa vastaan. Paljon kuoli äitejä, että päästiin lestadiolaisten taivaaseen, tajuamatta sitä, että lapset jäivät ilman äitiä.
Osa heistä teki itsemurhan.

Mikä tämän sai aikaan, syyllistämien jolla sidottiin lahkoon.

Tukea haettiin 1 Tim 2; 15 Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta,

Tämä oli se kuuluisa SRK;n evankeliumi, ja kun ei saanut lukea Raamattua, sanoma jäi sikseen, TULI vl PAKKOSYNNYTTÄISEN LAKI, JOKA OLI PAKANLLINEN, SILLÄ SIITÄ JÄTETTIIN POIS Jeesuksen evankeliumi ja se jatkuu näin; - jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.

Voiko Jumalan Sanaa enemmän raiskata, ja tämä oli yksi hoitokokouksien anti, JOSSA KIELLETTIIN JEESUS, ja tuloksen näettekin.

Kaikki epäterve poistetaan Herran toimesta.

Tauno, omista.

Äänestä
  • Kyllä Herra antoi niille orvoksi jääneille lapsille lähes aina uuden äidin ja isälle vaimon. Sinä yrität vain panetella meitä uskovaisia. Tee heti sinäkin parannus ja käänny.

    Äänestä

  • SRK oppi on pilannut osittain evankeliumin kun autuuden ehdoksi keksitty itse itsensä korottanutta ja ylpistynyttä lahkoa lisääviä keinotekoisia oppeja.

    SRk oppi täyttää tällä hetkellä enempi h-elvettiä...kaise paholaisen juoni srk -liikeen osalta niin on ollutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Herra antoi niille orvoksi jääneille lapsille lähes aina uuden äidin ja isälle vaimon. Sinä yrität vain panetella meitä uskovaisia. Tee heti sinäkin parannus ja käänny.

    Niin Hän antoi, ja usein se oli perheen piika.
    Systemaattista entisen vaimon osalta, kuten myös piikan osalta.
    Uskovaisuudella asian kanssa ei ole mitään tekemistä, ainaostaan lestadiolaisuudella.

    Jos nyt katsoo vastustasi, se i kerro ollenkaan yhtään vastausta asiaan, ainoastaan surullista itkun sekaista narinaa, johon Jumalalla ei ole mitään osaa.
    Hän hylkäsi silloin meikäläiset.

    Aloittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Herra antoi niille orvoksi jääneille lapsille lähes aina uuden äidin ja isälle vaimon. Sinä yrität vain panetella meitä uskovaisia. Tee heti sinäkin parannus ja käänny.

    Ja sehän onkin ihan sama asia kuin oma äiti...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin Hän antoi, ja usein se oli perheen piika.
    Systemaattista entisen vaimon osalta, kuten myös piikan osalta.
    Uskovaisuudella asian kanssa ei ole mitään tekemistä, ainaostaan lestadiolaisuudella.

    Jos nyt katsoo vastustasi, se i kerro ollenkaan yhtään vastausta asiaan, ainoastaan surullista itkun sekaista narinaa, johon Jumalalla ei ole mitään osaa.
    Hän hylkäsi silloin meikäläiset.

    Aloittaja.

    Minkä Aloittaja?

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ja sehän onkin ihan sama asia kuin oma äiti...

    Onneksi isi oli hyvissä ajoin koeajanut perheen piikatytön ettei tarvinnut sikaa säkissä ostaa äidin kuoltua. ☺

    1Äänestä

  • tästä 1 Tim 2, 15 jakeesta Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta,

    pitää nähdä se todellinen syvällisyys mikä siinä on, ei se että naiset lapsia synnyttämällä pelastuisivat vaan

    13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
    14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
    15 Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.

    Tämä viittaa siihen ensimmäiseen evankeliumiin eli lupaukseen pelastukseta

    15 Ja minä panen vihan sinun ja naisen välille ja sinun sukusi ja hänen sukunsa välille:* ihminen on iskevä sinun pääsi murskaksi, ja sinä olet iskevä häntä kantapäähän. [sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille.][Ps. 91:13; Mark. 16:18; Luuk. 10:19; Room. 16:20]

    Matt. 1:23
    -- Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel -- se merkitsee: Jumala on meidän kanssamme. [Jes. 7:14 ]

    Pelastus tuli naisen kautta, Marian.

    Äänestä

  • Kyllähän tuolloin on tehty virhe tuossa asiassa ja harhaan menty. Onneksi nykyään siinä on ”tervehdytty”. Rakkauden kaksoiskäskyä on alettu noudatta.

    T.vl

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tästä 1 Tim 2, 15 jakeesta Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta,

    pitää nähdä se todellinen syvällisyys mikä siinä on, ei se että naiset lapsia synnyttämällä pelastuisivat vaan

    13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
    14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
    15 Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.

    Tämä viittaa siihen ensimmäiseen evankeliumiin eli lupaukseen pelastukseta

    15 Ja minä panen vihan sinun ja naisen välille ja sinun sukusi ja hänen sukunsa välille:* ihminen on iskevä sinun pääsi murskaksi, ja sinä olet iskevä häntä kantapäähän. [sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille.][Ps. 91:13; Mark. 16:18; Luuk. 10:19; Room. 16:20]

    Matt. 1:23
    -- Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel -- se merkitsee: Jumala on meidän kanssamme. [Jes. 7:14 ]

    Pelastus tuli naisen kautta, Marian.

    Eli yhtään mitään et osannut selittää tuota Raamatunkohtaa kunhan pyörittelit sanoa eestaa ja muutamaa jaetta mitä nyt muistit veeäseuroissa puhutun.

    kuten tavallista.

    Jospa lukisit sitä lastensynnyttämisasiaa hiukan laajemmin se ktyllä selittää itse itsensä sekin kohta !

    Äänestä

No lasten teko ei ole todallakkaan herätystä vaan todellista rakkautta sitä ihmistä kohtaan mikä halutaan saatta tänne paskaan ja kylmään maailmaan.

Äänestä

Kyllä se vaimokulta on yleensä herännyt, kun alan sitä uutta lasta laittamaan alulle.
Eli on se herätys

Äänestä

Tämä on totta. Ei se herätys ole

Äänestä

Tämä on totta. Ei se ole herätys.

T.vl

Äänestä
  • jumalanterve! Kristillisyytemme ei ole herätysliike. Kristillisyytemme on jumalanvaltakunta. jumalanvaltakunta kasvaa panemalla lihhoa kissalta piiloon. jumalanrauhaa.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaikka joku Suomessa esiintyvä lisääntymiskultti niin väittääkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu