Täytyykö huollettavien lasten lukumäärä ilmoittaa ulosottoon, vai näkeekö ulosottomies tietoni järejstelmästään?
Olen palaamassa työelämään pitkän tauon jälkeen. Kannattaako paluusta ilmoittaa uo-miehelle, vai odotella että se huomataan ja ulosotto alkaa? Velkaa on niin paljon etten pysty sitä varmaankaan elinaikanani maksamaan.
Täytyykö huollettavista ilmoittaa ulosottoon?
Anonyymi
12
2757
Vastaukset
- Anonyymi
Huollettavien määrän näkee suoraan tiedoista (väestörekisteristä, verotiedoista?), eli ei tarvitse ilmoittaa erikseen.
Pitää kyllä ihan itse ilmoittaa, sen jälkeen ulosottovirkailija tekee päätöksen mahdollisesta suojaosuuden korotuksesta. Korotusta ei tietenkään tipu, mikäli lasten toinen vanhempi pystyy heitä elättämään, ja muutenkin erotus on määrältään sen hakemista vaativaa vaivaa pienempi.
- Anonyymi
No ei mun ainakaan tarvinnut ilmoittaa, vaan uo-mies sanoi, että "sun suojaosuus onkin vähän korkeapi, kun on kaksi lasta". En ollut siihen mennessä maininnut vielä yhtään mitään lapsista. Toki olen lasten ainut huoltaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei mun ainakaan tarvinnut ilmoittaa, vaan uo-mies sanoi, että "sun suojaosuus onkin vähän korkeapi, kun on kaksi lasta". En ollut siihen mennessä maininnut vielä yhtään mitään lapsista. Toki olen lasten ainut huoltaja.
Kelan ohjeiden mukaan (toimeentulotukea ulosoton vuoksi hakeva):
"Informoi asiakasta päätöksessä tarkistamaan tarvittaessa ulosottoviranomaiselta suojaosuutensa oikeellisuus, jos suojaosuuteen vaikuttavissa perhesuhteissa on lähiaikoina tapahtunut muutos eikä muutosta ole ulosottoviranomaiselle ilmoitettu. Suojaosuuteen vaikuttavia perhesuhteiden muutoksia on lapsen syntymä, yhteenmuutto avo- tai aviopuolison kanssa, jolla on lapsi, ja yhteenmuutto avo- tai aviopuolison kanssa, jonka tulot alittavat 600 euroa. "
- Anonyymi
Mites tämmönen tilanne kun pistelin tossa kesällä ilman kumia silloisen partnerin tiineeksi, voinko jo ennen synnytystä saada korotuksen suojaosuuteen vaikka soittamalla voudille ja lähettämällä todistuksen tilasta tarvittaessa?
- Anonyymi
NO et sinä mitään korouksia saa koska se on "silloinen", pitää siis asua kimpassa jotta on huollettavia, koita tajuta
- Anonyymi
Ex-muijasi ja hänen syntymätön lapsensa eivät kuulu perheeseesi, joten suojaosuutesi on tuo yksinäisen perussuojaosuus. Mutta myöhemmin, kun maksat elatusapua lapsesta, se pitää uo-miehen viran puolesta ottaa huomioon ulosoton määrää pienentävä asiana. Uo-mies ei välttämättä tiedä elatusavuistasi, joten sinun pitää ilmoittaa niistä. Uo-miehellä ei ole harkinnanvaraa tässä asiassa, mutta vain tosiasiallisesti maksamasi elatusavut otetaan huomioon. Tai on harkinnanvaraa, jos olet ulosotosta huolimatta hyvin toimeentuleva, silloin maksukykysi ei ole olennaisesti heikentynyt maksamasi elatusavun takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ex-muijasi ja hänen syntymätön lapsensa eivät kuulu perheeseesi, joten suojaosuutesi on tuo yksinäisen perussuojaosuus. Mutta myöhemmin, kun maksat elatusapua lapsesta, se pitää uo-miehen viran puolesta ottaa huomioon ulosoton määrää pienentävä asiana. Uo-mies ei välttämättä tiedä elatusavuistasi, joten sinun pitää ilmoittaa niistä. Uo-miehellä ei ole harkinnanvaraa tässä asiassa, mutta vain tosiasiallisesti maksamasi elatusavut otetaan huomioon. Tai on harkinnanvaraa, jos olet ulosotosta huolimatta hyvin toimeentuleva, silloin maksukykysi ei ole olennaisesti heikentynyt maksamasi elatusavun takia.
Ja elareitahan ei oteta suojaosuudessa huomioon millään tavalla, se on päivän selvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja elareitahan ei oteta suojaosuudessa huomioon millään tavalla, se on päivän selvää.
Taas yksi vääryys tässäkin . Elatusmaksut kyllä pitää maksaa exälle mutta ulosotossa ei oteta sitä huomioon suoja-osuutta laskettaessa. lapsi on kuitenkin 6:na päivänä/kk isän luona, ihan sopimukseen perustuen. Miksi näin epätasa-arvoinen kohtelu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas yksi vääryys tässäkin . Elatusmaksut kyllä pitää maksaa exälle mutta ulosotossa ei oteta sitä huomioon suoja-osuutta laskettaessa. lapsi on kuitenkin 6:na päivänä/kk isän luona, ihan sopimukseen perustuen. Miksi näin epätasa-arvoinen kohtelu?
Elatusmaksut eivät vaikuta suojaosuuteen, mutta huomaa kuitenkin ulosottokaaren 4 luvun 51 §:
"Olennaisesti heikentynyt maksukyky
Jos velallisen maksukyky on sairauden, työttömyyden, velallisen maksaman elatusavun tai muun erityisen syyn vuoksi olennaisesti heikentynyt, palkasta ulosmitataan toistaiseksi tai määrättynä aikana säännönmukaista pienempi määrä."
Siinä lukee jopa "palkasta ulosmitataan", eikä "voidaan ulosmitata", eli uo-miehellä ei ole tässä harkinnan varaa.
Otapa yhteyttä uo-mieheesi.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P51 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elatusmaksut eivät vaikuta suojaosuuteen, mutta huomaa kuitenkin ulosottokaaren 4 luvun 51 §:
"Olennaisesti heikentynyt maksukyky
Jos velallisen maksukyky on sairauden, työttömyyden, velallisen maksaman elatusavun tai muun erityisen syyn vuoksi olennaisesti heikentynyt, palkasta ulosmitataan toistaiseksi tai määrättynä aikana säännönmukaista pienempi määrä."
Siinä lukee jopa "palkasta ulosmitataan", eikä "voidaan ulosmitata", eli uo-miehellä ei ole tässä harkinnan varaa.
Otapa yhteyttä uo-mieheesi.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P51Mutta miten määritellään olennaisesti heikentynyt...? Jos joku maksaa minimielarit, niin tuskin sitä voidaan pitää maksukyvyn olennaisena heikentymisenä. Tai jos joku maksaa reilusti, niin voiko uo-mies alkaa nikottelemaan, että miksi maksat niin paljon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miten määritellään olennaisesti heikentynyt...? Jos joku maksaa minimielarit, niin tuskin sitä voidaan pitää maksukyvyn olennaisena heikentymisenä. Tai jos joku maksaa reilusti, niin voiko uo-mies alkaa nikottelemaan, että miksi maksat niin paljon?
Ulosottomiehellä on velvollisuus tehdä asiasta kirjallinen päätös, josta voit halutessasi valittaa käräjäoikeudelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672395- 661377
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww741185EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41107- 79835
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780- 43678
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe24638- 30626