Täytyykö huollettavista ilmoittaa ulosottoon?

Anonyymi

Täytyykö huollettavien lasten lukumäärä ilmoittaa ulosottoon, vai näkeekö ulosottomies tietoni järejstelmästään?

Olen palaamassa työelämään pitkän tauon jälkeen. Kannattaako paluusta ilmoittaa uo-miehelle, vai odotella että se huomataan ja ulosotto alkaa? Velkaa on niin paljon etten pysty sitä varmaankaan elinaikanani maksamaan.

12

2661

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Huollettavien määrän näkee suoraan tiedoista (väestörekisteristä, verotiedoista?), eli ei tarvitse ilmoittaa erikseen.

    • Pitää kyllä ihan itse ilmoittaa, sen jälkeen ulosottovirkailija tekee päätöksen mahdollisesta suojaosuuden korotuksesta. Korotusta ei tietenkään tipu, mikäli lasten toinen vanhempi pystyy heitä elättämään, ja muutenkin erotus on määrältään sen hakemista vaativaa vaivaa pienempi.

      • Anonyymi

        No ei mun ainakaan tarvinnut ilmoittaa, vaan uo-mies sanoi, että "sun suojaosuus onkin vähän korkeapi, kun on kaksi lasta". En ollut siihen mennessä maininnut vielä yhtään mitään lapsista. Toki olen lasten ainut huoltaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei mun ainakaan tarvinnut ilmoittaa, vaan uo-mies sanoi, että "sun suojaosuus onkin vähän korkeapi, kun on kaksi lasta". En ollut siihen mennessä maininnut vielä yhtään mitään lapsista. Toki olen lasten ainut huoltaja.

        Kelan ohjeiden mukaan (toimeentulotukea ulosoton vuoksi hakeva):

        "Informoi asiakasta päätöksessä tarkistamaan tarvittaessa ulosottoviranomaiselta suojaosuutensa oikeellisuus, jos suojaosuuteen vaikuttavissa perhesuhteissa on lähiaikoina tapahtunut muutos eikä muutosta ole ulosottoviranomaiselle ilmoitettu. Suojaosuuteen vaikuttavia perhesuhteiden muutoksia on lapsen syntymä, yhteenmuutto avo- tai aviopuolison kanssa, jolla on lapsi, ja yhteenmuutto avo- tai aviopuolison kanssa, jonka tulot alittavat 600 euroa. "


    • Anonyymi

      Mites tämmönen tilanne kun pistelin tossa kesällä ilman kumia silloisen partnerin tiineeksi, voinko jo ennen synnytystä saada korotuksen suojaosuuteen vaikka soittamalla voudille ja lähettämällä todistuksen tilasta tarvittaessa?

      • Anonyymi

        NO et sinä mitään korouksia saa koska se on "silloinen", pitää siis asua kimpassa jotta on huollettavia, koita tajuta


      • Anonyymi

        Ex-muijasi ja hänen syntymätön lapsensa eivät kuulu perheeseesi, joten suojaosuutesi on tuo yksinäisen perussuojaosuus. Mutta myöhemmin, kun maksat elatusapua lapsesta, se pitää uo-miehen viran puolesta ottaa huomioon ulosoton määrää pienentävä asiana. Uo-mies ei välttämättä tiedä elatusavuistasi, joten sinun pitää ilmoittaa niistä. Uo-miehellä ei ole harkinnanvaraa tässä asiassa, mutta vain tosiasiallisesti maksamasi elatusavut otetaan huomioon. Tai on harkinnanvaraa, jos olet ulosotosta huolimatta hyvin toimeentuleva, silloin maksukykysi ei ole olennaisesti heikentynyt maksamasi elatusavun takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ex-muijasi ja hänen syntymätön lapsensa eivät kuulu perheeseesi, joten suojaosuutesi on tuo yksinäisen perussuojaosuus. Mutta myöhemmin, kun maksat elatusapua lapsesta, se pitää uo-miehen viran puolesta ottaa huomioon ulosoton määrää pienentävä asiana. Uo-mies ei välttämättä tiedä elatusavuistasi, joten sinun pitää ilmoittaa niistä. Uo-miehellä ei ole harkinnanvaraa tässä asiassa, mutta vain tosiasiallisesti maksamasi elatusavut otetaan huomioon. Tai on harkinnanvaraa, jos olet ulosotosta huolimatta hyvin toimeentuleva, silloin maksukykysi ei ole olennaisesti heikentynyt maksamasi elatusavun takia.

        Ja elareitahan ei oteta suojaosuudessa huomioon millään tavalla, se on päivän selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja elareitahan ei oteta suojaosuudessa huomioon millään tavalla, se on päivän selvää.

        Taas yksi vääryys tässäkin . Elatusmaksut kyllä pitää maksaa exälle mutta ulosotossa ei oteta sitä huomioon suoja-osuutta laskettaessa. lapsi on kuitenkin 6:na päivänä/kk isän luona, ihan sopimukseen perustuen. Miksi näin epätasa-arvoinen kohtelu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas yksi vääryys tässäkin . Elatusmaksut kyllä pitää maksaa exälle mutta ulosotossa ei oteta sitä huomioon suoja-osuutta laskettaessa. lapsi on kuitenkin 6:na päivänä/kk isän luona, ihan sopimukseen perustuen. Miksi näin epätasa-arvoinen kohtelu?

        Elatusmaksut eivät vaikuta suojaosuuteen, mutta huomaa kuitenkin ulosottokaaren 4 luvun 51 §:

        "Olennaisesti heikentynyt maksukyky

        Jos velallisen maksukyky on sairauden, työttömyyden, velallisen maksaman elatusavun tai muun erityisen syyn vuoksi olennaisesti heikentynyt, palkasta ulosmitataan toistaiseksi tai määrättynä aikana säännönmukaista pienempi määrä."

        Siinä lukee jopa "palkasta ulosmitataan", eikä "voidaan ulosmitata", eli uo-miehellä ei ole tässä harkinnan varaa.

        Otapa yhteyttä uo-mieheesi.

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P51


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elatusmaksut eivät vaikuta suojaosuuteen, mutta huomaa kuitenkin ulosottokaaren 4 luvun 51 §:

        "Olennaisesti heikentynyt maksukyky

        Jos velallisen maksukyky on sairauden, työttömyyden, velallisen maksaman elatusavun tai muun erityisen syyn vuoksi olennaisesti heikentynyt, palkasta ulosmitataan toistaiseksi tai määrättynä aikana säännönmukaista pienempi määrä."

        Siinä lukee jopa "palkasta ulosmitataan", eikä "voidaan ulosmitata", eli uo-miehellä ei ole tässä harkinnan varaa.

        Otapa yhteyttä uo-mieheesi.

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P51

        Mutta miten määritellään olennaisesti heikentynyt...? Jos joku maksaa minimielarit, niin tuskin sitä voidaan pitää maksukyvyn olennaisena heikentymisenä. Tai jos joku maksaa reilusti, niin voiko uo-mies alkaa nikottelemaan, että miksi maksat niin paljon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miten määritellään olennaisesti heikentynyt...? Jos joku maksaa minimielarit, niin tuskin sitä voidaan pitää maksukyvyn olennaisena heikentymisenä. Tai jos joku maksaa reilusti, niin voiko uo-mies alkaa nikottelemaan, että miksi maksat niin paljon?

        Ulosottomiehellä on velvollisuus tehdä asiasta kirjallinen päätös, josta voit halutessasi valittaa käräjäoikeudelle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      98
      4842
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      114
      3962
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      211
      3870
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      120
      2265
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      80
      1987
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      80
      1386
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      137
      1344
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      170
      1333
    9. En ymmärrä ateisteja!

      Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???
      Ateismi
      585
      1259
    10. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      53
      1145
    Aihe