Helsingissä vähiten kolareita

Jälleen kerran ja vielä suomi24:n suosiollisella avustuksella saatu tämä "stadilaiset eivät osaa ajaa" topic käyntiin.

Syynä sama puusilmäisyys kuin niillä lehtimiehillä jotka noita "stadi sekaisin" otsikoita väsää.

www.liikenneturva.fi muun muassa tarjoaa luotettavaa tilastoa aiheesta ihan kelle tahansa tutkittavaksi.

Sieltä selviää että suhteutettuna ajokilometreihin, automääriin, asukaslukuun tms. uusimaa on TURVALLISTA seutua liikenteen kannalta. Todennäköisemmin joudut kuolonkolariin lähes missä tahansa muualla.

Erityisesti lappalaiset ja karjalalaiset voivat pistää suut säppeen. Heillä suhteutetut kolarimäärät ovat ihan omilla luvuillaan verrattuna pääkaupunkiseutuun.

Ja noihin tämänaamuisiin otsikoihin sanoisin seuraavaa: Mikä ihmeen stadilainen rakentaa ketjukolarin keravan korkeudelle? :)

Muutenkin sisääntuloliikenne tulee MAALTA kohden kaupunkia. Eli maalaiset eivät taida selviytyä kovin hyvin liikenteessä kun kelit liukastuu. Voiko muuhun päätelmään tulla tällä otannalla?
4390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Allekirjoittaisi.

Täällä "hieman" pohjoisemmassa ajetaan todella paljon enemmän liukkaalla, kuin PÄÄKAUPUNKISEUDULLA.

Joten on loogista, että silloin on liukkaat kelitkin paljon paremmin hanskassa. Olen täysin varma, että jos jokainen pääkaupunkiseudun kuljettaja olisi jättänyt autonsa kotiin ja mennyt julkisilla töihin.. Ei näitä sumia olisi tullut. Kyllä me EI pääkaupunkiseudun kuljettajat osaamme liukkaat...toisin kuin te.

Ja mites? Nää sun tilastosi... Kattavatko ne varmasti kaikki peltikolarit yms. muut osaamattomien kuljettajien virheet...epäilen..

Joten kyllä pääkaupunkiseutu on se alue, jonne en autoani mielelläni vie...Kyllä se sen verran arvokas peli mulle on...

T: 100km hesasta pohjoseen.. ;)

Äänestä
  • Kyllä niitä tilastoja saa ja mielellään pitäisikin käydä lukemassa.

    On se tietysti ikävää että tilastot eivät tue lehtiotsikoita, mutta jos typeryys on standardi, niin syytön minä siihen olen :)

    Liukkaat kelit ovat kovin suhteellinen juttu. Ei kovilla pakkasilla pito kovin huono ole siellä pohjoisessakaan. :)

    Pahintahan on just tämmöinen tämänaamuinen kun teille muodostuu aamun tunteina panssarijää. Sen edessä lienee lapinmieskin tuskissaan.

    Mutta tuulethan ne huulia siellä jänhällä heiluttaa ja kiva kuulla kun suurimmasta ihmistihentymästä joskus edes kuuluu negatiivisia uutisia. :)

    Ihan uteliaisuudesta. Millaisia "hesalaisia" siellä keravan korkeudella aamusella liikkkuu sinun mielestäsi. Ne kun vaikuttivat kovin ajotaidottomilta. :)

    Äänestä

  • Tilastotieteilijä kirjoitti:

    Kyllä niitä tilastoja saa ja mielellään pitäisikin käydä lukemassa.

    On se tietysti ikävää että tilastot eivät tue lehtiotsikoita, mutta jos typeryys on standardi, niin syytön minä siihen olen :)

    Liukkaat kelit ovat kovin suhteellinen juttu. Ei kovilla pakkasilla pito kovin huono ole siellä pohjoisessakaan. :)

    Pahintahan on just tämmöinen tämänaamuinen kun teille muodostuu aamun tunteina panssarijää. Sen edessä lienee lapinmieskin tuskissaan.

    Mutta tuulethan ne huulia siellä jänhällä heiluttaa ja kiva kuulla kun suurimmasta ihmistihentymästä joskus edes kuuluu negatiivisia uutisia. :)

    Ihan uteliaisuudesta. Millaisia "hesalaisia" siellä keravan korkeudella aamusella liikkkuu sinun mielestäsi. Ne kun vaikuttivat kovin ajotaidottomilta. :)

    Pyrin käymään katsomassa nuo tilastot.. kun jaksaa paneutua..

    Sorit et viiraan pilkkua, mutta missä vaiheessa mä puhuin hesalaisista?

    Puhuin pääkaupunkiseudun kuljettajista, joihin mun maantiedon perusteella myös "keravankollit" kuuluvat.. eikö?

    Äänestä

turhaan siellä vaahtoat, kato uutisia saatna!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tilastotieteilijä kirjoitti:

Jälleen kerran ja vielä suomi24:n suosiollisella avustuksella saatu tämä "stadilaiset eivät osaa ajaa" topic käyntiin.

Syynä sama puusilmäisyys kuin niillä lehtimiehillä jotka noita "stadi sekaisin" otsikoita väsää.

www.liikenneturva.fi muun muassa tarjoaa luotettavaa tilastoa aiheesta ihan kelle tahansa tutkittavaksi.

Sieltä selviää että suhteutettuna ajokilometreihin, automääriin, asukaslukuun tms. uusimaa on TURVALLISTA seutua liikenteen kannalta. Todennäköisemmin joudut kuolonkolariin lähes missä tahansa muualla.

Erityisesti lappalaiset ja karjalalaiset voivat pistää suut säppeen. Heillä suhteutetut kolarimäärät ovat ihan omilla luvuillaan verrattuna pääkaupunkiseutuun.

Ja noihin tämänaamuisiin otsikoihin sanoisin seuraavaa: Mikä ihmeen stadilainen rakentaa ketjukolarin keravan korkeudelle? :)

Muutenkin sisääntuloliikenne tulee MAALTA kohden kaupunkia. Eli maalaiset eivät taida selviytyä kovin hyvin liikenteessä kun kelit liukastuu. Voiko muuhun päätelmään tulla tällä otannalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu