Rautiota ajetaan pormestariksi

Kokoomuksen rivivaltuutettu kirjoitti häsassa että pormestaria tarvitaan. Se tarkoittaa sitä että Rautiota ajetaan siihen(kin) virkaan.
Mitä olette mieltä?
4078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Hyvä esitys. Paikka kuuluu Kokoomukselle ja Rautio lienee puolueen ehdokas. Tuen.

Äänestä
  • Näin on, tosin muutos tulee viemään paljon aikaa joten tässä mielessä ketään ei olla nyt valitsemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on, tosin muutos tulee viemään paljon aikaa joten tässä mielessä ketään ei olla nyt valitsemassa.

    Pormestari valitan vaalilla ja homekoulurautio ei takuulla saa tarvittavaa äänimäärää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on, tosin muutos tulee viemään paljon aikaa joten tässä mielessä ketään ei olla nyt valitsemassa.

    eikä varsinkaan tällä palstalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pormestari valitan vaalilla ja homekoulurautio ei takuulla saa tarvittavaa äänimäärää

    Valtuusto sen valitsee, tiedokses persu!

    Äänestä

Eikö Sari Rautio ole jo vuosien varrella näyttänyt tietonsa, taitonsa ja osaamisensa????????

Äänestä
  • Hän tarvitsee eläkkeensä.

    Äänestä

  • Kyllä kai pormestariksi pitäisi valita joku joka on pätevä ja koulutuskin tulisi olla jotain ihan muuta kuin merkonomi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kai pormestariksi pitäisi valita joku joka on pätevä ja koulutuskin tulisi olla jotain ihan muuta kuin merkonomi.

    Onhan hän opettaja(kin).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan hän opettaja(kin).

    Niin, vale sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, vale sellainen.

    Miksi sellaisesta valehtelisi?? Onko arvostelykyvyiltään huono, vaiko vain kompleksi?

    Äänestä

Lulu olisi paras vaihtoehto pormestariksi, onhan hänellä kokemusta jo koko valtakunnankin tasolla, eikä oma etu ole hänellä mielessä se ensisijainen. Tosin Lulun pätevyydellä saattaa hänestä tulla vielä pääministerikin, kukapa tietää.

Äänestä
  • Yök yök, ei ainakaan Lulu!

    Äänestä

Ei saatana

Äänestä
  • Lulu on parasta eduskunnassa takarivissä ja hiljaa. Kun itse ymmärtää niin kaikki hyvin ja vielä poissa sotkemasta Hämeenlinnan asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lulu on parasta eduskunnassa takarivissä ja hiljaa. Kun itse ymmärtää niin kaikki hyvin ja vielä poissa sotkemasta Hämeenlinnan asioita.

    Kokoomuksen valtuutettu esitti pormestaria, ei Persut. Annetaan Lulun tehdä jotain tämän kulmakunnan eteen eduskunnassa. Filatof ja Koskinen eivät ole tehneet mitään. Entä se vihreiden kansanedustaja?
    Rautiota pormestariksi ajetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen valtuutettu esitti pormestaria, ei Persut. Annetaan Lulun tehdä jotain tämän kulmakunnan eteen eduskunnassa. Filatof ja Koskinen eivät ole tehneet mitään. Entä se vihreiden kansanedustaja?
    Rautiota pormestariksi ajetaan.

    Persut tuemme Raution valintaa.

    Äänestä

Missä ja koska on päätetty, että tähän pieneen kaupunkiin pitää saada pormestari.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdottaisin kenraalikuvernöörin pestin perustamista Hämeenlinnaan. Onnistunee Hämeenlinnassa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kenraalikuvernööri

    Rautiolle meiltä kannatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautiolle meiltä kannatusta.

    Mahdollisen pormestarin valitsee valtuusto (sitten aikanaan se tuleva seuraava tai sitä seuraava valtuusto). Saa sitten nähdä, mitkä puolueet siinä valtuustossa ovat päättämässä (pormestarista). Tällä palstalla pormestarista ei päätetä, vaikka persut niin toiveunissaan luulevatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahdollisen pormestarin valitsee valtuusto (sitten aikanaan se tuleva seuraava tai sitä seuraava valtuusto). Saa sitten nähdä, mitkä puolueet siinä valtuustossa ovat päättämässä (pormestarista). Tällä palstalla pormestarista ei päätetä, vaikka persut niin toiveunissaan luulevatkin.

    En kannata pormestarimallia, se poliitikkojen valitsema voi olla minkälainen tumpelo hyvänsä. Kyllä koulutettu kaupunginjohtaja on paras valita kaupungin johtoon, mutta yksi henkilö riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kannata pormestarimallia, se poliitikkojen valitsema voi olla minkälainen tumpelo hyvänsä. Kyllä koulutettu kaupunginjohtaja on paras valita kaupungin johtoon, mutta yksi henkilö riittää.

    Pormestaria ei valita millään kansanvaalilla eikä kansalaisaloitteilla, hyvät persut. ottakaa tämä huomioon. Mahdollisen pormestarin valitsee valtuuston enemmistö, joka on tulevaisuudessakin kok/dem..

    Äänestä

Lulusta tulee vielä ministeri. On niin upea nainen ettei olisi vielä presidentti jonain päivänä.

Äänestä
  • Ministeri? Onko taas loikkaamassa?

    Äänestä

  • Hahahahahahahahahahahhahahahahhahahhahahhahahhahahahhahahahahahhahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahaha, voi teitä älyttömiä persuja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Sartsalla on perse levinnyt sen verran pahasti että menee kyllä jo pormestaristakin.

Ei muuta kun silinteri päähän ja lisää velkaa tulevaisuuden visioita varten.

Äänestä

> Kokoomuksen valtuutettu esitti pormestaria,

Taisinpa muuten ehdottaa ja perustella asiaa viikko tai pari sitten täällä kaupungin palstalla. Asiahan on muuten mitä kannatettavin mutta vain jos pormestari valitaan suoralla kansanäänestyksellä.

Poliittista broileria ei sellaiseen tehtävään voi asettaa.

Äänestä
  • Vielä ei kai Hämeenlinnalla mene ihan niin huonosti, että Rautio valittaisiin kaupungin pormestariksi. Jotain rotia nyt näihin juttuihin, merkonomiko pormestarina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä ei kai Hämeenlinnalla mene ihan niin huonosti, että Rautio valittaisiin kaupungin pormestariksi. Jotain rotia nyt näihin juttuihin, merkonomiko pormestarina.

    Kannatan Sari Rautiota!

    Äänestä

Rautio vie kaupungin tuhoon. Täältä EI pormestariksi.

Äänestä
  • Ehdottomasti Sari Rautio!

    Äänestä

Teppo Turjallahan on laaja näkemys politiikasta, kun on edustanut Kokoomusta, Vihreitä, KD:ja sekä PerusSuomalaisia, hyvin ehtii tuon ikäinen vielä Demareihin ennen loppusijoituspaikkaa SKE. Kirjoittelee Jeesus-kirjoja ja on muutenkin kohtuu sekaisin haastattelusta päätellen. Harrastuksenaan päivystää ja kommentoi tälläkin palstalla. Tietää kaikesta kaiken, siinä vasta mestari, puuttuu enää vain por edestä.

Äänestä
  • Aikamoinen loikkari tuo TT.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikamoinen loikkari tuo TT.

    Aikamoinen paljon muutakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikamoinen loikkari tuo TT.

    Ei Turjaa pormestariksi.

    Äänestä

Tyhmä kuin saapas ja ajaisi kaupungin velkataakkaan toriparkki ym. hankkeineen🥵

Äänestä
  • Rumasti puhut TTstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rumasti puhut TTstä.

    Näin on samoin viiduili pitkätukkakin joka väitti teeteen saunoneen liikaa kun ehdotti toriparkin sijasta parkkeeraamista ihan vaan torille.

    Äänestä

Vai että vielä p o r m e s t a r i tähän pikkukaupunkiin. Kuka sen on keksinyt????

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksen rivivaltuutettu kirjoitti häsassa että pormestaria tarvitaan. Se tarkoittaa sitä että Rautiota ajetaan siihen(kin) virkaan.
Mitä olette mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu