joka oli TV:ssä niin siihen on olemassa tietokirjailijan tuore haastattelu: Neuvosto-Karjalan suomalaisten kova kohtalo
https://areena.yle.fi/1-50249526
Järkyttävä Ikitie
Anonyymi
4
208
Vastaukset
- Anonyymi
Katsoin tuon Antti Tuurin"Ikitie" elokuvan, Yle areenasta.
"Jussi Ketola karkaa vainoojiaan rajan yli Stalinin Neuvostoliittoon, työläisten paratiisiin joka pian muuttuu helvetiksi." Näin sanottiin otsikossa, mutta Jussi Ketola ei karannut, vaan hänet vietiin väkisin neuvostoliittoon, näin minä asian ymmärsin.
Ne elokuvan katsojat jotka eivät omaa kokonaisvaltaista tuon ajan
historiantietoa, heille elokuva jää oudoksi, loukkaa myös perusteellisesti nykyvenäjänkin mainetta, tällä vääristetyllä historiakuvauksellaan, tämän vallankumouksen arkkitehdit eivät olleet Venäläisiä vaan kasaarijuutalaisia.
Tässä ei kerrota rehellisesti Neuvostoliiton alkuajoista, puhutaan vaan Stalinin Neuvostoliitosta ja jaetaan kuvaa hänen vainojensa raakuuksista.
Tällaisen elokuvan tekijän, olisi pitänyt avata hiukan laajemmin Neuvostoliiton tuon hetken poliittisia oikeita taustoja, koska ne tunnetaan nykyisin jo erittäin hyvin, jopa historian harrastajienkin piireissä.
Stalin oli oikeasti pelkkä statisti ja sätkynukke, eli pelkästään tuon oikean kasaarijuutalaishallinnon toimeenpaneva voima sekä heidän äänitorvensa ulkomaailmalle, lopuksi Stalin syyksi kasaarit kaatoivat kaikki omat kauheat työnsä, näin he pesivät omat kätensä historiankirjoja laatiessaan ja pyyhkivät niistä itsensä ulos.
Jos tuon vallankumouksen olisi siellä suorittanut yksin Venäjän työväestö ja johtaneet myös sitä, niin ne 20 miljoonan venäläisen ihmisen teurastukset
olisivat siellä jäänyt tekemättä, myös näiden ulkomaalaisten tappamiset.
Venäjän oma työväestö ei olisi siellä vallankumoukseen edes itse ikinä ryhtynyt.
Se oli nimenomaan Venäjän ja länsimaisten kasaarijuutalaisten yhdessä
masinoima hanke, ottaa hetkellisesti sodassa heikentynyt Venäjä omaan hallintaansa sen omaa työväestöä hyväksikäyttäen.
(Nyt olemme itse seuraamassa omaa kaappaustarinaamme sisältäpäin,
kuinka oma populaatiomme alistetaan tämän saman kasaarikansan komennon
alle, eli meillä on menossa ihan samanlainen kaappaustilanne koskien nyt Eurooppaa, jossa saman kasaarijuutalaisheimon jälkeläiset, kaappaavat koko Euroopan omaan hallintaansa, EU ideologian nimissä, käyttäen nyt suuria idioottilaumoja ja maksettuja lakeijoitaan sen toteuttajina, kaappaajan houkuttimet ovat nytkin alkuun säyseitä, niin kuin elokuvassakin, tuodaan
väkeä massoittain myös muualta, joka saa lopulta aikaan täydellisen kaaoksen
ja muuttuu lopuksi täydelliseksi sotien HELVETIKSI).
Myös Suomen 1918 punaisten vallankumousyritys oli kasaarien junailema
juttu, eli kasaarijuutalainen Lenin heimoveljineen oli meidänkin
sisällissotamme todellisia arkkitehtejä ja agiteeraajia.
Venäjän ja länsimaiden kaikki juutalaiset on lähes sataprosenttisesti etnisiä kasaareita, jotka omat johtajat pakko käännytti noin 800 luvulla juutalaisiksi,
tämä kasaariheimo on tunnettu historiallisesti hyvin sotaisena ja ahneena heimona, jonka naapurivaltiot ajoivat nykyisin venäjälle kuuluvilta
mustanmeren pohjoisosien aroalueilta Euroopan riesaksi noin 1000 luvulla. Nykyäänkin he elävät yhtenäisenä hyvin homogeenisenä kansana, vaikka
ovatkin jakaantuneena eri valtioiden sisälle asumaan, osa heistä asuu
Israelissa, he eivät integroidu eikä sekoitu asuinvaltioidensa populaatioihin. Heidän yhteinen nykyinen hallituksensa toimii Israelista käsin, josta tätä kasaarikansaa ohjataan.
He ovat kaapanneet jo useita asuinvaltioitaan sisältä päin omaan hallintaansa,
näin on valitettavasti käynyt jo oman maammekin kohdalla.
Se joka hallitsee valtion kaikkia tiedotusvälineitä, hallitsee psykolokisella ohjauksellaan myöskin sen kansaa ja hallituksia.
Esimerkiksi Trump on sanonut näin, että lehdistö on kiinnostunut "ajamaan
vain omia poliittisia päämääriään", joka toimillaan vain "satuttaa" ihmisiä.
Tässä asiassa Trump on hemmetin oikeassa,
yli 90 % heidän kaikista medioistaan on kasaarien hallussa, joka sama prosenttiluku on jo useimpien Euroopankin valtioiden medioiden kohdalla saavutettu.
Toivon maailmanrauhan puolesta, että Trump voisi jatkaa vielä seuraavankin vaalikauden loppuun, hän on osoittautunut
rauhan rakentajaksi eikä ole antautunut näiden kasaarien jo suunnittelemien sotien toteuttajaksi.
Elokuvan näyttelijäsuoritukset ja ohjaus olivat loistavia, ainoastaan tämä
kapea ja nippelimäinen kokonaisuus jäi ihmetyttämään.
En tarkoita että näitä tässä kertomiani juttuja tämä elokuva
olisi kaivannut, mutta jossain määrin enempi kaipaisin todellista historiaa
esille, jonka keskelle tapahtuma aukeaisi, niin kuin kukka puhkeaa omaan ympäristöönsä, eli vähä laajempi kuvakulma kuin se pelkkä ihana kukka.
minos- Anonyymi
Valitettavasti ei ole vielä tehty yhtään totuudenmukaista historiallista elokuvaa.
Jokainen tarina on muunneltu, myös tekoprosessinsa aikana muuttuva visio, joko käsikirjoittajan, ohjaajan, leikkaajan tai tuottajan näkemys. Joka sekään ei mene jokaiselle katsojalle samanlaisena visiona läpi kuin mitä käsikirjoittaja, ohjaaja, leikkaaja tai tuottaja sen haluaa tai ymmärtää.
Siksi meillä on näitä eri totuuksia. On Suomen totuus ja on Venäjän totuus, Jessikka Aron totuus ja Johan Bäckmanin totuus ja Trumpin tai daesh-terroristin totuus. Eduskunnan käytävillä oleva totuus ja lähiö-yh-äidin totuus. Reaalielämä vs. nettihuutelijasta toiseen leviävä S24-totuus.
Kun kaikkeen näinä päivinä pitäisi suhtautua varauksella. Jokaiselle totuudelle kun on nykyisin melkein yhtä uskottava vaihtoehto. Kuvia, tekstejä ja historiaa voidaan muokata parilla klikkauksella, jos valtion tiedotusvalta on yhden henkilön käsissä. Siinä asiassa Venäjä on kyllä Suomea huomattavasti edellä, joten, kun sulla tuntuu olevan tuota näkemystä, niin onko Putin sitten näitä kasaarijuutalaisia? - Anonyymi
--- ja vielä: tuota sun Trump-osiota ei kyllä voinut tirskumatta lukea läpi :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
--- ja vielä: tuota sun Trump-osiota ei kyllä voinut tirskumatta lukea läpi :D
Kuuntelin tuon YLE linkki jutun, sieltä ei löytynyt odotetustikaan pienintäkään
viittausta Neuvostoliiton tuon ajan valtarakenteisiin, jolla olisi suuri merkitys
tämän historiankohdan kokonaisvaltaiseen ymmärtämiseen,
edelleenkin tämä valtava tappokoneisto jää yksin Stalinin harteille, sen takaa
löytyvän oikean konnalauman nimi jätetään edelleen mainitsematta, miksi,
sanoisin että erittäin törkeää historian vääristelyä.
Toisaalta ymmärrän yskän syyn, koska tämän jutun takaa löytyy YLE, seuraava
juttu joka alkoikin siinä kuunteluketjussa, oli "Ayn Rand – kapitalismin valtiatar",
jossa kerrotaan tämän Venäjällä syntyneen rikkaan kasaarijuutalaisen perheen (alkuperäisnimeltään Alisa Zinovyevna Rosenbaum), valtiattaren elämäntarina.
"Yleisradio Oy on Suomen eduskunnan alaisuudessa toimiva valtakunnallinen
julkisen palvelun yleisradiotoimintaa harjoittava viestintäyhtiö. 99,98 prosenttia Yleisradiosta on valtion omistuksessa, muita osakkeenomistajia ovat muun
muassa eräät media-alan yritykset, lainaus Wikipediasta."
Eli toisin sanoen, kasaarijuutalaiset omistaa omien mediatalojensa välityksellä
Ylestä ainoastaan tuon 2 % jolla prosenttiosuudella ne kumminkin hallitsevat suvereenisti suomalaisten verorahoilla kustannettavaa Yleä ja sen
ohjelmatarjontaa. Vaikka osa suomalaisista on jo vaatimassa Yleisradion
hylkäämistä, jopa kansalaisadressin nimikeräyksillä niin siihen ei pidä lähteä,
se on kumminkin ainoa enää suomalaisten omistama kanava, muuten
menettäisimme viimeisenkin. Ylen ohjelmatarjonta on otettava takaisin
suomalaisten hallintaan, sekä myös putsattava toimittajakunta ja johtajat
vääristä henkilöistä.
Jos tämä seuraava juttu, ei pysty pesemään päässä olevia värilaseja, niin silloin
syy on geeneissä:
https://www.magneettimedia.com/benjamin-freedman-puhuu-juutalainen-
loikkari-varoittaa-amerikkaa-1961/
Tämän linkin kannattaa lukea erittäin tarkkaan, se on avain tärkeiden
historiallisten ja myös nykypäivän poliittisten tapahtumien ymmärtämiseksi.
Olen katsonut muutamia toisen maailmansodan elokuvia,
ne ovat kaikki voittajien näkökulmasta rakennettuja ja valheisiin käärittyjä
yhdenlaisia ruumiita täynnä, Saksa on niissä aina konnanosassa.
Tähän valheeseen uskoin minäkin, kaikki nuoruus ja miehuusvuoteni, kunnes
internetin valtavat tietotulva sai avattua tajuntani lopullisesti, eläkepäivinä
on ollut aikaa paneutua perusteellisiin erilaisiin tutkimusprojekteihin.
"Onko Putin sitten näitä kasaarijuutalaisia?" omien tutkimusteni mukaa ei ole,
mutta hän joutuu vielä edelleenkin ottamaan heidän äänensä tuossa
yhteiskunnassa tarkasti huomioon. Kasaarien valtakausi kesti siellä koko
Neuvostoliiton olemassaolon ajan, Putinin tultua valtaan suuri osa kasaareista
alkoi pakkaamaan valtavia omaisuuksiaan ja siirtyivät Venäjältä muualle.
Sinne jääneiden taloudellinen merkitys on ollut Venäjälle kumminkin hyvin
merkittävä, eikä yhteistyötä kannata purkaa, näin minä näkisin tämän
sidonnaisuuden Putinin ja kasaarien välillä.
Eihän kasaareissa mitään moitittavaa muutenkaan ole ihmisinä, fiksua väkeä,
kunhan ei heitä päästä poliittisiin asioihin vaikuttamaan, eikä anna heille
medioitten ylivaltaa.
Kasaarit yrittää päästä taas uudestaan Venäjän hallitsijoiksi, Mihail Hodorkovski rahoittaa Sveitsistä käsin Venäjän kasaarien järjestämiä
mielenosoituskampanjoita ja tukee venäjävastaisia kasaari medioita,
Putin on aito venäläisille erinomainen ja älykäs presidentti, toivon,
että hän jatkaisi niin kauan kuin hänellä terveyttä riittää.
Demokratian perään on enää turha itkeä, se on kuollut jo ajat sitten, valtioiden tärkeimpien johtajien valinnoissa, se joka omistaa mediat ja rahantekovälineet
nostaa valtaan myös seuraavan johtajan.
Näin sanoi eräs USA:ssa vaikuttanut kasaari jo 1976,
"Harold Rosenthal Kysyttäessä miten kansa voi tulla vangituksi tietämättään,
Rosenthal yhdisti asian median absoluuttiseen valvontaan.
Hän ylpeili kaikkien uutisten olevan juutalaisten valvonnassa. Sanomalehdet,
jotka kieltäytyvät uutiskontrollista nujerretaan mainonnan lopettamisella.
Poliittisista viroista Rosenthal kommentoi ettei viimeisen kolmen
vuosikymmenen aikana kukaan ole saavuttanut korkeaa poliittista valtaa ilman juutalaisten hyväksyntää.
"Amerikkalaisilla ei ole ollut sananvaltaa presidentinvalinnassa sitten vuoden
1932. Roosevelt oli meidän miehemme; jokainen Rooseveltin seuraaja on ollut
meidän miehemme."
Nyt tässä välissä on ollut kaksi omapäistä johtajaa John F. Kennedy ja nyt Trump,
tosin Kennedyn he ampuivat ratapenkkaväijytyksessä Teksasin Dallasissa, kun
hän ei olisi antanut Israelille omaa ydinpommia, pitivät törkeällä tavalla huolen
myös jatkossa siitä, ettei tästä suvusta nouse muita henkilöitä myöhemminkään
USA:n johtoon.
minos
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1363955- 871939
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151821Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541432Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi531420Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1321348VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu981292- 701176
- 691043
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1141033