Tästä perussuomalaispalstasta on viime aikoina tullut näköjään jonkinlainen uskontokeskustelupalsta. Eikös nää jeesuksen ja jumalan käsittelyt vois siirtää kristillisten, jehovien ja muiden hihhulien palstoille, vai onko uskonnot saaneet jonkinlaisen ylivallan keskutelijoista. Uskonto ja politiikkaa ei sais sotkea keskenään. Pitäkööt nää höynäytetyt omat ajatukset itsellään.
Kummallista keskustelua!
Anonyymi
3358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kristinusko on keskeinen osa Persujen identiteetti politiikkaa ja me haluamma puuttua kristittyihin kohdistuvaan vainoon Suomessa. Jeesuksesta puhuminen juuri tuo esille nämä kristittyjen rikolliset vainoajat.
Eli kaikki ne jotka sanovat että raamattu on satukirja, kuten mestarisi halla-aho?
Keitä Te sitten olette ?
Hänellä on oikeus omaan mielipiteeseen niinkuin kaikilla muillakin. Se on aitoa demokratiaa. Lopettakaa demokratian vastustaminen
Kannattaisikohan lukaista mihin kommenttiin vastasin? Ihan ajatuksella?
Uskonto on politiikaa ja vasemmistoa aina ahdistaa se että uskontoa sotketaan politiikkaan, siksi sitä juuri pitää sotkea politiikkaan.
Menkäää höyryämään johonkin muualle, kuin politiikkakeskusteluun!!!!!!
Idiootit.
Mee ite muualle jumalaton kommari.
Uskonnon ja politiikan sekoittamisesta ei ole koskaan seurannut mitään hyvää. Historia osoittaa, kuinka monta kertaa ihminen on joutunut maksamaan omasta typeryydestään lähtemällä ajamaan politiikkaa uskonnollisin opein. Eikö esim. islamilaisten maiden poliittinen kulttuuri jo kerro paljon? Miksi täällä pitäisi hölmöyksissään sortua samanlaiseen toimintaan?
En muuten oo kommari. On kai Suomessa muitakin kuin kommareita. Pitääkö tästä tehdä johtopäätös: jos et oo persu oot kommari.
No anna yksikin esimerrki sitten? Uskonto kiellettiin Neuvostoliitossa ja Natsisaksassa. Seurasiko siitä sitten paljon hyvää?
Onko joku nähnyt selväpäisen persun? Siihen joukkoon eivät kuulu ainakaan nämä palstan tekouskovaiset persuteeskentelijät,
Mä en usko sua. Sussa asuu paholainen. Oot sä mulle kommari. Sä oot minuun verrattuna kommari.
Näinpä se vaan on. Suurin osa näistä "uskovaisista" sitä mieltä, että vain he ovat oikeassa.
No sä voit itse tutkia raamatusta että ovatko vai eivätkö ole. Se ei ole kiellettyä.
Menes tarjoamaan noita Raamattu-oppejasi jollekin ääri-islamilaiselle? Mitä luulet, saisitko Koraanista päähäsi?
Uskontoa muuten ei kielletty natsi-saksassa, ja 98,5 prosenttia natseista ilmoitti olevansa kristittyjä Ateismi sen sijaan kiellettiin. Myöskään neuvostoliitto ei koskaan virallisesti uskontoa kieltänyt.
No heitä onki helpompi käännyttä ku tollasta umpi kommaria, kun uskovat jo valmiiksi jumalaan ja ovat avoimia syvälliselle filosoofselle keskustelulle. Ovat kotoisin lähi-idästä eli sivistyksen alkukehdostoa. Sinä et ole, sä oot ihan umpi luupää juntti kotoisin takametsistä
Miksi sitten ensimmäiset kaupungit kohosivat Indus-joen laaksoon Aasiaan?
Miks tarttis käännyttää. Nyt teillä on seonnut kai ajatukset. Eiks se teidän raamattunne sano, että jos ylennätte itsenne ja teidät alennetaan.
Jos se ei näin sano, olen sit vissiin ymmättäny
rippikoulun opit ihan väärin.
Koeta nyt lopettaa tuo juominen ja tule sitten selvänä kommentoimaan..
Tuskin mikään muu on yhtä ällöttävää kuin uskonnon tuputus joka ainoaan paikkaan.
No mene sinne homobaariin piiloon. Sinne ei kukaan kristitty tule. mä lupaan
Onpas sinulla paksut puheet. Mistäs tiedät vaikka joku sinne menisikin? Kuitenkin olisit itse ensimmäisenä jonossa.
Anteeks vaan mutta mun uskonto kieltää sen, mutta sä voit kyllä mennä. En mä tuomitse. Ei Jeesuskaan tuomitsisi. Sanon vaan että kyllä se on ehkä parempi etsiä nainen ja perustaa perhe, että ei tarvi kuolla yksin vanhana homona.
Se ei itseasassa kuulu kenellekkään. Teidän pitää oppia kunnioittamaan ihmisten yksityisyyttä. Tuo on ihan psykoa ja skitsofreenista käytöstä udella ihmisten yksityisasioita.
Kommentoin vaan siihen, että jos ateistin on automaattisesti homo, eikös halla-ahokin silloin ole?
Perussuomalaisia haukutaan näillä foorumeilla aina ja aiheettomasti. Täyttä puppua tuuppaa. Liekö asialla vasemmisto, vihervasemmiso, demarit, kepu vaiko kokoomuslainen sekoomuspolitiikka? Silti jostakin kumman syystä, PS:n kannatus on kasvussa ja se on yhä suurin puolue reippaalla prosenttikaulalla seuraavaan opportunistipoppooseen verrattuna. PS on aito ja PS on suora. Monille tämä suoruus tekee kipeää, mutta onneksi yhä kasvava joukko ymmärtää, ketkä meitä Suomalaisia ainoana puolustaa. Perussuomalaiset.
Miten sinä tulkitsit tämän keskustelun noin? Oliko tarkoitus yrittää siirtää maalia vaiko puutteita sisälukutaidossa? Tässähän oli juuri keskustelussa, miksi perussuomalaisten palsta uhkaa joutua hihhulien temmellyskentäksi.
Saattaa ollakin näin, mutta mitä v.... a nää uskonnot tänne kuuluu, te persut käyttäydytte just niin kuin
nää vihaamanne islamistit. Uskontojen varjolla on tapettu maailmassa kautta aikojen paljon enemmän ihmisiä, kuin natsidiktatuuriin, kommunistidiktatuurin ja muiden diktatuurien aikana ikinä. Tietysti persu-uskovaisten aikana tapettaisi vielä lisää.
Järjestäsköhän joku persu keskitysleirit?
Ehkä Jussi ite ei niitä haluais, mut nää paskanöyhöttäjät, jotka hokee jeesustä ja muuta politiikkaan kuulumatonta soopaa.
Onks kopiopersu nukkumassa, vai eiks sitä yhtään kiinnosta keskustelu, jossa kristinuskoset vastaan muuy, eli kommarit. Maailman ihmisistä on 99.9 prosenttia pelkkiä kommareita. Onks se jenkkien truppikin kommari, kun se ei ole perussuomalainen, vai....
Mites tää keskustelu tähän loppu? Just kun päästiin vauhtiin, miks näin?