Pakolaispolitiikan vapaamatkustajat

Olisi parempi jos lisäisit omia ajatuksiasi etkä vain laittaisi linkkejä.

Uuninpankko kirjoitti:

Olisi parempi jos lisäisit omia ajatuksiasi etkä vain laittaisi linkkejä.

No sehän toivoo, että Suomi ei tee kuten Ruotsi, jonka tilanne vaan pahenee. Kymmenien kuntien talous rajusti miinuksella, koska mamujen elättäminen vie rahat. Vanhustenhoidosta sitten säästetään, todella karmeaa.

Ennen niin vauras ja hyvinvoiva Malmö on nykyään yksi Ruotsin köyhimmistä kaupungeista, jokaa elää muun maan kustannuksella. Sosiaaliturvamenot huitelee taivaissa, kun mamujen määrä kasvaa.

Samaa mieltä, pysykööt siellä missä nyt ovat. Tämä mamutus alkaa olla jo aika vaarallista toimintaa. Vähemmästäkin on alkanut sotia, kapinoita, pandemioita, nälänhätää.
Hyvinkin vähästä voi jonkun pinna katketa, kuka sitten turvaa ja ketä? Siinä saattaa ilmasto unohtua.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, pysykööt siellä missä nyt ovat. Tämä mamutus alkaa olla jo aika vaarallista toimintaa. Vähemmästäkin on alkanut sotia, kapinoita, pandemioita, nälänhätää.
Hyvinkin vähästä voi jonkun pinna katketa, kuka sitten turvaa ja ketä? Siinä saattaa ilmasto unohtua.

Miksi esim. Saudi-Arabia on ottanut kovin vähän ko. pakolaisia?
Olisi paljon lähempänä kuin tulla tänne " pohjolan perille", ja kulttuurikin olisi tuttua?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi esim. Saudi-Arabia on ottanut kovin vähän ko. pakolaisia?
Olisi paljon lähempänä kuin tulla tänne " pohjolan perille", ja kulttuurikin olisi tuttua?

Se on näiden maiden oma häpeä jos eivät ota pakolaisia. Saudi-Arabia ei ole muutenkaan maa jossa juhlitaan ihmisoikeuksilla, ja siellä pitäisi tapahtua aika roimasti muutoksia ennen kuin voisi ajatella heidän ottavan enemmän pakolaisia. Toiset maat, kuten Japani, ovat olleet sitten perinteisesti sulkeutuneita, eikä sinne ole helppoa muuttaa oikein kenenkään, saati että ottaisivat pakolaisia. Se on vaikea asia ja herättää varmasti närkästystä, mutta pääasia on, että Suomi kantaa oman kortensa kekoon niin että meidän ei tarvitse ainakaan hävetä tässä asiassa.

Uuninpankko kirjoitti:

Se on näiden maiden oma häpeä jos eivät ota pakolaisia. Saudi-Arabia ei ole muutenkaan maa jossa juhlitaan ihmisoikeuksilla, ja siellä pitäisi tapahtua aika roimasti muutoksia ennen kuin voisi ajatella heidän ottavan enemmän pakolaisia. Toiset maat, kuten Japani, ovat olleet sitten perinteisesti sulkeutuneita, eikä sinne ole helppoa muuttaa oikein kenenkään, saati että ottaisivat pakolaisia. Se on vaikea asia ja herättää varmasti närkästystä, mutta pääasia on, että Suomi kantaa oman kortensa kekoon niin että meidän ei tarvitse ainakaan hävetä tässä asiassa.

Voisi kuvitella, että Saudi-Arabia saa pitkälti tehdä ihan mitä lystää, koska se tuottaa meille niin elintärkeää öljyä ja on siksi Usan suojeluksessa. Vaikka ihmisiä mestattaisiin julkisesti kaduilla, se ei meitä liikuta kunhan menovettä piisaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi esim. Saudi-Arabia on ottanut kovin vähän ko. pakolaisia?
Olisi paljon lähempänä kuin tulla tänne " pohjolan perille", ja kulttuurikin olisi tuttua?

Saudit ovat itsenäinen valtio, saavat määrätä omista asioistaan. Maa on rikas öljyn ansiosta, he eivät tarvitse rupusakkia vetelehtimään.

Uuninpankko kirjoitti:

Se on näiden maiden oma häpeä jos eivät ota pakolaisia. Saudi-Arabia ei ole muutenkaan maa jossa juhlitaan ihmisoikeuksilla, ja siellä pitäisi tapahtua aika roimasti muutoksia ennen kuin voisi ajatella heidän ottavan enemmän pakolaisia. Toiset maat, kuten Japani, ovat olleet sitten perinteisesti sulkeutuneita, eikä sinne ole helppoa muuttaa oikein kenenkään, saati että ottaisivat pakolaisia. Se on vaikea asia ja herättää varmasti närkästystä, mutta pääasia on, että Suomi kantaa oman kortensa kekoon niin että meidän ei tarvitse ainakaan hävetä tässä asiassa.

Pääasia, että Uuninpankko ottaisi ne kymmenen turvaketta elätykseen, näyttäisi mallia Suomelle ja muille. Testamenttasi sitten valtavan omaisuutensa näille vieraan vallan edustajille. Helppohan se on olla niin humaania ja syväitseväistä, se kun ei maksa mitään.
Tekoja, tekoja!

Uuninpankko kirjoitti:

Se on näiden maiden oma häpeä jos eivät ota pakolaisia. Saudi-Arabia ei ole muutenkaan maa jossa juhlitaan ihmisoikeuksilla, ja siellä pitäisi tapahtua aika roimasti muutoksia ennen kuin voisi ajatella heidän ottavan enemmän pakolaisia. Toiset maat, kuten Japani, ovat olleet sitten perinteisesti sulkeutuneita, eikä sinne ole helppoa muuttaa oikein kenenkään, saati että ottaisivat pakolaisia. Se on vaikea asia ja herättää varmasti närkästystä, mutta pääasia on, että Suomi kantaa oman kortensa kekoon niin että meidän ei tarvitse ainakaan hävetä tässä asiassa.

Paremminkin Suomi saisi vähän punasella tässä turvisasiassa. Itse turviksetkin sanovat, että olemme tulleet hölmölään.
Saudit huolehtivat vain omistaan, eivätkä sosialisoi rikkauksiaan onnenonkijoiden kanssa. Turvis kelpaa kyllä työmieheksi, olijoilla porttikielto.

Anonyymi kirjoitti:

Saudit ovat itsenäinen valtio, saavat määrätä omista asioistaan. Maa on rikas öljyn ansiosta, he eivät tarvitse rupusakkia vetelehtimään.

Saudi-Arabia itsenäinen, miten? Tosiasiallisesti se on täysin riippuvainen USA:sta, ellei sieltä tulisi sotilaallista tukea, niin Jemenin sota ja muukin isottelu loppuisi lyhyeen, mutta USA tulee aina öljyn takia puolustamaan saudeja, tekivätpä he mitä tahansa, ihmisoikeuksista ei siellä puhuta.

Uuninpankko kirjoitti:

Se on näiden maiden oma häpeä jos eivät ota pakolaisia. Saudi-Arabia ei ole muutenkaan maa jossa juhlitaan ihmisoikeuksilla, ja siellä pitäisi tapahtua aika roimasti muutoksia ennen kuin voisi ajatella heidän ottavan enemmän pakolaisia. Toiset maat, kuten Japani, ovat olleet sitten perinteisesti sulkeutuneita, eikä sinne ole helppoa muuttaa oikein kenenkään, saati että ottaisivat pakolaisia. Se on vaikea asia ja herättää varmasti närkästystä, mutta pääasia on, että Suomi kantaa oman kortensa kekoon niin että meidän ei tarvitse ainakaan hävetä tässä asiassa.

"pääasia on, että Suomi kantaa oman kortensa kekoon niin että meidän ei tarvitse ainakaan hävetä tässä asiassa."

Suomen ei tule ottaa enää yhtään haittamaahanmuuttajaa lisää.

Uuninpankko kirjoitti:

Se on näiden maiden oma häpeä jos eivät ota pakolaisia. Saudi-Arabia ei ole muutenkaan maa jossa juhlitaan ihmisoikeuksilla, ja siellä pitäisi tapahtua aika roimasti muutoksia ennen kuin voisi ajatella heidän ottavan enemmän pakolaisia. Toiset maat, kuten Japani, ovat olleet sitten perinteisesti sulkeutuneita, eikä sinne ole helppoa muuttaa oikein kenenkään, saati että ottaisivat pakolaisia. Se on vaikea asia ja herättää varmasti närkästystä, mutta pääasia on, että Suomi kantaa oman kortensa kekoon niin että meidän ei tarvitse ainakaan hävetä tässä asiassa.

Kyse ei ole ihmisoikeuksista vaan saudi-arabia on ihan virallisesti ilmoittanut ettei ota lähi-idän pakolaisia koska ne ovat turvallisuus uhka.

No kirjoita sitten jotain.

Anonyymi kirjoitti:

No kirjoita sitten jotain.

Ehdotan aloituksen "Pakolaispolitiikan vapaamatkustajat" poistamista Lieksan keskustelupalstalta, koska se ei tänne kuulu. Se kuuluu palstalle "Maahanmuutto". Lieksan palsta on lieksalaisille asioille ja lieksalaisille kirjoittajille. Pitäisi se jo pöljemmänkin ymmärtää!

Anonyymi kirjoitti:

Ehdotan aloituksen "Pakolaispolitiikan vapaamatkustajat" poistamista Lieksan keskustelupalstalta, koska se ei tänne kuulu. Se kuuluu palstalle "Maahanmuutto". Lieksan palsta on lieksalaisille asioille ja lieksalaisille kirjoittajille. Pitäisi se jo pöljemmänkin ymmärtää!

Siitä kiittäminen Uuninpankkoa, jos Lieksa palstalla keskustellaan niin värikkäästi pakolaispolitiikasta. Hän on se liikkeellepaneva voima, joka aggressiivisella suvaitsevaisuusasenteellaan suorastaan yllyttää ja kiihottaa ”rasseja” niin usein tekemään aloituksia tälle palstalle. Eikös se pitäisi lainsäädännössämme luokitella ainakin välilliseksi yllyttämiseksi kansanryhmää vastaan.😜😝

Onko sulla lähdettä mistä tämä on?

Suomessa tilanne on sama somalien kohdalla. Heistä jonkinlaisissa töissä on alle 4 prosenttia ja oikeissa töissä vain noin 2 prosenttia. Toistensa auttaminen tai tulkkaaminen ei ole työtä, josta Suomi saisi verotuloja. Veronalainen työ lasketaan työksi tilastojen mukaan.

Suomelle maahanmuuttajista ja pakolaisista aiheutuvat meno ovat vuosittain miljardiluokkaa., mutta sitä eivät politikotkaan saa ääneen lausua. Otetaan maailmalta velkaa, jotta saadaan maahanmuuttajat elätettyä ja politikot saavat siitä sulan hattuunsa.

Uuninpankko kirjoitti:

Onko sulla lähdettä mistä tämä on?

Tuohan on selvää pässin lihaa, mitä lähteitä vielä tarvitset. Kaikkein huonoiten työllistyviä ovat issat ja Irakilaiset. Somalin murteissa ei muuten ole sanaa työ, tai muuta sitä tarkoittavaa. Eivät ole tarvinneet, luulen . Sehän kertoo jo paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on selvää pässin lihaa, mitä lähteitä vielä tarvitset. Kaikkein huonoiten työllistyviä ovat issat ja Irakilaiset. Somalin murteissa ei muuten ole sanaa työ, tai muuta sitä tarkoittavaa. Eivät ole tarvinneet, luulen . Sehän kertoo jo paljon.

Kovasti tykkäät valehdella. Työ on somaliksi shaqo.

Uuninpankko kirjoitti:

Kovasti tykkäät valehdella. Työ on somaliksi shaqo.

Kovasti pankkokin vääristelee ja valehtelee. Ota joskus piikkiisi kun vääristelet\valehtelet. Et ole koskaan myöntänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti pankkokin vääristelee ja valehtelee. Ota joskus piikkiisi kun vääristelet\valehtelet. Et ole koskaan myöntänyt.

Olen ottanutkin piikkiini. Jos olen huomannut tehneeni virheen, olen usein korjannut sen ennen kuin kukaan on edes huomannut.

Uuninpankko kirjoitti:

Olen ottanutkin piikkiini. Jos olen huomannut tehneeni virheen, olen usein korjannut sen ennen kuin kukaan on edes huomannut.

Etkä ole ottanut piikkisi vaan olet yrittänyt kiemurrella irti tai jättänyt huomiotta. Joten taas valehtelet ja vääristelet. Kuten aina.

Uuninpankko kirjoitti:

Olen ottanutkin piikkiini. Jos olen huomannut tehneeni virheen, olen usein korjannut sen ennen kuin kukaan on edes huomannut.

Milloin olet oikaissut välittömästi bensakindieseliä? Yritit venkoilla siitäkin irti. Et myöntänyt suoraan olevasi väärässä. Kaivoit persut jopa mopopoikien pakoputkista .
Ja paljon paljon muutakin josta olet joutunut ns tapetille. Joten ne sinun oikaisut ovat hävinneet bittiavaruudeen.

Uuninpankko kirjoitti:

Olen ottanutkin piikkiini. Jos olen huomannut tehneeni virheen, olen usein korjannut sen ennen kuin kukaan on edes huomannut.

Jos olet kirjoittanut ja sitten oikaissut, mitenkä Tämä on tapahtunut? Taitaa olla pankon selityksiä.

Uuninpankko kirjoitti:

Olen ottanutkin piikkiini. Jos olen huomannut tehneeni virheen, olen usein korjannut sen ennen kuin kukaan on edes huomannut.

Korjasitko Haagan puukottajan mamuksi,vaikka kerroit sen suomalaiseksi. Ja väitit pahimmaksi puukotukseksi Suomessa . Et kuitenkaan huomioinut Turun puukotuksia. OIKASITKO SILLOIN?

Uuninpankko kirjoitti:

Olen ottanutkin piikkiini. Jos olen huomannut tehneeni virheen, olen usein korjannut sen ennen kuin kukaan on edes huomannut.

Uskomaton tyyppi tämä pankko,valehtelee valehtelemasta päästyään eikä ole moksiskaan.

Siitä oli mm. Aftonbladetissa.

Eipä olisi väliksi sieltä suunnalta käydä kylässäkään.

Niin pitkään kuin pankon tapaiset hyysärit riehuvat hyysäminen jatkuu. Euroopassa on useita valtioita jotka eivät hysää, eikä ota pilvin pimein näitä elintaso pakolaisia eläteiksi.
Ja eivätkä tule ottamaan. Kaikki kunnia heille.

Anonyymi kirjoitti:

Niin pitkään kuin pankon tapaiset hyysärit riehuvat hyysäminen jatkuu. Euroopassa on useita valtioita jotka eivät hysää, eikä ota pilvin pimein näitä elintaso pakolaisia eläteiksi.
Ja eivätkä tule ottamaan. Kaikki kunnia heille.

Hyysääjänä on mukava olla niin kauan, kun ei tarvitse tehdä muuta kuin louskuttaa leukojaan. Voi leikkiä ihanaa auttavasta ihmistä, luulla saavansa kunniaa ja mainetta. Ei vain tule mieleen, että ihan omassa maassakin on avun tarvetta ja monenlaista hätää. Omat ovat siinä lähellä, liian lähellä, että hyysäri huomaisi.
Tuomalla ihmismassoja vieraista kulttuureista edesautamme oman maamme köyhtymistä, raakaa rikollisuutta ja vastakkain asettelua.
Hyysäri halveksii omia ja asettaa vieraat jalustalle tietämättä, ketä he ovat ja mikä heitä ajaa tänne pohjolan perukoille. Tietämättä, mitä he ovat tehneet, miksi joutuneet lähtemään ja mitä heidän ottamisensa merkitsee.
Hyysäri luulee olevansa hyvä ihminen, mutta hyvyytensä voi näyttää auttamalla lähellä olevia.

Anonyymi kirjoitti:

Hyysääjänä on mukava olla niin kauan, kun ei tarvitse tehdä muuta kuin louskuttaa leukojaan. Voi leikkiä ihanaa auttavasta ihmistä, luulla saavansa kunniaa ja mainetta. Ei vain tule mieleen, että ihan omassa maassakin on avun tarvetta ja monenlaista hätää. Omat ovat siinä lähellä, liian lähellä, että hyysäri huomaisi.
Tuomalla ihmismassoja vieraista kulttuureista edesautamme oman maamme köyhtymistä, raakaa rikollisuutta ja vastakkain asettelua.
Hyysäri halveksii omia ja asettaa vieraat jalustalle tietämättä, ketä he ovat ja mikä heitä ajaa tänne pohjolan perukoille. Tietämättä, mitä he ovat tehneet, miksi joutuneet lähtemään ja mitä heidän ottamisensa merkitsee.
Hyysäri luulee olevansa hyvä ihminen, mutta hyvyytensä voi näyttää auttamalla lähellä olevia.

Jokainen saa hyysätä ketä haluaa. Ei ketään voi pakottaa väkisin tuntemaan sympatiaa jotakin kohtaan. Jos te maahanmuuttokriitikot ette itse halua hyysätä mamuja, miksi pakottaisitte toisia sitten hyysäämään jotain toista?

Uuninpankko kirjoitti:

Jokainen saa hyysätä ketä haluaa. Ei ketään voi pakottaa väkisin tuntemaan sympatiaa jotakin kohtaan. Jos te maahanmuuttokriitikot ette itse halua hyysätä mamuja, miksi pakottaisitte toisia sitten hyysäämään jotain toista?

Sinä kyllä hyysäät ja valitat kun muut ei halua. Jos olisit edes duunissa ja maksaisi verosi. Mutta ei sitäkään, hyvä se on huutaa kun itsekin olet Kelan luukulla.

Uuninpankko kirjoitti:

Jokainen saa hyysätä ketä haluaa. Ei ketään voi pakottaa väkisin tuntemaan sympatiaa jotakin kohtaan. Jos te maahanmuuttokriitikot ette itse halua hyysätä mamuja, miksi pakottaisitte toisia sitten hyysäämään jotain toista?

Mikä pakko on hyysätä ketään? Sanoit pitäväsi kaikista ihmisistä, nyt et pakostakaan tunne sympatiaa joitakin kohtaan? Mitä mitä?
Minä tunnen sympatiaa sinua kohtaan, vaikka en tiedä, kuka olet. Voin kertoa, että sympatiasta huolimatta en voisi olla kaverisi, niin vastakkainen on ajatusmaailmasi omaani verraten.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä pakko on hyysätä ketään? Sanoit pitäväsi kaikista ihmisistä, nyt et pakostakaan tunne sympatiaa joitakin kohtaan? Mitä mitä?
Minä tunnen sympatiaa sinua kohtaan, vaikka en tiedä, kuka olet. Voin kertoa, että sympatiasta huolimatta en voisi olla kaverisi, niin vastakkainen on ajatusmaailmasi omaani verraten.

En puhunut itsestäni vaan ihmisistä yleensä. Jotkut pitävät ihmisistä, toiset eivät.

Uuninpankko kirjoitti:

En puhunut itsestäni vaan ihmisistä yleensä. Jotkut pitävät ihmisistä, toiset eivät.

Älä viitsi. Olet kertonut olevasi aina rehellinen. Kuitenkin vihaat kaikkia jotka ovat erimieltä sinun kanssasi. Ja vihaavasi pesrsuja,sekä Halla Ahoa ennen kaikkea. Et lue huonoja uutisia,kuitenkin joka välissä voittajat niihin. 🤡 Minuakin olet syyttänyt mv lehden lukijaksi. Itse luet sitä ja syytät muita. Mutta olethan " rehellinen" mille nauramme minä ja sinä. Ai niin kerro nyt olitko oikessa vai väärässä. Pt Median kysymyksessä. Vaativat sinulta sitä. Äläkä sotke Pt: mukaan.

Uuninpankko kirjoitti:

Jokainen saa hyysätä ketä haluaa. Ei ketään voi pakottaa väkisin tuntemaan sympatiaa jotakin kohtaan. Jos te maahanmuuttokriitikot ette itse halua hyysätä mamuja, miksi pakottaisitte toisia sitten hyysäämään jotain toista?

Annoithan ohjeet jopa Englantiin, ottavatko ne huomioon sinun viestisi? Vai jäivätkö ottamatta hyviä neuvoja? Joten kaivataan lisää maailmassa lisää neuvojasi. Sekä lupahasit jotta neuvosi kuunnellaan. Miten kävi pankko?