Miten voi olla mahdollista, että pitkän työkokemuksen omaavien tutkimustuloksiin perustuvien erikoislääkäreiden lausunnot, joku potilasta näkemätön ja kuulematon vakuutuslääkäri pitää niitä täysin perusteettomana ja hylkää ne. Miten voi olla yhteiskunnan ja erikoislääkäreiden välillä näin suuri epäluottamus? Onko Kela yksinomaan keskustapuolueen hallinnoima mielivaltainen korvausjärjestelmä. Perussuomalaiset tarvitsevat tutkimustuloksiin perustuvaa oikeudellista menettelyä. Jatkossa tulen äänestämään oikeuden puolesta toimivia perussuomalaisia. Yhteiskunta tarvitsee itselleen luotettavan ja oikeudenmukaisen toimintatavan.
Milloin veronmaksajat saavat oikeutta?
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikki lääkärit joutuvat vakuutuslääkäreiden toimien jälkeen valelääkäreiksi.
Valiokunnan mietintö
StVM
33
2018 vp
KAA 4/2018 vp
Sosiaali- ja terveysvaliokunta
Vakuutus- ja eläkelaitosten lääkäreiltä poistettava mielivaltainen oikeus kumota potilasta hoitavan lääkärin lausuntoja. Tapaturmavakuutuslain 41 d § muuttaminen siten että tuo mielivaltaisuus poistuu.
Otapa selvää miten tuo mietintö on eduskunnassa edennyt minuakin kiinnostaa pitänee selata eduskunnan istunnot läpi.
löysin vastauksen se asia oli puukattu ei hylätty eduskunnassa kesäkuussa.Eipähän ainakaan perhelääkäri pääse sanomaan liikoja .Ja ei se siellä eläkkeellä olo ole ruusuista.Käy kaikki kuntoutukset läpi ja kokeile töitä ja kuole sorvin ääreen.