Persut nousi jälleen - demareille romahdus!!!!

Voit olla varma, että kestää, siitä pitää huolen kasvavan jäsenistön hartiat, onnittelut hyvästä johtamisesta perussuomalaisten johdolle.

Anonyymi kirjoitti:

Voit olla varma, että kestää, siitä pitää huolen kasvavan jäsenistön hartiat, onnittelut hyvästä johtamisesta perussuomalaisten johdolle.

Annahan kun Ohisalo ja Rinne parkasee kutsuhuudon kuten Sipilä niin suomessa on PS kannatus kuten lega italiassa...

Kannattaa nyt varmaan hiukan heivata ja rauhoittua, tuollaista touhuahan palstalla on pitänyt antipersu, samanlaista ollut muissa medioissa, ja sinä aiot oikein osoittaa, koetat kutsua muitakin osoittamaan, että ovat olleet Perussuomalaisista oikeassa ?

Kannatuksesta ja sen kasvusta, toki saa riemuita, mutta tuolla systeemillä se sulaa, jos ei osaa ja ymmärrä "voitolla" ollessaan käyttäytyä.

Ei se nouse kun Rinne nosti polttoaineveroa. Se satutti duunaria eniten.

Rinne poisti asuntolaina verovähennyksen. Se satutti asuntovelallista eli duunaria.

Voin kertoa, että suuntaus on sama molemmilla, alaspäin mennään, perussuomalaiset saisivat työllisyyden nousuun, ilman ay änkyröintiä.

No - tuskinpa, kun alkaa tulla selville ettei se "työllisyysaste" ole kuin tilastoharha jota käytetään tollojen kusetukseen EUssa.

Anonyymi kirjoitti:

Voin kertoa, että suuntaus on sama molemmilla, alaspäin mennään, perussuomalaiset saisivat työllisyyden nousuun, ilman ay änkyröintiä.

Miten ?
Ay-liikettä tarvitaan kyllä, mutta ei niitä ylipalkattuja tolloja johdossa, joilla on hämärtynyt jo vuosia sitten koko Ay-liikkeen merkitys ja tarkoitus. Omaetu on ajanut ohi jäsenistön ja yhteiskunnan edun.

Anonyymi kirjoitti:

Voin kertoa, että suuntaus on sama molemmilla, alaspäin mennään, perussuomalaiset saisivat työllisyyden nousuun, ilman ay änkyröintiä.

Persuissa on paljon duunareita. Vänkyröikää toki ay-liiton kanssa tehkää kokoomuksen kanssa KIKY 2 - ja näette, miten se persujen kannatus sulaa kuin jäätelö helteellä.

Näinhän kävi jo kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Voin kertoa, että suuntaus on sama molemmilla, alaspäin mennään, perussuomalaiset saisivat työllisyyden nousuun, ilman ay änkyröintiä.

Perussuomalaisten enemmistö taitaa vaan suun pieksännän.
Halla- ahon lisäksi ei montaakaan asialinjalla pysyvää puheissaan.

Chaizzer kirjoitti:

Miten ?
Ay-liikettä tarvitaan kyllä, mutta ei niitä ylipalkattuja tolloja johdossa, joilla on hämärtynyt jo vuosia sitten koko Ay-liikkeen merkitys ja tarkoitus. Omaetu on ajanut ohi jäsenistön ja yhteiskunnan edun.

Lue lisää

Milloinkas se porvari on mukamas alkanut työläisen asiaa ajamaan hahahhaahaa kyllä on näillä sivuilla sinun kaltaisia per---iin nuolija työläisiä että hirvittää maamme hyvinvoinnin kohtalo toivottavasti tulet näkemään ja tuntemaan vielä PORVARIN tarjoaman kurjuuden

Anonyymi kirjoitti:

Milloinkas se porvari on mukamas alkanut työläisen asiaa ajamaan hahahhaahaa kyllä on näillä sivuilla sinun kaltaisia per---iin nuolija työläisiä että hirvittää maamme hyvinvoinnin kohtalo toivottavasti tulet näkemään ja tuntemaan vielä PORVARIN tarjoaman kurjuuden

Lue lisää

??????

Bet kirjoitti:

Perussuomalaisten enemmistö taitaa vaan suun pieksännän.
Halla- ahon lisäksi ei montaakaan asialinjalla pysyvää puheissaan.

Enemmän kuin vasureissa.

Chaizzer kirjoitti:

??????

Sehän on jo nähty. Verotulot ulkomaille yksityistämisen myötä.
Onneksi ei toteutunut sairaan/ terveydenhoidon yksityistäminen.
Oli tarkoitus saada varakkaille hyvä etu kun veronmaksajat olisivat olleet maksajia kalliisiin hoitoihin. Heillä on itsellä varaa maksaa. Ei tarvitse tulla huonommassa tilanteessa olevien jonoihin etuilemaan. Tarkoitus oli että heidän maksu noin 1000€ omavastuun jälkeen olisi ollut vaikka 20 000 ja ylikin veronmaksajien maksettava.
Näin kokoomus yrittää vedättää kansaa ja häikäilemättömästi talloa varattomia.
Uskomattoman röyhkeää.

Ylivoimaisesti suurimmalla puolueella, on valtaa myös oppositiossa. Halliituspuolueidenkin on vähä pakko miettiä persujen suurta suosiota.

Niinpä niin. Miten perussuomalaiset hyödyntävät saamaansa kannatusta? Paistattelemalla passiivisesti kannatuksen sädekehässä? Ainakin toistaiseksi oppositiopolitiikka on ollut vaisua. Missä välikysymykset, varjobudjetit, uudet poliittiset avaukset? Eu-, ilmasto- ja maahanmuuttovastaisuus ei kannattele loputtomuuksiin. Mitä korkeammalla kannatusluvut ovat, sitä rajumpi on alastulo.

Anonyymi kirjoitti:

Ylivoimaisesti suurimmalla puolueella, on valtaa myös oppositiossa. Halliituspuolueidenkin on vähä pakko miettiä persujen suurta suosiota.

Koska perussuomalaiset on käytännössä yhteistyökyvyttömiä, niin ne ei aiheuta paineita.
Perussuomalaiset ei pysty yhteistyöhön edes keskenään, siitä nuo peltokankaat, turtiaiset ja vastaavat pitää huolen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin. Miten perussuomalaiset hyödyntävät saamaansa kannatusta? Paistattelemalla passiivisesti kannatuksen sädekehässä? Ainakin toistaiseksi oppositiopolitiikka on ollut vaisua. Missä välikysymykset, varjobudjetit, uudet poliittiset avaukset? Eu-, ilmasto- ja maahanmuuttovastaisuus ei kannattele loputtomuuksiin. Mitä korkeammalla kannatusluvut ovat, sitä rajumpi on alastulo.

Lue lisää

Se Perussuomalaisten kannatus kasvaa juurikin siksi, kun vanhat puolueet pitävät Perussuomalaiset poissa päätöksentekemisestä ja vastuusta. Typeryyden huippua vanhoilta puolueilta, ja voivat syyttää vain itseään uppoamisestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koska perussuomalaiset on käytännössä yhteistyökyvyttömiä, niin ne ei aiheuta paineita.
Perussuomalaiset ei pysty yhteistyöhön edes keskenään, siitä nuo peltokankaat, turtiaiset ja vastaavat pitää huolen.

Lue lisää

Perussuomalaiset eivät ole se "yhteistyökyvytön" osapuoli, vaan vanhat puolueet, jotka pitävät Perussuomalaiset poissa päätöksenteosta ja vastuusta - ne siis kasvattavat itse Perussuomalaisten kannatusta, lisäksi sielä hölmöilevät ja rankaisevat valtaväestöä elinkustannuksen nostolla.

Anonyymi kirjoitti:

Koska perussuomalaiset on käytännössä yhteistyökyvyttömiä, niin ne ei aiheuta paineita.
Perussuomalaiset ei pysty yhteistyöhön edes keskenään, siitä nuo peltokankaat, turtiaiset ja vastaavat pitää huolen.

Lue lisää

Niinpä niin, jos ei suostu nuoleskelemaan demareita on yhteistyökyvytön. Sama se on työpaikoillakin, joka ei nuoleskele pomoja tuomitaan yhteistyökyvyttömäksi ja sysätään ulkokehälle.
Kekkosen aikana olivat perässähiihtäjät. Osa kansaa elää kuin sadussa Keisarin uudet vaatteet.

Chaizzer kirjoitti:

Perussuomalaiset eivät ole se "yhteistyökyvytön" osapuoli, vaan vanhat puolueet, jotka pitävät Perussuomalaiset poissa päätöksenteosta ja vastuusta - ne siis kasvattavat itse Perussuomalaisten kannatusta, lisäksi sielä hölmöilevät ja rankaisevat valtaväestöä elinkustannuksen nostolla.

Lue lisää

Jos poistettaisi täysin hyödytön kehitysapu ja leikattaisi rajusti maahanmuuton kustannuksia, niin yhtään veroa ei tarvitsisi nostaa vuosikausiin.

Lietsomasi kyynisyys ei ainakaan hyödytä mitään. Ensinnäkin, jos vaan kaikki kaltaisesi "mitäpä se hyvejää" -idiootit saataisi äänestämään, niin persujen kannatus pomppaisi 50 prosenttiin, ja alkaisi tapahtumaan. Tämä kyynikoiden toivottomana näkemä tilanne on siis nykyisellään kokonaan kyynikoiden itsensä syytä, ja jokainen heistä itse, muista välittämättä, voisi osaltaan korjata asian jatkossa. Äänestämällä kun ei kuitenkaan mitään voi menettää, sen voi tehdä iltalenkin tai kauppareissun yhteydessä, ja mielestäni äänestyspaikassa käyntiä vallitsee ihan mielenkiintoinen tunnelmakin, vaihtelua arkeen, voi heittää tunnelmaan sopivaa small talkia paikalle sattuvien ihmisten kanssa ja tarkastella arkkitehtuurin yksityiskohtia äänestyspaikan rakennuksessa, johon ei yleensä muulloin ole asiaa.

Toisekseen, KUN persujen kannatuksen nousu tulee jatkumaan ilman kyynikoitakin, yhä useamman äänestävän - mutta tähän asti vääriä puolueita äänestäneen - enenevässä määrin tajutessa ei-persulaisten idiotismin, niin ennen pitkää 50% kannatus on saavutettu muutenkin, jos ei vielä ensi vaaleissa niin seuraavissa ollaan ainakin jälleen lähempänä.

Kolmantena valonpilkahduksena, Keskusta ei enää Kulmunin myötä ole yhteistyökyvytön persujen kanssa, ja muuttunut muutenkin ainakin puheissa jo huomattavasti entistä järkevämmäksi - joskaan ei vieläkään luottamuksen arvoiseksi, ilman kunnollista puhdistusta, vastaavanlaista jonka persut kokivat. Kulmunin todellista agendaa siis voimme toistaiseksi vain arvailla, mutta se ainakin on selvää että Keskusta nyt pyrkii ensisijaisesti "nousemaan keinolla millä hyvänsä", opportunismia säästelemättä. Tämä itseasiassa alkoi jo Sipilän aikaan, viimeisissä poliittisissa henkitoreissaan pitäessään "jeesustelupuheen" persublokkauksen vaarallisuudesta:

https://www.nykysuomi.com/2018/11/21/lukijan-kynasta-rinne-ja-orpo-kusevat-demokratian-paalle-sipila-jeesusteli-persublokkauksen-vaarallisuudesta/

Siispä vaikka Keskusta ei edelleenkään nauti minun eikä kansan luottamusta, niin muut ei-persut eivät senkään vertaa, ja toivoa on hyvinkin että Persujen saadessa vaalivoiton, muodostavat hallituksen Persut ja Keskusta, kenties Kristillisdemokraattien avustuksella.

Chaizzer kirjoitti:

Se Perussuomalaisten kannatus kasvaa juurikin siksi, kun vanhat puolueet pitävät Perussuomalaiset poissa päätöksentekemisestä ja vastuusta. Typeryyden huippua vanhoilta puolueilta, ja voivat syyttää vain itseään uppoamisestaan.

Lue lisää

Tuo argumentti ei enää toimi, koska perussuomalaiset olivat mukana viime hallituksessa. Perusuomalaisten politiikka ei siis ollut esteenä hallitusvastuuseen pääsemiselle. Tosin puolue hajosi kesken vaalikautta omiin sisäisiin ristiriitoihinsa. Mikään ei takaa, etteikö sama toistuisi, mikäli puolue joskus istuu hallituksessa. Juuri siksi toiset puolueet saattavat olla varovaisia. Puolueet haluavat sisäisesti eheän hallituskumppanin.

Oppositiopolitiikka on ennen kaikkea harjoittelua ja valmistautumista tulevaa mahdollista hallitustehtävää varten. Perussuomalaisten oppositiopolitiikka ei vaikuta tuollaiselta harjoittelulta ja valmistautumiselta. Jos puolue ei tee kunnolla oppositiopolitiikkaa, niin miten se tekisi myöskään kunnollista hallituspolitiikkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo argumentti ei enää toimi, koska perussuomalaiset olivat mukana viime hallituksessa. Perusuomalaisten politiikka ei siis ollut esteenä hallitusvastuuseen pääsemiselle. Tosin puolue hajosi kesken vaalikautta omiin sisäisiin ristiriitoihinsa. Mikään ei takaa, etteikö sama toistuisi, mikäli puolue joskus istuu hallituksessa. Juuri siksi toiset puolueet saattavat olla varovaisia. Puolueet haluavat sisäisesti eheän hallituskumppanin.

Oppositiopolitiikka on ennen kaikkea harjoittelua ja valmistautumista tulevaa mahdollista hallitustehtävää varten. Perussuomalaisten oppositiopolitiikka ei vaikuta tuollaiselta harjoittelulta ja valmistautumiselta. Jos puolue ei tee kunnolla oppositiopolitiikkaa, niin miten se tekisi myöskään kunnollista hallituspolitiikkaa?

Lue lisää

Kyllä se toimii. Enkä taas ala sitä sinulle selittämään, miksi ! Sinun argumenttisi ei toimi, tuo toistelu että Persut ovat olleet hallituksessa . . .

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin. Miten perussuomalaiset hyödyntävät saamaansa kannatusta? Paistattelemalla passiivisesti kannatuksen sädekehässä? Ainakin toistaiseksi oppositiopolitiikka on ollut vaisua. Missä välikysymykset, varjobudjetit, uudet poliittiset avaukset? Eu-, ilmasto- ja maahanmuuttovastaisuus ei kannattele loputtomuuksiin. Mitä korkeammalla kannatusluvut ovat, sitä rajumpi on alastulo.

Lue lisää

Ilmasto ja maahanmuutto kannattelee muuten loputtomiin, ruotsissa 200 kuntaa on konkurssi kypsiä kun joutuvat nyt rahoittamaan siirtymäajan jälkeen niin sanottuja siirtolaisia. näistä maahanmuuttajista on työllistynyt 10% joten 90% elää kuntien rahoilla ja ruotsissa on rahat loppu. di.se kirjoittaa kuinka ruotsin raha eliitti Tukholmassa on suunta ulkomaille kun ryöstöt ja kiristykset on lähtenyt lapasesta yhteiskunnassa ja rikkaat muuttavat pois. Ruotsin ongelma on aivan todellinen vaikka suomen iltapäivälehdet siitä eivät kirjoita, norjan valtio ekonoomit jo vuoden alussa varoittivat ruotsin olevan konkurssikypsä ja valehtelevan taseensa. Loppu on kuin neuvostoliitossa jossa ei mitään myönnetty ennen kuin romahdus kävi. Rakastan ruotsia mutta nyt he ovat todella tuhon tiellä, kaikki pitäisi laittaa sisäisen turvallisuuden eteen ja ei näytä siltä että niin tapahtuu. Ruotsi tarvitsee oman Putinin ja nopeasti.

Miltä tuntuu olla oikeasti tyhmä - kerro?

Anonyymi kirjoitti:

Miltä tuntuu olla oikeasti tyhmä - kerro?

Kurjalta :(

Kylläpä alkaa työväestölle taas torppariaika ja eipä tule rikkaalla porvarillakaan olemaan turvallista olla jos ajetaan usan malli tänne

Hoitajamitoitus ei toteudu tällä vaalikaudella kun ei ole rahaa yksinkertaisesti ei ole, tämä laskee hallituksen suosiota aivan varmasti ja se sataa persujen laatuun,tämä on surkein hallitus mikä tässä maassa koskaan ollut

Taitaa demarien kompura hallitus mennä polvilleen itse, ainakin suunta on hyvä ja oikea.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa demarien kompura hallitus mennä polvilleen itse, ainakin suunta on hyvä ja oikea.

TOIVOTTAVASTI ei tule ikinä pelkkää porvari HALLITUSTA se olisi maallemme katastrofi Kokoomus oli hallituksissa 30 vuotta eikä saanut mitään muuta aikaan kuin RIKKAILLE vaan lisää rahaa ja valtion velkaantumaan yli 100 miljardiin kyllä Kekkonen oli OIKEASSA ETTÄ ei KOKOOMUSTA valtaan TÄYSTUHOAA MAAMME HYVINVOINNIN

Eihän voi muuta kuin odottaa, että vihervasemmistohallitus upottaa itse itsensä, vahingot tulevat tosin olemaan suuremmat kuin porvarihallitukset ovat saaneet aikaiseksi, mutta jos sillä tavalla saadaan järkeä tähän touhuun Suomen ja suomalaisten eduksi - mennään sitten pohjakosketuksen kautta ja korjataan sitten myöhemmin, ilman vihervasemmistoa.

Nykyiset hallituspuolueet nostavat toiminnallaan Perussuomalaisten kannatusta. Perussuomalaisten ei tarvitse kuin pysyä totuudessa ja katsella kuunnella kevättä, kun vihervasemmisto upottaa itsensä katteettomien lupausten ja muiden hyysäämiseen.

Chaizzer kirjoitti:

Eihän voi muuta kuin odottaa, että vihervasemmistohallitus upottaa itse itsensä, vahingot tulevat tosin olemaan suuremmat kuin porvarihallitukset ovat saaneet aikaiseksi, mutta jos sillä tavalla saadaan järkeä tähän touhuun Suomen ja suomalaisten eduksi - mennään sitten pohjakosketuksen kautta ja korjataan sitten myöhemmin, ilman vihervasemmistoa.

Nykyiset hallituspuolueet nostavat toiminnallaan Perussuomalaisten kannatusta. Perussuomalaisten ei tarvitse kuin pysyä totuudessa ja katsella kuunnella kevättä, kun vihervasemmisto upottaa itsensä katteettomien lupausten ja muiden hyysäämiseen.

Lue lisää

Joo mahdollisesti persut saavat reilun vaalivoiton seuraavaksi. MUTTA, kun kukaan ei suostu persujen kanssa hallitukseen, vaihdetaan hallitustunnustelijaa, ja taas on persut oppositiossa 30% kannatuksellakin. Mikä muuttui? Ei mikään...

Anonyymi kirjoitti:

Joo mahdollisesti persut saavat reilun vaalivoiton seuraavaksi. MUTTA, kun kukaan ei suostu persujen kanssa hallitukseen, vaihdetaan hallitustunnustelijaa, ja taas on persut oppositiossa 30% kannatuksellakin. Mikä muuttui? Ei mikään...

Lue lisää

Lietsomasi kyynisyys ei ainakaan hyödytä mitään. Ensinnäkin, jos vaan kaikki kaltaisesi "mitäpä se hyvejää" -idiootit saataisi äänestämään, niin persujen kannatus pomppaisi 50 prosenttiin, ja alkaisi tapahtumaan. Tämä kyynikoiden toivottomana näkemä tilanne on siis nykyisellään kokonaan kyynikoiden itsensä syytä, ja jokainen heistä itse, muista välittämättä, voisi osaltaan korjata asian jatkossa. Äänestämällä kun ei kuitenkaan mitään voi menettää, sen voi tehdä iltalenkin tai kauppareissun yhteydessä, ja mielestäni äänestyspaikassa käyntiä vallitsee ihan mielenkiintoinen tunnelmakin, vaihtelua arkeen, voi heittää tunnelmaan sopivaa small talkia paikalle sattuvien ihmisten kanssa ja tarkastella arkkitehtuurin yksityiskohtia äänestyspaikan rakennuksessa, johon ei yleensä muulloin ole asiaa.

Toisekseen, KUN persujen kannatuksen nousu tulee jatkumaan ilman kyynikoitakin, yhä useamman äänestävän - mutta tähän asti vääriä puolueita äänestäneen - enenevässä määrin tajutessa ei-persulaisten idiotismin, niin ennen pitkää 50% kannatus on saavutettu muutenkin, jos ei vielä ensi vaaleissa niin seuraavissa ollaan ainakin jälleen lähempänä.

Kolmantena valonpilkahduksena, Keskusta ei enää Kulmunin myötä ole yhteistyökyvytön persujen kanssa, ja muuttunut muutenkin ainakin puheissa jo huomattavasti entistä järkevämmäksi - joskaan ei vieläkään luottamuksen arvoiseksi, ilman kunnollista puhdistusta, vastaavanlaista jonka persut kokivat. Kulmunin todellista agendaa siis voimme toistaiseksi vain arvailla, mutta se ainakin on selvää että Keskusta nyt pyrkii ensisijaisesti "nousemaan keinolla millä hyvänsä", opportunismia säästelemättä. Tämä itseasiassa alkoi jo Sipilän aikaan, viimeisissä poliittisissa henkitoreissaan pitäessään "jeesustelupuheen" persublokkauksen vaarallisuudesta:

https://www.nykysuomi.com/2018/11/21/lukijan-kynasta-rinne-ja-orpo-kusevat-demokratian-paalle-sipila-jeesusteli-persublokkauksen-vaarallisuudesta/

Siispä vaikka Keskusta ei edelleenkään nauti minun eikä kansan luottamusta, niin muut ei-persut eivät senkään vertaa, ja toivoa on hyvinkin että Persujen saadessa vaalivoiton, muodostavat hallituksen Persut ja Keskusta, kenties Kristillisdemokraattien avustuksella.

Chaizzer kirjoitti:

Eihän voi muuta kuin odottaa, että vihervasemmistohallitus upottaa itse itsensä, vahingot tulevat tosin olemaan suuremmat kuin porvarihallitukset ovat saaneet aikaiseksi, mutta jos sillä tavalla saadaan järkeä tähän touhuun Suomen ja suomalaisten eduksi - mennään sitten pohjakosketuksen kautta ja korjataan sitten myöhemmin, ilman vihervasemmistoa.

Nykyiset hallituspuolueet nostavat toiminnallaan Perussuomalaisten kannatusta. Perussuomalaisten ei tarvitse kuin pysyä totuudessa ja katsella kuunnella kevättä, kun vihervasemmisto upottaa itsensä katteettomien lupausten ja muiden hyysäämiseen.

Lue lisää

Voi herra JUMALA minkälainen ajatusmaailma ,kyllä porvari ajaa HYVINVOINTIVALTION TÄYSTUHOON

Anonyymi kirjoitti:

Voi herra JUMALA minkälainen ajatusmaailma ,kyllä porvari ajaa HYVINVOINTIVALTION TÄYSTUHOON

?? 🥱

Persuja ei kannata ottaa hallitukseen, koska ne alkais hoitamaan suomalaisten asioita ja sehän olis aivan kauheata.

Anonyymi kirjoitti:

Persuja ei kannata ottaa hallitukseen, koska ne alkais hoitamaan suomalaisten asioita ja sehän olis aivan kauheata.

Perussuomalaiset hoitaa vain per-----silimien asioita UMPIKIERO porvari PUOLUE

Ne suunnittelee siellä vedenpitävää maahanmuuttovastaista strategiaa.
Ongelmana on vain se, ettei Jussia lukuun ottamatta kukaan vielä oikein hahmota, että mikä ihme se strategia on.

Kysellä hiukan millä hallitus aikoo rahoitella kaikkea tuota lupaamaansa unelmahöttöä, kun eivät suostuneet vihervasemmistopuolueet ennen vaaleja vastauksia antamaan rahoitusaikeistaan, nythän ne alkavat hiljalleen jo näkyäkin. Lupausten sulamisella ja siirroilla tulevien hallitusten hoidettaviksi, varsinkin rahoitusten osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Ne suunnittelee siellä vedenpitävää maahanmuuttovastaista strategiaa.
Ongelmana on vain se, ettei Jussia lukuun ottamatta kukaan vielä oikein hahmota, että mikä ihme se strategia on.

Lue lisää

Sulla kyllä jumittaa pahasti tuohon maahanmuuttoon . . . .

Anonyymi kirjoitti:

Sulla kyllä jumittaa pahasti tuohon maahanmuuttoon . . . .

Sodan jälkeen oli muotia olla sosialisti, se siitä.

Minä en mene muodin mukaan poliitiikassa, Perussuomalaiset tuli oikeaan aikaan, niinkuin pitää.

Chaizzer kirjoitti:

Kysellä hiukan millä hallitus aikoo rahoitella kaikkea tuota lupaamaansa unelmahöttöä, kun eivät suostuneet vihervasemmistopuolueet ennen vaaleja vastauksia antamaan rahoitusaikeistaan, nythän ne alkavat hiljalleen jo näkyäkin. Lupausten sulamisella ja siirroilla tulevien hallitusten hoidettaviksi, varsinkin rahoitusten osalta.

Lue lisää

"eivät suostuneet vihervasemmistopuolueet ennen vaaleja vastauksia antamaan rahoitusaikeistaan"

Jospa se annettu info oli pikkuisen liian monimutkaista perussuomalaisille.
Kun rivipersun taloustaito riittää juuri ja juuri oman lompakon inventoimiseen, niin turha sellaisille on jotain budjetin rahoitusmallia edes esitellä.

Anonyymi kirjoitti:

"eivät suostuneet vihervasemmistopuolueet ennen vaaleja vastauksia antamaan rahoitusaikeistaan"

Jospa se annettu info oli pikkuisen liian monimutkaista perussuomalaisille.
Kun rivipersun taloustaito riittää juuri ja juuri oman lompakon inventoimiseen, niin turha sellaisille on jotain budjetin rahoitusmallia edes esitellä.

Lue lisää

Yhdellä sanalla, vaalipetos.

Anonyymi kirjoitti:

"eivät suostuneet vihervasemmistopuolueet ennen vaaleja vastauksia antamaan rahoitusaikeistaan"

Jospa se annettu info oli pikkuisen liian monimutkaista perussuomalaisille.
Kun rivipersun taloustaito riittää juuri ja juuri oman lompakon inventoimiseen, niin turha sellaisille on jotain budjetin rahoitusmallia edes esitellä.

Lue lisää

Eipä tunnu ymmätyäneen edes hallituspuolueiden kannatajat, kun kannatukset laskee hallituspuolueilla jo näin alkumetreillä. Ongelma ei siis ole edelleenkään "yksinkertaisten" Perussuomalaisten 🙄

Chaizzer kirjoitti:

Kysellä hiukan millä hallitus aikoo rahoitella kaikkea tuota lupaamaansa unelmahöttöä, kun eivät suostuneet vihervasemmistopuolueet ennen vaaleja vastauksia antamaan rahoitusaikeistaan, nythän ne alkavat hiljalleen jo näkyäkin. Lupausten sulamisella ja siirroilla tulevien hallitusten hoidettaviksi, varsinkin rahoitusten osalta.

Lue lisää

Kyllä persujen kelpaa!! Puolessa vuodessa kannatus on kasvanut huhtikuun 2019 eduskuntavaalien 17.5 prosentista jo 3,4 prosenttiyksikköä 20,9 prosenttiin.
Laskin, että seuraavissa eduskuntavaaleissa 2023 persujen kannatus tasaisen vauhdin taulukon mukaan olisi jo 44,7 %, eduskuntavaaleissa 2027 jo 71,9 % ja - HALLELUJA - vuoden 2031 eduskuntavaaliessa persujen kannatus olisi jo peräti 99,1 prosenttia!!!
Tämä siis sen mukaan, että kannatus kasvaisi tasaisesti nykyistä puolivuotisvauhtia eli 6,8 prosenttiyksikköä vuodessa.
Ja vuonna 2032 persukannatus olisi huikeat 105,9 % !!!!!!!
Suomi siis sittenkin pelastuu. Soinikin täyttää 2031 vasta 69 vuotta, joten koipussi auki jo nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ne suunnittelee siellä vedenpitävää maahanmuuttovastaista strategiaa.
Ongelmana on vain se, ettei Jussia lukuun ottamatta kukaan vielä oikein hahmota, että mikä ihme se strategia on.

Lue lisää

Olisiko ruotsin malli hyvä?

onko keskusta marginaali 100% jotta pyhkii PS ohi?

Samaa mieltä.

Kylläpä alkaisi hyvinvoinnin alasajo jos pers----silimät pääsis vielä päätöksiä tekemään maastamme tulisi ÄKKIÄ panaanivaltio ja usan nukketeatteri jossa ei muuta tehtäisi kuin jaettaisiin maata ja VALTION omaisuutta RIKKAILLE

loppuviikosta olis demarit ollu 11% ?

hoitajamitoitus ja maahanmuutto

Anonyymi kirjoitti:

loppuviikosta olis demarit ollu 11% ?

hoitajamitoitus ja maahanmuutto

Eikö kenenkään kilikello soi?? Ajatelkaa vuoden 2031 eduskuntavaaleissa Arkadianmäellä saattaa olla 200 persua!! Jos tasaisen vauhdin nykytaulukko toimii sinne saakka.
Minkähänlaisessa Suomessa silloin saamme elää ja - naatiskella? Sebastian Tynkkynenkin voi olla silloin vaikkapa maahanmuuttoministeri :--0 :--0 eikä kukaan kiihota ketään vastaan. :--0 :--0 :--0 :--0
Iankaikkinen pax perslandia. :--0 :--0 :--0

Juuri samaan tapaan karjui jo muuan lahjomaton korpraali pöntössään 1930-luvun Saksassa ja saikin noin 13 miljoonaa ääntä. Sieg!!
Muuten, suomalainen kirjoitetaan pienellä ässällä, aivan samaan tapaan kuin nationalisti ja natsi pienellä ännällä.
Muutos tosiaanehtii tulla 3,5 vuodessa vielä montakin kertaa - Saksassakin, joka on yksi tärkeimmistä kauppakumppaneistamme. Ja jopa hinkkilässä, jossa yksi sekopää ei enää tiedä minkä maan suuntaan päätään hakkaisi ja vaaliin on pitkä aika.

Hahahahahaahallaaho pers-silimien unelma höttöä

No joo Soini. Mutta hän olikin lahkolainen, ja he tunnetusti ovat omanedun tavoittelijoita, joita ei kiinnosta jakaa yhteisöllistä hyvää.
Jaa mutta niinhän ne on nykypersutkin.