https://areena.yle.fi/1-4584675 kohdasta 9.30 alkaa tarinaa turpeesta.. https://www.facebook.com/Turvesuomi/ ottaa vahvasti kantaa Hoskosen ajamaan linjaan.
A-studio esitti 2.10. lähetyksessään kysymyksen "Kauanko turve vielä palaa?" ja Hoskonen siihen vastaili parhaansa mukaan. Hän puolusteli turvetuotannon tarvetta huoltovarmuuden nimissä mutta hän on unohtanut sen, että turvetta voidaan polttaa tulevaisuudessa yhä harvemman voimalaitoksen kattilassa. Kun voimaloiden kattiloita uusitaan lähivuosina, niin turpeen käytön mahdollisuus putoaa ensimmäiseksi pois toivelistalta. Hoskosen mainostamalla kovalla pakkasella tuskin kannattaa mennä turveaumoja pöyhimään esiin lumen alta, sillä siitä saatava hyöty on vähäistä?
A-studio esitti 2.10. lähetyksessään kysymyksen "Kauanko turve vielä palaa?" ja Hoskonen siihen vastaili parhaansa mukaan. Hän puolusteli turvetuotannon tarvetta huoltovarmuuden nimissä mutta hän on unohtanut sen, että turvetta voidaan polttaa tulevaisuudessa yhä harvemman voimalaitoksen kattilassa. Kun voimaloiden kattiloita uusitaan lähivuosina, niin turpeen käytön mahdollisuus putoaa ensimmäiseksi pois toivelistalta. Hoskosen mainostamalla kovalla pakkasella tuskin kannattaa mennä turveaumoja pöyhimään esiin lumen alta, sillä siitä saatava hyöty on vähäistä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuo turvesuomi on yksittäisen konkurssiin hamppubisneksellä ajautuneen yrittäjän kipeää ulinaa kateellisena turveyrittäjiä kohtaan. Yritti siis kilpailla turpeen rinnalla kuivikemarkkinoilla mutta teki kannattamattomana ja osaamattomana konkurssin. Nyt sitten huutaa valeuutisia facebookissa kun ei muuhun nerot riitä.
Lähdekritiikki siis paikallaan.