Tämä kysymys ihan vain siksi, että jotkut pitää ihmisenä sellaista jolla on sielu.
Mitä mieltä itse olet?
Mitä mieltä itse olet?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
En usko, joku uskoo. Usko ei ole tiedettä. Ei ole mitään todistetta että ennen psyykkistä toimintaa on mitään "sieluksi" katsottavaa. Sielu on vanhahtava ja muinainen nimitys mielelle, taikka psyykelle.
Esim psykologiaa kutsuttiin ennen sielutieteeksi. Psyykkistä toimintaa ei ole olemassa ennen aivojen riittävää kehitystä. Ei siis sieluakaan.
-Onko sielu munasolussa vai siittiösolussa vai onko niissä vain puoliska sielua?
-miten käy puoliskolle sieluille kun ne ei kohtaa omaa puoliska kun ehkäistään, onko se sielun murha ja munasolut kummittelee?
-miten sieluille käy pakkasessa olevissa alkioissa onko ne sieluja ollnkaan?
-onko keskenmenneissä alkioissa sielua? Kummitteleeko ne?
-missä sielu on ennenkuin se on munasolussa tai alkiossa?
-mitä jos ei synnytä yhtään sielua jotka oottaa jossain kun ehkäisy pelaa niin hyvin vaikka olis muuten kerinnyt synnyttää 10sielua. Kummitteleeko ehkäistyt sielut?
Näihin pitäis saada tieteellisbiolooginen aukoton teoria. Saisko linkkiä tai tieteellisen julkaisun numeron ja nimen.
Mikä on se hetki kun sielu tulee alkioon tai muodostuu siinä. Onko se se kun siittiö läpäisee munasolun uloimman kerroksen? Saisiko tästä jonkun tieteellisen tutkimuksen. Vai tuleeko sielu vasta kun munasolu on jakautunut kahdeksi? Miten sielu tulee soluun? Tuleeko lentämällä vai synnytyselimien kautta vai telepaattisesti. Saisiko tästä, lentoreitistä tai muusta jotain tieteellistä todistetta. Ja se tärkein mistä se sielu muodostuu, tai missä sijaitsee. Jos tähän sais tyhjentävän ja tieteellisen vastauksen kiitos.