Nimittelykin vihapuhetta. Miten nyt käy jos sanoo demaria demariksi, kommunistiä kommariksi, vihreää vihreäksi, persua persuksi ja niin edelleen.
Poliitikot kärsivät "vihapuheesta"
Anonyymi
26
64
Vastaukset
- Anonyymi
Ketjusta poistettu 1viesti, olikohan vihapuhetta?
- Anonyymi
Aiheen uutisen sisällöstä on selvästi nähtävissä, että valta on siirtymässä vihaansa huutavien käsiin, valitettavasti.
- Anonyymi
Niinpä. Koska koko keskustelu vihapuheesta on aika nolo.
Todelliset vihapuhujat täälläkin Suom24ssähän ovat niitä suvakkien kasvattamia nuoria, jotka Kampin puhetilaisuuksissa nähtiin haukkuvan persuja ja SuomiEnsin-tyyppejä. Eihän heidän vihapuhettaan saada loppumaan koska viherpunasuvakit itse ovat heitä neuvoneet vihaamaan. Ja kun ovat alaikäisiä niin eivät saa edes sakkoja.
Näin ollen muodonvuoksi, ettei kukaan huomaisi asian oikeaa laitaa, täytyy muutamia persuja vainota ja tehtailla syytöksiä.
Nehän kehtaa jopa vastustaa suvakkien rakastamaa pedofiliaa. Nehän kehtaa jopa vastustaa terroristisodasta saapuneiden miesten viemistä Oulun Lastentarhoihin tutustumaan pikkututtöihin. !!! Hirveää !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Koska koko keskustelu vihapuheesta on aika nolo.
Todelliset vihapuhujat täälläkin Suom24ssähän ovat niitä suvakkien kasvattamia nuoria, jotka Kampin puhetilaisuuksissa nähtiin haukkuvan persuja ja SuomiEnsin-tyyppejä. Eihän heidän vihapuhettaan saada loppumaan koska viherpunasuvakit itse ovat heitä neuvoneet vihaamaan. Ja kun ovat alaikäisiä niin eivät saa edes sakkoja.
Näin ollen muodonvuoksi, ettei kukaan huomaisi asian oikeaa laitaa, täytyy muutamia persuja vainota ja tehtailla syytöksiä.
Nehän kehtaa jopa vastustaa suvakkien rakastamaa pedofiliaa. Nehän kehtaa jopa vastustaa terroristisodasta saapuneiden miesten viemistä Oulun Lastentarhoihin tutustumaan pikkututtöihin. !!! Hirveää !!!Tutkimuksen mukaan 200 tiliä tekee puolet vihapuhekommenteista. Näistä 75 % on maahanmuuton vastustajien tekemiä. Ovatko he suvakkeja?
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Koska koko keskustelu vihapuheesta on aika nolo.
Todelliset vihapuhujat täälläkin Suom24ssähän ovat niitä suvakkien kasvattamia nuoria, jotka Kampin puhetilaisuuksissa nähtiin haukkuvan persuja ja SuomiEnsin-tyyppejä. Eihän heidän vihapuhettaan saada loppumaan koska viherpunasuvakit itse ovat heitä neuvoneet vihaamaan. Ja kun ovat alaikäisiä niin eivät saa edes sakkoja.
Näin ollen muodonvuoksi, ettei kukaan huomaisi asian oikeaa laitaa, täytyy muutamia persuja vainota ja tehtailla syytöksiä.
Nehän kehtaa jopa vastustaa suvakkien rakastamaa pedofiliaa. Nehän kehtaa jopa vastustaa terroristisodasta saapuneiden miesten viemistä Oulun Lastentarhoihin tutustumaan pikkututtöihin. !!! Hirveää !!!Kirjoituksesi paljastaa vain sivistyksesi määrän? Miten korkealle luulet yltävän? Sen kun päättää lukija, etä sinä.
No, olemmeko me suvaitsevaisia kun arvostamme tällaisia ihmisiä?
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000006262149.html
Ainakin minä tunustaudun "suvakiksi" mielellään. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä, että hyväksyn pedofilian tai terrorin.
Juuri tässä uppoat "anonyymi" (lue pelkuri), vellovaan suohon, sillä et ymmärrä, mitä suvaitsevaisuus tarkoittaa.
- Anonyymi
Hyvä esimerkki jo Kalevalasta löytyvästä viisaudesta:
"Ei haukku haavaa tee, jos ei paha koira purra saa."
vihapuhelaki on oikea paskalaki, paskempi kuin paska paskalaki!- Anonyymi
Jo nyt sananvapaus Suomessa on vain huulten höpinää.
Jos joutuu oikeuteen, kun on sanonut Antti Rinnettä idiootiksi ja huijariksi, niin sepä hyvä. Oikeudessa voi sitten todistaa väitteensä julkisesti. Kannattaa kutsua media paikalle, niin voivat sitten kertoa Rinteen sekoilut kunnolla, kun eivät itse ole osanneet sitä tehdä.
- Anonyymi
Ei demaria, tai vhreitä, sekä kepulisteja tule kutsua puoluperusteisilla nimillä. Nuohan ovat kaikki mätäpaskoja suomen myyjiä. Mikä näissä käsitteissä on niin vaikeita?
Täytyy olla vähä-älyinen jos ei tunnista vihapuhetta? Täällä kirjoittajat eivät tunnu sitä ymmärtävän? On tietenkin sääli, että kyse on suomalaisista ihmisistä. Ei uskoisi, että niitä on vuonna 2019?
Vihapuhe on halventava puhe eri rotuisista ihmisistä. Toisesta sukupuolesta. Suoraan hyökkäämisesti yksityisen ihmisen rauhaan.
Kun aviopuoliso nimittää vaimoa huoraksi, on se vihapuhetta. Kun nimitätte jtakin ihmistä "suvakiksi", "neekeriksi", olette vihapuheen äärellä.
Voikin kysyä, miksi teidän täytyy näin tehdä? Se ei kuulu rehellisen ja itsetuntoisen ihmisen tapoihin. EI. Kun hyökkäätte ihmisen identiteettiä vastaan, silloin olette vihapuheen äärellä Kun ette osaa puhua asioista ilman nimittelyä, olette vihapuheen äärellä.
Tämä kaikki kääntyy itseänne vastaan. Se osoittaa suoraan sen, kuinka älykkäitä te olette!
Kiitos!- Anonyymi
Eikö "suvakki" ole lyhenne "suvaitsevaisesta"?
Jos suvaitsee terroria ja lasten raiskauksia on ansainnut kaiken kansan inhoamisen.
Tällöin suvaitsevaisuus ei ole se varsinainen ongelma vaan se mitä suvaitsee. Mutta koska ministerit ja virkamiehet eivät ymmärrä, siis YMMÄRRÄ, puheen sisältöä niin he vastustavat puhetta vihapuheena.
Ongelnaksi heille tulee siis PUHE koska eivät YMMÄRRÄ miksi lasten terroristinen raiskaaminen olisi jotain mitä EI KUULU suvaita. - Anonyymi
Jo se todistaa näiden Suomi24-vihapuhujien olevan alaikäisiä koulukiusaajia kun keskusteluun liittyy asiallinen kommentti niin lapsukaiset kyllästyy ja siirtyy haukkumaan jotakin muuta aihetta.
Ne on niitä ylivilkkaita erityislapsia ehkä sinunkin koulupolultasi.
Joten on täysin turhaa tuo nimittely vihapuhujien "järjettömyydestä". Ei kouluriehujat siitä välitä mutta turhaan purat sinä puolestasi vihaasi persuihin. Se on täysin väärä kohde kun eripuran yllyttäjät ovat väkivaltaisia nuorisojengiläisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö "suvakki" ole lyhenne "suvaitsevaisesta"?
Jos suvaitsee terroria ja lasten raiskauksia on ansainnut kaiken kansan inhoamisen.
Tällöin suvaitsevaisuus ei ole se varsinainen ongelma vaan se mitä suvaitsee. Mutta koska ministerit ja virkamiehet eivät ymmärrä, siis YMMÄRRÄ, puheen sisältöä niin he vastustavat puhetta vihapuheena.
Ongelnaksi heille tulee siis PUHE koska eivät YMMÄRRÄ miksi lasten terroristinen raiskaaminen olisi jotain mitä EI KUULU suvaita."Jos suvaitsee terroria ja lasten raiskauksia on ansainnut kaiken kansan inhoamisen."
Uskotko tosiaan, että maahanmuuttoon vapaammin suhtautuvat suvaitsevat terroria ja lasten raiskaamista. Jos uskot, olet todennäköäisesti psykiatrisen hoidon tarpeessa. Maailmankuvasi on pahasti harhainen. Anonyymi kirjoitti:
Eikö "suvakki" ole lyhenne "suvaitsevaisesta"?
Jos suvaitsee terroria ja lasten raiskauksia on ansainnut kaiken kansan inhoamisen.
Tällöin suvaitsevaisuus ei ole se varsinainen ongelma vaan se mitä suvaitsee. Mutta koska ministerit ja virkamiehet eivät ymmärrä, siis YMMÄRRÄ, puheen sisältöä niin he vastustavat puhetta vihapuheena.
Ongelnaksi heille tulee siis PUHE koska eivät YMMÄRRÄ miksi lasten terroristinen raiskaaminen olisi jotain mitä EI KUULU suvaita.Käytä sitten sitä sanaa suvatsevainen.
Olet oikaissut (kuten näissä nettifoorumeissa yleensä) väärästä kohtaa. Tiedät varsin hyvin, että kukaan ei hyväksy raiskauksia tai terroria. Aivan samoinnkuin kukaan ei hyväksy liikenneongelmia. Et nosta meteliä siitä, että yli 200 ilhimstä kuolee ja 6000 loukkaantuu liikenteessä joka vuosi.
Vihapuhe kohdistuu henkilöön. On aivan eri asia puhua asiasta. Näiden erottaminen on älyn osoitus. Vihapuhe kohdistuu myös johonkin kansaan. Et voi syyttää esim. koko koulua tai yhtä luokkaa, jos yksi oppilas käyttäytyy huonosti tai tekee kouluun terroriteon.
Oletko ymmärtänyt?
Jos ihmiset ovat näin sivistymättömiä, että eivät ymmärrä näitä asioita, on se osoitus meidän suomalaisten sisistystasosta. Silloin ei voi odottaa muiltakaan kovin korkeaa tasoa. Ajattelen tämän vihapuheen ongelmana juuri sille kirjoittajalle (vihapuhe on nykyään nettikirjoitusta). Kirjoittaja näyttäytyy tyhmänä.
Sinun pitäisi tajuata, että et itsekään halua joutua yhteiskuntaan, jossa sinulle puhutaan tuolla tavalla. Odotat ja arvostat ympärilläsi olevista ihmisistä juuri kunnioitusta ja älyä puhua kauniisti ja sivistyneesti.
- Anonyymi
No saisivat kärsiä myös vihateoista, niin oppisivat ajamaan kansankin asioita paremmiksi. Että silleen.
- Anonyymi
Puheita ja mahdollisia tekoja meidän poliitikkomme kertoivat juuri pelkäävänsä, eivätkä mielellään ryhdy tuntemattomien kanssa keskusteluihin. Poliittisessa asemassa olevien on siedettävä kritiikkiä, mutta kritiikki pitäisi olla kunnolla perusteltua, ilman huutamista. Poliitikot ovat vastuullisessa asemassa, jossa vaaditaan laajaa tietomäärää. Se on eriasia, onko sitä heillä jokaisella. Johtavassa asemassa olevien silmille kuseskelu ei vie tätä maata eteenpäin, päin vastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puheita ja mahdollisia tekoja meidän poliitikkomme kertoivat juuri pelkäävänsä, eivätkä mielellään ryhdy tuntemattomien kanssa keskusteluihin. Poliittisessa asemassa olevien on siedettävä kritiikkiä, mutta kritiikki pitäisi olla kunnolla perusteltua, ilman huutamista. Poliitikot ovat vastuullisessa asemassa, jossa vaaditaan laajaa tietomäärää. Se on eriasia, onko sitä heillä jokaisella. Johtavassa asemassa olevien silmille kuseskelu ei vie tätä maata eteenpäin, päin vastoin.
Minä aikanaan ihmettelin miksi eivät uskalla puhua vaalitilaisuuksissa ihmisten kanssa.
Nyt he ovat keksineet syyksi vihapuheen joka kuulemma aiheuttaa pelkoa.
Mutta tosi asia on ettei he osaa rehellisesti vastata kysymyksiin kuten "miksi miljardit annetaan ulkomaalaisille terroristeille?" Tai "miksi koulukiusaamista ei saada loppumaan?" Tai "miksi köyhiä riistetään samalla kuin rikkaat rikastuu?"
Nämä on niitä peruskysymyksiä, joihin vain valehtelevat elääkseen omassa harhassaan.
Mutta kun rahvaan ja eliitin välinen kuilu syveni niin he ottivat samat tavat kuin muinoin kuninkaallisilla. Vastataan köyhien nälkään: "syökää pullaa jos ei oke leipää". Samoin kuin muinoin olivat kuninkaat linnoissaan täysin ulkona rahvaan arjesta niin samoin nyt ministerit eristävät itsensä kansasta valheilla ja vihapuhesyytöksillä.
Ei heitä kiinnosta kansan pelko kun tuottavat maahan yhä lisää rikollisuutta ja terroria. Narsisteina keskittyvät vain omiin pelkoihinsa joista suurin on "noi ei tykkää musta" 😟
Mutta se loppuu samoin kuin loppui kuninkaiden diktatuuri : omaan pahuuteensa tuhoutuvat sodassa. - Anonyymi
Tuossa alkaa olla rikokseen yllyttämisen makua, moukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä aikanaan ihmettelin miksi eivät uskalla puhua vaalitilaisuuksissa ihmisten kanssa.
Nyt he ovat keksineet syyksi vihapuheen joka kuulemma aiheuttaa pelkoa.
Mutta tosi asia on ettei he osaa rehellisesti vastata kysymyksiin kuten "miksi miljardit annetaan ulkomaalaisille terroristeille?" Tai "miksi koulukiusaamista ei saada loppumaan?" Tai "miksi köyhiä riistetään samalla kuin rikkaat rikastuu?"
Nämä on niitä peruskysymyksiä, joihin vain valehtelevat elääkseen omassa harhassaan.
Mutta kun rahvaan ja eliitin välinen kuilu syveni niin he ottivat samat tavat kuin muinoin kuninkaallisilla. Vastataan köyhien nälkään: "syökää pullaa jos ei oke leipää". Samoin kuin muinoin olivat kuninkaat linnoissaan täysin ulkona rahvaan arjesta niin samoin nyt ministerit eristävät itsensä kansasta valheilla ja vihapuhesyytöksillä.
Ei heitä kiinnosta kansan pelko kun tuottavat maahan yhä lisää rikollisuutta ja terroria. Narsisteina keskittyvät vain omiin pelkoihinsa joista suurin on "noi ei tykkää musta" 😟
Mutta se loppuu samoin kuin loppui kuninkaiden diktatuuri : omaan pahuuteensa tuhoutuvat sodassa."Mutta tosi asia on ettei he osaa rehellisesti vastata kysymyksiin kuten "miksi miljardit annetaan ulkomaalaisille terroristeille?"
Miten noin älyttömään kysymykseen voisi vastata? Yksikään poliitikko ei voi julkisesti sanoa, mitä mieltä on tuollaisten kommenttien laukomisesta. Lapsellista koohottamista.
- Anonyymi
Hyvävelidemokratiassa kansalle ei jätetä muuta mahdollisuutta vaikuttaa. Tähän on tultu, kun ei ole ollut vastavoimaa.
- Anonyymi
No mitenkäs on käynyt noissa maissa joissa äänestämällä, ei ole saatu kansan ääntä kuuluviin ?
Että silleen.
- Anonyymi
Jostain luin että tämäkin "tutkimus" olisi soroksen säätiön rahoittamaa mielipide vaikuttamista joten valehteleeko meidän "puolueeton" mediamme enemmän kuin mv lehti?
- Anonyymi
Sait Kremlistä väärää tietoa Putinsoomalainen.
- Anonyymi
"Jostain luin että tämäkin "tutkimus" olisi soroksen säätiön rahoittamaa..."
Jostain luit. Niin varmaan.
YLE:
"Tutkimuksen toteuttivat osana valtioneuvoston vuoden 2018 selvitys- ja tutkimussuunnitelman toimeenpanoa Open Knowledge Finland, Jyväskylän yliopisto ja Punos Research."
Missä Soros? - Anonyymi
" Myös maahanmuuttajataustaiset miehet kuten Husu, Hussain aAli taateli, turkkilainen tyttöpuoli Ötzi ja Sulttaani ,joka ei päässyt lomailemaan Somaliaan Trumpin takia ovat kohdanneet merkittävän määrän häirintää (tekstiä muokattu)"
Jaa-a, ja minkököhän takia... Kannattaisiko ottaa käsittelyyn ns normaaleja politiikkoja eikä näitä, joiden avulla saadaan vihapuhemittarit siihen asentoon, mihin tutkimus ne haluaakin... - Anonyymi
Ensi vaaleissa kun persut voittaa, persuista tulee hallituksen pääministeri puolue ja tehdään persupolitiikkaa, vihapuheet loppuu kuin seinään, uutisia saa kommentoida, asiat on läpinäkyviä. Opposition kommentit otetaan mietinnän alle ja kysymyksiin annetaan aina reilu vastaus koska omatunto on puhdas. Valtamedia räksyttää ja tekee valeuutisia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510122
- 816713
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon424797- 614467
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella684171Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme313759- 472848
- 362585
- 402260
- 2151894