Myönnetään, että aloituksen väite saattaa kuulostaa järjettömältä ennen kuin pohtii sitä mikä on osittaisenkin sosialismin vaihtoehto. Se on puhdas kapitalistinen markkinatalous, jossa lähes kaikki valtion toimet hoidetaan vapailla markkinoilla kilpailun kautta, tämä pätee kaikkeen muuhun paitsi valtion turvallisuuteen.
Persujen sosialismia voi perustella siten että suomessa on useita järjestelmiä, jotka ovat niin itsestään selviä ettei niitä edes ajatella sosialistisiksi. Näitä ovat esimerkiksi:
- Terveydenhuolto
- Koulutus
- Tiestön ylläpito
- Vesihuolto
- Verotus
- Poliisivoimat yms.
- Postilaitos
- Valtionyhtiöt
- Yhteiskunnan tuet, kuten lapsilisä, yritystuki tai maataloustuki
Mainitut ovat sosialistisia, koska ne joko kokonaisuudessaan, tai suurelta osin ovat valtion hallussa, eivätkä toimi markkinaehtoisesti. Mikäli haluaisimme purkaa nämä sosialistiset rakenteet tarkoittaisi se käytännössä että kaikesta terveydenhuollosta tehtäisiin yksityistä, tiestön ja muiden liikenneväylien ylläpito kilpailutettaisiin ja luovutettaisiin yritysten haltuun, samoin tehtäisiin koulutukselle, vesihuollolle ja jopa verotukselle.
Kaikista näistä on olemassa huonoja esimerkkejä, joissa hinnat nousevat jopa tuhansia prosentteja ja käyttöoikeuksia rajoitetaan. Lieneekin selvä että myös perussuomalaiset, kuten jokainen muukin puolue suomessa, kannattaa sosialistisia järjestelmiä edes jossain määrin.
Persujen sosialismia voi perustella siten että suomessa on useita järjestelmiä, jotka ovat niin itsestään selviä ettei niitä edes ajatella sosialistisiksi. Näitä ovat esimerkiksi:
- Terveydenhuolto
- Koulutus
- Tiestön ylläpito
- Vesihuolto
- Verotus
- Poliisivoimat yms.
- Postilaitos
- Valtionyhtiöt
- Yhteiskunnan tuet, kuten lapsilisä, yritystuki tai maataloustuki
Mainitut ovat sosialistisia, koska ne joko kokonaisuudessaan, tai suurelta osin ovat valtion hallussa, eivätkä toimi markkinaehtoisesti. Mikäli haluaisimme purkaa nämä sosialistiset rakenteet tarkoittaisi se käytännössä että kaikesta terveydenhuollosta tehtäisiin yksityistä, tiestön ja muiden liikenneväylien ylläpito kilpailutettaisiin ja luovutettaisiin yritysten haltuun, samoin tehtäisiin koulutukselle, vesihuollolle ja jopa verotukselle.
Kaikista näistä on olemassa huonoja esimerkkejä, joissa hinnat nousevat jopa tuhansia prosentteja ja käyttöoikeuksia rajoitetaan. Lieneekin selvä että myös perussuomalaiset, kuten jokainen muukin puolue suomessa, kannattaa sosialistisia järjestelmiä edes jossain määrin.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Katkeruutesi persuja kohtaan näyttä olevan kova.
Tuollainen määrä tyhjää lässytystä.
Aloittajan teksti oli ihan nasevaa otantaa faktoista. Sensijaan sinun kommenttisi vaikuttaa mainitsemaltasi tyhjältä lässytykseltä.
No se on ymmärrettävää, kun persu olet.
Ei tainnut persu edes lukea tekstiä, tuli vaan kirkuman raivoaan.
Mikä sinä sitten olet? Tiedätkö edes itse?
Vasuria näyttää pahasti vituttavan kun rasistinen aloitus ei saanutkaan kipeästi kaivattua positiivista palautetta.
Persu se näyttää oman tasonsa ja älykkyytensä. Löytyy sieltä kengänpohjan tienoilta
Eikö se persujen sosialismi ole teille sdp ja vassareille sitten hyvä syy kääntyä persuiksi?
Vai mikä mättää, mamutus ja afrikkako?
Jos te käännytte persuiksi, minä lupaan teille, että saatte syytää omat tienatut rahanne vaikka kaikki afrikkaan.
Ja saatte kotimajoittaa ja elättää kaikki partalapsenne, jotka tahdotte.
Eikö olekin hyvä juttu?
Me ei tykätä persujen naamoista, eikä sen tyylistä tehdä politiikkaa.
Ei, kääntyminen persuksi vaatisi aivokuolemaa.
Ai, te siis syrjitte ulkonäön mukaan, vähän sillee kun rasistit ja natsit tekevät?
Ja persujen suora tyyli ei kelpaa kun pitäisi kieroilla?
No teillä on sitten nämä omat keksimät kriteerinne täyttynyt jo aikoja sitten.
Mikään ei siis enää estä teitä kääntymästä.
:)
Sittenhän sinä olet jo persu!!!
😀😁😂😂🤣😃😃🤣🤡🤡🤡🤡🤡
Ei ole, persut ovat järkeviä.
Vassarin kääntyminen persuksi osoittaisi järkevyyttä.
Aivokuolema on hänen oma keksimänsä kriteeri, jonka kanssa hän nyt joutuu painimaan.
Populistien suoran tyylin heikkous paljastuu jo ensimmäisessä mutkassa.
Nyttenkin olette ketarat leviänä oppositiossa.
Persut eivät sentään luvanneet vappusatasia kuten sdp.
Vasemmisto ei hyväksynyt valtionomaisuuden myyntiä.
Siinä oli suora tie ja nyt te vassarit jo mutkittelette ja kiertelette ja kaartelette.
Että puhukaa vaan omasta puolestanne.
Ja Antin ANTI-populistit kusettavat kansaa sen minkä ehtivät.
Terveisin postin Duunarit
Persujen suora tyyli tarkoittaa paniikissa kirkumista. Tulee paviaanilauma mieleen...
Olepas degeneroitunut ameba hiljaa, ja anna aikuiset keskustelee.
Persuksi kääntyvät yleensä he, joilla on tullut toistuvia iskuja päähän...
Niin, persut tosiaan eivät luvanneet muuta kuin lisäleikkauksia ja venäjänpalvontaa...
Ei kiitos, jo pelkkä huhu persuksi kääntymisestä riittää karkoittamaan kaikki naiset ja surkastuttaa elimen.
Niin, mutta teille naiset ja lapset ovat parrakkaita turvapaikkaturisteja, jotka tulee syystäkin karkoittaa.
Teidän sukupuolisekoilut ja hormoonihoidot vasta surkastuttaa elimet ja loput hoidatte silpomiskulttuurin tukemisella.
Juuri näistä hirveyksistä ihmiskuntaa vastaan, joita sinäkin olet tukemassa, me persut tahdomme sinutkin pelastaa.
Me emme ota osaa hirveyksiin, eikä sinunkaan tulisi niihin osaa ottaa.
Niin,+persut+nosti+maahanmuuttoa+850%+ja+hankki+turkuunkin+jännää+tekemistä...
Täällä osa perussuomalaisista on valitellut, että toivoisi asiapohja- ja asiallisia keskusteluja. No nyt oli mielestäni aloittajalla ihan kelpo, yhteiskunnallinen aihe. Ei sitä itsekään ole lähestynyt noita esimerkkejä mistään sosialismin näkökulmasta. Silti aloitus kaikessa selvyydessään oli hyvä. Sana sosialismi näyttää olevan joillekin niin myrkkyä, että siitä pitää meuhkata vaikkei taida itsekään ymmärtää sen yleismerkitystä ja silti on jokapäiväisessä elämässään tekemisissä sen kanssa.
Nämä esimerkkiasiat ovat siis meille niin jokapäiväistyneitä asioita ettei niitä sen kummemmin ajatella muuten, kuin että jos niissä on jotakin pielessä. Silti oli aloittajalta aivan relevantti esitys kysyä, haluaisitko näiden olevan mieluummin kapitalistisesti hoidettuja asioita vai onko sosialistinen vaihtoehto siltikin kansalaisen kannalta näissä vaihtoehdoissa parempi?
Jotkut asiat tulee sosialisoida kansan hyväksi.
Mutta perussuomalaisten kansa sijaitsee Suomessa, ei afrikassa.
Sosiaali palveluja ei tule hyväksikäyttää, kuten vasemmisto tekee.
Vassarit ovat tekemässä Suomesta koko maailman sosiaalitoimistoa.
Siinä on raja, vassarit saavat minun puolestani jakaa omasta taskustaan niin paljon kuin tahtovat.
Toisten taskuilla täysin vastuuton käyminen ei ole oikein, eikä ole hyväntekeväisyyttä vaan ryöstöä ja vastuutonta hyvinvoinnin alasajoa.
No sinulta tuli ensimmäinen selkeä näkemys. Tulihan siinä noita kohtiakin, mitkä eivät olleet juuri tässä keskustelussa, koska käsiteltiin kotimaisia asioita, ei Afrikan. Ehkä se tulee sieltä jo luontojaan, koska persuilla on taipumus vetää nämä asiat keskusteluun kuin keskusteluun. No eipä siitä enempää.
Pitäisikö epäkohdista sitten vaieta tai pitäisikö ne sensuroida?
Ja ????
No eikö sinulla ollut muuta sanottavaa vaikka itse olet yhtenä ollut nostamassa esille asiapitoisuutta? Älä nyt sano, että aihe olisi ollut muka liian haastava.
Miten tuosta saisi keskustelua aikaiseksi ? Miksi ? Yhteiskunnanhan on pyörittävä, ja pieni kansakunta, ei voi pelkän markkinatalouden voimin tehokkaasti ja tasapuolisesti toimia, ylläpitää tasa-arvoista hyvinvointiyhteiskuntaa. Siksi meidän on hyvä jatkaa valtiomonopoli vetoista markkinataloutta.
"Suomen talous tarkoittaa Suomen kansantalouden muodostamaa kokonaisuutta, jonka merkittävin osa on yksityinen elinkeinoelämä. Suomi on teollisuusmaa, joka kuuluu Euroopan talousalueeseen ja käyttää yhteisvaluutta euroa sekä noudattaa Euroopan keskuspankin rahapolitiikkaa. - Wikipedia"
No mutta nythän sinä kuitenkin kommentoit juuri itse asiaa selkeällä mielipiteellä rajattuun kysymykseen ja tätähän sitä pitäisi olla enemmän. Kokoomuslainen talouspolitiikkahan on se, mikä pyrkii pienentämään valtion osuutta ja lisäämään yksityisen sektorin osuutta yhteiskunnallisista vastuista. Tämä näkyi edeltävän hallituksen sote-yrityksessä Kokoomuksen ajamassa valinnanvapausmallissa, jossa Kokoomuksella oli selkeä pyrkimys siirtää terveydenhuollon painopistettä kohti yksityisiä palveluja.
Aloittajan kommenttiin täytyy nyt tehdä sen verran korjausta, että esim. tienpidossa ollaan menty melko railakkaasti yksityiselle puolelle kilpailutuksen seurauksena. Homma ei ole toiminut ihan viimeisen päälle, koska huolimatta tienpitoon suunnatuista varoista ne ovat kohdistuneet varsin heikolla menestyksellä itse tienpitoon, koska ala on pitkälle aliurakointiverkostoitunut. Kun jokainen porras ottaa omansa välistä ja se viimeinen suorittaa sillä, mitä jää niin lopputulos on heikko kannattavuus ja vaatimaton tienhoidon laatu. Tähän aliurakointiketjujen pitkittämiseen valtion olisi palvelun ostajana syytä ottaa kantaa.
Kuitenkin, ne jotka jatkuvasti tälläkin palstalla huutavat sosialismin pahuutta, sanovat samalla että tilalle on tuotava puhdas markkinatalous. Tämähän on pelkästään looginen päätelmä. Tietääkseni yksikään hallituspuolue puolestaan ei aja täyttä sosialismia, väite jonka senkin tällä palstalla kuulee.
SMP oli OK puoluve. Persut on vitu kuraa.
Kantaverkot kapitalisointiin ulkomaisille yhtiöille, ulkomaisten eläkkeiden saajien yhtiöille.
Muistaaksen kokoomuspuolueen lempi SDP:läis, Paavo Lipposen hallituksen aikoina.
SDP/Lipponen on pettänyt vasemmiston.
Toisaalta, mitä vitun väliä.
Asun helsingissä, en maksa minkään pääoman voittotuottoja siinä asiassa millään tavalla.
Persut vaikuttavat olevan Kansallissosialisteja?
Kommentissasi ei ollut sinulla persulla mitään järkeä?
Miksi?
Siltä näyttäisi.
Perustavat ensiksi pieniä "isänmaallisia" kansanrintamia, jotka sitten yhdistetään ja haaveillaan leirityksistä. Kauas ei ole omena pudonnut aatulasta.
Ne jotka kannattavat Suomen nykyistä pohjoismaista hyvinvointivaltiomallia, kannattavat vasemmistolaista mallia.
Fakta: moni vasemmistolainen äänestää persuja, mutta yksikään persu ei äänestä vasemmistoa.