Persutkin ovat sosialisteja

Anonyymi

Myönnetään, että aloituksen väite saattaa kuulostaa järjettömältä ennen kuin pohtii sitä mikä on osittaisenkin sosialismin vaihtoehto. Se on puhdas kapitalistinen markkinatalous, jossa lähes kaikki valtion toimet hoidetaan vapailla markkinoilla kilpailun kautta, tämä pätee kaikkeen muuhun paitsi valtion turvallisuuteen.

Persujen sosialismia voi perustella siten että suomessa on useita järjestelmiä, jotka ovat niin itsestään selviä ettei niitä edes ajatella sosialistisiksi. Näitä ovat esimerkiksi:

- Terveydenhuolto
- Koulutus
- Tiestön ylläpito
- Vesihuolto
- Verotus
- Poliisivoimat yms.
- Postilaitos
- Valtionyhtiöt
- Yhteiskunnan tuet, kuten lapsilisä, yritystuki tai maataloustuki

Mainitut ovat sosialistisia, koska ne joko kokonaisuudessaan, tai suurelta osin ovat valtion hallussa, eivätkä toimi markkinaehtoisesti. Mikäli haluaisimme purkaa nämä sosialistiset rakenteet tarkoittaisi se käytännössä että kaikesta terveydenhuollosta tehtäisiin yksityistä, tiestön ja muiden liikenneväylien ylläpito kilpailutettaisiin ja luovutettaisiin yritysten haltuun, samoin tehtäisiin koulutukselle, vesihuollolle ja jopa verotukselle.

Kaikista näistä on olemassa huonoja esimerkkejä, joissa hinnat nousevat jopa tuhansia prosentteja ja käyttöoikeuksia rajoitetaan. Lieneekin selvä että myös perussuomalaiset, kuten jokainen muukin puolue suomessa, kannattaa sosialistisia järjestelmiä edes jossain määrin.

39

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Katkeruutesi persuja kohtaan näyttä olevan kova.

      Tuollainen määrä tyhjää lässytystä.

      • Anonyymi

        Aloittajan teksti oli ihan nasevaa otantaa faktoista. Sensijaan sinun kommenttisi vaikuttaa mainitsemaltasi tyhjältä lässytykseltä.
        No se on ymmärrettävää, kun persu olet.


      • Anonyymi

        Ei tainnut persu edes lukea tekstiä, tuli vaan kirkuman raivoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan teksti oli ihan nasevaa otantaa faktoista. Sensijaan sinun kommenttisi vaikuttaa mainitsemaltasi tyhjältä lässytykseltä.
        No se on ymmärrettävää, kun persu olet.

        Mikä sinä sitten olet? Tiedätkö edes itse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tainnut persu edes lukea tekstiä, tuli vaan kirkuman raivoaan.

        Vasuria näyttää pahasti vituttavan kun rasistinen aloitus ei saanutkaan kipeästi kaivattua positiivista palautetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasuria näyttää pahasti vituttavan kun rasistinen aloitus ei saanutkaan kipeästi kaivattua positiivista palautetta.

        Persu se näyttää oman tasonsa ja älykkyytensä. Löytyy sieltä kengänpohjan tienoilta


    • Anonyymi

      Eikö se persujen sosialismi ole teille sdp ja vassareille sitten hyvä syy kääntyä persuiksi?
      Vai mikä mättää, mamutus ja afrikkako?
      Jos te käännytte persuiksi, minä lupaan teille, että saatte syytää omat tienatut rahanne vaikka kaikki afrikkaan.
      Ja saatte kotimajoittaa ja elättää kaikki partalapsenne, jotka tahdotte.
      Eikö olekin hyvä juttu?

      • Anonyymi

        Me ei tykätä persujen naamoista, eikä sen tyylistä tehdä politiikkaa.


      • Anonyymi

        Ei, kääntyminen persuksi vaatisi aivokuolemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me ei tykätä persujen naamoista, eikä sen tyylistä tehdä politiikkaa.

        Ai, te siis syrjitte ulkonäön mukaan, vähän sillee kun rasistit ja natsit tekevät?
        Ja persujen suora tyyli ei kelpaa kun pitäisi kieroilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kääntyminen persuksi vaatisi aivokuolemaa.

        No teillä on sitten nämä omat keksimät kriteerinne täyttynyt jo aikoja sitten.
        Mikään ei siis enää estä teitä kääntymästä.
        :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kääntyminen persuksi vaatisi aivokuolemaa.

        Sittenhän sinä olet jo persu!!!

        😀😁😂😂🤣😃😃🤣🤡🤡🤡🤡🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittenhän sinä olet jo persu!!!

        😀😁😂😂🤣😃😃🤣🤡🤡🤡🤡🤡

        Ei ole, persut ovat järkeviä.
        Vassarin kääntyminen persuksi osoittaisi järkevyyttä.
        Aivokuolema on hänen oma keksimänsä kriteeri, jonka kanssa hän nyt joutuu painimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, te siis syrjitte ulkonäön mukaan, vähän sillee kun rasistit ja natsit tekevät?
        Ja persujen suora tyyli ei kelpaa kun pitäisi kieroilla?

        Populistien suoran tyylin heikkous paljastuu jo ensimmäisessä mutkassa.
        Nyttenkin olette ketarat leviänä oppositiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Populistien suoran tyylin heikkous paljastuu jo ensimmäisessä mutkassa.
        Nyttenkin olette ketarat leviänä oppositiossa.

        Persut eivät sentään luvanneet vappusatasia kuten sdp.
        Vasemmisto ei hyväksynyt valtionomaisuuden myyntiä.
        Siinä oli suora tie ja nyt te vassarit jo mutkittelette ja kiertelette ja kaartelette.
        Että puhukaa vaan omasta puolestanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Populistien suoran tyylin heikkous paljastuu jo ensimmäisessä mutkassa.
        Nyttenkin olette ketarat leviänä oppositiossa.

        Ja Antin ANTI-populistit kusettavat kansaa sen minkä ehtivät.

        Terveisin postin Duunarit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, te siis syrjitte ulkonäön mukaan, vähän sillee kun rasistit ja natsit tekevät?
        Ja persujen suora tyyli ei kelpaa kun pitäisi kieroilla?

        Persujen suora tyyli tarkoittaa paniikissa kirkumista. Tulee paviaanilauma mieleen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittenhän sinä olet jo persu!!!

        😀😁😂😂🤣😃😃🤣🤡🤡🤡🤡🤡

        Olepas degeneroitunut ameba hiljaa, ja anna aikuiset keskustelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, persut ovat järkeviä.
        Vassarin kääntyminen persuksi osoittaisi järkevyyttä.
        Aivokuolema on hänen oma keksimänsä kriteeri, jonka kanssa hän nyt joutuu painimaan.

        Persuksi kääntyvät yleensä he, joilla on tullut toistuvia iskuja päähän...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut eivät sentään luvanneet vappusatasia kuten sdp.
        Vasemmisto ei hyväksynyt valtionomaisuuden myyntiä.
        Siinä oli suora tie ja nyt te vassarit jo mutkittelette ja kiertelette ja kaartelette.
        Että puhukaa vaan omasta puolestanne.

        Niin, persut tosiaan eivät luvanneet muuta kuin lisäleikkauksia ja venäjänpalvontaa...


    • Anonyymi

      Ei kiitos, jo pelkkä huhu persuksi kääntymisestä riittää karkoittamaan kaikki naiset ja surkastuttaa elimen.

      • Anonyymi

        Niin, mutta teille naiset ja lapset ovat parrakkaita turvapaikkaturisteja, jotka tulee syystäkin karkoittaa.
        Teidän sukupuolisekoilut ja hormoonihoidot vasta surkastuttaa elimet ja loput hoidatte silpomiskulttuurin tukemisella.

        Juuri näistä hirveyksistä ihmiskuntaa vastaan, joita sinäkin olet tukemassa, me persut tahdomme sinutkin pelastaa.
        Me emme ota osaa hirveyksiin, eikä sinunkaan tulisi niihin osaa ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mutta teille naiset ja lapset ovat parrakkaita turvapaikkaturisteja, jotka tulee syystäkin karkoittaa.
        Teidän sukupuolisekoilut ja hormoonihoidot vasta surkastuttaa elimet ja loput hoidatte silpomiskulttuurin tukemisella.

        Juuri näistä hirveyksistä ihmiskuntaa vastaan, joita sinäkin olet tukemassa, me persut tahdomme sinutkin pelastaa.
        Me emme ota osaa hirveyksiin, eikä sinunkaan tulisi niihin osaa ottaa.

        Niin, persut nosti maahanmuuttoa 850% ja hankki turkuunkin jännää tekemistä...


    • Anonyymi

      Täällä osa perussuomalaisista on valitellut, että toivoisi asiapohja- ja asiallisia keskusteluja. No nyt oli mielestäni aloittajalla ihan kelpo, yhteiskunnallinen aihe. Ei sitä itsekään ole lähestynyt noita esimerkkejä mistään sosialismin näkökulmasta. Silti aloitus kaikessa selvyydessään oli hyvä. Sana sosialismi näyttää olevan joillekin niin myrkkyä, että siitä pitää meuhkata vaikkei taida itsekään ymmärtää sen yleismerkitystä ja silti on jokapäiväisessä elämässään tekemisissä sen kanssa.

      Nämä esimerkkiasiat ovat siis meille niin jokapäiväistyneitä asioita ettei niitä sen kummemmin ajatella muuten, kuin että jos niissä on jotakin pielessä. Silti oli aloittajalta aivan relevantti esitys kysyä, haluaisitko näiden olevan mieluummin kapitalistisesti hoidettuja asioita vai onko sosialistinen vaihtoehto siltikin kansalaisen kannalta näissä vaihtoehdoissa parempi?

      • Anonyymi

        Jotkut asiat tulee sosialisoida kansan hyväksi.
        Mutta perussuomalaisten kansa sijaitsee Suomessa, ei afrikassa.
        Sosiaali palveluja ei tule hyväksikäyttää, kuten vasemmisto tekee.
        Vassarit ovat tekemässä Suomesta koko maailman sosiaalitoimistoa.
        Siinä on raja, vassarit saavat minun puolestani jakaa omasta taskustaan niin paljon kuin tahtovat.
        Toisten taskuilla täysin vastuuton käyminen ei ole oikein, eikä ole hyväntekeväisyyttä vaan ryöstöä ja vastuutonta hyvinvoinnin alasajoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut asiat tulee sosialisoida kansan hyväksi.
        Mutta perussuomalaisten kansa sijaitsee Suomessa, ei afrikassa.
        Sosiaali palveluja ei tule hyväksikäyttää, kuten vasemmisto tekee.
        Vassarit ovat tekemässä Suomesta koko maailman sosiaalitoimistoa.
        Siinä on raja, vassarit saavat minun puolestani jakaa omasta taskustaan niin paljon kuin tahtovat.
        Toisten taskuilla täysin vastuuton käyminen ei ole oikein, eikä ole hyväntekeväisyyttä vaan ryöstöä ja vastuutonta hyvinvoinnin alasajoa.

        No sinulta tuli ensimmäinen selkeä näkemys. Tulihan siinä noita kohtiakin, mitkä eivät olleet juuri tässä keskustelussa, koska käsiteltiin kotimaisia asioita, ei Afrikan. Ehkä se tulee sieltä jo luontojaan, koska persuilla on taipumus vetää nämä asiat keskusteluun kuin keskusteluun. No eipä siitä enempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinulta tuli ensimmäinen selkeä näkemys. Tulihan siinä noita kohtiakin, mitkä eivät olleet juuri tässä keskustelussa, koska käsiteltiin kotimaisia asioita, ei Afrikan. Ehkä se tulee sieltä jo luontojaan, koska persuilla on taipumus vetää nämä asiat keskusteluun kuin keskusteluun. No eipä siitä enempää.

        Pitäisikö epäkohdista sitten vaieta tai pitäisikö ne sensuroida?


    • Ja ????

      • Anonyymi

        No eikö sinulla ollut muuta sanottavaa vaikka itse olet yhtenä ollut nostamassa esille asiapitoisuutta? Älä nyt sano, että aihe olisi ollut muka liian haastava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No eikö sinulla ollut muuta sanottavaa vaikka itse olet yhtenä ollut nostamassa esille asiapitoisuutta? Älä nyt sano, että aihe olisi ollut muka liian haastava.

        Miten tuosta saisi keskustelua aikaiseksi ? Miksi ? Yhteiskunnanhan on pyörittävä, ja pieni kansakunta, ei voi pelkän markkinatalouden voimin tehokkaasti ja tasapuolisesti toimia, ylläpitää tasa-arvoista hyvinvointiyhteiskuntaa. Siksi meidän on hyvä jatkaa valtiomonopoli vetoista markkinataloutta.

        "Suomen talous tarkoittaa Suomen kansantalouden muodostamaa kokonaisuutta, jonka merkittävin osa on yksityinen elinkeinoelämä. Suomi on teollisuusmaa, joka kuuluu Euroopan talousalueeseen ja käyttää yhteisvaluutta euroa sekä noudattaa Euroopan keskuspankin rahapolitiikkaa. - Wikipedia"


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        Miten tuosta saisi keskustelua aikaiseksi ? Miksi ? Yhteiskunnanhan on pyörittävä, ja pieni kansakunta, ei voi pelkän markkinatalouden voimin tehokkaasti ja tasapuolisesti toimia, ylläpitää tasa-arvoista hyvinvointiyhteiskuntaa. Siksi meidän on hyvä jatkaa valtiomonopoli vetoista markkinataloutta.

        "Suomen talous tarkoittaa Suomen kansantalouden muodostamaa kokonaisuutta, jonka merkittävin osa on yksityinen elinkeinoelämä. Suomi on teollisuusmaa, joka kuuluu Euroopan talousalueeseen ja käyttää yhteisvaluutta euroa sekä noudattaa Euroopan keskuspankin rahapolitiikkaa. - Wikipedia"

        No mutta nythän sinä kuitenkin kommentoit juuri itse asiaa selkeällä mielipiteellä rajattuun kysymykseen ja tätähän sitä pitäisi olla enemmän. Kokoomuslainen talouspolitiikkahan on se, mikä pyrkii pienentämään valtion osuutta ja lisäämään yksityisen sektorin osuutta yhteiskunnallisista vastuista. Tämä näkyi edeltävän hallituksen sote-yrityksessä Kokoomuksen ajamassa valinnanvapausmallissa, jossa Kokoomuksella oli selkeä pyrkimys siirtää terveydenhuollon painopistettä kohti yksityisiä palveluja.

        Aloittajan kommenttiin täytyy nyt tehdä sen verran korjausta, että esim. tienpidossa ollaan menty melko railakkaasti yksityiselle puolelle kilpailutuksen seurauksena. Homma ei ole toiminut ihan viimeisen päälle, koska huolimatta tienpitoon suunnatuista varoista ne ovat kohdistuneet varsin heikolla menestyksellä itse tienpitoon, koska ala on pitkälle aliurakointiverkostoitunut. Kun jokainen porras ottaa omansa välistä ja se viimeinen suorittaa sillä, mitä jää niin lopputulos on heikko kannattavuus ja vaatimaton tienhoidon laatu. Tähän aliurakointiketjujen pitkittämiseen valtion olisi palvelun ostajana syytä ottaa kantaa.


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        Miten tuosta saisi keskustelua aikaiseksi ? Miksi ? Yhteiskunnanhan on pyörittävä, ja pieni kansakunta, ei voi pelkän markkinatalouden voimin tehokkaasti ja tasapuolisesti toimia, ylläpitää tasa-arvoista hyvinvointiyhteiskuntaa. Siksi meidän on hyvä jatkaa valtiomonopoli vetoista markkinataloutta.

        "Suomen talous tarkoittaa Suomen kansantalouden muodostamaa kokonaisuutta, jonka merkittävin osa on yksityinen elinkeinoelämä. Suomi on teollisuusmaa, joka kuuluu Euroopan talousalueeseen ja käyttää yhteisvaluutta euroa sekä noudattaa Euroopan keskuspankin rahapolitiikkaa. - Wikipedia"

        Kuitenkin, ne jotka jatkuvasti tälläkin palstalla huutavat sosialismin pahuutta, sanovat samalla että tilalle on tuotava puhdas markkinatalous. Tämähän on pelkästään looginen päätelmä. Tietääkseni yksikään hallituspuolue puolestaan ei aja täyttä sosialismia, väite jonka senkin tällä palstalla kuulee.


    • SMP oli OK puoluve. Persut on vitu kuraa.

    • Anonyymi

      Kantaverkot kapitalisointiin ulkomaisille yhtiöille, ulkomaisten eläkkeiden saajien yhtiöille.
      Muistaaksen kokoomuspuolueen lempi SDP:läis, Paavo Lipposen hallituksen aikoina.
      SDP/Lipponen on pettänyt vasemmiston.
      Toisaalta, mitä vitun väliä.
      Asun helsingissä, en maksa minkään pääoman voittotuottoja siinä asiassa millään tavalla.

      • Anonyymi

        Persut vaikuttavat olevan Kansallissosialisteja?


      • Anonyymi

        Kommentissasi ei ollut sinulla persulla mitään järkeä?
        Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut vaikuttavat olevan Kansallissosialisteja?

        Siltä näyttäisi.
        Perustavat ensiksi pieniä "isänmaallisia" kansanrintamia, jotka sitten yhdistetään ja haaveillaan leirityksistä. Kauas ei ole omena pudonnut aatulasta.


    • Anonyymi

      Ne jotka kannattavat Suomen nykyistä pohjoismaista hyvinvointivaltiomallia, kannattavat vasemmistolaista mallia.

    • Anonyymi

      Fakta: moni vasemmistolainen äänestää persuja, mutta yksikään persu ei äänestä vasemmistoa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      87
      6042
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      328
      5240
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      20
      2668
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      51
      2615
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      84
      1865
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      104
      1682
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      112
      1546
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      17
      1521
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      121
      1430
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      133
      1393
    Aihe