Paholainen islamissa??

Anonyymi

Onko kivitettävä ja hyljeksitty paholainen jonkinlainen pienempi Jumala vai vain henki, symboli?
Tuleeko Mahdi Ja Jeesus voittamaan paholaisen viimeisessä taistelussa ja onko se oikea taistelu esim Yhdysvaltoja vastaan?

16

807

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Se, mitä Mekassa kivitetään, symboloi paholaista, paholainen ei siis oikeasti ole siellä paikalla.

      Lopun aikoina Mahdi ja Jeesus (rauha hänelle) tulevat surmaamaan Anti-Kristuksen, mikä on eri asia, mutta pahantahtoinen olento sekin.

      • Anonyymi

        Kiitos tiedoista. Mistä saa enemmän tietoa tästä islamissa käsitettävästä paholaisesta?
        Voisi arvata sen ,että paholainen kiusaa ihmistä ja houkuttelee heitä syntiin.
        Anti- messias hän on pahantahtoinen , mutta onko mitään tietoa siitä missä taistelu tapahtuu ja minkämaalainen hän on? Milloin se tapahtuu Islamin mukaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tiedoista. Mistä saa enemmän tietoa tästä islamissa käsitettävästä paholaisesta?
        Voisi arvata sen ,että paholainen kiusaa ihmistä ja houkuttelee heitä syntiin.
        Anti- messias hän on pahantahtoinen , mutta onko mitään tietoa siitä missä taistelu tapahtuu ja minkämaalainen hän on? Milloin se tapahtuu Islamin mukaan?

        Meillä ei oikeastaan ole paljoakaan tietoa näistä asioista, mutta paholaiset ovat sellaisia, voisiko sanoa, että henkiä, jotka tosiaan kiusaavat ihmisiä, houkuttelevat heitä syntiin. Profeetta Muhammad (rh) on kuvaillut, että paholainen saattaa häiritä ihmisen keskittymistä rukouksessa.
        "Ja jos Saatana sinua tahtoisi johtaa kiusaukseen, turvaudu Jumalaan", sanoo Koraani (41:36). Ja: "Te, jotka uskotte, tulkaa kaikki kuuliaisiksi Hänelle älkääkä seuratko saatanan jälkiä. Hän on totisesti teidän ilmeinen vihollisenne." (2:208)

        Ennen rukousta muslimit pyytävät Jumalalta apua kirottua Saatanaa vastaan.

        Pahin paholaisista on nimeltään Iblees. Juuri hän houkutteli Adamin (rh) ja Eevan syömään kiellettyä hedelmää. Raamatun tarinasta poiketen, islamissa ei uskota perisyntiin. Alkujaan Iblees oli ihan kiltti tyyppi, mutta hänestä tuli pahin kaikista - miksi? Koska hän oli ylimielinen ja asetti itsensä muiden yläpuolelle.

        Koraani kuitenkin kertoo useammassakin kohtaa, että on ihmisen omalla vastuulla, jos hän päättää seurata paholaisen kuiskutuksia; Tuomiopäivänä Allahin edessä ei selittelyt auta, kun itse valintoja teki.

        Saatanan valta ulottuu vain niihin, jotka tekevät liiton hänen kanssaan, ja niihin, jotka asettavat toisia jumalia Jumalan rinnalle.
        (16:100)

        Missä muualla paholaiset mainitaan Koraanissa - ainakin näissä:

        Uskonnossa ei ole mitään pakkoa, oikea tie on selvästi erotettu harhateistä, ja se, joka hylkää saatanan ja uskoo Jumalaan, hän pitää kiinni mitä lujimmasta kädensijasta, joka ei murru.
        (2:256)

        Saatana uhkaa teitä köyhyydellä ja houkuttelee teitä halpamaisuuksiin, mutta Jumala lupaa teille anteeksiantonsa ja runsautensa.
        (2:268)

        Katso, ne teistä, jotka kääntyivät pakoon sinä päivänä, kun molemmat sotajoukot kohtasivat toisensa, saattoi Saatana lankeamaan jonkun heidän tekonsa tähden; mutta Jumala on armahtanut heitä, Jumalahan on totisesti anteeksiantava ja lempeä.
        (3:154)

        Älkää antako saatanan estää teitä; hän on totisesti ilmeinen vihollisenne.
        (43:62)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tiedoista. Mistä saa enemmän tietoa tästä islamissa käsitettävästä paholaisesta?
        Voisi arvata sen ,että paholainen kiusaa ihmistä ja houkuttelee heitä syntiin.
        Anti- messias hän on pahantahtoinen , mutta onko mitään tietoa siitä missä taistelu tapahtuu ja minkämaalainen hän on? Milloin se tapahtuu Islamin mukaan?

        Hyviä kysymyksiä Anti-Kristuksestakin, joista ainakaan minä en tiedä, että Profeetta (rh) olisi välittänyt näistä meille tietoa. Tiedän hänen vain sanoneen, että "Dajjalin aiheuttama terrori ei saavu Medinaan". Hän myös kertoi nähneensä unta, jossa hän kiersi Kaabaa ja hän näki siellä ensin Jeesuksen (rh) ja sitten hän näki Dajjalin. Tarkoittaisiko tämä ehkä sitä, että taistelu käytäisiin Mekassa - ken tietää.

        Sen verran, mitä muuten tiedän Profeetan (rh) sanoneen Dajjalista:

        Dajjal on yksisilmäinen ja tulee tuomaan mukanaan jotain, mikä muistuttaa Helvetistä ja Paratiisista, ja se mitä hän kutsuu Paratiisiksi, on itseasiassa Helvetti; joten minä varoitan teitä hänestä, kuten Nooa varoitti kansaansa hänestä.”
        (Bukhari, vol 4, kirja 55, hadith 554)

        Anti-Kristus on lyhyt, hänellä on kanan varpaat, pörröinen tukka, yksi silmä, jos ei näe ja se ei törrötä, eikä ole syvllä paikallaan. Jos hän sekoittaa teitä, tietäkää, että Herranne ei ole yksisilmäinen.” (Abu Dawud, kirja 32, hadith 4306)


      • Anonyymi
        Yusraaa kirjoitti:

        Hyviä kysymyksiä Anti-Kristuksestakin, joista ainakaan minä en tiedä, että Profeetta (rh) olisi välittänyt näistä meille tietoa. Tiedän hänen vain sanoneen, että "Dajjalin aiheuttama terrori ei saavu Medinaan". Hän myös kertoi nähneensä unta, jossa hän kiersi Kaabaa ja hän näki siellä ensin Jeesuksen (rh) ja sitten hän näki Dajjalin. Tarkoittaisiko tämä ehkä sitä, että taistelu käytäisiin Mekassa - ken tietää.

        Sen verran, mitä muuten tiedän Profeetan (rh) sanoneen Dajjalista:

        Dajjal on yksisilmäinen ja tulee tuomaan mukanaan jotain, mikä muistuttaa Helvetistä ja Paratiisista, ja se mitä hän kutsuu Paratiisiksi, on itseasiassa Helvetti; joten minä varoitan teitä hänestä, kuten Nooa varoitti kansaansa hänestä.”
        (Bukhari, vol 4, kirja 55, hadith 554)

        Anti-Kristus on lyhyt, hänellä on kanan varpaat, pörröinen tukka, yksi silmä, jos ei näe ja se ei törrötä, eikä ole syvllä paikallaan. Jos hän sekoittaa teitä, tietäkää, että Herranne ei ole yksisilmäinen.” (Abu Dawud, kirja 32, hadith 4306)

        Lopettakaa nyt jo tuo hulluuteen lietsova sekoilunne järjettömiin yksityiskohtiin menevistä, mielenvikaisista kauhukuvista. Rauhoittakaa mielenne hekumoimasta olemattomilla harhoilla ja älkää sekoittako Raamattua teidän Koraaniin, joka on päinvastainen sanomaltaan.


      • Anonyymi
        Yusraaa kirjoitti:

        Meillä ei oikeastaan ole paljoakaan tietoa näistä asioista, mutta paholaiset ovat sellaisia, voisiko sanoa, että henkiä, jotka tosiaan kiusaavat ihmisiä, houkuttelevat heitä syntiin. Profeetta Muhammad (rh) on kuvaillut, että paholainen saattaa häiritä ihmisen keskittymistä rukouksessa.
        "Ja jos Saatana sinua tahtoisi johtaa kiusaukseen, turvaudu Jumalaan", sanoo Koraani (41:36). Ja: "Te, jotka uskotte, tulkaa kaikki kuuliaisiksi Hänelle älkääkä seuratko saatanan jälkiä. Hän on totisesti teidän ilmeinen vihollisenne." (2:208)

        Ennen rukousta muslimit pyytävät Jumalalta apua kirottua Saatanaa vastaan.

        Pahin paholaisista on nimeltään Iblees. Juuri hän houkutteli Adamin (rh) ja Eevan syömään kiellettyä hedelmää. Raamatun tarinasta poiketen, islamissa ei uskota perisyntiin. Alkujaan Iblees oli ihan kiltti tyyppi, mutta hänestä tuli pahin kaikista - miksi? Koska hän oli ylimielinen ja asetti itsensä muiden yläpuolelle.

        Koraani kuitenkin kertoo useammassakin kohtaa, että on ihmisen omalla vastuulla, jos hän päättää seurata paholaisen kuiskutuksia; Tuomiopäivänä Allahin edessä ei selittelyt auta, kun itse valintoja teki.

        Saatanan valta ulottuu vain niihin, jotka tekevät liiton hänen kanssaan, ja niihin, jotka asettavat toisia jumalia Jumalan rinnalle.
        (16:100)

        Missä muualla paholaiset mainitaan Koraanissa - ainakin näissä:

        Uskonnossa ei ole mitään pakkoa, oikea tie on selvästi erotettu harhateistä, ja se, joka hylkää saatanan ja uskoo Jumalaan, hän pitää kiinni mitä lujimmasta kädensijasta, joka ei murru.
        (2:256)

        Saatana uhkaa teitä köyhyydellä ja houkuttelee teitä halpamaisuuksiin, mutta Jumala lupaa teille anteeksiantonsa ja runsautensa.
        (2:268)

        Katso, ne teistä, jotka kääntyivät pakoon sinä päivänä, kun molemmat sotajoukot kohtasivat toisensa, saattoi Saatana lankeamaan jonkun heidän tekonsa tähden; mutta Jumala on armahtanut heitä, Jumalahan on totisesti anteeksiantava ja lempeä.
        (3:154)

        Älkää antako saatanan estää teitä; hän on totisesti ilmeinen vihollisenne.
        (43:62)

        Kiitos tiedoista,vaikka en ole muslimi pidän sitä melko samanlaisena kuin muita abrahamilaisia uskontoja. Kristinusko on eniten harhassa, koska ihmisestä ei saa tehdä jumalaa.


      • Anonyymi
        Yusraaa kirjoitti:

        Hyviä kysymyksiä Anti-Kristuksestakin, joista ainakaan minä en tiedä, että Profeetta (rh) olisi välittänyt näistä meille tietoa. Tiedän hänen vain sanoneen, että "Dajjalin aiheuttama terrori ei saavu Medinaan". Hän myös kertoi nähneensä unta, jossa hän kiersi Kaabaa ja hän näki siellä ensin Jeesuksen (rh) ja sitten hän näki Dajjalin. Tarkoittaisiko tämä ehkä sitä, että taistelu käytäisiin Mekassa - ken tietää.

        Sen verran, mitä muuten tiedän Profeetan (rh) sanoneen Dajjalista:

        Dajjal on yksisilmäinen ja tulee tuomaan mukanaan jotain, mikä muistuttaa Helvetistä ja Paratiisista, ja se mitä hän kutsuu Paratiisiksi, on itseasiassa Helvetti; joten minä varoitan teitä hänestä, kuten Nooa varoitti kansaansa hänestä.”
        (Bukhari, vol 4, kirja 55, hadith 554)

        Anti-Kristus on lyhyt, hänellä on kanan varpaat, pörröinen tukka, yksi silmä, jos ei näe ja se ei törrötä, eikä ole syvllä paikallaan. Jos hän sekoittaa teitä, tietäkää, että Herranne ei ole yksisilmäinen.” (Abu Dawud, kirja 32, hadith 4306)

        Olen nähnyt kuvia islamilaisissa tarinoissa hänestä, juuri tuollainen eksyttäjä hän on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopettakaa nyt jo tuo hulluuteen lietsova sekoilunne järjettömiin yksityiskohtiin menevistä, mielenvikaisista kauhukuvista. Rauhoittakaa mielenne hekumoimasta olemattomilla harhoilla ja älkää sekoittako Raamattua teidän Koraaniin, joka on päinvastainen sanomaltaan.

        Ihmisillä on tarve uskoa, suurimmalla osalla ainakin, ja tähän rakoon paholainen iski vääränä profeettana koraanillaan, jäljitelmällä Raamatusta ja muista lähteistä. Sen verran jotain hyvää ja vetoavaa seassa että voi vilpittömästi ryhtyä uskomaankin. Mutta puu ja sen hedelmät.


      • Anonyymi
        Yusraaa kirjoitti:

        Meillä ei oikeastaan ole paljoakaan tietoa näistä asioista, mutta paholaiset ovat sellaisia, voisiko sanoa, että henkiä, jotka tosiaan kiusaavat ihmisiä, houkuttelevat heitä syntiin. Profeetta Muhammad (rh) on kuvaillut, että paholainen saattaa häiritä ihmisen keskittymistä rukouksessa.
        "Ja jos Saatana sinua tahtoisi johtaa kiusaukseen, turvaudu Jumalaan", sanoo Koraani (41:36). Ja: "Te, jotka uskotte, tulkaa kaikki kuuliaisiksi Hänelle älkääkä seuratko saatanan jälkiä. Hän on totisesti teidän ilmeinen vihollisenne." (2:208)

        Ennen rukousta muslimit pyytävät Jumalalta apua kirottua Saatanaa vastaan.

        Pahin paholaisista on nimeltään Iblees. Juuri hän houkutteli Adamin (rh) ja Eevan syömään kiellettyä hedelmää. Raamatun tarinasta poiketen, islamissa ei uskota perisyntiin. Alkujaan Iblees oli ihan kiltti tyyppi, mutta hänestä tuli pahin kaikista - miksi? Koska hän oli ylimielinen ja asetti itsensä muiden yläpuolelle.

        Koraani kuitenkin kertoo useammassakin kohtaa, että on ihmisen omalla vastuulla, jos hän päättää seurata paholaisen kuiskutuksia; Tuomiopäivänä Allahin edessä ei selittelyt auta, kun itse valintoja teki.

        Saatanan valta ulottuu vain niihin, jotka tekevät liiton hänen kanssaan, ja niihin, jotka asettavat toisia jumalia Jumalan rinnalle.
        (16:100)

        Missä muualla paholaiset mainitaan Koraanissa - ainakin näissä:

        Uskonnossa ei ole mitään pakkoa, oikea tie on selvästi erotettu harhateistä, ja se, joka hylkää saatanan ja uskoo Jumalaan, hän pitää kiinni mitä lujimmasta kädensijasta, joka ei murru.
        (2:256)

        Saatana uhkaa teitä köyhyydellä ja houkuttelee teitä halpamaisuuksiin, mutta Jumala lupaa teille anteeksiantonsa ja runsautensa.
        (2:268)

        Katso, ne teistä, jotka kääntyivät pakoon sinä päivänä, kun molemmat sotajoukot kohtasivat toisensa, saattoi Saatana lankeamaan jonkun heidän tekonsa tähden; mutta Jumala on armahtanut heitä, Jumalahan on totisesti anteeksiantava ja lempeä.
        (3:154)

        Älkää antako saatanan estää teitä; hän on totisesti ilmeinen vihollisenne.
        (43:62)

        Meillä ei oikeastaan ole paljoakaan tietoa näistä asioista,..

        Miksi sitten kerrot, joka ei pidä paikkaansa?
        Jos tiedät, niin voit faktana kertoa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä ei oikeastaan ole paljoakaan tietoa näistä asioista,..

        Miksi sitten kerrot, joka ei pidä paikkaansa?
        Jos tiedät, niin voit faktana kertoa?

        Kerroinkin sen verran, minkä tiedän.


      • Anonyymi
        Yusraaa kirjoitti:

        Kerroinkin sen verran, minkä tiedän.

        Oletko varma,että kerroit toduuden?
        Koska koraanissa sanotaan toisin, meille väärä uskoisille?


      • Anonyymi

        Hölynpölyä koko juttu.. aivan väärä juttu.
        Mahdille mitää rauhaa,kun hän ei ole olemassa,


    • En tiedä islamin opista pahaa koskien. Totuuden Henki paljastaa kuitenkin, että synti on siinä, että ei uskota Jeesukseen. Vanhurskaus on siinä, että Jeesus lähtee pois luotamme ja tuomio on siinä, että tämän maailman ruhtinas on jo tuomittu.
      Kristityt opettavat, että Jeesus on jo tavallaan voittanut pahan ja saatanat. Hän teki sovinnon mahdolliseksi kaiken näkyvän ja näkymättömän sekä Jumalan välille.
      Niin siis Jeesus on jo voittanut Paholaisen ja Saatanan, mutta viimeisenä vihollisista kukistetaan KUOLEMA, jota ei vielä ole täysin voitettu.

      Mun mielestä Islamissa on pieni sivujuonne opettaa tuota samaa Totuuden Hengen tehtäväpiiriä ja jopa siis sitä, että VANHURSKAUS ON SITÄ, ETTÄ JEESUS LÄHTEE POIS LUOTAMME. Mielestäni Islam ei siis täysin luota siihen, että Jeesus on totaaliseti hyvä tai varteenotettava ainoana vaihtoehtona ja ainoana uskon kohteena.

      Tarkoitan sillä sitä, että esim. Antikristuksen ja Jeesuksen ominaisuudet ovat hyvin samankaltaiset. Molemmat herättävät kuolleita eloon ja molemmat tekevät ruokkimisihmeitä. Kyse on kristityn mielestä siitä, että Jeesus sitoo pahat ja voittaa heidät ja riistää heiltä aseet. Itselleen ja omaan käyttöönsä. Voidaan sanoa jopa Jeesuksen ottavan Antikristukselta aseekseen kuolleiden herättämisen ja ruokkimisihmeiden tekemisen. Siksi meidän on välillä vaikea erottaa hyvää ja pahaa toisistaan. Meidän on vaikea nähdä kunpi on Antikristus Jeesus itse vai tuo aito Antikristus.

      Islamin oppi pahasta mielestäni - jos uskotaan pelkkään Koraaniin - kääntää hyvät pahaksi ja pahat hyväksi. Sillä menossa on Kali Yoga eli pahojen hallintavalta ja se mikä on häpeällistä puetaan juuri loistavaan ja kunniarvoisaan pukuun.
      Islam sisältää piirteen, että on olemassa kilpailutilanne Iblis sai Jumalalta vapaat kädet kerätä itselleen kannattajia ja palvojia, mutta Jumalan omiin palvelijoihin Ibliksen valta ei kuitenkaan ulotu. Jokainen joka kerää itselleen palvojia eikä julista, että Jumala on YKSI ja että ei ole muuta Jumalaa kuin Jumala on Iblis omalla tavallaan. Koraani jopa sanoo, että Kristus hylätään ja joutuu helvettiin asti siinä tapauksessa, jos hän ei kykene tunnustamaan, että Jumala on YKSI.

      Nämä ovat vain mun ajatuksia, jotka elämänkokemus on tuonut eikä mitään islamin oppia. Sanon vain sen, että Jumalan palvelijat ja Ibliksen palvelijat ovat erillään toisistaan. Eikä kenelläkään Jumalan palvelijalla ole mitään vaikeutta tunnustaa sitä, että JUMALA ON YKSI.

    • Oli paha sitten jokin ulkoinen epäjumala tai sisäinen henki tai symboli niin Imaami Mahdin mukana tulee TOTUUS ja kyky erottaa paha hyvästä. Totuuden lisäksi Mahdi tuo Rauhan, Vaurauden ja Oikeudenmukaisuuden.
      Aina ei ole helppoa ja yksiselitteistä asioiden määrittely. Esim. sisäinen tai henkinen Jihad alkoi 800-luvulla Sankarshana inkarnaation tultua Intiaan ja Sakarshanan vaikutuksesta syntyi paljon myöhemmin monien pyhinä kirjoituksina pitämiä tekstejä tai kommenttaareja. Toinen suura kehottaa uskomaan kaikkiin Jumalan kirjoihin. Mutta koska joskus on vaikea ottaa vastaan sitä mitä Jumalan kirjoissa lukee niin syntyy liikkeitä vastustamaan kaikenlaista uutta ja epäilyttävänä pidettävää oppia. Intian oppien, jotka siis olivat Jumalasta lähtöisin tarkoitus oli kääntää hyvä pahaksi ja paha hyväksi ja antaa armo pahoille. Tämä on ollut uudesta testamentista ja Jeesuksesta, Elämän leivästä lähtöisin oleva linja pahan voittamiseksi, jonka Jumala on hyväksynyt sanomalla jopa poistettakoon kansan keskuudesta se, joka ei kuule Elävän leivän (Jeesuksen) sanoja.
      Mutta islam noudattaa ALKUPERÄISTÄ uskoa ja uskontoa, jonka tarkoitus oli eläimiä jatkuvasti uhraamalla HIDASTAA JA HEIKENTÄÄ PAHAN VAIKUTUSTA.
      Jeesuksesta alkaneet uskonnot kohtelevat Pahaa nostamalla sen hyväksi ja etusijalle ja pitää Jeesusta ainoana ja viimeisenä uhrina. Linjanvedot ovat aivan toiset, vastakkaiset ja silti molemmat ovat Jumalasta lähtöisin. Synteesi ja yhteenveto on siinä, että Jumala tahtoo kuitenkin että on selkeästi erotettavissa paha ja hyvä toisistaan. Jumalisen ja jumalattoman välillä on kyettävä tekemään selkeä ero.

      Lyhyesti: Imaami Mahdi tuo totuuden paholaista koskevan myös. Mutta tuon totuuden mukaan on olemassa Liitto Kristuksessa kaiken näkyvän ja näkymättömän sekä Jumalan välillä. Jumala on tehnyt Kristuksessa sovinnon pahan ja itsensä välillä. Eikä pahojen pahuutta lueta enää miksikään.
      Kristikuntaan ja siitä lähtöisin oleviin uskontoihin kuuluvat pahat ja pahuudesta nousemaan pyrkivät kääntymyksen tekijät, mutta islamiin kuuluvat alkuperäisessä uskossa hyvyyden voittoon pysyneet henkilöt. Niin siis ne, jotka tunnustavat Kristusta uskovat pahan olevan tämän maailman Jumala, mutta ne jotka tunnustuvat islamia uskovat, että on vain YKSI JUMALA, joka on Hyvä eikä hän ole liitossa pahan kanssa.

      Kyse on oikean ja vasemman välisestä erosta. Mutta Imaami Mahdin tultua kristittyjen on jälleen tunnustettava islam suuremmaksi ja niin Profeetta Isa esim. rukoilee vasta Mahdin perässä ja alistuu näin Mahdin tunnustamiseen ylemmäksi.

      Islam ei esim. ota vastaan uudistuksia, vaan säilyttää aina alkuperäisen uskonsa ja niinpä kristikunnan keksintöjä pidetään luultavasti pahasta lähtöisin olevana. Ja niin ne ovatkin turmelleet ilmakehän ja saastuttaneet meret. jne. ISLAM EDUSTAA HYVÄÄ JA JEESUS TULI TEKEMÄÄN SOVINNON PAHOJEN KANSSA. Synteensi on siinä, että tämä asia on tunnustettava, että islam on hyvä ja kristityt pahoja tai ex-pahoja?

    • Anonyymi

      myö suomalaiset ollaan ja pysytään kristittyinä.ee mikkää ota sitä pois.jotkut on ja jotkut ei ,mut isiemme ja äitiemme uskontoo tunnustetaan.ja se on nyt vaa siin.tasavallan suurin uskonto on kristinusko.me luemme raamattumme ja uskomme siihen,jotkut ei näköjään USKO millään.

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      2301
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1958
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1918
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1720
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      64
      1514
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1286
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1178
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1173
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1157
    Aihe