Onko kukaan teistä nähnyt käärmeitä?

Anonyymi

Ja jos niin missä käärme näkyi?

Entä mitä muuta olette nähneet. Ihan vaan kiinnostaa ja samallahan sitten voitte kirjoittaa näkyajatuksiakin.

36 kommenttia

Äänestä

Vastaukset

  • Olen nähnyt elämäni aikana paljon käärmeitä.
    Tänä aamuna näin kaksi nuorta kettua meidän pihassa. Kovasti juoksivat edestakaisin ja painivat, oli hauska seurata.
    Olen nähnyt hirviä, peuroja, poroja, ahman, supikoiria, lukemattoman määrän erilaisia lintuja, miekkavalaan, pyöriäisiä (pieniä delfiineitä) , jne jne jne.
    Nämä kaikki ovat tuottaneet hyvää mieltä ja iloa. Olen nähnyt myös valtavasti eri ikäisiä, kokoisia ja värisiä ihmisiä. Heistä suurin osa täysin mielenkiinnottomia, osa vastenmielisiä, hyvin pieni osa kiinnostavia.
    Mitä vielä haluat tietää?

  • Mielikuvissa voi nähdä kaikkea mitä on nähnyt konkreettisesti ja sellaistakin mitä ei ole koskaan maailmassa nähnyt, koska aivoilla on kyky yhdistellä uudella luovalla tavalla sinne kertynyttä informaatiota. Toiset näkevät mielikuvat kirkkaina, toiset epäselvinä ja on ihmisiä, jotka ei näe mielikuvia.

    Voin nyt nähdä kuvia käärmeistä ja ihan niin monta käärmettä kuin kuvittelen, vaikka anakondan, kobran ja mamban . Ne ovat siellä minne ne kuvittelen: vaikka tuolin selkänojaan kiertyneenä.

    "poiuytredfgh"

    • Sinusta sen voi kyllä uskoa.

      41neurologistavaivaa


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinusta sen voi kyllä uskoa.

      41neurologistavaivaa

      Uskotko että minä arvasin että sinä tulet tänne kommentoimaan tätä ?
      Olen sitten hyvä aavistaja.

      "poiuytrdfghj"


    • juuri näin. Harhanäyt voivat olla harmahtavia, kirkkaita, selviä, epäselviä, sumeita jne. Terveet aivot niin mitään olematonta et näe. Sairailla aivoilla näkee harhoja. Sitten on huumeiden käyttäjät, jotka nimenomaan hakevat huumausaineilla erilaisia harhanäkyjä.

      Sairaat aivot vääristävät todellisen maailman.

      Skitsofreenikoilla näkyy kuvantamistutkimuksissa poikkeavaa ja joillakin jopa aivokammiot ovat suurentuneet ja aivomassa poikkeavaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      juuri näin. Harhanäyt voivat olla harmahtavia, kirkkaita, selviä, epäselviä, sumeita jne. Terveet aivot niin mitään olematonta et näe. Sairailla aivoilla näkee harhoja. Sitten on huumeiden käyttäjät, jotka nimenomaan hakevat huumausaineilla erilaisia harhanäkyjä.

      Sairaat aivot vääristävät todellisen maailman.

      Skitsofreenikoilla näkyy kuvantamistutkimuksissa poikkeavaa ja joillakin jopa aivokammiot ovat suurentuneet ja aivomassa poikkeavaa.

      Jos puhun sinulle sinivuokosta, etkä sinä näe sinivuokon kuvaa ollenkaan ?

      "poiuytredfgh"


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos puhun sinulle sinivuokosta, etkä sinä näe sinivuokon kuvaa ollenkaan ?

      "poiuytredfgh"

      Kysymys kuuluu mikä on oleellinen ero visualisaatioissa ja harhanäyissä ?
      Terveet aivot kyllä pystyy visualisoimaan. Joku sadutkin on keksinyt.

      "poiuytrdfghj"


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kysymys kuuluu mikä on oleellinen ero visualisaatioissa ja harhanäyissä ?
      Terveet aivot kyllä pystyy visualisoimaan. Joku sadutkin on keksinyt.

      "poiuytrdfghj"

      Ja miten sit niinku esimerkiksi shamaanikurssi ?
      Mä olin joskus 17-vuotiaana shamaanikurssilla ja siellä niinku kuvitellaan mielikuvituspaikka ja silleen mahdollisimman todelliseksi ja sit siellä vielä oikein itse liikutaan ja tehdään kaikenlaisia asioita ylisissä ja alisissa. Mites sitten sellainen ? Ihan maksullinen oli kurssi ja tunnettu shamaaniopettaja.

      "poiuytresdfghj"


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja miten sit niinku esimerkiksi shamaanikurssi ?
      Mä olin joskus 17-vuotiaana shamaanikurssilla ja siellä niinku kuvitellaan mielikuvituspaikka ja silleen mahdollisimman todelliseksi ja sit siellä vielä oikein itse liikutaan ja tehdään kaikenlaisia asioita ylisissä ja alisissa. Mites sitten sellainen ? Ihan maksullinen oli kurssi ja tunnettu shamaaniopettaja.

      "poiuytresdfghj"

      Nythän tässä on tarkoitus keskustella harhoista eikä mielikuvista.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja miten sit niinku esimerkiksi shamaanikurssi ?
      Mä olin joskus 17-vuotiaana shamaanikurssilla ja siellä niinku kuvitellaan mielikuvituspaikka ja silleen mahdollisimman todelliseksi ja sit siellä vielä oikein itse liikutaan ja tehdään kaikenlaisia asioita ylisissä ja alisissa. Mites sitten sellainen ? Ihan maksullinen oli kurssi ja tunnettu shamaaniopettaja.

      "poiuytresdfghj"

      Minä kun olen ilman päihteitä koittanut kaikkia mahdollisia tajunnantilamuutoksia elämäni aikana, mutta kaikista muista selvisin hyvin paitsi lääkeaineen haittavaikutusreaktiosta, joka pätki tajuntaa, teki uneliaaksi, laski tajunnantasoa, aiheutti sekavaa oloa jne.
      Mutta muuten on kokeiltu lapsena parapsykologiaa, myöhemmin shamanismia ja joogin samadheja ja transsitassia montaa sorttia ja henkilólentoyhteyksiä ja montaa lajia uskonnollisia rituaaleja jne.
      Kaiken pää kesti hyvin, paitsi läkeaineen haittavaikutusreaktiota.

      "poiuytredsdfgh"


    • Anonyymi kirjoitti:

      Nythän tässä on tarkoitus keskustella harhoista eikä mielikuvista.

      Aivan. Minua vain kiinnostaisi ymmärtää tarkemmin harhan olemus, että mikä se on ?
      Onko sillä yhteys Raamatussa mainittuun harhaan ?
      Itse olen päätellyt, että harha on vale mielikuvitus, johon uskoo ? Onko niin ?

      "poiuytrfghjk"


    • Anonyymi kirjoitti:

      Aivan. Minua vain kiinnostaisi ymmärtää tarkemmin harhan olemus, että mikä se on ?
      Onko sillä yhteys Raamatussa mainittuun harhaan ?
      Itse olen päätellyt, että harha on vale mielikuvitus, johon uskoo ? Onko niin ?

      "poiuytrfghjk"

      Harha edellyttää valeen ja mielikuvan yhdistelmää ?

      "poiuytrfghj"


    • Anonyymi kirjoitti:

      Nythän tässä on tarkoitus keskustella harhoista eikä mielikuvista.

      Eräällä tuntemallani henkilöllä on skitsofrenia. Hän väittää olevansa uskovainen ja omaavansa profetioita. jne. Mutta aika outoa niin tuo samainen henkilö on nähnyt käärmeen rappukäytävässä, joka oli hänen omien sanojensa mukaan harhanäky. Siis tällaista.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      Ei kun siis minua tosissaan kiinnostaa eri harhan käsitteiden ja niiden merkityksen vertailu .

      "poiuytfrdfghj"


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eräällä tuntemallani henkilöllä on skitsofrenia. Hän väittää olevansa uskovainen ja omaavansa profetioita. jne. Mutta aika outoa niin tuo samainen henkilö on nähnyt käärmeen rappukäytävässä, joka oli hänen omien sanojensa mukaan harhanäky. Siis tällaista.

      Uskon kyllä niin harhanäyt voivat olla myös käärmeitä. No meillä on kolme melko pitkää käärmettä kotona, jopa pythonkin. Kerran säikähdin et pääsiko rappukäytävään, kun terraario oli jäänyt auki ja siellä se ossi luikerteli kohti avoinna olevaa rappukäytävän ovea. Ei ehtinyt naapuriin.

      Toinen läheltäpiti tilanne oli kans kun parvekkeella oli päässyt terraariosta ja kiersi itseään parvekkeen reunalle, kurkotteli jo ylöspäin päästäkseen seuraavalle parvekkeelle. Ei siinä muuta, mutta saattavat olla vieraille melko ärhäköitä. Kielellään tunnistavat tutut ja vieraat.

      On se niin kiva kun naapurin python luikertelee kutittelemaan varpaidenvälistä.


  • Aloittaja tarkoittaa harhoja, joissa on näkynyt käärme. Ymmärsitte varmaan tuon asian.

    • Ymmärsin, mutta minusta tuntuu että ehkä me molemmat vastaajat ajattelimme auttaa häntä.

      Minua itseäni kiinnostaisi älyllisesti ajatellen mikä tarkalleenottaen on ero harhan näkemisen ja voimakkaasti visualisoidun kuvan tai visualisoidun ajatuksen tai puheen välillä ? Siksi vastasin tähän.

      "poiuytrdfghj"


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ymmärsin, mutta minusta tuntuu että ehkä me molemmat vastaajat ajattelimme auttaa häntä.

      Minua itseäni kiinnostaisi älyllisesti ajatellen mikä tarkalleenottaen on ero harhan näkemisen ja voimakkaasti visualisoidun kuvan tai visualisoidun ajatuksen tai puheen välillä ? Siksi vastasin tähän.

      "poiuytrdfghj"

      Siis jos joku puhuu minulle smurffeista ja minä häntä kuunnellessani näen smurffeja niin, niin monethan niissä luureissa piti tuota hyvin outona ja saivat minutkin pelkäämään , mutta kun tuo on periaatteessa aivan normaali ajattelutoiminto visuualiselle ajattelijalle, ja sitä voimakkaammin ne kuvat näkyy mitä voimakkaammin eläytyen puhujaa kuuntelee.

      "poiuygfghjm"


    • Anonyymi kirjoitti:

      Siis jos joku puhuu minulle smurffeista ja minä häntä kuunnellessani näen smurffeja niin, niin monethan niissä luureissa piti tuota hyvin outona ja saivat minutkin pelkäämään , mutta kun tuo on periaatteessa aivan normaali ajattelutoiminto visuualiselle ajattelijalle, ja sitä voimakkaammin ne kuvat näkyy mitä voimakkaammin eläytyen puhujaa kuuntelee.

      "poiuygfghjm"

      Olen kysynyt asiantuntijaltakin että voiko tuolloista visualisointia pystyä estämään vai onko se väistämättä automaattista aivotoiminnoille. Heitä pohditutti sama asia, siis eivät tienneet siihen vastausta,

      "poiuytrdfghj"


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ymmärsin, mutta minusta tuntuu että ehkä me molemmat vastaajat ajattelimme auttaa häntä.

      Minua itseäni kiinnostaisi älyllisesti ajatellen mikä tarkalleenottaen on ero harhan näkemisen ja voimakkaasti visualisoidun kuvan tai visualisoidun ajatuksen tai puheen välillä ? Siksi vastasin tähän.

      "poiuytrdfghj"

      Eiköhän se harhanäky ole sellainen, että potilas/ sairas nähdessään harhanäyn uskoo sen olevan oikea esine, eläin tai muu, mitä täällä nyt maailmassa onkin. Tavallisimmat harhanäyt ovat jotain pieniä hyönteisiä, sitten on käärmeet joillakin ym. Ja ne ovat todellakin heille ihan oikean näköisiä. Ne liikkuvat.


  • Eli siis käärmeiden näkeminen oikeasti ei ole outoa, eikä käärmeiden näkeminen unissa tai mielikuvissa tai mielikuvituksessa kuvitellessa tai visualisoidessa ole outoa.

    Mikä on outoa käärmeen näkemistä ?

    "poiuytredfghj"

    • Hyvin harvoin ajattelen tai näen käärmeitä. Mutta kyllä niitä nyt tätä ketjua pohtiessa näkyy,

      "poiuytredfghj"


    • Unet ovat eri asia kuin harhanäyt valveilla ollessa.


  • Joopa, on se varmaan karmeeta kun käärmeitä luikertelee illalla lattialla ja nousevat sit yön aikana viereesi.

    • Niin ja rappukäytävästähän ne tulee.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin ja rappukäytävästähän ne tulee.

      Ihan oikeastikin saattaa käydä niin. Yhden tutun tytöllä oli muutama vuosi sitten lemmikkinä kaksi viljakäärmettä, olivat aika pieniä vielä ja toinen niistä hävisi. Yhtenä päivänä naapuri samasta rapusta kyseli, että tietääkö hän kenen käärme on rappukäytävässä. Tämä tapahtui noin kymmenen vuotta sitten.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin ja rappukäytävästähän ne tulee.

      Käärmeitä näkyy mielisairaaloiden läheisyydessä. Ne näyt ilmaantuvat, kun muuttaa johonkin mielisairaalan kupeeseen.


  • No jos näette käärmeitä muualla kuin luonnossa, tai terraariossa, niin siitä tiedätte että ne eivät ole oikeita. Eli hoitoon vaan mars mars.

    • Poiuhan näkee niitä käärmeitä jopa luikertelevan tuolin selkänojalla ja pitää sitä terveen henkilön näkynä.

      41neurologistavaivaa


    • Anonyymi kirjoitti:

      Poiuhan näkee niitä käärmeitä jopa luikertelevan tuolin selkänojalla ja pitää sitä terveen henkilön näkynä.

      41neurologistavaivaa

      heh
      minä näen kaikkea mistä puhutaan. En ole enää nähny käärmeitä kun unohdin tän aiheen muulta kiireeltä.

      "poiuytrfghj"


    • Sininen postilaatikko mukaan.


  • En ole itse nähnyt harhanäkyjä vaan olen nähnyt kuvan joka otettiin yli 10 megapikselin järjestelmäkamerslla ja siinä näkyi olioita joita ei terve ihminen paljain silmin näe. Kuva oli otettu tunnelissa 60 m maanpinnan alla. Käärmeitä ei näkynyt mutta muita manalan asukkeja kylläkin.

    • Olenkin melko varma että osa ainakin näistä näyistä on todellisia. Tavallinen tallaaja niitä vaan ei näe. Eikä tarvitse nähdäkkään sillä siitä mielenterveys järkkyy.


  • tarkoitatteko käärmeitä vai nahkaansa luovia ja sihiseviä sairaanhoitajia,
    mitkä keksivät loputtomiin vikaa potilaan päänsisäisestä maailmasta?

    hietin osittain vitsinä tämän ja osittain totena sillä näinhän tämä menee loppujen lopuksi.

    • Kaikkea sitä saakin lukea.

      Postilaatikko.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kaikkea sitä saakin lukea.

      Postilaatikko.

      Palstalla näkyy olevan taas runsaanlaisesti näitä käärmeennäkijöitä.


Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.