Bolsevismin ja ateismin yhtäläisyysmerkit

Kuten tiedämme, ateismi oli marxismi-leninismi-stalinismin virallinen uskonkappale Neuvostoliitossa ja sen satelliittivaltioissa.

Jos halusit olla kunnon bolsevisti, sinut pakotettiin ateistiksi. Uskonnollisuus aiheutti potkut puolueesta tai pioneerijärjestöistä ja pahimmassa tapauksessa matkan Siperian vankileireille.

Ateismi myös romahdutti Neuvostoliiton, erään luonnonvaroiltaan kaikkein rikkaimman maan talouden.

Nämä samat elementit näkyivät myös suomalaisessa maanpetturuudessa ja korpikommunismissa. Tulipunaiset kommunistit eivät usko Jumalaan, näin opetettiin jo ennen punakapinaa.

Ateisteilla on aina ollut erityinen viehtymys väkivaltaan ja totalitarismiin. Tämän vuoksi ei esimerkiksi Puolustusvoimien palvelukseen tulisi palkata henkilökuntaa, joka ei halua vannoa sotilasvalaa "kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä", suojellakseen Suomen valtiota ja yhteiskuntaa.

Sivistysvaltion ja demokratian tulee suojata itseään voimilta, jotka pyrkivät nakertamaan sitä sisältäpäin.
24256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Bolsevismi oli Leninin ajama kommunismin suuntaus, jossa uskottiin pienen vallankumouksellisen ryhmään johtajuuteen. Tässä mielessä bolsevismi muistuttaa kristinuskoa, jossa uskotaan kolmen jumalan johtajuuteen.

Äänestä
  • Ja heh heh.

    Bolsevismin keskeinen oppi oli Jumalan olemassaolon kieltäminen, siis ateismi.

    Tässä mielessä bolsevismi ei siis muistuta kristinuskoa, jonka keskeinen sisältö on usko kaikki altiaaseen Jumalaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja heh heh.

    Bolsevismin keskeinen oppi oli Jumalan olemassaolon kieltäminen, siis ateismi.

    Tässä mielessä bolsevismi ei siis muistuta kristinuskoa, jonka keskeinen sisältö on usko kaikki altiaaseen Jumalaan.

    Ateismissa mitään oppia ei ole, eikä ateismi muistuta siten mitenkään bolsevismia tai mitään muutakaan oppia opillisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateismissa mitään oppia ei ole, eikä ateismi muistuta siten mitenkään bolsevismia tai mitään muutakaan oppia opillisesti.

    Jokainen kunnon bolsevisti oli myös ateisti.

    Ja toisinpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateismissa mitään oppia ei ole, eikä ateismi muistuta siten mitenkään bolsevismia tai mitään muutakaan oppia opillisesti.

    Bolsevismin ja kommunismin keskeinen oppi ei ollut jumalan kieltäminen, vaan valtion ja sen johtajien nostaminen maallisiksi jumaliksi. Tällöin vanhat jumalat piti kieltää. Ateismi taas tarkoittaa vain, ettei uskota jumaliin.

    Äänestä

  • Kaktuaari kirjoitti:

    Bolsevismin ja kommunismin keskeinen oppi ei ollut jumalan kieltäminen, vaan valtion ja sen johtajien nostaminen maallisiksi jumaliksi. Tällöin vanhat jumalat piti kieltää. Ateismi taas tarkoittaa vain, ettei uskota jumaliin.

    Bolsevismi oli turha oppi, kuten aloittajan versio kristinuskostakin on. Kumpikin vaatii valehtelua ajaakseen asiaansa.

    Äänestä

Aloitus sen jälleen kerran todistaa: kreationistin paras ja ainoa ase ateismia vastaan on valehtelu.

Äänestä
  • Tottahan se kirjoittaa.

    Totuus sattuu ateistin sysimustaan sieluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottahan se kirjoittaa.

    Totuus sattuu ateistin sysimustaan sieluun.

    'Olet vain moraaliton valehtelija.

    Äänestä

Ateismin rinnastaminen kommunismiin on kuin rinnastaisi kristinuskon juutalaisvainoihin ja ristiretkiin.

Äänestä

Hyvä aloitus. Kaikki tiedämme, ettei kommunisti usko Jumalaan ja ateismi romahdutti Neuvostoliiton.

Kristitty Amerikka vain porskuttaa.

Äänestä
  • Amerikkahan on paljon sekulaarimpi maa kuin Suomi monessa asiassa. Venäjä, sehän on nykyfundisten ihanne maa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amerikkahan on paljon sekulaarimpi maa kuin Suomi monessa asiassa. Venäjä, sehän on nykyfundisten ihanne maa.

    "In God We Trust", also written as "In God we trust", is the official motto of the United States of America and of the U.S. state of Florida.

    https://en.wikipedia.org › wiki › In_God_We_Trust

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amerikkahan on paljon sekulaarimpi maa kuin Suomi monessa asiassa. Venäjä, sehän on nykyfundisten ihanne maa.

    ”Amerikkahan on paljon sekulaarimpi maa kuin Suomi monessa asiassa.”

    Eipä taida olla. Toki Amerikka on moniuskontoisempi, mutta vaikea kuvitella, että siellä pääsee presidentiksi, jos myöntää, ettei usko Abrahamilaiseen jumalaan. Yleensä etenkin etelä-osavaltiossa ateisteihin suhtaudutaan epäillen. Heihin liitetään paljon negatiivisia stereotypioita.

    https://www.newyorker.com/news/news-desk/put-an-atheist-on-the-supreme-court

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Amerikkahan on paljon sekulaarimpi maa kuin Suomi monessa asiassa.”

    Eipä taida olla. Toki Amerikka on moniuskontoisempi, mutta vaikea kuvitella, että siellä pääsee presidentiksi, jos myöntää, ettei usko Abrahamilaiseen jumalaan. Yleensä etenkin etelä-osavaltiossa ateisteihin suhtaudutaan epäillen. Heihin liitetään paljon negatiivisia stereotypioita.

    https://www.newyorker.com/news/news-desk/put-an-atheist-on-the-supreme-court

    Kaikkialla koko maapallolla suhtaudutaan ateistehin epäillen.

    Stereotypiat eivät synny tyhjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Amerikkahan on paljon sekulaarimpi maa kuin Suomi monessa asiassa.”

    Eipä taida olla. Toki Amerikka on moniuskontoisempi, mutta vaikea kuvitella, että siellä pääsee presidentiksi, jos myöntää, ettei usko Abrahamilaiseen jumalaan. Yleensä etenkin etelä-osavaltiossa ateisteihin suhtaudutaan epäillen. Heihin liitetään paljon negatiivisia stereotypioita.

    https://www.newyorker.com/news/news-desk/put-an-atheist-on-the-supreme-court

    Amerikkalaisille lip service to religion is enough. Republikaanikristittyjä ei kiinnosta, että Trump tekee pilkkaa kristillisistä arvoista käytöksellään kunhan hän vain esittää toimivansa uskonnon puolesta.

    Amerikkalaiset puhuvat paljon uskonnosta, mutta lait eivät ole uskontosidonnaisia. Voisimme ottaa sieltä mallia hyvin monessa asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amerikkalaisille lip service to religion is enough. Republikaanikristittyjä ei kiinnosta, että Trump tekee pilkkaa kristillisistä arvoista käytöksellään kunhan hän vain esittää toimivansa uskonnon puolesta.

    Amerikkalaiset puhuvat paljon uskonnosta, mutta lait eivät ole uskontosidonnaisia. Voisimme ottaa sieltä mallia hyvin monessa asiassa.

    Ateistit puhuvat paljon uskonnoista, mutta tuuli vain heidän huuliaan heiluttaa.

    Äänestä

  • Itseasiassa onnellisimmat hyvinvointivaltiot (kuten Pohjois-maat) ovat juuri niitä, missä ateismi ja sekulaarisuus ovat suurimmat. Lukuisat köyhät maat Afrikassa ja Aasiassa taas ovat syvän uskonnollisia. Sekulaariset yhteiskunnat ovat keskimäärin onnellisimpia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Amerikkahan on paljon sekulaarimpi maa kuin Suomi monessa asiassa.”

    Eipä taida olla. Toki Amerikka on moniuskontoisempi, mutta vaikea kuvitella, että siellä pääsee presidentiksi, jos myöntää, ettei usko Abrahamilaiseen jumalaan. Yleensä etenkin etelä-osavaltiossa ateisteihin suhtaudutaan epäillen. Heihin liitetään paljon negatiivisia stereotypioita.

    https://www.newyorker.com/news/news-desk/put-an-atheist-on-the-supreme-court

    ”Yleensä etenkin etelä-osavaltiossa ateisteihin suhtaudutaan epäillen.”

    Aivan totta. Orjuuden vastustaminen pohjautui ateismin henkeen. Tämän sanoivat monet etelävaltioiden hartaat kristityt saarnaajat. Siksi ateisteihin ei luoteta vieläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkialla koko maapallolla suhtaudutaan ateistehin epäillen.

    Stereotypiat eivät synny tyhjästä.

    ”Kaikkialla koko maapallolla suhtaudutaan ateistehin epäillen.”

    Paitsi esimerkiksi Pohjoismaissa, missä ateisteihin ei suhtauduta syrjivästi tai edes epäillen. Jos sen sijaan uskot Raamatun luomiskertomukseen kirjaimellisesti sinua pidetään outona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Yleensä etenkin etelä-osavaltiossa ateisteihin suhtaudutaan epäillen.”

    Aivan totta. Orjuuden vastustaminen pohjautui ateismin henkeen. Tämän sanoivat monet etelävaltioiden hartaat kristityt saarnaajat. Siksi ateisteihin ei luoteta vieläkään.

    Ateistinen Neuvosto-Venäjä murhasi innokkaasti kymmeniä miljoonia eli kaikkia käsiinsä saamiaan kansallisuuksia, rotuja, uskontokuntien jjäseniä ja myös ateisteja.

    Siksi ateisteilla on uskottavuusongelma ja valtava onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Yleensä etenkin etelä-osavaltiossa ateisteihin suhtaudutaan epäillen.”

    Aivan totta. Orjuuden vastustaminen pohjautui ateismin henkeen. Tämän sanoivat monet etelävaltioiden hartaat kristityt saarnaajat. Siksi ateisteihin ei luoteta vieläkään.

    Saisinko linkkiä asiasta , kun en löydä mistään. Taidat keksiä omiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateistinen Neuvosto-Venäjä murhasi innokkaasti kymmeniä miljoonia eli kaikkia käsiinsä saamiaan kansallisuuksia, rotuja, uskontokuntien jjäseniä ja myös ateisteja.

    Siksi ateisteilla on uskottavuusongelma ja valtava onkin.

    "Siksi ateisteilla on uskottavuusongelma ja valtava onkin."

    Älä ole huolissasi, pieni valehteleva kreationisti / Jumalan valtakunta blogaaja. Ateistin ei tarvitse olla kommunisti.

    Äänestä

Voi pahus. Taas olen väliinputoaja. En ole kommunisti vaan vasemmistoliittolainen. En ole myöskään ateisti vaan agnostikko.

Eikä siinä kaikki. En ole eläkeläinen, en työtön, en töissä vaan osa-aikatyökyvyttömyyseläkkellä.

Alan pikkuhiljaa huolestua, enkö kuulu mihinkään ryhmään. Huijasin hieman, kuulun virallisesti vammaisiin, koska saan PUOLIKKAAN invalidivähennyksen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuten tiedämme, ateismi oli marxismi-leninismi-stalinismin virallinen uskonkappale Neuvostoliitossa ja sen satelliittivaltioissa.

Jos halusit olla kunnon bolsevisti, sinut pakotettiin ateistiksi. Uskonnollisuus aiheutti potkut puolueesta tai pioneerijärjestöistä ja pahimmassa tapauksessa matkan Siperian vankileireille.

Ateismi myös romahdutti Neuvostoliiton, erään luonnonvaroiltaan kaikkein rikkaimman maan talouden.

Nämä samat elementit näkyivät myös suomalaisessa maanpetturuudessa ja korpikommunismissa. Tulipunaiset kommunistit eivät usko Jumalaan, näin opetettiin jo ennen punakapinaa.

Ateisteilla on aina ollut erityinen viehtymys väkivaltaan ja totalitarismiin. Tämän vuoksi ei esimerkiksi Puolustusvoimien palvelukseen tulisi palkata henkilökuntaa, joka ei halua vannoa sotilasvalaa "kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä", suojellakseen Suomen valtiota ja yhteiskuntaa.

Sivistysvaltion ja demokratian tulee suojata itseään voimilta, jotka pyrkivät nakertamaan sitä sisältäpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu