Kapitalismin finanssikriisi on odotettavissa

Kansantaloudessa tuotannollisen pääoman asema heikkenee. Rahan ansaitsemisessa lisääntyy toimet tuottaa uutta tuloa rahamarkkinoilla tuotannollisen sektorin sijasta.

45

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yhdysvaltain valtionpankki painaa jatkuvasti ylimääräistä rahaa markkinoille. EU:n Euroopan Keskuspankki tuottaa mielettömästi uutta rahaa Emu maiden pankkien käyttöön ja finanssikapitalismin ylläpitoon.
      "Uusi raha" ei vastaa tavaratuotannon lisääntymistä. Jäsenvaltioiden valtionvelka lisääntyy. Vaatimukset palkkojen alentamiseksi lisääntyvät.
      Tien päässä on odotettavissa finanssikapitalismin kriisi ja mahdollisesti suuri romahdus.

      Yksin luottojen ja velkojen ketju yhdistettynä veronkiertoon uhkaa finanssitalouden joutumista talouskriisiin.

      • Se lienee Partacusi kapitalismin etu jotta täällä voi odotella finanssikriisiäkin. Sosialismissahan siihen ei ole makdollisuutta sillä pelkässä kurjuudessahan sekin on mahdotonta. Sen sijaan kapitalistisen hyvinvoinnin normaalit aaltoilut tuovat niin nousua kuin laskua monen sortin kriiseineen.

        Tietysti jos rakastuu kestokurjuuteen on sosialismi hyvä valinta! Vai miten on Partacusi?


    • Anonyymi

      Libanonistako kupla puhkeaa?

      Välimeren rannalla sijaitsevan pienen valtion talouskasvu on ollut heikkoa jo pitkään. Libanonin valtionvelka on paisunut 86 miljardiin dollariin, mikä vastaa yli 150 prosenttia bruttokansantuotteesta.
      https://yle.fi/uutiset/3-11007302

      Raha on loppumassa pankeista.
      Maailmanlaajuinen talouskriisi voi puhjeta odottamattomasti ja leviää ketjurekation tavalla.

      • Arabeilla kuten Libanonissakin on nykyaika kaukana ja aina kun se alkaa lähestymään aletaan sotimaan. Muutahan niillä ei ole kuin kamelit ja öljy jotka nekin jakautuvat varsin epätasaisesti.

        Samalla alueella on Israel joka pärjää eurooppalaiseen tyyliin ja on myös teknisesti edistynyt. Miksi arabit eivät seuraa mukana vaikka se parantaisi heidän asemaansa? Tyhmiäkö ovat vai onko köyhyys Allahin vaatimus kansalle? Johtajiahan se köyhyys ei vaivaa aivan kuten ei entisessä Neukkulassakaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Arabeilla kuten Libanonissakin on nykyaika kaukana ja aina kun se alkaa lähestymään aletaan sotimaan. Muutahan niillä ei ole kuin kamelit ja öljy jotka nekin jakautuvat varsin epätasaisesti.

        Samalla alueella on Israel joka pärjää eurooppalaiseen tyyliin ja on myös teknisesti edistynyt. Miksi arabit eivät seuraa mukana vaikka se parantaisi heidän asemaansa? Tyhmiäkö ovat vai onko köyhyys Allahin vaatimus kansalle? Johtajiahan se köyhyys ei vaivaa aivan kuten ei entisessä Neukkulassakaan!

        Israelilaisten mielestä aina se paras demokratia näkyy vain sieltä kiväärinpiipun takaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Israelilaisten mielestä aina se paras demokratia näkyy vain sieltä kiväärinpiipun takaa.

        Tuo on taas komuloisten päiväunista tuo ajatus. Israel on sen alueen ainoa käytännön demokratia. Siitä ei päästä edes kinaamaan!

        Kun naapurit uhkaavat ajaa Välimereen heidät saadakseen ryöstettyä heidän aikaansaamansa hyvinvointivaltion niin kyllä siinä pyssyä voidaan tarvita.

        Arabi osa on se puoli joka ei rauhaa halua vaan koko ajan on ärsyttämässä toista osapuolta.

        Olen ollut tuossa maassa -60 luvulla kahteen otteeseen useamman viikon työasioissa ja saanut mahdollisuuden hieman kierrellä ja nähdä maata. Huomiota herätti ainakin se, että kun olit israelin juutalaisalueella niin päivisin kaikki olivat työssä mutta arabi osissa pelattiin puun varjossa lautapelejä sekä juotiin, ehkä teetä. Kumpi tapa mahtaa sinun mielestäsi tuoda hyvinvointia lähemmäs?

        Kannattaa oikeasti miettiä ja tutustua asiaan ennenkuin alkaa hutkimaan vaikka komuloinen olisitkin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo on taas komuloisten päiväunista tuo ajatus. Israel on sen alueen ainoa käytännön demokratia. Siitä ei päästä edes kinaamaan!

        Kun naapurit uhkaavat ajaa Välimereen heidät saadakseen ryöstettyä heidän aikaansaamansa hyvinvointivaltion niin kyllä siinä pyssyä voidaan tarvita.

        Arabi osa on se puoli joka ei rauhaa halua vaan koko ajan on ärsyttämässä toista osapuolta.

        Olen ollut tuossa maassa -60 luvulla kahteen otteeseen useamman viikon työasioissa ja saanut mahdollisuuden hieman kierrellä ja nähdä maata. Huomiota herätti ainakin se, että kun olit israelin juutalaisalueella niin päivisin kaikki olivat työssä mutta arabi osissa pelattiin puun varjossa lautapelejä sekä juotiin, ehkä teetä. Kumpi tapa mahtaa sinun mielestäsi tuoda hyvinvointia lähemmäs?

        Kannattaa oikeasti miettiä ja tutustua asiaan ennenkuin alkaa hutkimaan vaikka komuloinen olisitkin!

        Lahi-itä rauhottuisi ihan samantien kun kaikki israelilaiset vain ajettaisiin vallan kokonaan pois sieltä.

        Mutta kun israelillahan on jenkkien tuki, niin se on silloin aika vaikeaa karkoittaa israelilaiset lähi-idästä vallan kokonaan pois.

        Ja valitettavasti nyt aatulta aikoinaan jäi nyt hiukan kesken tuo maailman juutalaisongelman ratkaiseminen. Vaikka kyllähän nyt aatu todella tehokkaasti hoiti tuota maailman juutalaisongelmaa. Suuri kiitos siitä hänelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lahi-itä rauhottuisi ihan samantien kun kaikki israelilaiset vain ajettaisiin vallan kokonaan pois sieltä.

        Mutta kun israelillahan on jenkkien tuki, niin se on silloin aika vaikeaa karkoittaa israelilaiset lähi-idästä vallan kokonaan pois.

        Ja valitettavasti nyt aatulta aikoinaan jäi nyt hiukan kesken tuo maailman juutalaisongelman ratkaiseminen. Vaikka kyllähän nyt aatu todella tehokkaasti hoiti tuota maailman juutalaisongelmaa. Suuri kiitos siitä hänelle.

        Miksi israelilaiset pitäisi uudelleen sieltä karkoittaa? Nyt he ovat kotonaan jouduttuaan lähtemään roomalaisten vuoksi aikoinaan lipettiin ympäri maailman.

        Israel on ainoa yhteiskunta sillä alueella jossa on jotain järkeä. Arabien touhu on jotain mitä ei voi alkaa suosimaan vaikka siinä on diktatuurin ja arabisosialismin väliltä kaiken maailman sekopää touhua. Israel on sen kulmakunnan valopilkku!

        Kun arabit alkavat kompukseen israelilaisten kanssa niin heille koittaa parempi tulevaisuus.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi israelilaiset pitäisi uudelleen sieltä karkoittaa? Nyt he ovat kotonaan jouduttuaan lähtemään roomalaisten vuoksi aikoinaan lipettiin ympäri maailman.

        Israel on ainoa yhteiskunta sillä alueella jossa on jotain järkeä. Arabien touhu on jotain mitä ei voi alkaa suosimaan vaikka siinä on diktatuurin ja arabisosialismin väliltä kaiken maailman sekopää touhua. Israel on sen kulmakunnan valopilkku!

        Kun arabit alkavat kompukseen israelilaisten kanssa niin heille koittaa parempi tulevaisuus.

        Aatuhan aikoinaan yritti ratkaista maailman juutalaisongelman.

        Nyt taas tarvittaisiin kiireesti uusi aatu joka pystyisi ratkaisemaan lopullisesti maailman juutalaisongelman.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aatuhan aikoinaan yritti ratkaista maailman juutalaisongelman.

        Nyt taas tarvittaisiin kiireesti uusi aatu joka pystyisi ratkaisemaan lopullisesti maailman juutalaisongelman.

        Et oikein näe todellisuutta!

        Se miksi Aatu kävi juutalaisten kimppuun oli samaa kuin komujen sosialisointi kun ne varastivat aina valtaan päästyään ihmisten varallisuuden kansallistamisen nimissä. Nuo kaksi asiaa ovat samaa juurta eri nimellä. Siinä sosialistijohtaja hamusi muiden varallisuutta kun olisi ollut liian vaativaa alkaa sitä omin voimin hankkimaan.

        Parempi lopputulos voitaisiin saada kun annetaan yhteiskunnat juutalaiseen ohjaukseen. Ainahan niillä on talous ollut hallinnassa. Kaikki muu taas on taloudesta riippuvaista joten eiköhän tehdä aloite!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et oikein näe todellisuutta!

        Se miksi Aatu kävi juutalaisten kimppuun oli samaa kuin komujen sosialisointi kun ne varastivat aina valtaan päästyään ihmisten varallisuuden kansallistamisen nimissä. Nuo kaksi asiaa ovat samaa juurta eri nimellä. Siinä sosialistijohtaja hamusi muiden varallisuutta kun olisi ollut liian vaativaa alkaa sitä omin voimin hankkimaan.

        Parempi lopputulos voitaisiin saada kun annetaan yhteiskunnat juutalaiseen ohjaukseen. Ainahan niillä on talous ollut hallinnassa. Kaikki muu taas on taloudesta riippuvaista joten eiköhän tehdä aloite!

        Juutalaisethan ovat ihan aina olleet se maailman pahin syöpä ja vitsaus.

        Maailma olisi ihan heti paljon parempi paikka meidän kaikkien elää kun päästäisiin kaikista juutalaisista vallan kokonaan eroon.

        Aatu sentään aikoinaan yritti sitä. Mutta siltä jäi homma todella pahasti kesken.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisethan ovat ihan aina olleet se maailman pahin syöpä ja vitsaus.

        Maailma olisi ihan heti paljon parempi paikka meidän kaikkien elää kun päästäisiin kaikista juutalaisista vallan kokonaan eroon.

        Aatu sentään aikoinaan yritti sitä. Mutta siltä jäi homma todella pahasti kesken.

        Juutalaisista ei ole haittaa vaan päinvastoin! Sen sijaan sosialistit ja komuloiset saa panna häkkiin oppimaan tavoille.

        Ei kannata olla kade juutalaisille vaan tehdä perässä ja sinäkin voit paksusti!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Juutalaisista ei ole haittaa vaan päinvastoin! Sen sijaan sosialistit ja komuloiset saa panna häkkiin oppimaan tavoille.

        Ei kannata olla kade juutalaisille vaan tehdä perässä ja sinäkin voit paksusti!

        Hyväksyvätkö tai kannattavatko Suomen juutalaiset esimerkiksi tuota Israelin harjoittamaa politiikkaa Gazassa ja Länsirannalla?
        Ovatko Suomen juutalaisten näkemykset lähempänä Israelin oikeiston vai vasemmiston näkemyksiä?
        Monet Israelin vasemmistolaiset ovat täysin sitä mieltä, että juutalaiset sortavat arabeja miltei samalla tavoin kuin natsit sortivat aikoinaan juutalaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyvätkö tai kannattavatko Suomen juutalaiset esimerkiksi tuota Israelin harjoittamaa politiikkaa Gazassa ja Länsirannalla?
        Ovatko Suomen juutalaisten näkemykset lähempänä Israelin oikeiston vai vasemmiston näkemyksiä?
        Monet Israelin vasemmistolaiset ovat täysin sitä mieltä, että juutalaiset sortavat arabeja miltei samalla tavoin kuin natsit sortivat aikoinaan juutalaisia.

        Sinun täytyy kysyä juutalaisilta mitä he kannattavat ja hyväksyvät. Näin sivullisena kuitenkin ymmärrän ettei arabien tapa toimia anna paljoa muita mahdollisuuskia mihin nyt on ajauduttu. Kyllä siinä ensin on arabien korjailtava suhtautumistaan Israeliin ennen kuin asiaa saadaan järjestykseen.

        Olen aikoinaan (-60 luvulla) saanut mahdollisuuden vierailla Israelissa pariinkin otteeseen muutaman viikon kerrallaan silloisen työni puitteissa. Juutalainen osa toimi kuten normaali eurooppalainen yhteisö mutta arabiosa kuten kommunistit eli työtä väistellen.

        Arabien todella on syytä lähteä porukkaan juutalaisten kanssa ja he saavat itselleen paljon paremman tulevaisuuden. Ei kannata ammuskella raketteja kun niillä ei muuta saada aikaan kuin vahinkoa itselleen eli arabeille!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Arabeilla kuten Libanonissakin on nykyaika kaukana ja aina kun se alkaa lähestymään aletaan sotimaan. Muutahan niillä ei ole kuin kamelit ja öljy jotka nekin jakautuvat varsin epätasaisesti.

        Samalla alueella on Israel joka pärjää eurooppalaiseen tyyliin ja on myös teknisesti edistynyt. Miksi arabit eivät seuraa mukana vaikka se parantaisi heidän asemaansa? Tyhmiäkö ovat vai onko köyhyys Allahin vaatimus kansalle? Johtajiahan se köyhyys ei vaivaa aivan kuten ei entisessä Neukkulassakaan!

        Mainio huomio. Saa nähdä, lähteekö natokapitalismi viemään aseilla apua Libanoniin.
        Sitten kaikki arabimaat olisikin tuhottu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mainio huomio. Saa nähdä, lähteekö natokapitalismi viemään aseilla apua Libanoniin.
        Sitten kaikki arabimaat olisikin tuhottu.

        Ei ole NATOkapitalismia muualla kuin sinun märissä päiväunissasi!

        NATO on vain jäsentensä keskinäistä puolustautumista varten ja on kaiketi jonkun kerran toiminut YK:n valtuutuksella rauhaa tuomassa.

        Jos joku NATO jäsen mellastaa niin se on se eikä NATO!

        Siinä NATO ja muinainen Varsovanliitto eroavat toisistaan.

        Ei arabimaita tuhota kannata, se olisi kommunistin keino vaan järkeen käyvästi ohjata nousemaan tähän päivään.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinun täytyy kysyä juutalaisilta mitä he kannattavat ja hyväksyvät. Näin sivullisena kuitenkin ymmärrän ettei arabien tapa toimia anna paljoa muita mahdollisuuskia mihin nyt on ajauduttu. Kyllä siinä ensin on arabien korjailtava suhtautumistaan Israeliin ennen kuin asiaa saadaan järjestykseen.

        Olen aikoinaan (-60 luvulla) saanut mahdollisuuden vierailla Israelissa pariinkin otteeseen muutaman viikon kerrallaan silloisen työni puitteissa. Juutalainen osa toimi kuten normaali eurooppalainen yhteisö mutta arabiosa kuten kommunistit eli työtä väistellen.

        Arabien todella on syytä lähteä porukkaan juutalaisten kanssa ja he saavat itselleen paljon paremman tulevaisuuden. Ei kannata ammuskella raketteja kun niillä ei muuta saada aikaan kuin vahinkoa itselleen eli arabeille!

        Nyt pitää muistaa se asia, että JUUTALAISUUS ei ole ROTU vaan todellakin USKONTO siinä, missä KRISTUSUSKONTO, ISLAM, HINDUISMUS, BUDHISMUS ja vielä ainakin SHAMANISMUS.

        Onhan se asia ilmeisesti selvä nyt myös Teille SINIMUSTAT, että koska JUUTAALAISUUS on USKONTO, niin takuuvarmasti JUUTALAISUUSUSKONTO pitää sisällään ainakin kaikki ne RODUT, jotka ovat tavalla tai toisella vallitsevia TELLUS-planeetta rs:n piirissä ja yhteisössä.

        On nyt sitten olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että miksi todella Henkinen Kansallissosialistinen Saksan Työläispuolue rs:n kannattajat ja JOHTAJISTO korosti ROTUKUVIO rs:ää, kun HE aloittivat voimallisen Juutalaisten tuhoamisen Toisen Maailmansodan aikana. Mehän voimme vielä todeta jotain sellaista, että ei ole olemassa sellaista asiaa kuin Kristillinen, Islamilainen ja Hindulainen sekä Budhalainen ROTU. Mitä nyt asiastamme haluavat sanoa SINIMUSTAT sekä PERSUT ja vielä KokkareKapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs sekä PökäleNerojen TOIVO, KORVA- ja PUOLUE-nerojen Yhteisö.


    • Anonyymi

      Persukommentit puhuivat vieraista asioista.
      Aloitus peilasi mahdollista finanssikriisiä.
      Aloitus unohti (?) kotitalouksien ja kuntien velkaantumisen. Suomessa on puolisen miljoonaa ylivelkaantunutta kotitalaoutta. Trendi saattaa olla yleinen maailmalla.
      Rahaa tuputetaan, sen tarjonta tehdään helpoksi. Velkaketju pitenee.
      Voidaanko puhua kapitalismista velkakapitalismina. Se ei muuten voisi toimia vai onko velkaantuminen viimeinen keino pitää yllä mielikuvaa talouskasvusta?

      • Anonyymi

        Onko Teitä Arvoisa ExTyökkäri ja Vastaavat koskaan kukaan SINIMUSTAT-yhteisön jäsen kutsunut nimellä PERSUNEROT tai Kokkarenerojen TOIVO- ja KORVA-yhteisö rs sekä vielä Pökälenerojen TOIVO-, KORVA- ja PUOLUE-remmi rs:n JÄSEN- eli PIIRIKUNTA rs:ään kuuluvaksi?

        Huomasitteko Te Arvoisa ExTyökkäri ja Vastaavat jotain sellaista, että Kirjoittaja ei kutsunut todellakaan Teitä Arvoisat SINIMUSTAT nyt Pökäle- ja Kokkareloisten TOIVO- ja KORVA-palvelu rs:n Paratiisin Rakentajat rs:n LOISIJAKAARTI rs:n jäseniksi?

        Niin ja kysyisin vielä sitä asiaa, että mitä KOMMUNISMUS ja SOZIALISMUS rs:ää Te Arvoisa ExTyökkäri ja Vastaavat nyt arvostelitte. Te Arvoisat SINIMUSTAT ilmeisesti tiedätte ainakin sen kuvion, että on olemassa Kansalliskommunismi, Kansallissosialismi ja Kansallisdemokratismi sekä vielä COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI, SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI ja NATUROLOGIA NOVA eli UUSI LUONTO-OPPI rs. Mehän voimme vielä todeta, että on olemassa vielä STALINISMUS ET LENINISMUS ja RACSISMUS ET FACSISMUS siis toisin sanoin TERÄSMIEHET ja LENINISTIT sekä TERÄSMIESAATE.

        Mehän voimme vielä todeta sen asian, että KOMMUNISMUS on toisin sanoin KUNTALAISUUS siis PAIKALLISHALLINTO rs ja nyt SOZIALISMUS on toisin sanoin KAVERUUS ja TOVERUUS sekä vielä VALTIOHALLINTO.

        Onhan nyt olemassa POLITOLOGIA NOVA eli UUSI VALTIO-OPPI rs:n kuvioissa jotain sellaista, että jos puhumme ja kirjoitamme KOMMUNISMUS ja SOZIALISMUS rs:n asiasta, niin pitää aina olla voimissaan Kommunistinen ja Sosialistinen SUUNNITTELU ja joka tarkoittaa sitä asiaa, että SUUNNITTELU- ja TUTKIMUSTYÖ rs:ssä käytettävien TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs:n pitää olla Loogisia ja Reaalisia ei siis sellaisia kuin tämän hetken TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT siis SUHTEELLISUUSTEORIA, AIKA-AVARUUS ja NELIULOTTEINEN GEOMETRIA rs sekä vielä ODOTUKSILLA TÄYDENNETTY KLASSIKKOMALLI eli MONETARISMUS eli UUSKLASSINEN TALOUSOPPI rs. Niin ja nyt se TEORIAKEHIKKO, joka takuuvarmasti kestää Logiikka- ja Realismitestit on Luontokuvioissa LUONNON DIALEKTIIKKA eli yhtä kuin A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)KOLMIULOTTEINEN LUONTOAVARUUS eli GEOMETRIA ja N-ULOTTEINEN KATEGORIA- eli LAATUAVARUUS sekä vielä YHTEISKUNTA- ja TALOUSOPPI rs:n asioissa PÄÄOMAKIRJAOPPI ja ARVOLAKI.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Teitä Arvoisa ExTyökkäri ja Vastaavat koskaan kukaan SINIMUSTAT-yhteisön jäsen kutsunut nimellä PERSUNEROT tai Kokkarenerojen TOIVO- ja KORVA-yhteisö rs sekä vielä Pökälenerojen TOIVO-, KORVA- ja PUOLUE-remmi rs:n JÄSEN- eli PIIRIKUNTA rs:ään kuuluvaksi?

        Huomasitteko Te Arvoisa ExTyökkäri ja Vastaavat jotain sellaista, että Kirjoittaja ei kutsunut todellakaan Teitä Arvoisat SINIMUSTAT nyt Pökäle- ja Kokkareloisten TOIVO- ja KORVA-palvelu rs:n Paratiisin Rakentajat rs:n LOISIJAKAARTI rs:n jäseniksi?

        Niin ja kysyisin vielä sitä asiaa, että mitä KOMMUNISMUS ja SOZIALISMUS rs:ää Te Arvoisa ExTyökkäri ja Vastaavat nyt arvostelitte. Te Arvoisat SINIMUSTAT ilmeisesti tiedätte ainakin sen kuvion, että on olemassa Kansalliskommunismi, Kansallissosialismi ja Kansallisdemokratismi sekä vielä COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI, SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI ja NATUROLOGIA NOVA eli UUSI LUONTO-OPPI rs. Mehän voimme vielä todeta, että on olemassa vielä STALINISMUS ET LENINISMUS ja RACSISMUS ET FACSISMUS siis toisin sanoin TERÄSMIEHET ja LENINISTIT sekä TERÄSMIESAATE.

        Mehän voimme vielä todeta sen asian, että KOMMUNISMUS on toisin sanoin KUNTALAISUUS siis PAIKALLISHALLINTO rs ja nyt SOZIALISMUS on toisin sanoin KAVERUUS ja TOVERUUS sekä vielä VALTIOHALLINTO.

        Onhan nyt olemassa POLITOLOGIA NOVA eli UUSI VALTIO-OPPI rs:n kuvioissa jotain sellaista, että jos puhumme ja kirjoitamme KOMMUNISMUS ja SOZIALISMUS rs:n asiasta, niin pitää aina olla voimissaan Kommunistinen ja Sosialistinen SUUNNITTELU ja joka tarkoittaa sitä asiaa, että SUUNNITTELU- ja TUTKIMUSTYÖ rs:ssä käytettävien TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT rs:n pitää olla Loogisia ja Reaalisia ei siis sellaisia kuin tämän hetken TEORIAT, MALLIT ja KAAVAT siis SUHTEELLISUUSTEORIA, AIKA-AVARUUS ja NELIULOTTEINEN GEOMETRIA rs sekä vielä ODOTUKSILLA TÄYDENNETTY KLASSIKKOMALLI eli MONETARISMUS eli UUSKLASSINEN TALOUSOPPI rs. Niin ja nyt se TEORIAKEHIKKO, joka takuuvarmasti kestää Logiikka- ja Realismitestit on Luontokuvioissa LUONNON DIALEKTIIKKA eli yhtä kuin A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)KOLMIULOTTEINEN LUONTOAVARUUS eli GEOMETRIA ja N-ULOTTEINEN KATEGORIA- eli LAATUAVARUUS sekä vielä YHTEISKUNTA- ja TALOUSOPPI rs:n asioissa PÄÄOMAKIRJAOPPI ja ARVOLAKI.

        Kun siivoat ne pökäleet pois niin pöksyistä kuin korvistasi niin alat näkemään ja kuulemaan maailmaa reaalisesti!


    • Kotitalouksien velkaantuminen on tosiasia. Sen pohjalla on uuden lisäksi 1990 luvun finanssikriisin synnyttämät velalliset ja joiden joukossa on tuhansia pienyrittäjiä. Suurempi pääoma poimi siinäkin rusinat pullista.

      Euroopan Keskuspankin jäsenmaiden pankeille suunnattu luotto on luotu tyhjästä.
      Velkarahaa voi verrata ns. kryptovaluuttoihin mm. bitcoiniin. Rahapelikoneissa painetaan nappia, jossa tuhannet rahoittavat yksien voittoja.
      EKP:n raha syntyi tyhjästä ja aivan helposti. Taseen molemmille puolelle kirjattiin sama sama summa. Saatavat ja velat ovat tasapainossa. Kirjaamisessa syntyi lähes tuhat miljardia uutta rahaa. Summaa ei ennen kirjaamista ollut mutta muutaman minuutin kynänvedolla se ilmestyi EU:n talouteen työtä tekemättä.

      Tavallinen pulliainenkin ymmärtää, ettei ilman tavaroiden ilmaantumista eli työtä sen eteen uutta rahaa synny. Ei synny lisätuotetta, ei synny uutta rahaakaan.
      Velkaraha on mielikuva tulevasta työstä. Velka ei sinällään ole paha mikäli se suuntautuu johonkin konkreettiseen.

      Nyt onkin erilainen tilanne kuin esim. 1930 luvun taloustaantumassa. Silloin maailmanmarkkinat olivat vielä vajaat. Kapitalismi voi vielä viedä liikatuotannon pääomia ulkomaille. Nykyisin maailmanmarkkinat kattavat koko maailman. Pääomien vienti on paljon vaikeampaa. Käy niinkin että pääomia viedään takaisin kehittyneisiin maihin.
      2008 talouskriisi sisälsi selvästi finanssikriisin luonnetta. Velan katteeksi painettiin uutta velkarahaa ja kupla puhkesi. Velkaketjussa joku lenkki pettää ja seuraa ketjureaktio.

      Väite: Uusi finanssikriisi on odotettavissa.

      • Anonyymi

        Joo on nähtävissä kun talouspolitiikka on lähinnä kuplanrakentamista. Myös jatkuva kasvu ja kulutuksen paisuttaminen velkarahalla on jotenkin omituista talouspolitiikkaa.
        Enää ei edes uutisoida vaihtotasetta kun on mukamas globaalitalous.


      • Velkaantuminen Partacusi on kiinni ajattelemattomuudesta ja malttamattomuudesta sekä yksinkertaisimmankin laskutaidon puutteesta.

        Jos on vähänkin fiksu ei velkaannu koska velka lisääntyy ainoastaan kun sitä tyhmyyksissään pyytää. Omalta kohdaltani olen ollut velkaa pariin otteeseen, opiskelun jälkeen kun tarvitsin työhöni auton ja rahat oli käytetty opiskeluajan elämiseen, jolloin velka jonka uusi työnantajani takasi, oli ainoa mahdollisuus. Maksoin sen pois kilometrirahoilla tuota pikaa. Toisen kerran olin velkaa kun ostin asunnon, sen jälkeen olen ostanut asuntonikin (nykyisen) käteisellä.

        Monet ansaitsevat tuottamatta tavaraa, otetaan vaikka pop-laulajat. Monet niistä tienaavat enemmän kuin me tavalliset puurtajat. Velka ei ole mielikuvaa tulevasta työstä vaan ahneuden ja malttamattomuuden seuraus. Jos vain on mahdollista niin kannattaa ensin säästää ja kun suurin osa on saatu kokoon niin sen pienen siivun voi maksaa velallakin mutta se velka pitää ottaa pankista vakuudellisena jolloin korkokulut ovat mahdollisimman pienet.

        Pikavipit ja kulutusluotot suurine kuluineen ovat jokaisen järkevän ihmisen kieltolistalla.

        Taloudessa on ollut ja tulee olemaan nousuja ja laskuja kun puhutaan porvarillisesta taloudesta, sosialismissahan on ollut aina vain pelkkää laskua joten siihen ei kannata lähteä. Vai onko Partacusella hyviä esimerkkejä sosialistisista hyvinvointivaltioista joissa olisi köyhää Suomea korkeampi elintaso?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo on nähtävissä kun talouspolitiikka on lähinnä kuplanrakentamista. Myös jatkuva kasvu ja kulutuksen paisuttaminen velkarahalla on jotenkin omituista talouspolitiikkaa.
        Enää ei edes uutisoida vaihtotasetta kun on mukamas globaalitalous.

        markkinatalous on hyvä renki,mutta huono isäntä. Sen pohjana on liike elämä jonka perimmäisenä tarkoituksena on voittojen maksimointi yksilöiden taskuihin. Tuo ei olee valtiollisen talouden perimmäinen tarkoitus eikä voi toimia sen pohjana ,sillä valtiollisella politiikalla ei ole tarkoitus tuottaa hyvää vain yhdelle taholle vaan pitää hyvinvointia yllä kokovaltakunnassa .

        Valtion taloutta hallitaankin tuossa suhteessa tulonsiirroin,joita mm. yritystuet on. Nykyisellään noita pidetään liiaksikin itsestään selvyytenä ja jaetaan vsitouttamatta yrityspuolta tuloksellisesti vasikkeellisesti tukien saamiseksi . Tukien peruteena pitäisi olla vain ja ainostaa yhteikunnallisen lisä arvon tuottminen työllisyyden ja työttömyyden vähentämiseksi. Liiketalouden kun on kapitalistisessa yhteikunnnassa tarkoitus kyetä tuottamaan voittoa omistajilleen yrityksen markkinataloudellisen kilpailukyvyn kyvyn myötä.Sen myötä kuinka se kykenee tuottamaan kilpailukykyisiä tuotteita tai palveluita. Yritysten tarkoitus ei ole toimia valtiollisten tukien turvin .

        Tuosta syystä ei ole syytä pitää poliittisissa keskusteluissa yllä käsitystä joka oikeuttaisi yritykset automaattisesti tukiin tai ne toimisivat yhteiksunnan kannalta ratkaisesevassa asemassa talouden nousun suhteen jolloin nittä olisi etusijassa tuettava tuon käsitteen myötä. Ei . yritystukien oikeutus yhteiskunnallisesti ja tulon siirtojen vaikutus maantalouteen on punnittava aina tapauskohtaisesti. Tuossa suhteessa Suomessa on tehty poliittinen virhe ja oltu liian leväperäisiä jo pidemmän aikaa .Yrityksiä on ja talouselämän kupruja on paikattu verovaroin jo 1990 luvulta lähtien vankasti ,talouslaman seurauksena. Tuki linja on ollut varsin vankka viimeisen 10 vuoden ajan ja silti ongelmat ovat samat kuin kymmenen vuottta sitten. Korkea työttömyys ja vähäiset verovarat jolla rahoittaa yhteiskunnan pyöriminen. Tämä jos jokin osoittaa että on muutettava poliittista suuntaa ja löydettävä uusia ratkaisuja . Ehdoton yritystukien jakaminen ja liiketaloden etusijalle asettaminen ei ole toiminut tilanteen ratkaisuna on löydettävä uusia uria .


    • Anonyymi

      Yli 2000 vuotta sitten tapahtui ensimmäinen mielenosoitus finanssipääomaa vastaan.
      Nuori mies, Jeesus nimeltään meni Jerusalemin temppelin finanssikeskukseen ja aloitti yhden miehen rähinän raharosvoja vastaan.
      Tapahtuma oli toivoton. Raharuhtinaiden valtaa ei kaadeta yhden miehen jeesustelun avulla.

    • Reaalitalous ja finanssitalous ovat saman asian eri puolia.
      Reaalitaloudessa tehdään työtä ja tavaroita vaihdetaan markkinoilla. Pankki ja luotto ovat kiinteässä yhteydessä tavaratuotantoon. Reaalitalous on työn ja toimeentulon talous.
      Finanssitaloudessa pankki ja luotto erkaantuvat omaksi enemmän tai vähemmän irti reaalitaloudesta. Irtaantuminen tapahtuu pörssissä. Mielikuvat tulevat todellisuutta häiritsemään. Rahan arvo irtaantuu hetkellisesti tai alituiseen reaaliarvostaan. Finanssitaloudessa tehdään rahalla rahaa likaamatta käsiä tunkkaisessa tehdassalissa.
      Sijoittaja saattaa ostaa ostaa osakkeita miljoonan euron edestä ja myy ne kahdella miljoonalla eteenpäin kuukauden kuluttua. Uutta arvoa ja rahaa ei ole syntynyt. Joku on pelkästään rikastunut keinottelemalla. Finanssitaloudessa tällainen keinottelu on täysin laillista. Pörssissä, finanssitaloudessa, raha alkaa elää omaa elämäänsä ihmisen itse sitä huomaamatta.
      Finanssitaloudessa on paljon rahaa mutta ihmisiä mitättömästi. Se on kasvanut erilleen reaalitaloudesta, jossa on paljon ihmisiä mutta vähän rahaa.


      Karl Marx fiksasi ensimmäisinä reaalitalouden ja finanssitalouden eron.
      a) Arvonlisäysprosessi, joka ensin perustui työhön ja tuotteisiin, siirtyi pääomien kasaantumisprosessin myötä käyttöarvojen tuotannosta vaihtoarvojen maksimoimisen suuntaan. Pääomien kasaantumisen paras apupoika on finanssikeinottelu.
      b) Kapitalismiin olemusta voidaan kuvata rikastumisen ensisijaisena tavoitteena.
      Reaalitalous perustuu käyttöarvoihin ja vaihtoarvot finanssitalouteen.
      Finanssitaloudessa rikastumista toteutetaan pelkillä rahan ja rahatuotteiden ostoilla ja myynneillä ilman suoria yhteyksiä reaalitalouteen.

      Miljardioligarkkien syntyminen ja alle sadan todellisen maailman pääomien omistajien valta perustuu toki pohjalla käyttöarvojen tuotantoon mutta kilpailussa kapitalistit keskenään yhä enemmän siirtyvät hakemaan voittoja ns. virtuaalitaloudesta finanssioperaatioiden avulla ja joiden yhteys reaalitalouteen karkaa yhä kauemmas.

      Rahan arvo perustuen työn arvoon on yhä olemassa keskimääräisenä arvona. Rahaa oletetaan olevan moninkertaisesti liikkeellä käyttöarvon arvoon verrattuna. Kun kupla puhkeaa, kriisi tulee. Kriisin yhteydessä työvoiman ja pientuottajien tuloja oligarkismi nappaa sumeilematta. Muistetaan esim. Suomen finanssikriisi 1990 luvulla ja jonka jälkeisenä vieläkin on satoja pienyrittäjiä velkavankeina. Työvoiman menetykset palkoissa ja työttömyydessä olivat suuret. Koko kansantalous supistui. Suuri osanen työvoimasta estettiin tekemästä työtä.

    • Anonyymi

      Finanssikeinottelu on havaittu EU:ssa

      "Suurin kupla on nimenomaan velkakirjoissa, joiden hinnat ovat tapissa EKP:n tukiostosten vuoksi. Korkosupression poistaminen kuitenkin romahduttaisi velkakirjojen arvot ja aiheuttaisi piikin niiden jälkimarkkinakoroissa, jolloin palattaisiin takaisin eurokriisin kuviin ja tunnelmiin. Käytännössä EKP on ajanut itsensä umpikujaan eli loputtomaan rahapoliittiseen kevennykseen.

      Tilanteeseen on vain kaksi mahdollista korjauskeinoa: euroalueen muuttaminen liittovaltioksi (= yhteisvelka ja -budjetti, euroalueen sisäiset tulonsiirrot sekä pankkiunioni) tai sen purkaminen."
      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rutanen1965/ekpn-umpikuja/

      EU:n euroalue ajautuu kriisiä kohti. Tilanne muistuttaa USA:n kiinteistökuplaa, josta puhkesi maailmanlaajuinen kriisi.
      Kisa kehkeytyy kirjoittajan mukaan joko euron katoamiseksi tai kehitystä liittovaltiota kohti. EU:n perustamishetkellä vannottiin valtioiden liiton puolesta. Nyt Englannin eu-ero lyö kapuloita liittovaltiota vastaan vaikka sitä on ajettu väellä ja voimalla.
      SKP on oikeassa arvioidessaan EU kapitalistien liitoksi, viimeisenä keinona säilyttää kapitalismi. Toisaalta valtioiden rauhanomainen yhteistyö edistää sosialismin voittoa.

    • Anonyymi

      https://talousdemokratia.fi/

      Talousdemokratia sivusto käsittelee työn, tavaran, tuotantovälineiden, velan ja ja kokonaistuotannon arvoa marxilaisittain työn arvon pohjalta.
      Jos lasketaan maailman kokonaistuotannon arvo, se on rahaksi muuntunut työn tuote.
      Siitä voidaan laskea kiinteän pääoman eli tuotantovälineiden osuus, joka sekin on työn tuote. Työvoima tarvitsee uusintaakseen työvoimansa elintervikkeita, vaatteita, asuntoa, kulttuuria yms., jotka nekin ovat työn tuotteita. Työvoima tuottaa myös lisätuotteen eli lisäarvon.
      Maailman kokonaistuotannosta voidaan laskea tuotantovälineiden arvo, työvoiman arvo ja lisäarvo ja merkitä ne rahamerkillä. Rahan arvo kertoo täsmälleen (likipitäen) kunkin osion arvon.

      Maailman kokonaistuotanto voidaan jakaa kansallisvaltion laajuudessa, yhtiön laajuudessa, yhtiön yhdessä osassa. Syntyy erilaisia suhdelukuja, jotka mm. kertovat erilaisista työn tuottavuuden tasoista.

      Talousdemokratia ry esittää perusteellisen tarkasti luoton käsitteen ja rahan syntymisen tarinan työn tuloksena. Jos velassa pysytään niissä raameissa, jossa ylijäämäpääomia lainataan muualle eikä yhtään yli, rahan eli työn arvo pysyy oikeana eikä finanssikeinottelua ole.
      Velan tekeminen pankissa on velan määrän merkitsemistä menoksi ja tuloksi. Velkojen myyminen toiselle ja siitäkin edelleen alkaa jo horjuttamaan rahan arvoa ja josta finanssikriisit voivat saada alkunsa.

    • Miksi EU:sta halutaan nopeassa tahdissa liittovaltio valtioiden liiton sijasta?
      Vastaus: Liittovaltio voi paremmin korvata finanssihuijareiden tappiot palkkatyöläisten maksamista veroista.

      Velkaraha ja velkojen ketjuuntuminen sekoittaa rahan arvon ja työn arvon ykseyden. Rahaa tulee moninkertaisesti finanssimarkkinoille sen todellisen arvon päälle. Velka muuttuu mätäneväksi rahakasaksi ja liittovaltio kustantaa kriisien tullessa palkkatyöläisten veroista tappiot.
      Tässä on myös muistettava voiton suhdeluvun aleneminen ja siksi voittoja kasvatetaan valtion tukiaisilla. Vannotaan vapaan kapitalismin nimiin mutta valtio huudetaan heti apuun vapaan kapitalismin säröillessä. Irlannin, Kreikan ja Espanjan velkakriisi muutama vuosi sitten lisäsivät suurten liikepankkien voittoja EU:n tuella ja päätöksillä.

      Valtioiden liitossa ei ole vielä pakkoa. Liittovaltio, jossa kansallisvaltiot ovat maakuntia, määrää. Talouskehitykseltään epätasaiset jäsenvaltiot joutuvat eriarvoiseen asemaan toisiinsa nähden. Oligarkialle sopii liittovaltio vaikka emu alueellakin vallan mainiosti.
      Valtioiden liitossa EKP voisi vallan hyvin lainata rahaa jäsenmaiden teollistamisen edistämiseksi ja siten tasoittaen kansantuotetta.

      Liittovaltiomiehet ja -naiset haluavat rahapolitiikan kokonaan pois jäsenmailta.
      Niin tai näin. Toteutuuko liittovaltio tai ei niin lähes tyhjään perustuva EKP:n katteeton rahanteko kostautuu ehkä nopeaankin. Tilapäisesti se voi siirtää kuplan puhkeamista mutta kun se purkautuu se purkautuu sitäkin rajummin.
      Vapaiden markkinoiden finanssipolitiikka ei onnistu ilman valtiollista sääntelyä.

    • Reaalitalous menettää yhä enemmän asemia finanssitalouden hyväksi. Pankeissa ahdistellaan tavallisia säästäjiä siirtymään piensijoittajaksi. Tavallisesta säästölinjasta tehdään pahetta. On satoja finanssituotteita myytävänä hyvin pienillä summilla. Sitä edistää säästökorkojen alentaminen lähes nollaan.
      Piensijoittajat pelaavat loton kaltaista peliä. Sata pelaajaa ja ehkä yksi saattaa saada muutaman satasen ylimääräistä. Kansan säästöt halutaan sitoa finanssipeliin.
      Pankeista tulee kauppiaita. Ne myyvät ilmaa, rahaa jolla ei ole katetta reaalitaloudessa.
      Oikean kapitalistin kuvaksi syntyy: Se omistaa bittejä, ei siis rahaa vaan mielikuvaa mutta joka ei ole sidoksissa käyttöarvoon eli tavaroihin ja vastaavaan.
      Kun finanssitaloudessa syntyy lisäarvoa, se täytyy saada jostain muualta kuin tuotannosta. Lisäarvo otetaan palkkatyöläiseltä. Muuta lähdettä ei ole. Tosin välistä joku isonenkin kapitalisti suistuu. Se ei muuta trendiä.
      Taloustaantumat ovat seuranneet toisiaan 7 -10 vuoden välein. Finanssipääoman voimistuessa talouspulat voimistuvat.

    • Anonyymi

      Ylikansallisten yhtiöiden vapaan kapitalismin suuromistajat on se se hirviö, joka alistaa kaiken valtaansa.
      Globaalista kapitalismista voivat hyötyä vain harvat. Se näkyy suuryritysten lihomisena ja toisaalta porvaripolitiikassa vaatimuksina lähes joka päivä valtion tukiaisia sinne ja tänne. Tukiaisia voi rahoittaa vain palkkatyöläinen verorahoillaan.
      Rikkaat rikastuvat. Rahvas pysyy paikallaan tai tulot alenevat.
      Turun kaupunki on yhtynyt palkkalaistensa palkkoja alentamaan

    • Reaalitalouden eli käyttöarvojen ongelma.
      Finanssitalous etenee. Sitä voidaan verrata kasinopeleihin. Peliä käydään bittiavaruudessa. Ennen pitkää rahan arvon alentumisen seurauksena omistaja lisää tulojaan tuottamatta liidun pätkääkään. Vastaavasti toiset keinottelijat rahoittavat voittajat. Yhteiskuntaan ei synny mitään uutta aineellista. Valtioiden ja kotitalouksien velkaantuminen seuraa mukana. Loppupeleissä bittimiljonäärien voitot kaivetaan palkkatyöläisten taskusta.
      Tämän suuntainen trendi on nähtävissä. Se on sama kuin suomalaisessa rakennussektorissa. Rakennusfirmat kiertävät rakenteiden kuivatuksen saadakseen lisäarvon nopeammin tililleen.

      Pörsseissä, joita viranomaiset muodollisesti valvovat, kaupat tehdään tiskin alla. Kauppoja voidaan tehdä ilman pörssiäkin. Velkojen ketjutus ja rikollisen rahan pesu muodostavat oman maailmansa.

      Huomautus:
      Kyseessä on trendin esittely siitä miten pääomien arvonlisäysprosessi muuttuu voiton suhdeluvun alenemisen ja pääomien kasautumisen seurauksena. Se muuttuu selvästi niin sanotusti keinottelukapitalismin suuntaan ja jossa käyttöarvojen tuotanto pienenee keinottelun kasvaessa..
      Porvarillinen propaganda kääntää seikan hebrean kielelle eli että palkkatyöläiset söisivät enemmän kuin tekevät työtä ja siksi heidän tulisi mukisematta alistua palkkojen alennuksiin.

    • EU olemattoman rahan luojana kun tulisi ensisijassa toimia pääomien veronkiertoa vastaan.

      EU:n keskuspankki EKP alkoi luoda rahaa tyhjästä vuonna 2012. Keskuspankin tase nousi vuoden 1 biljoonasta vuonna 2018 4.8 biljoonaan. Jäsenvaltioiden maksut eivät kasvaneet. Tavaroiden määrä ei ole viisinkertaistunut.
      Normaalisti inflaatio sisältää tavoiden hintojen nousua. EKP tekee keinotekoisesti pääomamarkkinoilla inflaatiota.

      Rahaa luodaan tyhjästä tyhjästä. Sitä tyrkytetään kansallisvaltiolle. Teollisuustuotannon kasvuluvut ovat minimaaliset. Sosiaalisen sektorin kuluja on pikemminkin alennettu kuin nostettu.

      USA:n ja EU:n rahakriisi voi puhjeta yhtäaikaa. Jysäys olisi mahtava. Mikäli Venäjällä, Kiinassa ja muualla on menetelty samoin niin "auta armias".
      Finanssimarkkinat joutuvat ristiriitaan itsensä kanssa. Tyhjästä luotu raha on hötörahaa eikä sitä voi mielettömästi kasvattaa.
      Samaan aikaan n. 2005 - 2019 aseteollisuuden voitot ovat olleet huikeita. Pelkästään arabimaissa sotatuhot ovat vieneet reaalitaloudesta biljoonia euroja.

    • Anonyymi

      Voidaan esittää, että kapitalismin jatkuva kasvu voitontavoittelun takia tuhoaa lopulta ihmiskunnan elinymnpäristön.
      Ylikypsä kapitalismi ja historian loppu kuvaa tilannetta aika hyvin. Meidän kapitalistien jälkeen tulkoon vedenpaisumus.

    • Anonyymi

      Finanssipääoma on pitkälle irtaantunut julkisesta valvonnasta erityiseksi kapitalismin vapaan kapitalismin muodoksi.
      Pankit toimivat vapaasti puhtaana markkinavoimana, kunnes finanssitalous ajautuu ristiriitaan, jolloin valtio valtio eli veronmaksajat kutsutaan potilasta elvyttämään.

    • Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

      Vaaleissa voi äänestää kuka tahansa kansalainen ja tulla valituksi kunnanvaltuustoon tai parlamenttiin. Nämä elimet tekevät päätöksiä riippumatta siitä ketä sinne pääsee mutta suuret "taloudelliset reaaliteetit" sanellaan yksityispääoman ehdoilla.

      Julkisen sektorin rahankäytöstä päätetään demokraattisesti valituissa elimissä.
      Yksityisen sektorin puolella päätökset tehdään anarkistisesti. Kukin pääomien omistaja päättää itse hallussaan olevasta varallisuudesta.

    • Anonyymi

      Joku viisas on murjaissut mukiinmeneä lausunnon.
      Olemassa olisi kaksi tapaa orjuuttaa tai valloittaa valtio. Ensimmäinen keino on rauhanomaisesti velalla tai väkivalloin miekalla.

      Arabimaiden öljyä ei ilmeisesti saatu natomaiden haltuun velalla ja siksipä sota diplomatian jatkoksi.

    • EU:n finanssikriisi saattaa kolkuttaa oven takana. EKP ostaa luomallaan
      velkarahalla valtioiden velkakirjoja. Rahaa siirretään ja keinotellaan rahalla.
      Vastaava ilmiö esiintyi Yhdysvalloissa 10 vuotta sitten ja Suomessa 1990 luvun alussa. Silloin Suomi ei ollut EU:n jäsen. Nyt jäsenenä kriisin sattuessa Suomi on takuuvastuussa muiden maiden ja suuryhtiöiden veloista.
      EKP faktisesti elää jo liittovaltiossa vaikka sellaisesta ei ole päätetty. Ainakin finanssipolitiikan kohdalla.

    • Anonyymi

      Rakennusalalla selvästi taantumisen merkkejä. Talouslama saattaa tulla nopsaankin.
      Lähi-idässä sodan osapuolten asetehtaiden kapitalistit tahkovat ennätyssuuria osinkoja

      Geopolitiikan muutos.
      Geopolitiikka on muuttunut lähihistoriassa usein. Maailmanvallat tai sivistyksen kehto on vaihtunut usein.
      Joskus Välimeren itäosassa Egypti, Sunmeerit, Babylonia, Assyria ja Kreikkakin näytteli suurta roolia. Kaukoidässä Kiina oli pisimpään tieteellisen tiedon kehto, kunnes sulkeuttui n. 500 vuotta sitten Intiassa on ollut kehittyneitä valtioita.

      Orjuuden kuoleutumisen mukana mahtava Rooma kukistui. Tuhannen vuotta kesti ennenkuin Euroopassa talouskehitys alkoi ylittää Rooman saavutukset. Papisto määräsi mututuntumalla tai raamattuun vedoten tiedon olevan maailmanhengen vastaista.
      Tiede voitti ja Länsi-Eurooppa nousi kehityksen veturiksi.
      Euroopan vuoro näyttää olevan joutua sivuun. Omasta syystään, koska maailmanpoliisit kaatuvat aina ennenpitkää. Valtavien pääomasummien, triljoonissa euroissa pimittäminen verottajan ulottumattomiin on suuri juurisyy sotakulujen lisäksi.

      Näyttää siltä, että eurooppalainen kapitalismi ei kykene rauhanomaisesti kehittymään. Sotakaan ei auta.

    • Muutama vuosi sitten persujen paras ystävä Putin lausui, että geopolitiikka on muuttunut. Läntisen maailman johtajat nauroivat teesille. Eivät naura enää vaan tunnustavat tapahtumat. Persut tosin pyrkivät luomaan taantumuksellisten porvareiden blokkia Eurooppaan.
      Yhdysvaltain talousmahti suhteessa muuhun maailmaan laskee. Sen arvovalta laskee. USA asettuu poikkiteloin myös EU:n suhteen ja pitää sitä uhkana.
      Venäjä on varjo NL:n talouden suhteen mutta on merkittävä ydinasevalta.
      Kiina on median mukaan yllätys. Lyhyessä ajassa se on kirinyt loikan taloudessa ja suhteissa maailman valtioihin. USA asettaa pakotteita Kiinalla, Kiina vastaa omillaan ja USA joutuu peräytymään. USA ensin politiikka ei toimikaan.
      Natolänsi käy Lähi-idässä sotaa kohta 20 vuotta. Kiina ei ole mukana yhdessäkään sodassa kuten ei myöskään Kaakkois-Aasia ja Intia.

      Geopolitiikan muutosta kuvastanee lännen sotatoimien laajentuminen tai sodilla uhkaaminen (Kuuba, Venezuela ym.).
      Aikaisemmin historiassa sota on tuonut voittoja mm. siirtomaiden valtaus ja niiden hallussapito sotatoimin. Enää se ei näytä toimivan.
      Trump heijastanee USA:n porvariston epätietoisuutta; tulisiko aloittaa suuremmat sotatoimet vai ei. Asian suhteen soudetaan ja huovataan samalla tavalla kuin USA-Ensin politiikan kanssa.

      Finanssipolitiikan suhteen nykyisyydellä on merkitystä. Lännen kapitalismi ei saa enää monopolivoittoja maailmankaupassa.
      Kuolemanvaarassa oleva susi, natokapitalismi, voi olla vaarallinen. Turkin hyökkäys Syyriaan lienee ensioire.

    • Anonyymi

      Läntisen maailman mediassa on havahduttu geopolitiikan muutokseen. Jos jako on länsi tai itä niin itä etenee tasaisesti taloudessa. Notkahdukset lännessä ei kummoisia vaikuta itään.
      USA:n vastaus on USA-ensin politiikka. Se ilmaisee USA:n valta-aseman murentumista.
      Samalla USA:n ulkopoltiikka voi väkivaltaistua entisestään.

      Geopolitiikan muutos voisi olla onnenpotku ihmiskunnalle. Se linjaisi koko maailman yhdeksi talousalueeksi, jota se jo faktisesti on. YK:n roolia kansojen yhteisjärjestönä vahvistettaisiin. Imperialismin ulkopolitiikka lakkautettaisiin. Tilalle otettaisiin jälkeenjääneiden maiden teollistaminen. Pakolaisuuuden juurisyihin tartuttaisiin eli yleinen aseistariisunta aloitettaisiin.
      Nämä olisivat askelia kohti sosialismia. Maailman yhdenveroinen kehittäminen hävittäisi finanssikuplat lamakausineen kun maailmantaloutta tasaveroistetaan. Siirryttäisiin takaisin tuotannon asemien lujittamiseen rahakeinottelua vastaan.

    • Läntinen kapitalismi voisi estää pahimmat taloustaantumat hyväksymällä geopolitiikan muutokset.
      USA, Kiina ja Venäjä ovat sotilaallisia suurvaltoja. Kiina ja Venäjä ja niiden ympärillä olevat valtiot menevät eteenpäin väistämättä. Sota näiden kolmen kesken on mahdottomuus.
      Kiinassa ja Venäjällä on väestöä on 1.5 mrd, USA:ssa 327 miljoonaa ja EU:ssa n. 450 miljoonaa. On selvää että muun maailman kuin USA:n ja EU:n täytyy nousta taloudessa ja nousevat.
      Länsi voisi tukea huipputeollisuudessa mukaanlukien luonnon saastumisen ehkäisevässä teknologiassa.

      Sellainen kuvitelma, että lännen kulutus jatkuisi hamaan maailmanloppuun ja että muu maailma keskittyisi samaan, johtaa tuhoon luonnon tuhoutumisena. Pääomien maastavienti entiseen tapaan on loppu. Siirtomaapolitiikka on edesmennyt talouspoliittinen järjestelmä. Ylijäämäpääomia syntyy kaikkialla, koska tuottavia sijoituksia ei ole entiseen malliin eikä niillä kehitetä sosiaalista infraa.

      Tulevaisuuden uhkakuvat ovat yhteisiä koko ihmiskunnalle. Tuotannon ja kulutuksen sääntely on välttämätön. Työajan lyhennys ja sivistystason kohottaminen tulevat tilalle.
      Veronkierto ja rikollinen bisnes nakertavat tervettä ihmisyhteisöä.

      EU:n keskuspankin kehittämä rahalla rahaa synnyttäminen on täysin väärä linjaus. Niistä varoista pieni osa menee todelliseen tuotantoon ja yhteiskunnalliseen infraan. Lisäksi EU:n rajojen läheisyydessä natomaiden käymät sodat nakertavat taloutta.

      • Anonyymi

        EU on onneksi nyt jo täysin romahtamispisteessä.


    • Anonyymi

      Kapitalismiin sisältyy taloustaantumat kuin voi leipään.
      Noin 30 vuoden aikana siihen on liittynyt finanssikeplottelun piirteitä. Katteettoman rahan painaminen ja verorikollisuus ovat tullee kuvioon mukaan.
      Kun nämä sattuvat samaan aikaan jälki on rumaa.
      Samaan aikaan tuloeroissa tapahtui suuri repeämä pienen eliitin hyväksi. Jokaisen taantuman jälkeen pieni vähemmistö rikastui suuren enemmistön kustannuksella.

    • Suomen kansantalouden kehityksestä.
      Vedenjakana vuosi 1991.

      Vuonna 1991 valtionvelka oli alle 10 mrd euroissa.
      Sodan jälkeen maksettiin sotakorvaukset, luotiin valtion omistama suurteollisuus. Sosiaaliturvaa rakennettiin. Koulujärjestelmä rakennettiin uusiksi. Terveydenhuolto ja lasten neuvolat ym. ym. .
      Tämä kaikki lähes velaksi.
      Neuvostoliiton kanssa oltiin hyvissä väleissä. Vienti sinne veti. Ainoa häpeäpilkku oli osallistua lännen korkean teknologian vientikieltoon.

      Neuvostoliitto hajosi 1991.
      Suomessa alkoi ennennäkemätön lama. Yrityksiä kaatui ja kaadettiin pankkien toimesta. Huijarit rahastivat mm. pienyritysten kustannuksella.
      Valtion velka alkoi kasvaa hurjasti. Kun Esko Ahon hallitus kukistui neljän vuoden kuluttua valtionvelka oli kohonnut 60 mrd euroon.
      Tätä nykyä valtionvelka on noussut lähes 110 mrd. euroon. Mitään suuria sosiaalisia uudistuksia ei ole tehty. Enemmän on tehty osittaisia leikkauksia jokaisella hallituskaudella.
      Työn tuottavuus on vuodesta 1991 kasvanut huomattavasti teknologian kehityksen ansiosta. Valtio sen kun velkaantuu!

      Kotitaloudet velkaantuvat. Kunnat velkaantuvat. Kohta kansalaiset vaihtavat mielipiteitä, ei tuloista, vaan kuinka paljon velkaa on onnistuttu saamaan.
      Ongelma ei luonnollisestikaan ole siitä että tekninen kehitys olisi pysähtynyt tai työvoimaa ei olisi. Vapaata työvoimaa on ollut kaiken aikaa 400 000 työttömän verran.

      Näin tässä odotellessa finanssikuplan puhkeamisesta ja jonka seurauksena saisimme taas uutta velkaa.
      Ongelma ei vaivaa vain Suomea vaan koko kapitalistista maailmaa. Ongelma haiskahtaa petokselta. Finanssipääoma keinottelee - suurkapitalistit kynivät kansoilta saavutetut edut pois.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1896
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1648
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1574
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1415
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1316
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1138
    Aihe