Kopioivat Merenkävijöiden logon vuodelta 1923 surutta !
Törkeyden huippu !
HS 7.10.2019
Törkeyden huippu !
HS 7.10.2019
Makia boikottiin
Anonyymi
25<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onhan tuo jo niin vanha logo että joutaakin kopioida
No osoittaa kuitenkin vähintäänkin huonoa makua.
Vielä lainausta huonompaa makua osoittaa heidän ylimielisyytesä logon tekijänoikeuksien omistajatahon kanssa käydyssä keskustelussa tilanteen korjaamiseksi. Eivät siis ole tehneet mielestään mitään väärää :(
ex-Santtu
Makian nettisivuilta tuota "varastettua" logoa ei näy. Missä ne sitä käyttävät?
Juuri pari tuntia kuulin logolla varustettuja T-paitoja olleen stokkan hulluilla päivillä myynnissä. Poika niitä ihmetteli, kun ei aiemmin ollut jutusta kuullut. Hän spontaanisti logovarkautta paheksui.
Pikemminkin stadin pakokaasut ovat menneet pahasti pursiseuran johdon päähän. Koska logoa ei ole rekisteröity, ei ole mitään sanomista.
Olet väärässä. Ei tarvitse rekisteröidä omistaakseen kuitenkin oman logon loukkaamattomat oikeudet. Varisnkin kun kyseinen logo on ollut aktiivisessa käytössä about 100 vuotta.
Onko se ollut käytössä liiketoiminnassa? Se on tuotemerkkioikeuden kannalta ratkaiseva kysymys.
Käyttö seuralipun tunnuksena ei merkitse mitään tältä kannalta.
Yksinoikeus tavaramerkkiin saadaan rekisteröimällä merkki tai käyttämällä sitä niin, että merkki katsotaan vakiintuneeksi. Kyseisen pursiseuran tunnus on vakiintunut, ei tarvetta rekisteröintiin.
Ei tuo silti korjaa Makian imagotappiota asiassa
Ei pelkkä käyttö lipputunnuksena tai muuten seuratoiminnassa anna mitään tavaramerkkisuojaa. Jos he voivat osoittaa käyttäneensä sitä LIIKEtoiminnassa ja nimenomaan vielä samalla alalla kuin Makia, niin sitten asia olisi toinen.
Mitä "imagotappiota"? höröhörö.
Mutta vakiintunut käyttö antaa. Makia sössi, ei siitä sen enempää.
Ai niin ei Makia mitän imagoa tarvitse, halpis käyttövaatteita.
Sekoitat turhaan tähän tavaramerkin ja liiketoiminnan. Aiheeseen liittyy myös paljon muuta.
"Käyttö seuralipun tunnuksena "
Tunnushan on viranomaisen vahvistama ja lippu on virallinen Suomen lippu.
Makia on ottanut lusikan kauniiseen käteen ja myöntänyt virheensä. Kumma juttu ettei voinut tehdä sitä ennen asian päätymistä julkisuuteen.
Pakko ihmetellä molempia osapuolia. Tietysti Makia mokasi, mutta kommodorin tapa kommentoida olla järkyttynyt jne. osoittaa, että ei siellä ole toisellakaan puolella ole kaikki muumit laaksossa. Joku vähän fiksumpi olisi sopinut asian ilman juristeja Makian kanssa ja hanskannut tuon positiiviseksi julkisuudeksi. Onhan se toisaalta ihan hienoa, että ko. logo herättää kiinnostusta jne.
Näissä venehommissa nämä vanhat äijänkäppänät on usein vihaisia ihan mistä vaan. Menee hyvä harrastus pilalle, kun ollaan jatkuvasti suuttumassa milloin mistäkin asiasta. Tuo olisi ollut tosi helppoa kääntää voitoksia, mutta voi voi näitä setämiehiä.
Makialla tunnustivat olleensa idiootteja ja hyvä niin. Tässä ei ole millään äijänkäppänyydellä mitään tekemistä. Makialla tässä meni puurot ja vellit sekaisin. Se sokea Reettakin näkee että kyse oli plagiaatista.
Näin on, mutta kyllä se äijänkäppänä ihan turhaan kuumeni kuin hellankoukku. Ei yhtään jaksaisi noita laituripoliiseja. Asian olisi voinut hoitaa tyylikkäästi. Tuossa meni molemmilta organisaatioilta pisteet.
Kuinkas hyvin tunnet jutun kehityksen? Parhaan käsitykseni mukaan kuumeneminen oli seurausta vasta Makian asenteesta, kun heitä asiassa ensikertaa lähestyttiin. Makian vaatteiden tarjoaminen seuralle alennuksella korvauksena oli kyllä aikamoinen pohjanoteeraus. Siinä kohtaa jo lehmänhermoisemmallakin keittäisi.
Minun mielestäni kaksi erilaista logoa joissa runsaasti eroavuuksia. Tuskin kukaan omistaa tekijänoikeuksia lokkiin saati sitten purjeisiin! Logoissa sekä purjeet ja lokki ovat ihan erilaisia. Jos venekerhon sedät pahoittavat mielen siitä, että joku käyttää lokkia ja purjetta mainoksessaan, niin voisi lähettää keissiin "Pitääkö olla huolissaan"-ohjelman asiantuntijoille purtavaksi.
Kehottaisin käymään optikolla, jos tuo logo näyttää noin paljon erilaiselta kun mitä näytät viestittävän.
Satunnainen tarkkailija
No jo on myrsky vesilasissa. Merimelojat käy nyt vuorostaan Makian kimppuun (HS 9.10.) ja yrittää kai päästä osille. Mielestäni Merimelojat ry:n logo on yhtä hyvin kopioitu pursiseura Merenkävijöiden logosta. Mistä johtuu, etten ole lainkaan moraalisesti enkä millään lailla järkyttynyt uutisesta. Makia ja Pursiseura selvittäkööt asiat keskenään ja ovat kai niin jo tehneetkin. Ei siinä kansan syvien rivien innokas moraalinen kauhistus vaikuta sitä eikä tätä. Kauhistelkaa mieluummin sitä, että Yhdysvallat petti isisiä vastaan taistelleet kurdit Syyriassa.
Makiako boikottiin. Miksi? Yllytitkö panemaan Marimekon aikoinaan boikottiin? Lapsellista koohotusta. Kunhan jostain keksit purkautumistien pahalle olollesi. Makia on suomalainen yritys ja työllistää suomalaisia. Pursiseurassa vain purjehditaan kun on varaa siihen. Virheitä sattuu ja ne voidaan korjata. Menestystä suomalaiselle Makialle!
Virheet syntyvät tahattomasti, suora plagiointi ei. Ja jos vain virheenä pitääkin, pitää sitten kantaa vastuunsa asiallisesti, eikä öykkäröidä.