Perussuomalaisten poliittiset tavoitteet, mitä ne on?

Kiinnostaisi tietää, että miten perussuomalaiset järjestäisi tämän yhteiskunnan asiat toisin, eri tavoin kuin nykyinen meno.
Maahanmuutto ja kehitysapu varmaankin loppuisi, mutta mitä muuta.

Jatkuisiko täällä nykymuotoinen lähes ilmainen koulutus?
Entä terveydenhuolto, nykymalli vai muu, maksut ylös alas vai entisellään, ehkä yksityistetty?
Entä harvaanasuttujen ja eläköityvien maakuntien rahoitus? Jatkuisiko niiden rahoitus nykyisellään, vai vähenisi tai lisääntyisi?
Miten verotus? Arvonlisävero, tulovero, perintövero, pääomatulovero, mitä niiden kanssa tehtäisiin? Nostettaisiin, laskettaisiin, pidettäisiin entisellään?
Valtion velka, otetaan lisää, jätetään entiselleen vai maksetaan pois?
Sote uudistus, pitäisikö nykyhallituksen ajama maakuntamalli toteuttaa vai ei? Jos ei, niin miten asia pitäisi perussuomalaisten mielestä ratkaista?
Muita tavoitteita.

Kysyn, koska kiinnostaa, että millaisessa Suomessa me sitten asuisimme, jos asiat olisi hoidettu perussuomalaisen politiikan mukaisesti.
39158
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Jatkuisiko täällä nykymuotoinen lähes ilmainen koulutus?
Entä terveydenhuolto, nykymalli vai muu, maksut ylös alas vai entisellään, ehkä yksityistetty?
Entä harvaanasuttujen ja eläköityvien maakuntien rahoitus? Jatkuisiko niiden rahoitus nykyisellään, vai vähenisi tai lisääntyisi?
Miten verotus? Arvonlisävero, tulovero, perintövero, pääomatulovero, mitä niiden kanssa tehtäisiin? Nostettaisiin, laskettaisiin, pidettäisiin entisellään?
Valtion velka, otetaan lisää, jätetään entiselleen vai maksetaan pois?
Sote uudistus, pitäisikö nykyhallituksen ajama maakuntamalli toteuttaa vai ei? Jos ei, niin miten asia pitäisi perussuomalaisten mielestä ratkaista?
Muita tavoitteita.

ps pistin tämän osan aloituksesta uudelleen, koska se jäi aloituksessa pimentoon, klikkauksen alle eli sitä ei lukisi juuri kukaan

Äänestä
  • Valtion tulojen ja - menojen hahmottamiseksi linkissä on kuvattu karkeasti se, miten ne jakaantuu.

    Mitä muutoksia tekisitte tuohon tulo-meno-jakoon?

    Perussuomalaisia kannanottoja kiitos.

    https://yle.fi/uutiset/3-10926264

    Äänestä

  • Tuolta löytyy yleisiä linjoja, ja tarkemmin voit kysysellä puolueeen toimistolta . . . tai lähettää s-postia kansanedustajille.

    https://www.perussuomalaiset.fi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolta löytyy yleisiä linjoja, ja tarkemmin voit kysysellä puolueeen toimistolta . . . tai lähettää s-postia kansanedustajille.

    https://www.perussuomalaiset.fi

    En usko että tällä palstalla, tällä "kokoonpanolla", lähtee kukaan tuon enempää avaamaan asiaa. Muutaman kerran näkyy vastauksina olleen Perussuomalaisten poliittisia linjoja, ja siitä keskustelusta ei löytynyt mitään järkeä - mikä siis olisi muuttunut. Tuo neuvo on tosiaan ihan hyvä, noilta sivuilta löytyy pohjaa, loppu selviää kysymällä puoluetoimistolta. Täältä ei vastauksia löydy, ihan syystäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuolta löytyy yleisiä linjoja, ja tarkemmin voit kysysellä puolueeen toimistolta . . . tai lähettää s-postia kansanedustajille.

    https://www.perussuomalaiset.fi

    "Tällainen+on+perussuomalaisten+veromalli:+Energiaverot,+perinnöt,+pk-yritykset+–+varjobudjetti+paljastaa+puolueen+prioriteetitValtion+tulot+vähenisivät+perussuomalaisten+budjettiehdotuksessa+856+miljoonaa,+mutta+menot+vähenisivät+yli+miljardilla,+jolloin+budjetti+olisi+173+miljoonaa+ylijäämäinen."[Valtion+menovähennykset+otettaisiin+perussuomalaisten+varjobudjetissa+tuulivoiman+tuesta,+maahanmuutosta+jne.]Tuon+perussuomalaisten+varjobudjetin+perusteella+valtion+budjetissa+muuttuisi+muutama+summa,+lopputulos+ei+eroaisi+edellisestä+budjetista+kuin+hieman.+Valtion+tulot+ja+menot+säilyisivät+entisen+suuruisina+98%:sti.+Mutta+näin+se+on+muillakin+puolueilla,+vallanpitäjien+vaihtuessa+muutokset+on+aina+korkeintaan+muutamia+prosentteja,+emmekä+voisi+arjestamme+päätellä,+onko+nykypolitiikka+oikeistolaista,+vasemmistolaista+vai+minkälaista,+kun+se+on+käytännössä+aina+lähes+samaa.+Eli+pohjoismaista+hyvinvointipolitiikkaa.+Tätä+samaa+mitä+perussuomalaisetkin+selkeästi+kannattavat.+https://www.is.fi/politiikka/art-2000006059615.html

    Äänestä

Joskus yksinkertainen on kaunista. persu lienee ajattelevan näin: Kunhan suvivirsi raikaa ja maa saadaan siivottua seksuaalisuudesta, loput hoituvat itsestään..

Äänestä
  • Osa ehkä ajattelee noin, mutta kun perussuomalaisten kannatus on nykypuolueista suurin, niin olisihan se kiinnostavaa tietää jo etukäteen, että miten meno muuttuisi nykyisestä, jos he olisivat päättämässä valtion asioiden hoidosta.

    Äänestä

  • Eli homma rohkeasti käyntiin ja loput hoituu itsestään kuin brexit konsanaan?
    Ei kai se perussuomalaisten poliittinen ohjelma ihan noin epämääräinen voi olla.

    Äänestä

Hiljaiseksi veti persut. Ilmeisesti tyhjästä on paha nyhjäistä - myös persujen tapauksessa?

Äänestä
  • Joko ne ei tiedä, tai sitten niitä ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Tottakai persu hiljenee kun pitää itse tuottaa pohtivaa asiasisältöä. Lueskellassa heidän edustajien sometilejä huomaa kommentoin olevan angstisen teinin tasolla jossa tarkoitus on vain haukkua jotain ja heittää asioita joissa ei ole mitään faktoja pohjana. Donald trump ei sanonut sattumalta rakastavansa vähän koulutettuja.

    Äänestä

Surullisinta on se, että persut haluavat äänestää itsensä kaltaisia ihmisiä eduskuntaan.
Jari Lindström oli siitä hyvä esimerkki.

1Äänestä
  • Kuinka moni äänestäjä, mistään puolueesta, haluaa itsestään mahdollisimman kaukana olevan, erilaisen edustajan edustamaan itseään ? Sanoisin että hyvin harva.
    Jari Lindström oli liian nössö, ja Soinistit pääsivät siksi kävelemään mennentullen hänen ylitseen. Liian sovinnollinen auktoriteettipelkoinen nahjus. Oli sellainen hyödyllinen idiootti Soinisteille.

    Äänestä

  • Chaizzer kirjoitti:

    Kuinka moni äänestäjä, mistään puolueesta, haluaa itsestään mahdollisimman kaukana olevan, erilaisen edustajan edustamaan itseään ? Sanoisin että hyvin harva.
    Jari Lindström oli liian nössö, ja Soinistit pääsivät siksi kävelemään mennentullen hänen ylitseen. Liian sovinnollinen auktoriteettipelkoinen nahjus. Oli sellainen hyödyllinen idiootti Soinisteille.

    Mitäs hyvää Hakkaraisessa on? Tai Huhtasaaressa?

    Äänestä

  • Tammi kirjoitti:

    Mitäs hyvää Hakkaraisessa on? Tai Huhtasaaressa?

    Sitä sinun pitää kysyä heitä äänestäneiltä.

    Äänestä

  • Chaizzer kirjoitti:

    Sitä sinun pitää kysyä heitä äänestäneiltä.

    Ottaako päähän että jotkut PS:n kärkipoliitikot ovat sellaisia, keitä ei haluaisi äänestää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottaako päähän että jotkut PS:n kärkipoliitikot ovat sellaisia, keitä ei haluaisi äänestää?

    Niin kuin on kaikissa puolueissa kärkipolitikoita, jotka ovat täydellisiä idiootteja. Miksi Perussuomalaiset olisivat poikkeus siitä kaavasta, politikoksi lähtevät vain enemmän tai vähemmän oudot, keskivertoa alemmalla älyllä, joissain tapauksissa puolilla valoilla hääräävät persoonat - kaikissa puolueissa.

    Äänestä

  • Tammi kirjoitti:

    Mitäs hyvää Hakkaraisessa on? Tai Huhtasaaressa?

    Hakkaraisessa ja Huhtasaaressa on paljon hyvää.
    Edustavat kristillisiä arvoja, kuten euroopassa tuleekin edustaa.
    Eivät nuoleskele brysselissä, pitävät omaa kansaa tärkeänä ja oman kansan hyvinvointia tärkeänä.
    Eivät usko evoluutio satuun, eivät usko että sukupuoli on mielipiteestä kiinni.
    Maalaisjärki pelaa.
    Siinä aluksi ihan normi järkevyys kriteerit jotka eivät monessa puolueessa täyty.

    Äänestä

Perussuomalaisten polittinen päätavoite on yrittää aiheuttaa yhteiskunnassamme sekamelskaa ja EU-vastaisuutta.

Äänestä
  • No mikäs se sun tavoitteesi sitten on, muuta kuin esitellä toistuvasti ja jatkuvasti näitä omaa tyhmyyttäsi kuvaavia heittoja.

    Äänestä

Kiinnostaisi+tietää,+että+miten+vihervasurit+järjestäisi+tämän+yhteiskunnan+asiat+toisin,+eri+tavoin+kuin+nykyinen+meno.Hoitajamitoituksen+Antti+härskisti+siirsi+seuraavan+hallituksen+ongelmaksi.Miksi+vasurit+ovat+täysin+hiljaa+tästä??Valtiovelka+kasvaa+109+Miljardiin.Miksi+vasurit+ovat+täysin+hiljaa+tästä??Työllisyysaste+sakkaa+kohti+70%Miksi+vasurit+ovat+täysin+hiljaa+tästä??

Äänestä
  • Hoitajamitoitus 0,7 oli vaalivalhe, Eläkeläisten eläke indeksiä ei pureta, eikä vappusatasta, oli vaalivalhe, Aktiivimalli leikkuri kiusaa edelleen, oli vaalivalhe, Miksi vasurit ovat täysin hiljaa näistä ??

    Äänestä

Persut oli ainoa puolue joka ylen vaalikoneessa oli valmis jatkamaan sipilän leikkauslinjaa. Persuille tärkeintä on olla todella äärioikealla oleva köyhien riistäjäpuolue. Siitä voi kukin miettiä miten sopii aloittajan ajatuksiin.

Äänestä
  • Juuri tuo vituttaa orpoa yli kaiken. Persut pilas kokkareilta tuolla linjallaan pääministeripuolueen paikan. Toki osas orpo sössiä ihan itekkin.
    Persujen kyvyt hallituksessa nähtiin 2015 -, kevyeksi havaittiin kumileimasimen rooli.

    Äänestä

Usko meni tähän puolueeseen , ketä nuo tukevat kun vastustavat jo huonompiosaisten tilanteen parantamista ilmeisesti , puhuvat vaan pysyväismenoina , kyllä kannattaisi tukea tuota jos meinaa kannatuksen pysyvän ja oikeudenmukaisuutta tukea , aina pitää sössiä...........taitaakin olla porvaripuolue.

1Äänestä
  • Vielä kun vasurit selittävät, miksi ovat nyt keskustan apupuolueena automaatti-napinpainajina???

    vasurit, Säälittävät takinkääntäjät, sipilän puudelit.

    Äänestä

Jokaisella puolueella on oma puolueohjelma. Lukekaamme sieltä.

Äänestä
  • Persujen ilmiselvä tavoite on puhua eduskunnassa päivä päivältä yhä poliittisesti ääliömäisempiä satuja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen ilmiselvä tavoite on puhua eduskunnassa päivä päivältä yhä poliittisesti ääliömäisempiä satuja?

    Tenudillevasurin päivähokema: persu-persu-persu-viha-viha-viha-kopio-kopio-kopio

    😁😂🤣😂😁🤣😂🤣😁🤣😂🤣 😁😂🤣😂😁🤣😂🤣😁🤣😂🤣

    Äänestä

  • Vasurien ohjelman voi lukea Kremlin sivuilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen ilmiselvä tavoite on puhua eduskunnassa päivä päivältä yhä poliittisesti ääliömäisempiä satuja?

    Ei se ääliömäisyys haittaa, kun kannattajat taputtavat käsiään "NO NYT kuultiin todella fiksua"

    Äänestä

Persujen tavoitteisiin pääseminen edellyttää perustuslain muuttamista ja useista kansainvälisistä sopimuksista luopumista. Eristäytymistä.
Ei taida muskelit riittää.

Äänestä
  • Persujen RYHMÄPUHEENVUORO tänään edsukunnassa todisti, minkälainen suuri poliittinen tollolauma siellä hillotolppaansa tyhjänpanttina lipoo. Sinä maksat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen RYHMÄPUHEENVUORO tänään edsukunnassa todisti, minkälainen suuri poliittinen tollolauma siellä hillotolppaansa tyhjänpanttina lipoo. Sinä maksat.

    No jopas tenudilledorkahilloreikävasuri siinä katkerana pillittää.
    Todistit taas lähinnä oman tyhmyytesi, toki me tiesimme sen jo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen RYHMÄPUHEENVUORO tänään edsukunnassa todisti, minkälainen suuri poliittinen tollolauma siellä hillotolppaansa tyhjänpanttina lipoo. Sinä maksat.

    Tenudorkapellevasurin päivähokema: persu-persu-persu-viha-viha-viha-kopio-kopio-kopio

    😁😂🤣😂😁🤣😂🤣😁🤣😂🤣 😁😂🤣😂😁🤣😂🤣😁🤣😂🤣

    Äänestä

Et siis opi, no ymmärrän, että suomalaisten eläkeläisten pelätään, nyt SPD huijauksen jälkeen, siirtyvän Perussuomlaisten äänestäjäksi ja tällä Venäjä pelottelulla jotkut jättävät äänestämättä.

Mutta maailma muuttuu Eskoseni. Entinen vasemmisto - oikeisto -akseli on mennyttä. Nyt Eurooppa jakautuu mamuttajiin & EUn liittovaltioon ja isänmallisiin (mm. Persut Suomessa), jotka haluavat pitää Suomen Suomena.

Tästä osoituksena mm. on Trump = isänmaallinen ja Brexit = eivät halunneet mamuja.

Yritäpä vielä: https://areena.yle.fi/1-4575921

Äänestä

SDPn

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää, että miten perussuomalaiset järjestäisi tämän yhteiskunnan asiat toisin, eri tavoin kuin nykyinen meno.
Maahanmuutto ja kehitysapu varmaankin loppuisi, mutta mitä muuta.

Jatkuisiko täällä nykymuotoinen lähes ilmainen koulutus?
Entä terveydenhuolto, nykymalli vai muu, maksut ylös alas vai entisellään, ehkä yksityistetty?
Entä harvaanasuttujen ja eläköityvien maakuntien rahoitus? Jatkuisiko niiden rahoitus nykyisellään, vai vähenisi tai lisääntyisi?
Miten verotus? Arvonlisävero, tulovero, perintövero, pääomatulovero, mitä niiden kanssa tehtäisiin? Nostettaisiin, laskettaisiin, pidettäisiin entisellään?
Valtion velka, otetaan lisää, jätetään entiselleen vai maksetaan pois?
Sote uudistus, pitäisikö nykyhallituksen ajama maakuntamalli toteuttaa vai ei? Jos ei, niin miten asia pitäisi perussuomalaisten mielestä ratkaista?
Muita tavoitteita.

Kysyn, koska kiinnostaa, että millaisessa Suomessa me sitten asuisimme, jos asiat olisi hoidettu perussuomalaisen politiikan mukaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu