Kysymys persuille

Anonyymi

Mitä mieltä olette? Kannattaako seuraavissa eduskuntavaaleissa äänestää persuja?

60 kommenttia

Vastaukset

  • Onkohan tuokin liian vaikea kysymys persuille vastattavaksi?

    :D

    • Kuten sinulle kaikki kysymykset :D


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kuten sinulle kaikki kysymykset :D

      Älä kysele niin vaikeita.


  • Persuille vinkiksi, että äänestäkää seuraavissa vaaleissa vihervassareita. Ne joutuu hallitusvastuuseen, mokaa ja niiden kannatus romahtaa nollaan.
    Sitten te persut voitatte seuraavat vaalit ja voitte ottaa koko Suomen haltuunne.

    Jussi tekee orbanit!

    • Kunhan ei oharia tekisi niin kuin edellinenkin persumessias.


    • Pyhä sylvi tätä viisautta. Eikös ne vihervasut ole juuri hallituksessa. Miten te pers-olat olettekin noin tyhmiä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pyhä sylvi tätä viisautta. Eikös ne vihervasut ole juuri hallituksessa. Miten te pers-olat olettekin noin tyhmiä.

      Totta kai ne on hallituksessa. Mutta äänestäkää ne pääministeripuolueeksi.
      Sillä onhan täällä Sipilän hallitustakin puolustettu persujen osalta sillä, että päävastuu oli Sipilällä. Ja sinisillä, ei persuilla oikeastaan mitään tekemistä olekaan Sipilän hallituksen kanssa. Eihän vihervassareillakan silloin voi olla sen enempää tekemistä Rinteen hallituksen kanssa, koska SDP on pääministeripuolue. Se on persulogiikkaa vastuun suhteen.


  • Persut miettii vastausta. Ne ei ole ihan varmoja.

  • Kyllä tämä aloitus ja ketju, kertoo kaiken antipersusta ja hänen älykkyydestään.
    Eikä yhtään mitään taaskaan Perussuomalaisista.

    • UGH, persunero on puhunut.


    • Anonyymi kirjoitti:

      UGH, persunero on puhunut.

      No on tuo aivan ylivoimaisen ylivertainen sinuun verrattuna.


    • Mutta ei avauksen aihe ollut avaaja eikä siinä kysytty kenenkään käsitystä avaajan älykkyydestä tms.
      Jos aihe ei kiinnosta, siihen voi jättää vastaamatta, se ei ole velvollisuus.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mutta ei avauksen aihe ollut avaaja eikä siinä kysytty kenenkään käsitystä avaajan älykkyydestä tms.
      Jos aihe ei kiinnosta, siihen voi jättää vastaamatta, se ei ole velvollisuus.

      Kyllä näihin älyllisesti vajaan tyypin, antipersun hölmöilyihin on velvollisuus kommentoida. Niin pitään on palstalla häiriköinyt.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä näihin älyllisesti vajaan tyypin, antipersun hölmöilyihin on velvollisuus kommentoida. Niin pitään on palstalla häiriköinyt.

      Valinta on sinun. Mutta kysymys oli näemmä sinulle taas aivan liian vaikea. Kun haluat enimmäkseen kirjoittaa muista kirjoittajista.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No on tuo aivan ylivoimaisen ylivertainen sinuun verrattuna.

      Avauksen kysymys oli jälleen kerran ylivoimaisen ylivertainen persujen käsityskyvylle.

      :D


    • Anonyymi kirjoitti:

      Valinta on sinun. Mutta kysymys oli näemmä sinulle taas aivan liian vaikea. Kun haluat enimmäkseen kirjoittaa muista kirjoittajista.

      Oli taas sen tasoinen aloitus, kysymys, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa kantaa kommentoijaan, aloittajan lahjakkuuteen. Sehän nyt ei todellakaan yllä keskustelun aiheeksi, kuin tämän typerän aloittajan jankkaamisen kanssa. Mutta käyhän se antipersun typeryyden osoittaminen taas kerran näinkin, myös näinkin, jossa antipersu suorittaa sen täysin itse ja perusteellisesti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Oli taas sen tasoinen aloitus, kysymys, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa kantaa kommentoijaan, aloittajan lahjakkuuteen. Sehän nyt ei todellakaan yllä keskustelun aiheeksi, kuin tämän typerän aloittajan jankkaamisen kanssa. Mutta käyhän se antipersun typeryyden osoittaminen taas kerran näinkin, myös näinkin, jossa antipersu suorittaa sen täysin itse ja perusteellisesti.

      Kiitos kommentistasi, vaikka kysymykseen et taaskaan osannut vastata, kuten et koskaan. Mutta tällä kertaa se oli fiksukin teko, sillä eduskuntavaaleihin on aikaa monta vuotta ja kuten olen sanonut, ei kannata alkaa ennustamaan tulevaisuutta. Emme tiedä, mikä kolmen vuoden kuluttua on tilanne ja kannattaako persuja kannattaa silloinkaan.


  • Persut, nuo Suomen politiikan incel letku ellit... Persu ÄÖ69.

    • Kun oma ÄOsi on 39, kannattaako ?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kun oma ÄOsi on 39, kannattaako ?

      Musti.Hintikka on sellainen trolli joka myös uhkailee ampuvansa ihmisiä hirvikiväärillä.
      Eli todennäköisesti olet oikeassa.
      Ei keneltäkään järkevältä tule sellaista tekstiä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Musti.Hintikka on sellainen trolli joka myös uhkailee ampuvansa ihmisiä hirvikiväärillä.
      Eli todennäköisesti olet oikeassa.
      Ei keneltäkään järkevältä tule sellaista tekstiä.

      "Tuleehan sitä uhkailtua ja ihmisiä kohti ammuttua, jos sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Sanotaanko vielä tähän päälle, että Anders Breivik sattui heinäkuussa olemaan väärässä paikassa väärään aikaan, kirjoittaa Halla-aho blogissaan.

      Enempää Halla-aho ei Breivik-heittoaan avaa."

      Tuohon onkin hyvä lisätä oma kommenttisi.

      "Ei keneltäkään järkevältä tule sellaista tekstiä."


  • Läppää taas ihan koko rahan edestä! No, mä olen nyt "inhottava" tosikko ja kerron teille kaikille ketä kannattaa seuraavissa vaaleissa äänestää!

    Uskokaa tai älkää MUTTA ei se ole "kirkossa kuulutettu" että Persuja kannattaisi äänestää seuraavissa eduskuntavaaleissa. Tärkeämpää kuin puolue on tietenkin se millaisten asioiden ajajana puolue profiloituu!

    Me olemme pieni kansa ja kukaan muu kuin me itse ei tule pitämään meidän puoliamme, joten Puolue jolle seuraavat asiat ovat tärkeitä saa ainakin minun ääneni!

    - Emme hyväksy sitä että kaikki päätäntävalta omalta eduskunnaltamme viedään Brysseliin!
    - Emme hyväksy sitä että suomalainen kulttuuri, hyvinvointi, oikeusjärjestelmä jne. on vaarassa tänne tulevien haittamaahanmuuttajien toimesta.
    - Emme hyväksy sitä että ilmastovouhotuksen varjolla vaikeutetaan suomalaisen teollisuuden pärjäämistä koti- ja ulkomaan markkinoilla.
    - Emme hyväksy työvoiman tarveharkinnasta luopumista eli vastustamme halpatyövoiman tuontia tänne Suomeen.
    - Emme hyväksy että sananvapautta pyritään rajoittamaan jollain epämääräisellä vihapuhelailla.

    Lisäpisteitä saa vielä siitä että puhuu asioista niiden oikeilla nimillä eikä mene minkään "arvopohjallisen" taakse piiloon!

    Tähän mennessä nämä yllä olevat ovat olleet melkeimpä pelkästään Persujen agendalla MUTTA koska kansakin tuntuu näitä kannattavan aika hyvin NIIN voi olla että muutkin puolueet ottavat näitä omalle agendalleen. Eli vohan se teoriassa olla mahdollista että seuraava ääni meneekin muualle kuin Persuille, tosin taitaa olla häviävän pieni mahdollisuus!

    • "tosin taitaa olla häviävän pieni mahdollisuus!"

      Niin taitaa sinun kohdallasi olla.
      Vannoithan Soininkin nimeen aikoinaan. Tulit petetyksi. Kaikkia voi pettää jonkin aikaa, mutta joitain voi pettää kaiken aikaa;-)


    • Persut on oppositiossa ja toistaiseksi pysyykin. That´s all.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "tosin taitaa olla häviävän pieni mahdollisuus!"

      Niin taitaa sinun kohdallasi olla.
      Vannoithan Soininkin nimeen aikoinaan. Tulit petetyksi. Kaikkia voi pettää jonkin aikaa, mutta joitain voi pettää kaiken aikaa;-)

      Etkö tosiaan ymmärtänyt mitä minä kirjoitin???

      Minähän nimenomaan sanoin että "Tärkeämpää kuin puolue on tietenkin se millaisten asioiden ajajana puolue profiloituu!". Vielä vähemmän merkitsee yksi ihminen puolueessa vaikka tällä hetkellä täytyy sanoa että Jussilla on karismaa!

      Soinin kohdalla täytyy sanoa että vaikka mies lähti niin AATE jäi Persuihin JA aatetta/asioita minä äänestän joten niin kauan kuin yllä olevat asiat pitää niin Perussuomalaiset saavat ääneni!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Persut on oppositiossa ja toistaiseksi pysyykin. That´s all.

      Kumma, ettei persut kehuskele historiallisella hallitushistoriallaan.
      Vetäytyvät päinvastoin mieluummin kokonaan vastuusta, jota silloin kantoivat.
      Persut on niin taitavia uhriutumaan, että heidät onkin ihan järkevää jättää oppositioon uhriutumaan. Muut kantaa vastuun.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kumma, ettei persut kehuskele historiallisella hallitushistoriallaan.
      Vetäytyvät päinvastoin mieluummin kokonaan vastuusta, jota silloin kantoivat.
      Persut on niin taitavia uhriutumaan, että heidät onkin ihan järkevää jättää oppositioon uhriutumaan. Muut kantaa vastuun.

      Tilannehan on Persujen kannalta "herkullinen"?!

      Persut ovat oppositiossa ja hallituspuolueet melkein panikoivat että mitä voivat tehdä ilmaston ja pakolaisten suhteen JOTTA Persujen kannatus ei vaan lähtisi kasvuun hallituksen toimien takia - Mua hymyilyttää IHAN OIKEESTI!

      Milloin meillä on viimeksi ollut näin vaikutusvaltainen oppositiopuolue?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tilannehan on Persujen kannalta "herkullinen"?!

      Persut ovat oppositiossa ja hallituspuolueet melkein panikoivat että mitä voivat tehdä ilmaston ja pakolaisten suhteen JOTTA Persujen kannatus ei vaan lähtisi kasvuun hallituksen toimien takia - Mua hymyilyttää IHAN OIKEESTI!

      Milloin meillä on viimeksi ollut näin vaikutusvaltainen oppositiopuolue?

      "Tilannehan on Persujen kannalta "herkullinen"
      "

      Sehän hyvä, jos persut ovat oppositiossa onnensa huipulla. Minullekin se sopii.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tilannehan on Persujen kannalta "herkullinen"?!

      Persut ovat oppositiossa ja hallituspuolueet melkein panikoivat että mitä voivat tehdä ilmaston ja pakolaisten suhteen JOTTA Persujen kannatus ei vaan lähtisi kasvuun hallituksen toimien takia - Mua hymyilyttää IHAN OIKEESTI!

      Milloin meillä on viimeksi ollut näin vaikutusvaltainen oppositiopuolue?

      "Milloin meillä on viimeksi ollut näin vaikutusvaltainen oppositiopuolue?"

      "Politiikka on muuttunut. Hallitukset istuvat täysiä kausia ja eduskunta jakaa vain noin promillen valtion budjetista ohi hallituksen. Tulopuoleen ja yhteiskunnan rakenteisiin oppositiota ei päästetä vaikuttamaan lainkaan. Jopa sen yhden ainoan promillen jakaminen tehdään hallituksen kansanedustajien ehdoilla."


    • Anonyymi kirjoitti:

      Etkö tosiaan ymmärtänyt mitä minä kirjoitin???

      Minähän nimenomaan sanoin että "Tärkeämpää kuin puolue on tietenkin se millaisten asioiden ajajana puolue profiloituu!". Vielä vähemmän merkitsee yksi ihminen puolueessa vaikka tällä hetkellä täytyy sanoa että Jussilla on karismaa!

      Soinin kohdalla täytyy sanoa että vaikka mies lähti niin AATE jäi Persuihin JA aatetta/asioita minä äänestän joten niin kauan kuin yllä olevat asiat pitää niin Perussuomalaiset saavat ääneni!

      "Soinin kohdalla täytyy sanoa että vaikka mies lähti niin AATE jäi Persuihin JA aatetta/asioita minä äänestän joten niin kauan kuin yllä olevat asiat pitää niin Perussuomalaiset saavat ääneni!"

      Katsos vaan! Kun eräät persut taas kieltävät soinilaisen vennamolaisuuden vaikuttavan enää nykypersuissa. Joskin he myöntävät vielä hieman sitä verta puolueen edustajista löytyvän.
      Tiedätköhän sinä nyt ihan varmasti, mitä aatetta olet kannattamassa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Soinin kohdalla täytyy sanoa että vaikka mies lähti niin AATE jäi Persuihin JA aatetta/asioita minä äänestän joten niin kauan kuin yllä olevat asiat pitää niin Perussuomalaiset saavat ääneni!"

      Katsos vaan! Kun eräät persut taas kieltävät soinilaisen vennamolaisuuden vaikuttavan enää nykypersuissa. Joskin he myöntävät vielä hieman sitä verta puolueen edustajista löytyvän.
      Tiedätköhän sinä nyt ihan varmasti, mitä aatetta olet kannattamassa?

      Persujen gallupkannatus perustuu siihen, etteivät he edes tiedä, mitä kannattavat. Göbbellsmäinen yhden asian propaganda on tehonnut poliittisesti valveutumattomiin kansalaisiin.

      Mutta oppositiossa pysyy persut silti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Persujen gallupkannatus perustuu siihen, etteivät he edes tiedä, mitä kannattavat. Göbbellsmäinen yhden asian propaganda on tehonnut poliittisesti valveutumattomiin kansalaisiin.

      Mutta oppositiossa pysyy persut silti.

      "Göbbellsmäinen yhden asian propaganda on tehonnut poliittisesti valveutumattomiin kansalaisiin". Tarkoitatko nyt Vihreitä, entisten natsien perustamaa puoluetta?

      Persuistahan tässä ei ole kysymys SILLÄ Perussuomalaisten teemana ovat ainakin seuraavat asiat:

      - Emme hyväksy sitä että kaikki päätäntävalta omalta eduskunnaltamme viedään Brysseliin!
      - Emme hyväksy sitä että suomalainen kulttuuri, hyvinvointi, oikeusjärjestelmä jne. on vaarassa tänne tulevien haittamaahanmuuttajien toimesta.
      - Emme hyväksy sitä että ilmastovouhotuksen varjolla vaikeutetaan suomalaisen teollisuuden pärjäämistä koti- ja ulkomaan markkinoilla.
      - Emme hyväksy työvoiman tarveharkinnasta luopumista eli vastustamme halpatyövoiman tuontia tänne Suomeen.
      - Emme hyväksy että sananvapautta pyritään rajoittamaan jollain epämääräisellä vihapuhelailla.

      Meinaatko että sieltä oppositiosta nyt joku kesken kauden siirtyisi hallitukseen???


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Göbbellsmäinen yhden asian propaganda on tehonnut poliittisesti valveutumattomiin kansalaisiin". Tarkoitatko nyt Vihreitä, entisten natsien perustamaa puoluetta?

      Persuistahan tässä ei ole kysymys SILLÄ Perussuomalaisten teemana ovat ainakin seuraavat asiat:

      - Emme hyväksy sitä että kaikki päätäntävalta omalta eduskunnaltamme viedään Brysseliin!
      - Emme hyväksy sitä että suomalainen kulttuuri, hyvinvointi, oikeusjärjestelmä jne. on vaarassa tänne tulevien haittamaahanmuuttajien toimesta.
      - Emme hyväksy sitä että ilmastovouhotuksen varjolla vaikeutetaan suomalaisen teollisuuden pärjäämistä koti- ja ulkomaan markkinoilla.
      - Emme hyväksy työvoiman tarveharkinnasta luopumista eli vastustamme halpatyövoiman tuontia tänne Suomeen.
      - Emme hyväksy että sananvapautta pyritään rajoittamaan jollain epämääräisellä vihapuhelailla.

      Meinaatko että sieltä oppositiosta nyt joku kesken kauden siirtyisi hallitukseen???

      "Meinaatko että sieltä oppositiosta nyt joku kesken kauden siirtyisi hallitukseen???"

      Ei missään nimessä. Äärioikeisto pysyköön oppositiossa. Kepukin kelpaa hallitukseen, kun Sipilä on työnnetty sivuun. Sipilästä en sen enempää. persuillahan hänestä on paremminkin kokemusta, kun kävivät hänen hallituksessaankin hyväksyen kaikki edellytykset siihen pääsyyn yksituumaisesti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Meinaatko että sieltä oppositiosta nyt joku kesken kauden siirtyisi hallitukseen???"

      Ei missään nimessä. Äärioikeisto pysyköön oppositiossa. Kepukin kelpaa hallitukseen, kun Sipilä on työnnetty sivuun. Sipilästä en sen enempää. persuillahan hänestä on paremminkin kokemusta, kun kävivät hänen hallituksessaankin hyväksyen kaikki edellytykset siihen pääsyyn yksituumaisesti.

      Minusta oppositiopolitiikassa on hauskaakin. Nimittäin Päivi Räsäsen siteeraamat satukirjan kirjoitukset. Niistä Päivi pitää kiinni. Päivi uskoo niihin. Persujen Laurakin uskoo ja Teuvokin sanoo, että luoja ne asiat säätelee ja niin poispäin ja takaisin tjtn.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Minusta oppositiopolitiikassa on hauskaakin. Nimittäin Päivi Räsäsen siteeraamat satukirjan kirjoitukset. Niistä Päivi pitää kiinni. Päivi uskoo niihin. Persujen Laurakin uskoo ja Teuvokin sanoo, että luoja ne asiat säätelee ja niin poispäin ja takaisin tjtn.

      Koitat olla vitsikäs MUTTA eihän tuo ole mitään oppositiopolitiikkaa vaan asiat perustuvat kyseisten ihmisten omaan vakaumukseen joka todennäköisesti pitää siitä huolimatta ollaanko oppositiossa vai hallituksessa VAI peräti politiikan ulkopuolella!

      Itse olen enemmän huolissaan näistä takinkääntäjistä joista et voi koskaan mennä takuuseen että onko kanta asioihin vielä vaalien jälkeen sama.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Koitat olla vitsikäs MUTTA eihän tuo ole mitään oppositiopolitiikkaa vaan asiat perustuvat kyseisten ihmisten omaan vakaumukseen joka todennäköisesti pitää siitä huolimatta ollaanko oppositiossa vai hallituksessa VAI peräti politiikan ulkopuolella!

      Itse olen enemmän huolissaan näistä takinkääntäjistä joista et voi koskaan mennä takuuseen että onko kanta asioihin vielä vaalien jälkeen sama.

      Toden totta. Vitsailut sikseen, koska se on vakava paikka, kun kansanedustaja alkaa asettaa satukirjan sanoja Suomen lain edelle ja siteeraa sen kirjan sanomaa eduskunnan edessäkin.

      Takinkääntäjistä muistan äkkiseltään "persettä myyneen" Soinin. Jonka perässä koko persupuolue hallitukseen meni. Joku on sanonut, että Soini pakotti. Olkoon sitten vaikka niinkin, mutta nyt tuollaiset laumasielut sitten kuitenkin on oppositiossa. Ja soinilaiset ei edes siellä. Eipä paljon harmita minua.


  • Eniten ihmetyttää persujen AY vastaisuus, vaikka ovat työmiehen/naisen puolue. Kyllähän sen näkee jo seuraavasta AY:n nimestä:

    SUPERSUPERSUPERSUPERSUPERSUPER...

    https://www.superliitto.fi/

    • >>>vaikka ovat työmiehen/naisen puolue.<<<

      Ja vitut! Mistä lähtien äärioikeisto on työläistä pitänyt muuna kuin välttämättömänä pahana?


    • Anonyymi kirjoitti:

      >>>vaikka ovat työmiehen/naisen puolue.<<<

      Ja vitut! Mistä lähtien äärioikeisto on työläistä pitänyt muuna kuin välttämättömänä pahana?

      Noh, huomasit varmaan pienehkön vtu:n kyseisen puolueen kannattajille.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Noh, huomasit varmaan pienehkön vtu:n kyseisen puolueen kannattajille.

      PS puolueen vankkumattomille ja miehekkäille Arjalaiskannattajille todettakoon, että vasurina en osaa lyhentää oikein. vtu:n tarkoittaa tässä kyseessä olevassa tapauksessa vittuilun.


    • Seuraisit sinäkin asioita niin tietäisit mistä on kysymys!


    • Anonyymi kirjoitti:

      >>>vaikka ovat työmiehen/naisen puolue.<<<

      Ja vitut! Mistä lähtien äärioikeisto on työläistä pitänyt muuna kuin välttämättömänä pahana?

      Oli siinä tosiaan puolet liiottelua.

      Puolue on yhden työmimiehen puolue, joka hänkään ei ole tainnut koskaan tehdä rehellistä työtä.
      Oliko hän Paiskaaja Rutkonen vai mikä se oli.


    • Anonyymi kirjoitti:

      >>>vaikka ovat työmiehen/naisen puolue.<<<

      Ja vitut! Mistä lähtien äärioikeisto on työläistä pitänyt muuna kuin välttämättömänä pahana?

      Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa suomalaisen työntekijän kannalta että vastustetaan tarveharkinnasta luopumista? (Persut vastustaa).

      Jos ymmärrät niin asiahan on sitten sillä selvä JOS et ymmärrä niin tämä keskustelu on kaikin puolin liian haastavaa sulle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa suomalaisen työntekijän kannalta että vastustetaan tarveharkinnasta luopumista? (Persut vastustaa).

      Jos ymmärrät niin asiahan on sitten sillä selvä JOS et ymmärrä niin tämä keskustelu on kaikin puolin liian haastavaa sulle.

      Eiköhän persujen olis taas aika laittaa käyntiin "eroa liitosta" kamppanjansa. Päästäs näkemään mimmonen ryntäys ek:n YTK:hon tulee näin sopimusneuvottelukautena?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eiköhän persujen olis taas aika laittaa käyntiin "eroa liitosta" kamppanjansa. Päästäs näkemään mimmonen ryntäys ek:n YTK:hon tulee näin sopimusneuvottelukautena?

      Miksi Persut sellaisen kampanjan käynnistäisivät ?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi Persut sellaisen kampanjan käynnistäisivät ?

      Siksi että neuvottelut saattavat poikia jopa lakkoja ja tällöin nähtäisiin tosi persut siinä porukassa kun on kanttia erota aatteen vuoksi. Ja toisaalta, ei ay pitkään kattele siipeilijöitä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Siksi että neuvottelut saattavat poikia jopa lakkoja ja tällöin nähtäisiin tosi persut siinä porukassa kun on kanttia erota aatteen vuoksi. Ja toisaalta, ei ay pitkään kattele siipeilijöitä.

      Kannataisi varmaan sun hankkia se ensimmäinen työpaikkasi, ja sitten vasta alkaa uhoaminen. Aatteen vuoksi kukaan nykypäivänä töistä lähde.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi Persut sellaisen kampanjan käynnistäisivät ?

      No vaikka siksi, että eräät persut niin kovin täälläkin mainostavat persuja yrittäjäpuolueena ja mollaavat duunarien ammattiliittoja.
      Ja persujen kannattajissa on taatusti duunareita, joten persuduunari kusee omille kengilleen kannattaessaan äärioikeistolaispolitiikkaa ajavaa persupuoluetta.



    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitä yhteistä löytyy tuosta, jos sitä verrataan HS:n toimittajan Yrjö Raution juttussaan esittämään väitteeseen?

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006205991.html

      Minulle riittää jos meillä on uskonnonvapaus, turvallista ja verot saisi alas.

      Silloin saa minun äänen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Minulle riittää jos meillä on uskonnonvapaus, turvallista ja verot saisi alas.

      Silloin saa minun äänen.

      Uskonnonvapaus on, kohtuullisen turvallista on, mutta verotusko alas?
      Olisi hyvä myös hieman tarkentaa, mitkä verot haluat alas? Sellaiselta yhteiskunnalta ei nimittäin oikein kannata odottaa palvelujakaan, jossa ylipäätään kaikki verot laskettaisiin alas.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Minulle riittää jos meillä on uskonnonvapaus, turvallista ja verot saisi alas.

      Silloin saa minun äänen.

      >>>Eduskuntapuolueista kokoomus ja perussuomalaiset haluaisivat edelleen laskea Suomen kokonaisveroastetta.<<<

      >>>Kokonaisveroaste on verotuksen tason mittari.

      Se tarkoittaa julkisen sektorin keräämien pakollisten verojen ja veronluonteisten maksujen vuosikertymää suhteessa saman ajanjakson bruttokansantuotteeseen<<<


  • Mä äänestän Merkeliä ja Macronia.

    • Onko tuo tapa äänestää jonkinlainen listavaalimenetelmän muoto?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Onko tuo tapa äänestää jonkinlainen listavaalimenetelmän muoto?

      Jep, sitä nimenomaan, suoraan manner-Euroopasta.


Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.