Mahtaako kyseinen aviisi olla puolueeton ja luotettava? Teidän mielestä toki on, mutta vilkaiskaapa taustoja sekä vaikuttajia. Laitan valmiin linkin, niin ei tarvitse itse vaivautua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_Suomi_(verkkolehti)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_Suomi_(verkkolehti)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei löytynyt yhtään kansanvihollista, joka on persuille uhka.
"Huusko on kuvaillut uutta Uutta Suomea "isänmaalliseksi verkkolehdeksi". Helsingin Sanomien mukaan lehti ei ryhdy "ääri-isänmaallisten ryhmien" mielipiteiden sanansaattajaksi."
Kyllä Uusi Suomi vaikuttaa enemmän puolueettomalta kuin Suomen Uutiset.
Rkp on suomen tuhooja.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkisantala/136378-rkpn-rasismi-ja-rotuoppi/
Persulle menivät taas jauhot suuhun, kun yrittää epätoivoisesti vaihtaa puheenaihetta.
Katso.... orava !
Jos persujen mielestä on epäluotettava niin silloin on luotettava.
Jos persut saisivat vallan Suomessa, monet mediat lopetettaisiin.
PS-kannattajat ovat jo maalittaneet useita medioita.
Vasut maalittaa kaikkia paitsi demokraattivasu lehteä, siinä kaikka täyttä paskovaletta.
https://www.youtube.com/watch?v=Xtvtrk5--6g
Kuten noista puheista voi päätellä.
https://www.youtube.com/watch?v=EerX9Z-ylU0
Uuden Suomen päätoimittaja Huuskoa vaivaa renkiyden aiheuttama pienisieluisuus.
Russia Today. Sieltä saat puolueetonta ja luotettavaa tietoa.
Uusi Suomi on jesuiittojen ja tenuvasurien propaganda-aviisi.
Totta RT:n uutiset tulevat suoraan Kremlistä, mistä kaikki Totuus asuu.
Todellakin. Kun lukee Uusi Suomi - lehden nykyistä uutisointia, vesittyy k. o. aviisin mainostama luotettavuus ja puolueettomuus välittömästi.
Ihmettelen Uusi Suomi -julkaisun algoritmien toimintaa ja yhtä lailla sisäistä moderointia (onko sitä?), Uusi Suomi on ainoita julkaisuja Suomessa, missä tulee valitettavan usein vastaan taitavasti kirjoitettua Ukrainan sodan harhaanjohtavaa raportointia, missä mielestäni ajetaan tällaista mentaliteettia lukijoihin "Ukraina häviää, Suomen olisi hyvä antaa olla ja kuunnella Kremliä"
Tietenkään sitä ei noilla sanoilla sanota, mutta jos itse luette ko julkaisun "puheenvuoroja", tiedätte mitä tarkoitan.
Ukraina ei häviä, meillä, koko lännellä ei ole monista eri syistä varaa (eettiset, moraaliset ja lopulta taloudelliset) antaa ryssän laajentua.
Aika lailla myötäilee tota puttea ja itänaapuria...
NYKYISEN US:n johtavin periaate näyttää olevan kansalaisten pelotteleminen. Mistä se aina löytääkään kaikki synkimmät asianutuntijat ja mustamaalaajat. US-lehden lukija voi noudattaa sitä periaatetta,jota on suositeltu iltapäivälehtien lukijoille. Eli jos US:n kirjoittamasta asiasta ei muussa mediassa mainita mitään, juttua ei tarvitse ottaa tosissaan.
Niinpä, jotenkin outo painous on noilla plokeilla. Sen huomaa lukutaitoinen, ei tarvi edes lukea rivien välistä.