Bon on johtava asiamiesyritys! Kaksoisvakuutuksia ei sitten tehdä... ei toimi. Skandian... on enemmän kuin suotavaaa..Markkinatilanne on nyt parempi kuin koskanan, nyt me otetaan markkinat. Tikit nousee...väkeä tulee meille töihin ym. Siinä keskeisimmät. Sama laulu se vaan kaikaa. Pitäisikö ostaa riskienhallintaa? Kun tuo osaaminen näkyy olevan melko heikkoa?
Bon johtaa!
myyntimies999
103183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On suoranaista kusetusta esittää asiakkaalle takaisinostosanktioilla olevien tuotteiden lopetusta (Skandia, SEB) ja vaihtaa niitä vielä korkeammilla kuluilla oleviin "aktiivista varainhoitoa" tarjoaviin tuotteisiin.
Sanktiot napsahtaa vanhaan ja uudesta saa vielä kovemmat kannettavakseen mutta vaikuttaa olevan Bon:n tapa.
Säälittävää jos ei rehellistä työtä tekemällä saa asiakkaita. Toivottavasti Direktiiviin tulee joidenkin tahojen esittämä, (moni)asiamiesten palkkionilmoitusvelvollisuus.
Pitänee ruveta järjestelmällisesti laittamaan asiakkaat vaatimaan korvauksia ko. tuotteiden vääristä laskelmista Aon:n suuntaan, eiköhän ILJ peri rahat sitten Bon:lta. Muutama sopiva case onkin tuossa odottamassa ja tarjouslaskelmat näyttivät olevan hanurillaan. Laskelmiahan kiellettiin oikaisemasta asiakkaille jo v. 1998, paljonkos niitä potentiaalisia claimeja onkaan, 7000 kpl....
Miten vakuutusyhtiöt voivat sallia Bonilta tälläisen toiminnan.
Aiemminhan kusetukset
meni asiamiesmeklari Aonin piikkiin, mutta
nyt vakuutusyhtiöt ovat suoraan vastuussa
heidän kusetuksistaan. Onko Pohjolalle ja
Sammolle lyhyenajan rahansaanti todellakin
niin paljon tärkeämpää kuin maine. Joskus
vanhaan hyvään aikaan vielä väitettiin, että
ala perustuu asiakkaan luottamukseen. Sampo
on vielä ymmärrettävissä, kun osakkeet
myynnissä, mutta Pohjola?
Aiotaanko näitä kavereita tosiaankin suosia
tulevassa laissa?
Onko tämä se toimintatapa, joka kelpaa esikuvaksi muille?
Pitäisikö asuntolainat ja pankkiasiakkaat siirtää pois Sammosta.
Hehän ovat kaverinsa valinneet?
Palkkionilmoitus velvollisuus kaikille tai ei kenellekkään. Miksi lain pitäisi suosia parin
päivän pikakoulutuksen saaneita sijoitus-asiantuntijoita?
ILJ lyhennys on talon sisäinen lyhennys jota ei voi oikein tietää jos ei oo Aonissa ollu
ei saa kikatu, mutta Skandian saa. Tämä on kosto
Konttiselle. Olet joko meidän puolellamme tai
meitä vastaan. Asiakkaan edut on amaatöörien
puuhastelua.
Asiakkaan edut on amaatöörien
puuhastelua.
Meklareille, moniasiamiehille ja asiamiehille.
Johan tulee myyntimiesten palkkiot neuvottelu-
kysymykseksi. Mikä on tietenkin tarkoituskin.
Jokainen voi sitten tykönään miettiä mistä on
valmis maksamaan ja kuinka paljon.
Ei ole oikein jos suurin markkinavääristymä,
hyötyy vääristymän korjaamisesta alkamalla
virallisestikin asiamieheksi.
Vakuutusen kuluilla ei ole mitään merkitystä.
Tuotto ratkaisee. Kulut on luusereiden
propagandaa!
Asiakkaan edut on amatöörien
puuhastelua ja kulut on luusereiden
propagandaa!
Johtoryhmäkin kiksauttelee jo toisiaan!