Hiekkaa pitkinkö ne ovat sinne uineet? Vai tulvako ne kuljetti?
Valaiden luut ja monien muiden merieläinten jäänteet keskellä Saharan aavikko
Anonyymi
54264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
Vastaukset 54
Vanhimmat
Saharan aavikko yltää merelle asti useassa suunnassa. Fossiilit on löydetty rannikoiden läheltä.
Ymmärtääkseni esimerkiksi Tshadilla ei ole rannikkoaluetta merellä mutta maasta on löydetty silti satoja valaiden jäänteitä. Osan on jopa väitetty olevan jääkautta vanhempia tai jopa miljoonia vuosia vanhoja.
Saharasta on löydetty muinaisten (n. 40 miljoonaa vuotta sitten) valaiden jäänteitä, ei nykyisten. Näillä oli vielä takaraajat, joskin jo surkastuneet. Löytöpaikoilla on aikoinaan lainehtinut Tethysmeri, joka laajimmillaan ulottui päiväntasaajalle asti. Alueeltä löytyvä öljy on jäänne n. 90-150 miljoonaa vuotta sitten pohjaan painuneesta planktonista.
Taas kumoutui evoluutioteoria! Monesko kerta tällä viikolla? Hallelujaa, kyllä Herra Jeesus on hyvä!!!!!
Nykyinen Sahara oli matalaa sisämerta koko Kenotsooisen ja osittaisen Mesotsoonisen kauden ajan.
Tsadin tasanko oli tuolloin merenpeitossa ja Ahaggarin ylänkö muodosti saaren. sisämeri yltti Afrikan sisämaahan asti nykyisen välimeren rannikolta noin 40 miljoonaa vuotta sitten.
No eipä ole ollut. Turha tulla tyrkyttämään mitään vedenpaisumushöpinöitä. Sahara on ollut aina aavikkoa. Spinosaurus on yksi todiste tästä, sen selän korkeat luut kehittyivät tukemaan samanlaista rasvakyttyrää kuin mitä tämänpäivän kameleilla. Spinosauruksen kyttyrä oli sopeutuma kuivaan ilmastoon, jossa ruokaa ja vettä oli saatavilla niukasti.
Wadi El Hitan lähellä Kairoa Egyptissä tunnetaan myös valaiden hautausmaana. Sieltä tiedetään yhteensä 40 sinne kuolleen valaan luurankoa.
Valaiden ruhot on myös voitu raahata rannikolta kuivaan ja aavikkoiseen sisämaahan mita ainakin itse pidän järkevimpänä selityksenä sille miksi keskeltä aavikkoa löytyy eri valaiden luita. Sharan kuiva aavikko kelpaa huonosti viljelyyn sillä siellä ei ole lainkaan vettä.
Sahara oli kylläkin nykyistä vihreämpi 20 000 vuotta sitten jolloin siellä oli suuria megajärviä ( https://i.imgur.com/eaREj1L_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium ) ja yhä edelleen siellä on suunnaton pohjavesivarasto ( https://i.pinimg.com/736x/7d/a6/41/7da64190cd63c02871c6ff8ed3d2bd72--water-resources-productivity.jpg ) eli ei se mikään rutikuiva ja vedetön paikka ole.
Minusta liioiteltua. Maailma on ollut aika pitkään samanlainen ennen kuin ihminen alkoi tuhoamaan sitä itse aiheuttamallaan ilmastonmuutoksella.
Cambridgen vertaileva tutkimus on kumonnut nuo huuhaateoriat Afrikan megajärvistä. Sateelliittikuvista ei havaittu merkkejä sen enempää muinaisista rantaviivoista kuin muistakaan merkeistä.
Kukahan ne olisi raahannut, kun kyseiset muinaisvalaat hävisivät jo 35 miljoonaa vuotta sitten?
Onko sinulla linkkiä ko. tutkimukseen?
Valaita pyydystäneet ihmiset tietenkin. Ihmiset ovat harjoittaneet valaanpyyntiä aina esihistorialliselta kivikaudelta 1970-luvulle asti.
Tässä on tämä linkki https://www.cambridge.org/core/journals/quaternary-research/article/megalakes-in-the-sahara-a-review/7515BC9AAFE40606D3FC30C9D0C7D9D7/core-reader#
Cambridgen tutkijat kävivät läpi saharasta otettuja satelliittikuvia eivätkä havainneet niissä mitään merkkejä oletetuista järvistä.
Miten se kivikauden ihminen pyyti valaita ilman pyyntialuksia? Ja etenkin yli 30 miljoonaa vuotta aiemmin sukupuuttoon kuolleita? 🤨
Ja kehottavat kollegojaan tutkimaan lisää, eivätkä suinkaan väittäneet vielä kumonneensa mitään.
Muumuassa sini- ja ryhävalaita on edelleen olemassa. Vaikka kannat ovatkin nykyään uhanalaisia niin eivät ne sentään vielä ole kuolleet sukupuuttoon. Kivikaudella valaskannat olivat hyvin elinvoimaiset joten teorialtasi hukkuu typeryyteensä.
Niin, jos Saharan jäänteet ovat peräisin miljoonia vuosia sitten sukupuuttoon kuolleista valaslajeista niin valitettavasti en voi asialle yhtään mitään, olenpa viisas tai typerä.
Siis 200 000 vuotta sitten syntynyt ihmislaji on raahannut erämaahan 35 000 000 vuotta sitten sukupuuttoon kuolleen eläimen ruhoja.
Huomaatko väitteessä mitään ristiriitaa?
Kiitos linkistä. Mielenkiintoinen tutkimus. Mutta ei siinä väitetty ihan näinkään: "Cambridgen tutkijat kävivät läpi saharasta otettuja satelliittikuvia eivätkä havainneet niissä mitään merkkejä oletetuista järvistä."
Our survey reveals no clear evidence of these features in the Sahara, except in the Chad basin.
Ei selviä todisteita paitsi Tsadin altaalla. Tekemäsi tulkinta tutkimuksesta ei vastaa kyseisen paperin sisältöä. Lisäksi tutkijat totesivat Saharan olleen kiistatta kosteampi kuin nyt:
" The evidence for episodic wet periods in the now very dry Sahara, and especially during the early to mid-Holocene African Humid Period (or AHP), is incontrovertible and is based on literally hundreds of published studies and multiple reviews (e.g., Street and Grove, 1979; Petit-Maire and Riser, 1981; Fontes and Gasse, 1991; Hoelzmann et al., 2004; Lézine et al., 2011)."
Eipä taida hukkua.
Mutta kun kyse on valaan esimuodoista, jotka elivät n. 50 - 23 miljoonaa vuotta sitten; eikä suinkaan nykyvalaista.
Wiki Wadi Al-Hitan :
"Alueelta on löydetty archaeoceti-fossiileja, jotka valottavat valaiden evoluutiota."
Wiki:
Archaeoceti ("ancient whales"), or Zeuglodontes in older literature, is a paraphyletic group of primitive cetaceans that lived from the Early Eocene to the late Oligocene (55 to 23 million years ago)
Kyseiset fossiilit kuuluvat lajille, joka on kuollut sukupuuttoon kauan ennen ihmisen ilmaantumista planeetallemme.
Kannattaisikohan itse ottaa asioista selvää, ennen kuin nimittelee toisia typeriksi.
Saharan kalliopiirrokset ovat jo yksinään vahva viite siihen, että siellä on ollut järviä. Jota paitsi tiedämme sen muutenkin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Saharan_rock_art
Jos tarkoitat vedenpaisumusta, niin ei ainakaan se. Eiväthän ne edes hukkuisi tulvassa.
Mistä me tiedämme onko taivaiden yläpuolinen vesi samanlaista kuin meidän makea ja suolainen vesi. Ehkä tulvavesi oli hapetonta mikä aiheutti vedenelävien tukehtumisen.
Tästä ei enää järkeily parane: ilmaa pinnalta hengittävät nisäkkäät ehkä tukehtuivat, jos vesi oli hapetonta!
Kreationismi on näköjään aivoille yhtä paha tuholainen kun Alzheimerin tauti. 😅
Vesimolekyylissä on kaksi vetyatomia ja yksi happiatomi. "Taivaiden yläpuolisen veden" peruskokoonpano olisi aivan sama jos sitä olisi ollut.
Toisekseen valaat eivät hengitä vettä kuten kalat ja muut merenelävät. Auta armias... ja muitakin missejäs...
Ymmärtääkseni kiduselikot kuiteskin hengittävät veteen liuennutta happea eivätkä vesimolekyylien happiatomeja? 🤔
*Tässä* tapauksessa asialla ei varmaan ole isompaa väliä...
Kaloista en tiedä, muta eikö aikakin nisäkät kuten ihminen tukehdu hengitäesään pelkä puhdasa happa? Tosin mapallom ilmakehässä on lika hildioksidia, metaaiaja typeä jotka kiihdytävät ilmastonmuutsa ja on haitaki elämäle inkä takia on asetttu tavoitteeksi puolittaa niiden määrät vuosisadan lopuun menessä.
Ilmakehästä+noin+78%+on+typpeä+joten+tavoite+puolittaa+se+39%+on+lähtökohtaisesti+jo+ihan+älyvapaa.
Oliko Nooalla kenties arkissaan makean veden ja suolaisen veden akvaariot, jos hapen puute tappoi merielävätkin?
Nyt taitaa mennä genesiskin uusiksi.
Lukihäiriö? No eihän sille mitään voi eikä se sinänsä ole tyhmyyden merkki.
Tietääkseni ihminen kyllä pystyy hengittämään puhdasta happea ainakin jonkin aikaa, ellei pitempäänkin. Ihan varmaksi en väitä, mutta näin muistelen lukeneeni.
Ihan lonkalta arvioisin, että vaikka ihmiskunta täysin yksimielisenä ponnistaisi kaikki voimansa, hapen ja typen suhteiden olennainen eli edes muutaman prosenttiyksikön suuruinen muuttaminen ei siltikään onnistuisi.
Jos uskoo ilmakehän yläpuoliseen vesipatjaan 4500 vuotta takaperin, millään tuskin on enää väliä.
Juurikin näin.
Ihmiset saavat minun puolesta tukehtua kuoliaaksi sillä eivät osaa muuta kuin tuhota, hävitää ja raiskata luontoa minkä vain ikinä käsistään kerkiävät. Kasvit tarvitsevat happea yhteyttämiseen ja ilman kaveja Maapallostakin tulee äkkiä Marsin kaltainen kuiva ja kuollut aaviko. Ilmastonmuutos ei ole mikään naurun asia.
Kasvit eivät tarvitse yhteyttämiseen happea, vaan hiilidioksiidia. Yhteyttäessä kasvii käyttää hiilen rakenteidensa kasvattamiseen ja vapauttaa hapen ilmaan.
Ilmastonmuutos ei ole naurun asia. Siinä olet oikeassa, vaikka yhteyttämisprosessia et tuntenutkaan.
Eivät tukehdu.
Onnettomuuden vaaraa aiheuttavat aineet:
"Puhtaan hapen hengittäminen 4-12 tunnin ajan aiheuttaa herkillä ihmisillä kurkun ja rinnan ärsytystä sekä yskää, ja koehenkilöillä todettiin 6 tunnin altistuksen jälkeen henkitorven ja keuhkoputkien tulehdusta. Jos altistuminen jatkuu pitkään, voi keuhkorakkuloissa kehittyä turvotusta sekä tulehdusta, joka vaurioittaa keuhkorakkuloita."
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj1w5jLk4_lAhVlxaYKHeBLBW0QFjAAegQIABAB&url=https://www.ttl.fi/ova/happi.html&usg=AOvVaw358yX8GyUWj-CK9itiJ0hp
Sukeltajantaudin hoidossa käytetään ylipainehappea.
Onneksi ei ole tarpeenkaan.
Kasvitkin hengittää, eli kuluttavat happea, vaikka nimenomaan yhteyttämiseen ei sitä tarvitsekaan.
Ihanko totta? Kasvit ottavat ilmasta hiilidioksiidia ja tuottavat happea. Ne eivät hengitä happea.
Niin tosiaankin kuluttaa happea silloin kun ne eivät yhteytä!
Yöllä pimeässä kuluu happea, päivänvalossa sitä vapautuu.
Aloitukseen: hiekassa ne tietysti uivat. Huomasivat erehdyksensä vasta kun kalaa ei enää löytynyt ja heittivät henkensä aavikolle. Tämänhän tietää lapsikin.
Ja silmininäkijöiden mukaan olivat dyyneillä kroolatessaan laulaneet Ukko Nooaa (ruots. Gubben Noak), ja vieläpä moniäänisesti.
Kerrassaan hämmästyttävä Herran ihme, täytyy sanuva!
Evoluutioteorian mukaan ne kasvattivat jalat ja kävelivät sinne.
Päin vastoin. Evoluutioteorian, geenitutkimuksen ja paleontologisten löydösten mukaan valaat kehittyivät maaeläimistä. Valailla on vieläkin surkastunut takajalkojen luusto. Saharasta löytyneillä lienee vähemmän surkastunut, koska ne olivat nykyisiä valaita vanhempaa lajia.
Mutta eivät enää valaan hahmossa. Ja jalatkin olivat jo ennen mereen muuttamista kasvaneita.
Olen nähnyt Disneyn filmeissä, että valaat kävelevät takajaloillaan, joten totta se on!
Elokuvissa on usein aina taivaalla lentäviä valaita. Jostain senkin idean on täytynyt tulla.
Ja koska Dumbo lensi korviaan räpyttelemällä, aerodynamiikan lakimme ovat väärässä.
Noin 100-50 miljoonaa vuotta sitten suuria alueita nykyisestä Saharasta oli matalaa merta, joka oli yhteydessä Atlantiin (englanniksi Trans-Saharan Seaway).
Valaiden fossiilit kuuluvat varhaisille valaslajeille kuten basilosaurus-suvun valaille. Nykyisten valaslajien fossiileja ei ole löydetty.
P. S. Basilosaurus-nimi johtuu siitä, että kun sen jäänteitä (suuria selkänikamia) löydettiin ensimmäisen kerran 1834, niitä ensin kuviteltiin jonkun suuren matelijan jäänteiksi, koska tuolloin oli juuri selvinnyt, että valtavat matelijat olivat joskus valtalajeina.
Tuskin tuokaan menee jakeluun.
Kretujen logiikalla jokainen merieläimen fossiili, joka löytyy paikalta jossa nyt ei ole merta, on (ihan riippumatta fossiiin iästä) pitävä todiste siitä, että rapiat 4000 vuotta sitten KOKO MAAPALLO viimeistä neliömetriä myöten oli vedenpaisumuksen vallassa! Mitään muuta selitystä yhdellekkään simpukan, valaan tai kalan fossiilille EI VOI OLLA!
Mielenkiintoinen kysymys on, että kun meren alta, jopa 100 metrin syvyydestä löytyy tippukiviluolia ja tippukivien syntyminen edellyttää sitä että luola on veden pinnan yläpuolella ja vesi pääsee valumaan luolan katosta alas, niin todistaako nuo tippukiviluolat sen, että KOKO MAAPALLO on ollut viimeistä neliömetriä myöten vedetön ja kaikki meret ovat olleet jossain vaiheessa kadoksissa?