Hoitajamitoitus 0,7?

Taitaa olla tämä hoitajamitoitus kirjaaminen lakiin samaa sarjaa kuin vappu satanen.
Hoitajia tarvitaan välittömästi lisää ja mitä tekee hallitus? Ylpeilee sillä että se kirjataan lakiin joka tulee joskus voimaan.
Eikö yhtään hävetä tällä asialla ylpeily ja asianosaisten kärsimykset jatkuu.
Tärkeämpää on näköjään naureskella ja moittia edellistä hallitusta tämänkin asian suhteen.
6464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Siinä olisi ollut Rinteelle mahdollisuus luoda oikeita pysyviä työpaikkoja, mutta siirtää vastuun hamaan tulevaisuuteen eli samaan roskakoriin kuin vappu satasen, palkkatuki työllistettyjä ei saa laskea työllisyys lukuihin, koska mennään sieltä mistä aita on matalin.

Äänestä

Mitoitus oli pakko saada lakiin, koska asiaa ei ole muuten saatu kuntoon, vain puhetta on piisannut vuodesta toiseen mitään konkreettista parannusta ei ole mikään hallitus tehnyt vanhustenhoitoon. Nopeusrajoitusten suhteen on hieman sama juttu, jotkut eivät noudata niitä joten tiessä on oltava hidastetöyssyjä.

Äänestä
  • Mitoituksen kirjaamisella ei ole mitään tekemistä, jos sitä ei nykyhallitus pysty toteuttaamaan. Nyt elätään tätä päivää eikä menneisyyttä. On se aina kiva syyttää muita, mutta eipä mitään konkreettista nytkään tapahdu.
    Tämäkö on sitä arvo politiikkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitoituksen kirjaamisella ei ole mitään tekemistä, jos sitä ei nykyhallitus pysty toteuttaamaan. Nyt elätään tätä päivää eikä menneisyyttä. On se aina kiva syyttää muita, mutta eipä mitään konkreettista nytkään tapahdu.
    Tämäkö on sitä arvo politiikkaa?

    Toistan: edelliset hallitukset eivät tehneet mitään, vain puhetta ja hyviä tarkoituksia vakuutettiin kokoajan. Nyt oli pakko tehdä asiasta laki, se velvoittaa oikeasti. Hoitajakoulutus lähtee käyntiin, jos ei ole tarpeeksi hoitajia, laki velvoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toistan: edelliset hallitukset eivät tehneet mitään, vain puhetta ja hyviä tarkoituksia vakuutettiin kokoajan. Nyt oli pakko tehdä asiasta laki, se velvoittaa oikeasti. Hoitajakoulutus lähtee käyntiin, jos ei ole tarpeeksi hoitajia, laki velvoittaa.

    Hoitajakoulutus on ollut käynnissä koko ajan, pakko koulutustako tarkoitat lakiin ? Hyppy hoitajia on vaikka kuinka paljon, pysyviä virkoja ei ole lupa täyttää, moni on määräaikainen ja työolot kaikkea muuta kuin helpot, syyt vajaukseen on ihan muualla, kuin koulutuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoitajakoulutus on ollut käynnissä koko ajan, pakko koulutustako tarkoitat lakiin ? Hyppy hoitajia on vaikka kuinka paljon, pysyviä virkoja ei ole lupa täyttää, moni on määräaikainen ja työolot kaikkea muuta kuin helpot, syyt vajaukseen on ihan muualla, kuin koulutuksessa.

    Hallitus lisää rahaa ja resursseja, parannusta on saatava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoitajakoulutus on ollut käynnissä koko ajan, pakko koulutustako tarkoitat lakiin ? Hyppy hoitajia on vaikka kuinka paljon, pysyviä virkoja ei ole lupa täyttää, moni on määräaikainen ja työolot kaikkea muuta kuin helpot, syyt vajaukseen on ihan muualla, kuin koulutuksessa.

    No missä sitten on vika? Osaat valittaa, mut et muuta?

    Äänestä

  • Kyllä Hoitaja- ja potilasturvallisuus, hoitajien ja potilaiden hyvinvointi pitää saada kuntoon nopeasti.
    Rahaa kyllä löytyy tämän asian toteuttamiseen 4 vuoden aikana hallitukselta vaikka portaittain, jos vain hallitus haluaa.
    Onko sote edes olemassa enää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Hoitaja- ja potilasturvallisuus, hoitajien ja potilaiden hyvinvointi pitää saada kuntoon nopeasti.
    Rahaa kyllä löytyy tämän asian toteuttamiseen 4 vuoden aikana hallitukselta vaikka portaittain, jos vain hallitus haluaa.
    Onko sote edes olemassa enää?

    Ei ole, mutta rahaa syö edelleen miljoonia byrokratia asiantuntijoineen.

    Äänestä

Totuus on se, että SDP käytti vaali lupauksenaan ennen vaaleja laittaa vanhustenpalvelut kuntoon ja räksytys oli sen mukaista, mutta nyt siirtää vastuun seuraavalle hallitukselle.

Äänestä
  • Onko+sulla+luetun/kuullun+ymmärtämisessä+pahojakin+vaikeuksia?+Persun+totuus+tuntuu+kyllä+löytyvän+helposti.Ens+vuonna+astuu+laki+voimaan.+Heti+on+valmiina+22%+toimijoista+täyttämään+lain+vaatimukset.+Lopuille+tulee+siirtymäaika+jonka+voimassaolo+päättyy+ennen+vaaleja.+Se+on+sitten+voi,+voi+jos+YKSITYINEN,+kuten+olettaa+saattaa+EI+LAITA+AHNEUKSISSAAN+asioita+kuntoon+ennen+sitä.+Ei+käy+kuten+perskekolle,+joka+siirsi+tälle+hallituskaudelle+maksuun+ah,+niin+köyhiltä+työnantajilta+sotemaksuja+työntekijöille+ja+huutaa+nyt+oppositiosta,+että+tää+hallitus+nostaa+palkansaajan+veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko+sulla+luetun/kuullun+ymmärtämisessä+pahojakin+vaikeuksia?+Persun+totuus+tuntuu+kyllä+löytyvän+helposti.Ens+vuonna+astuu+laki+voimaan.+Heti+on+valmiina+22%+toimijoista+täyttämään+lain+vaatimukset.+Lopuille+tulee+siirtymäaika+jonka+voimassaolo+päättyy+ennen+vaaleja.+Se+on+sitten+voi,+voi+jos+YKSITYINEN,+kuten+olettaa+saattaa+EI+LAITA+AHNEUKSISSAAN+asioita+kuntoon+ennen+sitä.+Ei+käy+kuten+perskekolle,+joka+siirsi+tälle+hallituskaudelle+maksuun+ah,+niin+köyhiltä+työnantajilta+sotemaksuja+työntekijöille+ja+huutaa+nyt+oppositiosta,+että+tää+hallitus+nostaa+palkansaajan+veroja.

    Älä puhu paskaa, kunnat käyvät parasta aikaa Yt neuvotteluja hoitohenkilöiden vähentämisestä ja töiden loppuminen tuhansilta on mahdollista ja kaikki johtuu siitä , että valtion osuuksia leikataan jatkuvasti ja kunnat eivät pysty tuottamaan palveluja, ainoa keino on nostaa verotusta, mikä on ilmeisesti sadalla kunnalla edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko+sulla+luetun/kuullun+ymmärtämisessä+pahojakin+vaikeuksia?+Persun+totuus+tuntuu+kyllä+löytyvän+helposti.Ens+vuonna+astuu+laki+voimaan.+Heti+on+valmiina+22%+toimijoista+täyttämään+lain+vaatimukset.+Lopuille+tulee+siirtymäaika+jonka+voimassaolo+päättyy+ennen+vaaleja.+Se+on+sitten+voi,+voi+jos+YKSITYINEN,+kuten+olettaa+saattaa+EI+LAITA+AHNEUKSISSAAN+asioita+kuntoon+ennen+sitä.+Ei+käy+kuten+perskekolle,+joka+siirsi+tälle+hallituskaudelle+maksuun+ah,+niin+köyhiltä+työnantajilta+sotemaksuja+työntekijöille+ja+huutaa+nyt+oppositiosta,+että+tää+hallitus+nostaa+palkansaajan+veroja.

    Tulee olemaan iso lauma alan yksityisiä yrittäjiä, jotka eivät korvaansa lotkauta laille. Ahnestivat vaan entistä enemmän ja kattovat joutuuko sitten 2023--> lopettamaan vai ei. Ainahan voi aloittaa uudelleen ahnehtimisen, jos se on geeneissä. Jos tulee persuvetoinen hallitus niin, hih,hih.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä puhu paskaa, kunnat käyvät parasta aikaa Yt neuvotteluja hoitohenkilöiden vähentämisestä ja töiden loppuminen tuhansilta on mahdollista ja kaikki johtuu siitä , että valtion osuuksia leikataan jatkuvasti ja kunnat eivät pysty tuottamaan palveluja, ainoa keino on nostaa verotusta, mikä on ilmeisesti sadalla kunnalla edessä.

    Näinhän siinä kävi. Perskeko päätti nostaa aktiviteettia kepillä KAIKILTA muilta paitsi maataloudelta ja hyveliyrittäjiltä. Mutta asia korjaantuu, mutta ei persujen ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän siinä kävi. Perskeko päätti nostaa aktiviteettia kepillä KAIKILTA muilta paitsi maataloudelta ja hyveliyrittäjiltä. Mutta asia korjaantuu, mutta ei persujen ansiosta.

    Saas nähdä kuka korjaa, kunta-yt:t alkoivat vasta kun nyky-hallitus astui valtaan. Harhaisempi kaveri voisi väittää että on Sipilän tai Stubbin syy, mutta kyllä se Kiuru siellä luuraa kunta-paniikin takana. Olisi kiva että julkisesti tuotaisiin esille Kiurun selvitykset kuntien suuntaan viime alkukesästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko+sulla+luetun/kuullun+ymmärtämisessä+pahojakin+vaikeuksia?+Persun+totuus+tuntuu+kyllä+löytyvän+helposti.Ens+vuonna+astuu+laki+voimaan.+Heti+on+valmiina+22%+toimijoista+täyttämään+lain+vaatimukset.+Lopuille+tulee+siirtymäaika+jonka+voimassaolo+päättyy+ennen+vaaleja.+Se+on+sitten+voi,+voi+jos+YKSITYINEN,+kuten+olettaa+saattaa+EI+LAITA+AHNEUKSISSAAN+asioita+kuntoon+ennen+sitä.+Ei+käy+kuten+perskekolle,+joka+siirsi+tälle+hallituskaudelle+maksuun+ah,+niin+köyhiltä+työnantajilta+sotemaksuja+työntekijöille+ja+huutaa+nyt+oppositiosta,+että+tää+hallitus+nostaa+palkansaajan+veroja.

    Orpon kokoomus on huono.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä puhu paskaa, kunnat käyvät parasta aikaa Yt neuvotteluja hoitohenkilöiden vähentämisestä ja töiden loppuminen tuhansilta on mahdollista ja kaikki johtuu siitä , että valtion osuuksia leikataan jatkuvasti ja kunnat eivät pysty tuottamaan palveluja, ainoa keino on nostaa verotusta, mikä on ilmeisesti sadalla kunnalla edessä.

    Hyvä kun on rehellistä kirjoitusta .
    Nämä vihervasemmiston hyödylliset idioottien kirjoitukset ottaa päähän , kaikki eläke lupauksien ja hoito takuu selitykset ,ovat vain selitellyt tai siirretty hamaan tulevaisuuteen .
    Mitään ei ole kunnolla hoidettu ,vain omat edut ja puolueiden rahoitusta on lisätty miljoonilla !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saas nähdä kuka korjaa, kunta-yt:t alkoivat vasta kun nyky-hallitus astui valtaan. Harhaisempi kaveri voisi väittää että on Sipilän tai Stubbin syy, mutta kyllä se Kiuru siellä luuraa kunta-paniikin takana. Olisi kiva että julkisesti tuotaisiin esille Kiurun selvitykset kuntien suuntaan viime alkukesästä.

    Kuinka on voinut tää hallitus jo tän vuoden puolella saada namä aikaseks? Onks sulla pelko perseessäs, ko pitää valeita suoltaa?

    https://yle.fi/uutiset/3-10490909
    https://yle.fi/uutiset/3-10917811

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Orpon kokoomus on huono.

    Totta, kumma ettei jo vaihdeta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Orpon kokoomus on huono.

    Totta, kumma ettei jo vaihdeta?

    Äänestä

Rahaa kyllä on jakaa rajojen ulkopuolille satoja miljoonia ja ilmastokin viilenee kun rahaa sysätään oikein kunnolla johonkin? Mutta kun oman maan ja kansan hyvinvoinnista on kyse, niin rahaa ei ole kuin pieniä roposia sinne tänne, jotka otetaan veronkorotuksilla takaisin.

Äänestä
  • Juurikin näin, mutta saa nähdä milloin sekin tulee perusuomalaisten aikaan saannokseksi, kuin kaikki muukin näillä foorumeilla

    Äänestä

Eiköhän lait ole sellaisia ,että ne koskevat kaikkia.Tässä suhteessa myös yksityisen sektorin Terveyspalveluiden järjestäjiä, kuten esim. useita hoivakoteja.

Näinollen liiaksi tuijotetaan yksinomaan valtakunnallisia talous ja henkilöstö vaikutuksia ,keskusteltaessa hoitaja mitoituksesta. Kustannuksia nuo toki tuo tullessaan ja tuo ei varmasti mielytä Kokoomuslaisia, jotka asiasta meteliä pitävät ,edustavathan he elinkeinoelämää poliittisella saralla.

Äänestä

Eihän tässä ole mitään epäselvyyttä. Kokoomus vastusti kirjausta lakiin koska tiesi (kuten kaikki puolueet tiesivät) ettei sitä voida panna toteen. Kun ei ole hoitajia niin ei ole.
No kun laki on kirjattu niin lopputuloksena yksityiset todennäköisesti pitävät hoitajamäärän samana jos ei uusia saada palkattua. Tässä tapauksessa sitten säädetään hoidettavien määrää. Ne ketkä eivät sovi yksityiselle, hakeutuvat varmaan julkiselle puolelle tai sukulaisten hoiviin.
Simppeli juttu, Kiuru halusi sekaannusta ja sellainenhan saatiin luotua.

Äänestä

Tänäänhän joku emeritus lääkäri tai vastaava julisti että sairaaloiden ei pitäisi enää hoitaa esim kuolevia ja ilmeisesti prioriteetit määriteltäisiin uudelleen. Eli kohta hoitoa saavat vain harvat ja valitut, hoitajia voidaan vähentää ym. Onko tarkoitus, että omaiset hoitavat heidät joilla omaisia on.
Mielenkiintoista, rahalla saa tietysti kaikki mahdollisuudet Amerikan tyyliin.
Tämä ajattelutapa vaikuttaa tietysti vanhusten hoitoonkin.

Äänestä
  • No jostain pitää säästää. Suomalainen terveydenhuolto on suuressa osassa maata rämettynyt eikä hoitoa saa muuten kuin yksityiseltä.
    Sote-ratkaisu olisi mahdollisesti tuonut tasapuolisen ratkaisun, tällä kaudella ei näemmä edes tavoitella sen kummempaa ratkaisua vaan mennään tasoltaan hiipuvalla mutta samalla kallistuvalla nykymallilla kohti uusia vaaleja. Nyt en suosittelisi olemaan ilman työn tarjoamaa vakuutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jostain pitää säästää. Suomalainen terveydenhuolto on suuressa osassa maata rämettynyt eikä hoitoa saa muuten kuin yksityiseltä.
    Sote-ratkaisu olisi mahdollisesti tuonut tasapuolisen ratkaisun, tällä kaudella ei näemmä edes tavoitella sen kummempaa ratkaisua vaan mennään tasoltaan hiipuvalla mutta samalla kallistuvalla nykymallilla kohti uusia vaaleja. Nyt en suosittelisi olemaan ilman työn tarjoamaa vakuutusta.

    Nyt tosiaan kunnat ovat pulassa tulevassa rahoituksen riittämisestä ,eikä tuo hoitotakuun kirjaamine lakiin tuo yhtään rahaa kunnille , mutta vanhusten hoito koko ajan huononee .
    Eiköhän nyt ole aika käydä läpi virkamiesten määrien tutkiminen eri aloilla ,koska totuus on ,että Suomen talouden kuntoon saattaminen ,on säästöjen aikasn saaminen .
    Suomen virkamies ja tämä muu hallinto porukka on kasvatettu ,liian suureksi , esimerkkinä tuo Rinteen toiminta palkata 15 alivaltiosihteeriä 70 erikoisavustajaa , nostaen heidän ja omien ministerien palloja ,heti kun pääsivät valtaan . Tai valtionyhtiöiden hallituksen ja johtajien tuhlailu ,esimerkkinä Postin hallituksen ja johdon matkailu Amerikkaan ,jossa sitten päätettiin postilaisten palkan alennuksista ,ei riittänyt Lapin luxsus mökit .
    Samoin kun rahaa mm hoitotakuun hoitamiseen on saatava heti , niin ei voida rahoja lähettää kehitysapu projekteihin satoja miljoonia ,sekä tolkku pitää olla myös noissa maahanmuutton rahoitus asioissa , kansa ei hyväksy mm näiden Afrikkalaisten nuorten miesten jouten olon kustantamista. , Eikä sitä uhkaa mitä esimerkiksi jo Oulussa toteutui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt tosiaan kunnat ovat pulassa tulevassa rahoituksen riittämisestä ,eikä tuo hoitotakuun kirjaamine lakiin tuo yhtään rahaa kunnille , mutta vanhusten hoito koko ajan huononee .
    Eiköhän nyt ole aika käydä läpi virkamiesten määrien tutkiminen eri aloilla ,koska totuus on ,että Suomen talouden kuntoon saattaminen ,on säästöjen aikasn saaminen .
    Suomen virkamies ja tämä muu hallinto porukka on kasvatettu ,liian suureksi , esimerkkinä tuo Rinteen toiminta palkata 15 alivaltiosihteeriä 70 erikoisavustajaa , nostaen heidän ja omien ministerien palloja ,heti kun pääsivät valtaan . Tai valtionyhtiöiden hallituksen ja johtajien tuhlailu ,esimerkkinä Postin hallituksen ja johdon matkailu Amerikkaan ,jossa sitten päätettiin postilaisten palkan alennuksista ,ei riittänyt Lapin luxsus mökit .
    Samoin kun rahaa mm hoitotakuun hoitamiseen on saatava heti , niin ei voida rahoja lähettää kehitysapu projekteihin satoja miljoonia ,sekä tolkku pitää olla myös noissa maahanmuutton rahoitus asioissa , kansa ei hyväksy mm näiden Afrikkalaisten nuorten miesten jouten olon kustantamista. , Eikä sitä uhkaa mitä esimerkiksi jo Oulussa toteutui.

    Ja+perusajatuksesi+on+se,+että+kunhan+"me"+päästään+puikkoihin,+niin+kaikki+järjestyy?+Joitain+vuosia+sitten+2015,+tarkemmin+sanoen,+uutisoitiin,+että+Suomessa+on+valtion+virkamiehiä+vähemmän+kuin+missään+muussa+Euroopan+maassa.+Suomen+prosentti+oli+4,5.+Ranskan+luku+oli+9,0+ja+Luxemburgissa+11,0.Valtion+kirjoissa+oli+tuolloin+78000.+Näistä+40%+toimi+sisäisen+ja+ulkoisen+turvallisuuden+tehtävissä,+poliisi+ja+puolustusvoimat.2014+EU-komissio+totesi+Suomen+julkishallinnon+Euroopan+tehokkaimmaksi.Sinulle+em+faktat+ovat+tietysti+valhetta?+Nehän+eivät+sovi+sinun+käsitykseesi+maailmasta.+Siis+käsitykseesi,+ei+tietoosi.+Yritä+kuule+kerrankin+oikein+tosissasi+ja+tee+kunnon+selonteko+Suomen+valtion+rahankäytöstä+kehitysapuun+ja+pane+paino+sille,+kuinka+muut+Euroopan+valtiot+panostavat+kehitysapuun.+Kirjoituksestasi+kun+henkii+se+tällä+palstakin+niin+ylettömän+yleinen+näkemys,+että+Suomi+olisi+jotenkin+poikkeuksellisen+innokas+rahantuhlaaja+niin+kehitysapu+-+kuin+monessa+muussakin+kohteessa.Tietysti+myös+väitteesi+virkamiesten+määrästä+voi+olla+fakta,+mutta+kerro+siinä+tapauksessa+todelliset+luvut+ja+todista+mainitsemani+faktat+valheiksi.+Itse+olen+taipuvainen+edelleen+uskomaan+vaikkapa+Yleen+kuin+Suomi24-+palstan+kaikkitietäviin+"nettipoliitikkoihin",+joiden+elämänfilosofia+pohjautuu+näkemykseen+että+"muualla+on+kaikki+paremmin"+ja+"ruoho+on+aina+vihreämpää+aidan+toisella+puolella".+Ja+tärkeinpänä+jo+edellä+mainittuusko+siihen,+että+kun+me...

    Äänestä

Hoitajamitoitus 0,7 on aivan yhtä paljon hyödyttävä vanhuksia kohtaan, kuin puu hevosen perseeseen puhaltelisi, rahat ja tahto puuttuu.

Äänestä
  • Samaa mieltä ,sen voi sanoa myös noin lyhyesti!
    Ehkä sen ymmärtää jopa Rinne ja Kiuru!

    Äänestä

Ministeri Kiuru lupasi eilen A-talk ohjelmassa, että rahoitus on hoitajamitoitukseen 0,7 olemassa, sitten vaan heti rahat toimintaan ilman odotteluja.

Äänestä
  • Kyllä asia menee näin.... Hoitajamitoitus 0.7 on muuttunut HENKILÖSTÖMITOITUKSEKSI elikkä ihan siihen samaa kun nyt ollaan jo totuttu. Päivän selvää on että niin siivoojat kuin keittät lasketaan HENKILÖIHIN... tietysti niin kuin ihmisiksikin, joten väkimäärä ei nykyisestä kasva vanhuspalveluissa ja tämä tuovat 0.2 yksikköä vrk. siivoten /keittäen soppaa. Hoitajia tulee olemaan 0.5 edelleen.... SDP:n normaalia kusetusta ja lukujen pyörittelyä.
    Naurettavaa farssia hallitukselta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä asia menee näin.... Hoitajamitoitus 0.7 on muuttunut HENKILÖSTÖMITOITUKSEKSI elikkä ihan siihen samaa kun nyt ollaan jo totuttu. Päivän selvää on että niin siivoojat kuin keittät lasketaan HENKILÖIHIN... tietysti niin kuin ihmisiksikin, joten väkimäärä ei nykyisestä kasva vanhuspalveluissa ja tämä tuovat 0.2 yksikköä vrk. siivoten /keittäen soppaa. Hoitajia tulee olemaan 0.5 edelleen.... SDP:n normaalia kusetusta ja lukujen pyörittelyä.
    Naurettavaa farssia hallitukselta.

    Väärää todistusta annat, mitoitukseen ei lasketa kuin hoitotyö, ei muuta.

    Äänestä

Hoitajamitoitus on turhaa meuhkaamista.
Meillä on veteraaneille huippusairaalat, lepokodit ja palvelut.
Vain isänmaata palvelleet veteraanit ovat arvokkaita.

HUIPPUSOTILAS

Äänestä
  • Kaikki ovat arvokkaita, kunnes toisin todistetaan.
    8kk:n sotilas.

    Äänestä

Viime talvena Kiurulla oli tahtoa, nyt on mahdollisuus.
Tässä on sitten ajanotto käynnissä mikä on Kiurun munimisaika ennenkuin tulee valmista ja hoitajia on luvattu osuus.
P.S. Vanhusten suhteellinen osuus kasvaa koko ajan joten jos jää munimaan pitkäksi aikaa niin on takkuisempaa lunastaa lupaus. No sehän oli tosin vaalilupaus.

Äänestä
  • Jos Kiuru olisi strutsi niin olisi helpompi työntää pää piiloon. Nyt kun jytäkkä-rakenteisempi, eikä kuvista päätellen kaulaa ollenkaan, niin ei sekään onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Kiuru olisi strutsi niin olisi helpompi työntää pää piiloon. Nyt kun jytäkkä-rakenteisempi, eikä kuvista päätellen kaulaa ollenkaan, niin ei sekään onnistu.

    Iltapäivälehti UUTISOI 06.01.2020.
    Sitova 0.7 hoitajamitoitus tulee voimaan ELOKUUSSA.
    MUTTA luvan HOIVAKOTI voi saada hakemalla pienemmällä hoitajamäärällä !
    MIKÄ SAATANAN SITOVA TOI OLISI...SAATANAN SDP läiset keinottelijat, vääristelevät, VALEHTELIJAT!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltapäivälehti UUTISOI 06.01.2020.
    Sitova 0.7 hoitajamitoitus tulee voimaan ELOKUUSSA.
    MUTTA luvan HOIVAKOTI voi saada hakemalla pienemmällä hoitajamäärällä !
    MIKÄ SAATANAN SITOVA TOI OLISI...SAATANAN SDP läiset keinottelijat, vääristelevät, VALEHTELIJAT!!!!

    Otsikot eivät ole totuus, ota selvää asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otsikot eivät ole totuus, ota selvää asioista.

    Pitää muuten paikkansa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää muuten paikkansa !

    Vain hätäilijät ja tollot tuomitsee otsikoiden perusteella.

    Äänestä

on helvetin lyhyitä hoitajia...

Äänestä

Esityksessä puhutaan henkilömitoituksesta!!!

Äänestä
  • Aaaivan.... Henkilömitoitus!
    Hoivakodissa häärää muitakin kuin HOITAJIA. On huoltomiehiä...putkimies, sähkömiestä, raksamiestä...tai ns. henkilöitä. Konserniin kuuluu kirjanpitäjää, palkanlaskijaa ja tietysti toimitusjohtajaa / sihteeriä omalla panoksellaan, tarvittaessa käy jalkahoitaja, kampaaja, fysioterapeutti yms. jos vain hoitokodin asukki näin haluaa. JOTEN kyllä näistä saada hyvinkin äkkiä toi 0.7 henkilömitoitus täyttymään oikeiden hoitajien ja laitoshuoltajien lisäksi...
    EI TEE TIUKKAAKAAN.... SE ON VAIN OJALAN LASKUOPPIA jota on opetettu sossuillekin.

    Äänestä

Pitkät siirtymä-ajat tarvitaan että vanhusten määrä keretään sovittamaan tarjolla olevaan hoitajamäärään.

Äänestä
  • Pidemmät siirtymäajat antavat Noutajalle lisäaikaa. Loput jätetään seuraaville hallituksille.

    Äänestä

Krista Kiurun hoitajamitoitus 0,7 sammakko juhlii kohta yksi vuotis synttäreitä, onneksi olkoon, ei tule mittään, ei kerta mittään.

Äänestä

Miten tunnin työ voi venyä vuoden mittaiseksi, onko muitakin yhtä nopeasti toteutuvia lupauksia menossa pahasti pitkäksi ?

Äänestä
  • Ei ole, etkö tiedä, että Kiurulla on munimis aika neljä vuotta, uhanalainen yksilö kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, etkö tiedä, että Kiurulla on munimis aika neljä vuotta, uhanalainen yksilö kyseessä.

    No niin HOITAJAMITOITUS LAKIIN NYTKÄHTI SDP:n omaisesti... viilaten.
    Kuten arveltiinkin EI MITÄÄ UUTTA.
    Esityksessä ei puhuta mitään muusta kuin määrästä, 30 paikkainen laitos.... siellä 21 hoitajaa, joista esim. 7 aamussa... 7 illassa ja 2 yöksi JA vapaalla 5 jotka ovat listalla (loput).
    HUOM! LISTAT VOIDAAN TEHDÄ VAIKKA KUINKA HYVIN JA TUON NÄKÖISIKSI ja vaikka vielä enemmän vapaalla olevia...yli 21:n, nämä tekevät osa-aikaista keikkatyötä...nämäkin ovat tietty listalla MUTTA EI VAKITUISENA.
    Toi hoitajamitoitus LAKI on vain listantekijälle tekninen suoritus eikä mikään muutu....
    "HYVÄ SDP"

    Äänestä

Kiurun mukana pihalla käyvän taksin kuljettajankin voi laskea hoitajaksi.

Äänestä
  • Tuokin on ihan mahdollista toteuttaa....henkilömitoitus jos henki vain pihisee.
    Lisää ESPERI kaltaisia yrittäjiä niin kaikki on mahdollista.
    Jos kusevat päättäjät veronmaksajia / äänestäjiä silmään niin samaa tapahtuu toisin päin...luonnonlaki.

    Äänestä

Nyt saataneen hoitajamitoitus lakiin. Kahta asiaa vaan ei vielä ole kerrottu. Mistä saadaan hoitajat ja rahat.

Äänestä
  • Se ei ole tämän hallituksen ongelma. Siinä on siirtymäaika. Näppärästi siirrettiin tämäkin ongelma seuraavan hallituksen murheeksi. Hyvä huulipunat.

    Äänestä

Näin joskus sivusta seuranneena. On - jopa väärin puhua hoitajamitoituksesta, koska jokainen hoitoyksikkö hoidettavineen on erilainen. Ajatellen ihmisen vanhuutta yleensä ja ikääntymiseen liittyviä haasteita, niin parempi olisi selkeyttää missä tasossa / olosuhteissa vanhuksia on hoidettava.
Jossain voi olla tilaneita, joissa edes 1 hoitotaso ei riitä ja taas toisaalla hyvän hoitotason voi saavuttaa jo 0,5 tasolla.

Siis tärkeämpää on puhua vanhusten arjen/elinympäristön tilasta kuin numeroista.

Mutta, joka tapauksessa Suomessa ollaan melkoisen ongelman edessä, koska todellisuus on, miten lääketiede on mahdollistuttanut ihmisen eliniän pidentymisen, mutta ne viimeiset vuodet on haasteellisia juuri vanhusten hoitamista ajatellen. Ihminen elää lääkityksen avulla - huonokuntoisena yllättävän kauan.
Niin, onko ihmisyys arvossaan, jos lääkevalmisteilla voidaan pidentää elinikää, mutta taas ei ole varoja hoitaa vanhusta eliniän pidennetyissä vuosissa - mallikkaasti.

m.l

Äänestä

siirsivät vastuun toteutuksesta muille?

Äänestä
  • Tyypillistä sossujen toimintatapaa...muut hoitaa ja yhteiskunta maksaa vaikka selkärangasta.
    Vihreät piipittävät vieressä

    Äänestä

Lakiin oikein vedotaan.Lakia ei kukaan valvo.Jos valvoisi joutuu laittamaan
euroja jos meinaa saada vanhuksille oikeutta.Vanhukset eivät itse siihen pysty.
Hallituksesta ei valvojiksi ole.Nytkin laitetaan kunnat anomaan euroja Sosiaaliministereiltä jotta voidaan varattomat kunnat saada jollai lailla toimimaan.
nyky terveyden ja vanhusten palvelujen nojalla.
Velka euroja on otettava aurinkosaarilta.

Äänestä

Rahoitus puuttuu, nyt Kiuru meinaa leikata yksityisten palveluiden kela osuudet, sehän tarkoittaa samalla sitä, että Kiuru tulee tekemään yksityiselle puolelle työttömiä lisää ja velvoitteet tulee siirtymään suoraan julkiselle puolelle, että rupeahan äkkiä keksimään lisää rahaa kunnille, sillä vastuu on sinulla., ei täällä mallilla mennä kuin syvempään lamaan.

Äänestä
  • Onko tämä tieto totta vai satua, veikkaan jälkimmäistä, en ole mistään lukenut tai kuulut mitään moista veivausta, en kyllä pidä fakta tietona, koska seuraukset voi olla todella ongelmalliset velvotteiden osalta yhteiskunnalle.

    Äänestä

Miksi kehitysapua piti nostaa, puolue tukea ? Keksikää nyt jotain muuta, keskustan on syytä sanoa tähän jotain painavaa, kun tiedetään kuntien heikko tilanne.

Äänestä
  • Kyllä toi hoitajamitoituksen rahoituksen hoito on TÄMÄ TYTTÖ HALLITUKSEN SUUNNITELMA.... SAIRAAT SAAVAT HOITAVAT RAHAT HALLITUKSELLE!!!!!

    Kuinka kauan SUOMALAISET voivat katsoa miten meidän isänmaata hoidavat nämä sosialistit, viherpiipertäjän, kepulaiset, kommunistit ja ruotsalaiset politiikan kieroilijat.
    Suureen ääneen ennen hallitusneuvotteluja huudetaan kuinka Suomessa pistetään asiat kuntoon, vähäosaisten etuja parantaen, oikeuden mukaisesti jne. JA PASKAT, tuossa se nähdään kun saavat valtaa noi vähä-älyiset ja kokemattomat tyttöset. Tuokin rahoituksen hoito olisi niin hölmöläisten touhua....otetaan sairailta ja laitetaan sairaille. OIKEIN NEITIEN ÄLYNVÄLÄYS jos yleensä siellä jotain välähtää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla tämä hoitajamitoitus kirjaaminen lakiin samaa sarjaa kuin vappu satanen.
Hoitajia tarvitaan välittömästi lisää ja mitä tekee hallitus? Ylpeilee sillä että se kirjataan lakiin joka tulee joskus voimaan.
Eikö yhtään hävetä tällä asialla ylpeily ja asianosaisten kärsimykset jatkuu.
Tärkeämpää on näköjään naureskella ja moittia edellistä hallitusta tämänkin asian suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu