Karstulan talousarvio 2020 piilotettava äkkiä !

Anonyymi

Paikallislehdessä yleisön osastolla, kirjoitus 9.10.2019 Karstulan talousarvio 2020.

Eikö talousarvioennuste ole jokaista kuntalaista hyvin läheltä riipaiseva asia ?
Karstulahan on Suomen postiitivisin paikkakunta ollut jo yli 25 vuotta, että
ei siinä ole mitään häpeämistä, jos pitää alkaa säästökuurille.

Tiedottaaa pitää kunnan tulevista säästämisen kohteista, kun kerran on excel- taulukoita tehty.

Tulevia, suuria investointeja kunnassa on monen sorttista, joihin on saatava rahaa.

9

91

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Säästökuurin syy löytyy päättäjien miljoonien hukkainvestoinneista jonka lopullista hintalappua ei vielä kukaan tiedä, mutta useita miljoonia. Nyt olisi tarpeen ne valon miljoonat, missäs ne muuten ovat?
      Kiitokset kuuluu päättäjille!

      • Anonyymi

        Karstula kupla alkaa puhjeta. Väittäisin, että reippaasti yli 10 vuotta talouden hoidossa ei ole ollut mitään järkeä eikä vastuunkantoa. Valorahat suurin piirtein käytetty maakauppoihin, Areenaan, takavetkan infraan, valokuituun ym., ym.,...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karstula kupla alkaa puhjeta. Väittäisin, että reippaasti yli 10 vuotta talouden hoidossa ei ole ollut mitään järkeä eikä vastuunkantoa. Valorahat suurin piirtein käytetty maakauppoihin, Areenaan, takavetkan infraan, valokuituun ym., ym.,...

        Onko näin, että Areena on suurin syyllinen kunnan talousahdinkoon, eihän se näin mene. Kopeskaari, turha tie, joka tehtiin Vene Järvisen taakse, joka ei johda mihinkään, kouluketkuilu on maksanut maltaita yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko näin, että Areena on suurin syyllinen kunnan talousahdinkoon, eihän se näin mene. Kopeskaari, turha tie, joka tehtiin Vene Järvisen taakse, joka ei johda mihinkään, kouluketkuilu on maksanut maltaita yms.

        Ja Saarijärvi yrittää harjoittaa Saarikkaa.. Ei kuulemma aijo maksaa osuuttaan vaik Saarikan valtuusto päätti. Kaupunginhallitus lehden mukaan esittää valtuustolle et ei maksettaisi... Ihmeellistä.. Vois kaupunki määrätä Saarikan päätöksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Saarijärvi yrittää harjoittaa Saarikkaa.. Ei kuulemma aijo maksaa osuuttaan vaik Saarikan valtuusto päätti. Kaupunginhallitus lehden mukaan esittää valtuustolle et ei maksettaisi... Ihmeellistä.. Vois kaupunki määrätä Saarikan päätöksiä?

        No eihän Saarikka voi Saarijärven päätöksiä määrätä.


    • Anonyymi

      Saarijärvikin on oppinut Karstulasta kierouden ja ketkuilun.

    • Anonyymi

      Nyt se alkaa selvitä. Keski-Suomen Valon myynnistä saadut rahat oli aikanaan rahastoitu. Sitten kunnan talouden alamäen jarruttamiseksi ja veroäyrin pitämiseksi keinotekoisesti alhaalla tehtiin jossakin (missä?) päätös, että käytetäänkin ihan eri tarkoitukseen rahastoituja rahoja näihin. Sen jälkeen on monta vuotta käytetty talouden paikkaamiseen sote-kiinteistöjen kunnossapitoon Saarikalta saatuja rahoja ja jätetty kiinteistöt rapistumaan (kuka olikaan kunnanhallituksen puheenjohtajana edellisellä valtuustokaudella ja kuka teknisen lautakunnan pj?). Nyt alkaa talouden kurjuus paljastua, mutta vieläkään ei haluta viheltää peliä poikki. Tai ei ymmärretä. Vanhoja velkojakaan ei ole lyhennetty vuosiin. Nyt ei auta juustohöylä eikä näpertely, on tehtävä rankkoja leikkauksia isommista investoinneista.

      • Anonyymi

        Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku. Nyt kannattaa viimeistään lopettaa naapureiden syyttely tilanteesta ja tarttua sitä kuuluisaa härkää sarvista. Saarikalta saadut vuokrarahat on syöty ja niiden perään itkeminen ei nyt auta.


    • Anonyymi

      Ei kai miljoonakuprua villaisella painella, vai onko se Karstulan tapa hoitaa asiat.
      Syylliset esiin, vaikka he taitaa olla jo eläkkeellä, mutta laki on kaikille sama.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      154
      27137
    2. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      627
      24105
    3. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      189
      17140
    4. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      402
      10137
    5. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      336
      9062
    6. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      27
      6308
    7. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      19
      4053
    8. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      191
      3728
    9. Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?

      Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)
      Ikävä
      79
      2203
    10. Meidän tarinako on ohi?

      Ootko niin päättänyt?
      Ikävä
      124
      1823
    Aihe