"Maailmanpelastajat menestyvät taloudessa"

Anonyymi

22

65

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Artikkelin kommenttiosiossa oltiin kovin nihkeitä Rinteen puheille,
      miltei kaikki painoivat "ei kiinnosta"-nappia.

      Persut rakastavat näitä äänestämisiä.

      Teknologian kehitys on hyvä, jos sitä johdetaan järkevästi.

    • Anonyymi

      Itse kierrätän rahaa jonkin verran. Se on sen kohtalo kuin tuolipiirileikissä.

    • "Menestyvät" ?
      Verottamalla ja maksuja lisäämällä, keräämällä rahaa veronmaksajilta ? Sehän se on Vihervasemmiston menestyksen takana. Viimeaikoina vaan ei oikein ole verovarojen käyttö vaan vastannut oikeustajua maksajilla. Politikot varmaan kuvittelevat olevansa "menestyjiä" maailmanpelastamisella, kun keskustelevat ja noteraavat vain toisten samanlaisten urveloiden mielipiteet. Kansalaiset hyvinkin pitkälle haistattavat pitkät paskat noille verovaroilla "menestyville". Mutta sitähän politikon mielenlaatu ei ymmärrä eikä rekisteröi.

      • Ei tunnu olevan hanskassa nämä veroasiat. Valtion verotus on kasvanut vähän viimeisen 30 vuoden aikana. Viimeisen 10 vuoden aikana todella vähän.

        Oletko kenties havainnut, että yksityinen varallisuu on moninkertaistunut saman aikana?

        Kansantalouden kokonaisvarallisuu verotetaan kunakin vuotena. Verojen osuus kokonaispotista on pienentynyt dramaattisesti. Valtio siis pienenee koko ajan ja se näkyy vaikutus mahdollisuutena markkinoilla. Yksityiset suomalaiset yritykset alkavat olla isompia kuin valtio ja varsinkin ulkomaiset yritykset on satakertaisia.

        Yksityinen varallisuus kasautuu yhä harvemmille.

        Siitä on jo nyt tullut ongelma, koska Valtion aikaansaamat tulonsiirrot eivät kykene ylläpitämään kulutusta. Yrityksille on tärkeää asiakkaiden määrä kappaleina. Kun varallisuus kasautuu, se tarkoittaa sitä, että yhä useampi jää pois yritysten palveluiden ja tuotteden ostajina.

        Kun verotusta ei ollut, eikä tulonsiirtoja esim ennen 1900-lukua, ei myöskään ollut kulutukseen kykeneviä asiakkaita. Vasta tulonsiirrot mahdollistivat yritysten menstymisen laajemmin, varsinkin pienyritysten.

        Jos verojen avulla aikaansaatu tulonsiirto lopetetaan tai pienennetään, kaatuu siinä paljon yrityksiä nurin!


      • rommi kirjoitti:

        Ei tunnu olevan hanskassa nämä veroasiat. Valtion verotus on kasvanut vähän viimeisen 30 vuoden aikana. Viimeisen 10 vuoden aikana todella vähän.

        Oletko kenties havainnut, että yksityinen varallisuu on moninkertaistunut saman aikana?

        Kansantalouden kokonaisvarallisuu verotetaan kunakin vuotena. Verojen osuus kokonaispotista on pienentynyt dramaattisesti. Valtio siis pienenee koko ajan ja se näkyy vaikutus mahdollisuutena markkinoilla. Yksityiset suomalaiset yritykset alkavat olla isompia kuin valtio ja varsinkin ulkomaiset yritykset on satakertaisia.

        Yksityinen varallisuus kasautuu yhä harvemmille.

        Siitä on jo nyt tullut ongelma, koska Valtion aikaansaamat tulonsiirrot eivät kykene ylläpitämään kulutusta. Yrityksille on tärkeää asiakkaiden määrä kappaleina. Kun varallisuus kasautuu, se tarkoittaa sitä, että yhä useampi jää pois yritysten palveluiden ja tuotteden ostajina.

        Kun verotusta ei ollut, eikä tulonsiirtoja esim ennen 1900-lukua, ei myöskään ollut kulutukseen kykeneviä asiakkaita. Vasta tulonsiirrot mahdollistivat yritysten menstymisen laajemmin, varsinkin pienyritysten.

        Jos verojen avulla aikaansaatu tulonsiirto lopetetaan tai pienennetään, kaatuu siinä paljon yrityksiä nurin!

        Kyse ei ole niinkään varotuksen määrästä, vaan sen kohdistumisesta ja verovarojen kohdentamisesta. Tuo tarinasi osoittaa vain sen, kuinka pihalla olet reaalimaailmasta.


      • Chaizzer kirjoitti:

        Kyse ei ole niinkään varotuksen määrästä, vaan sen kohdistumisesta ja verovarojen kohdentamisesta. Tuo tarinasi osoittaa vain sen, kuinka pihalla olet reaalimaailmasta.

        Kartalla ollaan ja perehdytty asiaan ihan Valtio-opin laitoksella.

        Kerroppa sitten, miten ne pitäisi kohdistaa niin asiaan voi ottaa kantaa? Jos tarkoitat polttoaineveroa tms. niin kulutusta sillä pyritään hillitsemään. Samoin alkoholivero. Juuri saimme tietää, että vaikka litramääräisesti alkoholin tuonti lisääntyi, se alkoholiprosenttien mukaan väheni 3,8%. Hyvä niin.

        Olen kanssasi samoilla linjoilla siinä, että verotus tulisi kohdistua kovemmin paremmin pärjääviin. Nyt monet verot lisäävät tasa-veroa.


      • rommi kirjoitti:

        Kartalla ollaan ja perehdytty asiaan ihan Valtio-opin laitoksella.

        Kerroppa sitten, miten ne pitäisi kohdistaa niin asiaan voi ottaa kantaa? Jos tarkoitat polttoaineveroa tms. niin kulutusta sillä pyritään hillitsemään. Samoin alkoholivero. Juuri saimme tietää, että vaikka litramääräisesti alkoholin tuonti lisääntyi, se alkoholiprosenttien mukaan väheni 3,8%. Hyvä niin.

        Olen kanssasi samoilla linjoilla siinä, että verotus tulisi kohdistua kovemmin paremmin pärjääviin. Nyt monet verot lisäävät tasa-veroa.

        Niinpä tietysti, ja normaalia lapsekasta kyselyä, "kerroppas" 🙄


      • Chaizzer kirjoitti:

        Niinpä tietysti, ja normaalia lapsekasta kyselyä, "kerroppas" 🙄

        Kirjoitin kyllä "kerroppa", en "kerroppas", mikäli tämä pisti nenään?


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Kirjoitin kyllä "kerroppa", en "kerroppas", mikäli tämä pisti nenään?

        Mitä valtion-opin laitoksella tiedetään nykymaailmasta ?


      • rommi kirjoitti:

        Kirjoitin kyllä "kerroppa", en "kerroppas", mikäli tämä pisti nenään?

        ???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä valtion-opin laitoksella tiedetään nykymaailmasta ?

        Enemmän kuin "anonyymi" verhon takana : )


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Enemmän kuin "anonyymi" verhon takana : )

        Kovasti "anonyymiltä" vaikutat itsekin, eikö noin viisas ja oppinut, uskalla tietojaan nimellään esitellä. Mikäli tuota "anonyymiyttä" muilla pitää "epäluotettavana" tai "tyhmentävänä". Lisäksi siellä ei todellakaan välttämättä tiedetä sen enempää aiheesta. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä valtion-opin laitoksella tiedetään nykymaailmasta ?

        Varmasti paljon enemmän kuin keskustelupalstoilla keskimäärin.


    • No puhukaa sitten asiasta. Eikö kyse ollut veroista? Kannattaa siis puhua niistä. Kysin, että miten ne sitten tulisi kohdistaa, mutta vastausta ei tullut?

      Muuta aiheen vierestä kyllä!

      • Anonyymi

        Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.

        Ei niin. Kiitos hyvästä vinkistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.

        metsuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.

        mehtäää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.

        Saha


    • Anonyymi

      Esim: tuulimyllyt aiheuttavat ihmisille terveysvaikutuksia.

      • Anonyymi

        Tuulimyllyt on myös varallisia lepakoille.


    • Anonyymi

      Kysymmys on siinä kuka haluaa olla kärjessä kehityksessä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1361
    2. 67
      1295
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1251
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1245
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      87
      880
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      871
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      801
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      696
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      666
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      602
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      576
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      574
    Aihe