"Maailmanpelastajat menestyvät taloudessa"

Anonyymi

22

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Artikkelin kommenttiosiossa oltiin kovin nihkeitä Rinteen puheille,
      miltei kaikki painoivat "ei kiinnosta"-nappia.

      Persut rakastavat näitä äänestämisiä.

      Teknologian kehitys on hyvä, jos sitä johdetaan järkevästi.

    • Anonyymi

      Itse kierrätän rahaa jonkin verran. Se on sen kohtalo kuin tuolipiirileikissä.

    • "Menestyvät" ?
      Verottamalla ja maksuja lisäämällä, keräämällä rahaa veronmaksajilta ? Sehän se on Vihervasemmiston menestyksen takana. Viimeaikoina vaan ei oikein ole verovarojen käyttö vaan vastannut oikeustajua maksajilla. Politikot varmaan kuvittelevat olevansa "menestyjiä" maailmanpelastamisella, kun keskustelevat ja noteraavat vain toisten samanlaisten urveloiden mielipiteet. Kansalaiset hyvinkin pitkälle haistattavat pitkät paskat noille verovaroilla "menestyville". Mutta sitähän politikon mielenlaatu ei ymmärrä eikä rekisteröi.

      • Ei tunnu olevan hanskassa nämä veroasiat. Valtion verotus on kasvanut vähän viimeisen 30 vuoden aikana. Viimeisen 10 vuoden aikana todella vähän.

        Oletko kenties havainnut, että yksityinen varallisuu on moninkertaistunut saman aikana?

        Kansantalouden kokonaisvarallisuu verotetaan kunakin vuotena. Verojen osuus kokonaispotista on pienentynyt dramaattisesti. Valtio siis pienenee koko ajan ja se näkyy vaikutus mahdollisuutena markkinoilla. Yksityiset suomalaiset yritykset alkavat olla isompia kuin valtio ja varsinkin ulkomaiset yritykset on satakertaisia.

        Yksityinen varallisuus kasautuu yhä harvemmille.

        Siitä on jo nyt tullut ongelma, koska Valtion aikaansaamat tulonsiirrot eivät kykene ylläpitämään kulutusta. Yrityksille on tärkeää asiakkaiden määrä kappaleina. Kun varallisuus kasautuu, se tarkoittaa sitä, että yhä useampi jää pois yritysten palveluiden ja tuotteden ostajina.

        Kun verotusta ei ollut, eikä tulonsiirtoja esim ennen 1900-lukua, ei myöskään ollut kulutukseen kykeneviä asiakkaita. Vasta tulonsiirrot mahdollistivat yritysten menstymisen laajemmin, varsinkin pienyritysten.

        Jos verojen avulla aikaansaatu tulonsiirto lopetetaan tai pienennetään, kaatuu siinä paljon yrityksiä nurin!


      • Chaizzer
        rommi kirjoitti:

        Ei tunnu olevan hanskassa nämä veroasiat. Valtion verotus on kasvanut vähän viimeisen 30 vuoden aikana. Viimeisen 10 vuoden aikana todella vähän.

        Oletko kenties havainnut, että yksityinen varallisuu on moninkertaistunut saman aikana?

        Kansantalouden kokonaisvarallisuu verotetaan kunakin vuotena. Verojen osuus kokonaispotista on pienentynyt dramaattisesti. Valtio siis pienenee koko ajan ja se näkyy vaikutus mahdollisuutena markkinoilla. Yksityiset suomalaiset yritykset alkavat olla isompia kuin valtio ja varsinkin ulkomaiset yritykset on satakertaisia.

        Yksityinen varallisuus kasautuu yhä harvemmille.

        Siitä on jo nyt tullut ongelma, koska Valtion aikaansaamat tulonsiirrot eivät kykene ylläpitämään kulutusta. Yrityksille on tärkeää asiakkaiden määrä kappaleina. Kun varallisuus kasautuu, se tarkoittaa sitä, että yhä useampi jää pois yritysten palveluiden ja tuotteden ostajina.

        Kun verotusta ei ollut, eikä tulonsiirtoja esim ennen 1900-lukua, ei myöskään ollut kulutukseen kykeneviä asiakkaita. Vasta tulonsiirrot mahdollistivat yritysten menstymisen laajemmin, varsinkin pienyritysten.

        Jos verojen avulla aikaansaatu tulonsiirto lopetetaan tai pienennetään, kaatuu siinä paljon yrityksiä nurin!

        Kyse ei ole niinkään varotuksen määrästä, vaan sen kohdistumisesta ja verovarojen kohdentamisesta. Tuo tarinasi osoittaa vain sen, kuinka pihalla olet reaalimaailmasta.


      • Chaizzer kirjoitti:

        Kyse ei ole niinkään varotuksen määrästä, vaan sen kohdistumisesta ja verovarojen kohdentamisesta. Tuo tarinasi osoittaa vain sen, kuinka pihalla olet reaalimaailmasta.

        Kartalla ollaan ja perehdytty asiaan ihan Valtio-opin laitoksella.

        Kerroppa sitten, miten ne pitäisi kohdistaa niin asiaan voi ottaa kantaa? Jos tarkoitat polttoaineveroa tms. niin kulutusta sillä pyritään hillitsemään. Samoin alkoholivero. Juuri saimme tietää, että vaikka litramääräisesti alkoholin tuonti lisääntyi, se alkoholiprosenttien mukaan väheni 3,8%. Hyvä niin.

        Olen kanssasi samoilla linjoilla siinä, että verotus tulisi kohdistua kovemmin paremmin pärjääviin. Nyt monet verot lisäävät tasa-veroa.


      • rommi kirjoitti:

        Kartalla ollaan ja perehdytty asiaan ihan Valtio-opin laitoksella.

        Kerroppa sitten, miten ne pitäisi kohdistaa niin asiaan voi ottaa kantaa? Jos tarkoitat polttoaineveroa tms. niin kulutusta sillä pyritään hillitsemään. Samoin alkoholivero. Juuri saimme tietää, että vaikka litramääräisesti alkoholin tuonti lisääntyi, se alkoholiprosenttien mukaan väheni 3,8%. Hyvä niin.

        Olen kanssasi samoilla linjoilla siinä, että verotus tulisi kohdistua kovemmin paremmin pärjääviin. Nyt monet verot lisäävät tasa-veroa.

        Niinpä tietysti, ja normaalia lapsekasta kyselyä, "kerroppas" 🙄


      • Chaizzer kirjoitti:

        Niinpä tietysti, ja normaalia lapsekasta kyselyä, "kerroppas" 🙄

        Kirjoitin kyllä "kerroppa", en "kerroppas", mikäli tämä pisti nenään?


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Kirjoitin kyllä "kerroppa", en "kerroppas", mikäli tämä pisti nenään?

        Mitä valtion-opin laitoksella tiedetään nykymaailmasta ?


      • rommi kirjoitti:

        Kirjoitin kyllä "kerroppa", en "kerroppas", mikäli tämä pisti nenään?

        ???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä valtion-opin laitoksella tiedetään nykymaailmasta ?

        Enemmän kuin "anonyymi" verhon takana : )


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Enemmän kuin "anonyymi" verhon takana : )

        Kovasti "anonyymiltä" vaikutat itsekin, eikö noin viisas ja oppinut, uskalla tietojaan nimellään esitellä. Mikäli tuota "anonyymiyttä" muilla pitää "epäluotettavana" tai "tyhmentävänä". Lisäksi siellä ei todellakaan välttämättä tiedetä sen enempää aiheesta. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä valtion-opin laitoksella tiedetään nykymaailmasta ?

        Varmasti paljon enemmän kuin keskustelupalstoilla keskimäärin.


    • No puhukaa sitten asiasta. Eikö kyse ollut veroista? Kannattaa siis puhua niistä. Kysin, että miten ne sitten tulisi kohdistaa, mutta vastausta ei tullut?

      Muuta aiheen vierestä kyllä!

      • Anonyymi

        Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.

        Ei niin. Kiitos hyvästä vinkistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.

        metsuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.

        mehtäää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.

        Saha


    • Anonyymi

      Esim: tuulimyllyt aiheuttavat ihmisille terveysvaikutuksia.

      • Anonyymi

        Tuulimyllyt on myös varallisia lepakoille.


    • Anonyymi

      Kysymmys on siinä kuka haluaa olla kärjessä kehityksessä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      216
      17816
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      55
      10178
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      252
      6515
    4. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      11
      4420
    5. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      54
      3309
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      63
      3050
    7. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      27
      2997
    8. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      71
      2797
    9. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2795
    10. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      84
      2320
    Aihe