"Maailmanpelastajat menestyvät taloudessa"

Anonyymi

22

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Artikkelin kommenttiosiossa oltiin kovin nihkeitä Rinteen puheille,
      miltei kaikki painoivat "ei kiinnosta"-nappia.

      Persut rakastavat näitä äänestämisiä.

      Teknologian kehitys on hyvä, jos sitä johdetaan järkevästi.

    • Anonyymi

      Itse kierrätän rahaa jonkin verran. Se on sen kohtalo kuin tuolipiirileikissä.

    • "Menestyvät" ?
      Verottamalla ja maksuja lisäämällä, keräämällä rahaa veronmaksajilta ? Sehän se on Vihervasemmiston menestyksen takana. Viimeaikoina vaan ei oikein ole verovarojen käyttö vaan vastannut oikeustajua maksajilla. Politikot varmaan kuvittelevat olevansa "menestyjiä" maailmanpelastamisella, kun keskustelevat ja noteraavat vain toisten samanlaisten urveloiden mielipiteet. Kansalaiset hyvinkin pitkälle haistattavat pitkät paskat noille verovaroilla "menestyville". Mutta sitähän politikon mielenlaatu ei ymmärrä eikä rekisteröi.

      • Ei tunnu olevan hanskassa nämä veroasiat. Valtion verotus on kasvanut vähän viimeisen 30 vuoden aikana. Viimeisen 10 vuoden aikana todella vähän.

        Oletko kenties havainnut, että yksityinen varallisuu on moninkertaistunut saman aikana?

        Kansantalouden kokonaisvarallisuu verotetaan kunakin vuotena. Verojen osuus kokonaispotista on pienentynyt dramaattisesti. Valtio siis pienenee koko ajan ja se näkyy vaikutus mahdollisuutena markkinoilla. Yksityiset suomalaiset yritykset alkavat olla isompia kuin valtio ja varsinkin ulkomaiset yritykset on satakertaisia.

        Yksityinen varallisuus kasautuu yhä harvemmille.

        Siitä on jo nyt tullut ongelma, koska Valtion aikaansaamat tulonsiirrot eivät kykene ylläpitämään kulutusta. Yrityksille on tärkeää asiakkaiden määrä kappaleina. Kun varallisuus kasautuu, se tarkoittaa sitä, että yhä useampi jää pois yritysten palveluiden ja tuotteden ostajina.

        Kun verotusta ei ollut, eikä tulonsiirtoja esim ennen 1900-lukua, ei myöskään ollut kulutukseen kykeneviä asiakkaita. Vasta tulonsiirrot mahdollistivat yritysten menstymisen laajemmin, varsinkin pienyritysten.

        Jos verojen avulla aikaansaatu tulonsiirto lopetetaan tai pienennetään, kaatuu siinä paljon yrityksiä nurin!


      • rommi kirjoitti:

        Ei tunnu olevan hanskassa nämä veroasiat. Valtion verotus on kasvanut vähän viimeisen 30 vuoden aikana. Viimeisen 10 vuoden aikana todella vähän.

        Oletko kenties havainnut, että yksityinen varallisuu on moninkertaistunut saman aikana?

        Kansantalouden kokonaisvarallisuu verotetaan kunakin vuotena. Verojen osuus kokonaispotista on pienentynyt dramaattisesti. Valtio siis pienenee koko ajan ja se näkyy vaikutus mahdollisuutena markkinoilla. Yksityiset suomalaiset yritykset alkavat olla isompia kuin valtio ja varsinkin ulkomaiset yritykset on satakertaisia.

        Yksityinen varallisuus kasautuu yhä harvemmille.

        Siitä on jo nyt tullut ongelma, koska Valtion aikaansaamat tulonsiirrot eivät kykene ylläpitämään kulutusta. Yrityksille on tärkeää asiakkaiden määrä kappaleina. Kun varallisuus kasautuu, se tarkoittaa sitä, että yhä useampi jää pois yritysten palveluiden ja tuotteden ostajina.

        Kun verotusta ei ollut, eikä tulonsiirtoja esim ennen 1900-lukua, ei myöskään ollut kulutukseen kykeneviä asiakkaita. Vasta tulonsiirrot mahdollistivat yritysten menstymisen laajemmin, varsinkin pienyritysten.

        Jos verojen avulla aikaansaatu tulonsiirto lopetetaan tai pienennetään, kaatuu siinä paljon yrityksiä nurin!

        Kyse ei ole niinkään varotuksen määrästä, vaan sen kohdistumisesta ja verovarojen kohdentamisesta. Tuo tarinasi osoittaa vain sen, kuinka pihalla olet reaalimaailmasta.


      • Chaizzer kirjoitti:

        Kyse ei ole niinkään varotuksen määrästä, vaan sen kohdistumisesta ja verovarojen kohdentamisesta. Tuo tarinasi osoittaa vain sen, kuinka pihalla olet reaalimaailmasta.

        Kartalla ollaan ja perehdytty asiaan ihan Valtio-opin laitoksella.

        Kerroppa sitten, miten ne pitäisi kohdistaa niin asiaan voi ottaa kantaa? Jos tarkoitat polttoaineveroa tms. niin kulutusta sillä pyritään hillitsemään. Samoin alkoholivero. Juuri saimme tietää, että vaikka litramääräisesti alkoholin tuonti lisääntyi, se alkoholiprosenttien mukaan väheni 3,8%. Hyvä niin.

        Olen kanssasi samoilla linjoilla siinä, että verotus tulisi kohdistua kovemmin paremmin pärjääviin. Nyt monet verot lisäävät tasa-veroa.


      • rommi kirjoitti:

        Kartalla ollaan ja perehdytty asiaan ihan Valtio-opin laitoksella.

        Kerroppa sitten, miten ne pitäisi kohdistaa niin asiaan voi ottaa kantaa? Jos tarkoitat polttoaineveroa tms. niin kulutusta sillä pyritään hillitsemään. Samoin alkoholivero. Juuri saimme tietää, että vaikka litramääräisesti alkoholin tuonti lisääntyi, se alkoholiprosenttien mukaan väheni 3,8%. Hyvä niin.

        Olen kanssasi samoilla linjoilla siinä, että verotus tulisi kohdistua kovemmin paremmin pärjääviin. Nyt monet verot lisäävät tasa-veroa.

        Niinpä tietysti, ja normaalia lapsekasta kyselyä, "kerroppas" 🙄


      • Chaizzer kirjoitti:

        Niinpä tietysti, ja normaalia lapsekasta kyselyä, "kerroppas" 🙄

        Kirjoitin kyllä "kerroppa", en "kerroppas", mikäli tämä pisti nenään?


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Kirjoitin kyllä "kerroppa", en "kerroppas", mikäli tämä pisti nenään?

        Mitä valtion-opin laitoksella tiedetään nykymaailmasta ?


      • rommi kirjoitti:

        Kirjoitin kyllä "kerroppa", en "kerroppas", mikäli tämä pisti nenään?

        ???


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä valtion-opin laitoksella tiedetään nykymaailmasta ?

        Enemmän kuin "anonyymi" verhon takana : )


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Enemmän kuin "anonyymi" verhon takana : )

        Kovasti "anonyymiltä" vaikutat itsekin, eikö noin viisas ja oppinut, uskalla tietojaan nimellään esitellä. Mikäli tuota "anonyymiyttä" muilla pitää "epäluotettavana" tai "tyhmentävänä". Lisäksi siellä ei todellakaan välttämättä tiedetä sen enempää aiheesta. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä valtion-opin laitoksella tiedetään nykymaailmasta ?

        Varmasti paljon enemmän kuin keskustelupalstoilla keskimäärin.


    • No puhukaa sitten asiasta. Eikö kyse ollut veroista? Kannattaa siis puhua niistä. Kysin, että miten ne sitten tulisi kohdistaa, mutta vastausta ei tullut?

      Muuta aiheen vierestä kyllä!

      • Anonyymi

        Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.

        Ei niin. Kiitos hyvästä vinkistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.

        metsuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.

        mehtäää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä persujen palstalla ei kannata mainita omaa koulutusta.

        Saha


    • Anonyymi

      Esim: tuulimyllyt aiheuttavat ihmisille terveysvaikutuksia.

      • Anonyymi

        Tuulimyllyt on myös varallisia lepakoille.


    • Anonyymi

      Kysymmys on siinä kuka haluaa olla kärjessä kehityksessä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      178
      5042
    2. Kukka kuoli ja kukka tappo Kokkolassa?

      Ouluntiellä tapettu nainen torstaina kukka tappo?
      Kokkola
      14
      1681
    3. Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?

      SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka
      Maailman menoa
      62
      1605
    4. Jos mies oikeasti haluaa sinut

      Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois
      Ikävä
      123
      1484
    5. Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s
      Tv-sarjat
      9
      1373
    6. Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?

      Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit
      Maailman menoa
      49
      1090
    7. Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi

      Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.
      Lappajärvi
      96
      1074
    8. Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa

      Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249
      Maailman menoa
      297
      952
    9. Vasemmistoliitto menossa perussuomalaisten ohi!

      Keskustapuolue meni jo...
      Maailman menoa
      190
      915
    10. Dannyn "ex-käly" Jennika Vikman teki erikoisen ratkaisun!

      Dannyn "ex-käly" Jennika Vikman paljasti uudet kujeet. Hän on mukana kohutussa Sointu Borg & Tyrkyt -realityssä. Jääkö
      Suomalaiset julkkikset
      7
      760
    Aihe