Auton omistaja yritti selitellä, ettei ollut kuljettaja, mutta ei mennyt läpi KHO:ssa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/pysakoinninvalvoja-oli-tarkkana-kello-907-ei-todistanut-mitaan-auton-omistajalle-sittenkin-lasku/006e8d66-d6ca-345e-b397-55301b5eebcd
"En ajanut" - KHO ei uskonut
Anonyymi
18
181
Vastaukset
- Anonyymi
Ja kysehän on siis pysäköintivirhemaksusta, ei yksityisen firman leikkisakosta.
- Anonyymi
Ja uutinen on vuodelta 2014 😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja uutinen on vuodelta 2014 😅
Turhat faktat pilaavat hyvän tarinan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhat faktat pilaavat hyvän tarinan...
Ja pointti oli se, että kun tulee laki yksityisestä pysäköinninvalvonnasta on auton omistaja vastuussa valvontamaksusta, ellei todista jonkun muun kuljettaneen.
Jos KHO:n päätös on esim vuodelta 2014 ei sillä ole mitään vaikutusta siihen sovelletaanko sitä oikeuslähteenä vai ei.
#lol@lol - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pointti oli se, että kun tulee laki yksityisestä pysäköinninvalvonnasta on auton omistaja vastuussa valvontamaksusta, ellei todista jonkun muun kuljettaneen.
Jos KHO:n päätös on esim vuodelta 2014 ei sillä ole mitään vaikutusta siihen sovelletaanko sitä oikeuslähteenä vai ei.
#lol@lolJa lain myötä on firmojen alettava toimia lain mukaan, eli lopetettava mm. omistajien uhkailu ja heille valehtelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lain myötä on firmojen alettava toimia lain mukaan, eli lopetettava mm. omistajien uhkailu ja heille valehtelu.
Kyllä ja laki parantaa myös parkkiwirmojen asemaa. Tulee olemaan selkeät toimivaltuudet. Tulot ei tule tippumaan, koska lappuja tulee aina niin kauan, kun on huolimattomia, tietämättömiä ja parkkiluikureita eli aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ja laki parantaa myös parkkiwirmojen asemaa. Tulee olemaan selkeät toimivaltuudet. Tulot ei tule tippumaan, koska lappuja tulee aina niin kauan, kun on huolimattomia, tietämättömiä ja parkkiluikureita eli aina.
Mitäs veikkaat, milloin laki tulee voimaan ja miten QPark muuttaa toimintansa sen jälkeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs veikkaat, milloin laki tulee voimaan ja miten QPark muuttaa toimintansa sen jälkeen?
2022 1. Kesäkuuta.
Tuskinpa QPark mitenkään muuttaa toimintaansa. Kaikki nykyiset parkkifirmat saavat luvan yksityiseen pysäköinninvalvontaan, kun hakevat sen. Paitsi jos joku toimihenkilö olisi saanut tuomion joka osoittaa hänen olevan sopimaton tehtävään.
Pysäköinninvalvojat joutuvat suorittamaan koulutuksen ja saavat sitten 'pykäköinninvalvojakortin'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2022 1. Kesäkuuta.
Tuskinpa QPark mitenkään muuttaa toimintaansa. Kaikki nykyiset parkkifirmat saavat luvan yksityiseen pysäköinninvalvontaan, kun hakevat sen. Paitsi jos joku toimihenkilö olisi saanut tuomion joka osoittaa hänen olevan sopimaton tehtävään.
Pysäköinninvalvojat joutuvat suorittamaan koulutuksen ja saavat sitten 'pykäköinninvalvojakortin'.Tuo on minulle uutta tietoa. Mikä on sen hallituksen esityksen diaarinumero, jonka perusteella laki on säädetty, ja milloin laista on päätetty?
Laki sallii siis firmojen jatkaa mielivaltaista sivullisten painostusta ja uhkailua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on minulle uutta tietoa. Mikä on sen hallituksen esityksen diaarinumero, jonka perusteella laki on säädetty, ja milloin laista on päätetty?
Laki sallii siis firmojen jatkaa mielivaltaista sivullisten painostusta ja uhkailua?Kysyttiin veikkausta ja vastaukseksi saatiin veikkaus.
Uuden lain myötä maksumuistutukset/karkurilaput lähetetään auton omistajalle, kuten myös kunnallinen pysäköinninvalvonta tekee.
#luetun ymmärtäminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyttiin veikkausta ja vastaukseksi saatiin veikkaus.
Uuden lain myötä maksumuistutukset/karkurilaput lähetetään auton omistajalle, kuten myös kunnallinen pysäköinninvalvonta tekee.
#luetun ymmärtäminenToisin sanoen, sinulla ei ole pienintäkään tietoa asiasta, vaan pelkästään vahvoja toiveita? No niiden varaan kannattaakin agendansa rakentaa 😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisin sanoen, sinulla ei ole pienintäkään tietoa asiasta, vaan pelkästään vahvoja toiveita? No niiden varaan kannattaakin agendansa rakentaa 😄
Juuri niin kaweri. Moni kannattaa jo Anyhelpin kansalaisaloitetta käy sinäkin kannattamassa. Laitetaan kuriin parkkifirmat ja parkkiluikurit samalla kertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pointti oli se, että kun tulee laki yksityisestä pysäköinninvalvonnasta on auton omistaja vastuussa valvontamaksusta, ellei todista jonkun muun kuljettaneen.
Jos KHO:n päätös on esim vuodelta 2014 ei sillä ole mitään vaikutusta siihen sovelletaanko sitä oikeuslähteenä vai ei.
#lol@lolJärjestyslaki kieltää yksityisen parkkivalvonnan kuten myös moni perustuslakikin. Ja tähän kun vetoaa ei maksuja tule.
- Anonyymi
kaikki lähtee siitä että porukka pitää yksityisalueella kilpiä kiinni...........villinlännen säännöillä ne on satulan alla ja tseriffiä ei pelätä.
oikeilla säännöillä loppuu rahastus kun kyltit pitää sitten ollakin näkyvissä merkkiä / neliömäärä, ja ehdot taulut tuodaan alueen sisäänkäynteihin ja jokin lipuke jonka ottamalla hyväksyy alueen ehdot ...noihan tuntus reilulta.
suomen laki ei tunne mitän enimmäismäärää yksityisalueen omistajan määräämälle maksulle / korvaukselle alueensa tärvelemisestä....7000e ois kova. karmeet renkaanjäljet jäi pihaan. - Anonyymi
Kilvet takaluukussa ei tarvitse valehdella , tulee hyvä omatunto , tottahan sitä kunnan ajaradalla laatta luukkuun laitetaan.
- Anonyymi
Ei tarvitse valehdella, sillä yksityinen valvontamaksu on laillista vain omakotitalopihoilla tai vastaavissa paikoissa. Yleisiä alueita ohjaa järjestyslaki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse valehdella, sillä yksityinen valvontamaksu on laillista vain omakotitalopihoilla tai vastaavissa paikoissa. Yleisiä alueita ohjaa järjestyslaki.
Taloyhtiömme on ollut vuosia sopimus kaupungin pysäköinninvalvonnan kanssa, mutta nyt se ei enää päde ja sain seuraavan vastauksen: Kaupungin pysäköinninvalvonta on voinut 1.6. alkaen antaa virhemaksun sellaisella yksityisellä kiinteistöllä, jolla ei sovelleta tieliikennelakia, ainoastaan pysäköinnistä maastoon (maastoliikennelaki1710/1995), pysäköinnistä pelastustielle (pelastuslaki 379/2011) tai joutokäynnin vuoksi
(tieliikennelaki 729/2018).
Valitettavasti tämä on ilmeisesti laajemmin tiedossa, sillä vieraspaikoillemme alkoi sivulliset pysäköidä säännöllisesti. Syynä on se, että lähialueen kaduilla on päivisin pysäköinnin 2h rajoitus ja kuka sitä jaksaa jatkuvasti juosta parkkikiekkoa vääntämään. On helpompaa ja halvempaa ajaa kottero vieraspaikoillemme. Aimon kanssa ollaan sopparia tekemässä ja kun se tulee voimaan, niin silloin pitää sanoa kaupungin pysäköinninvalvonnan sopimus irti. Vain yksi sopimus kerrallaan voi olla voimassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taloyhtiömme on ollut vuosia sopimus kaupungin pysäköinninvalvonnan kanssa, mutta nyt se ei enää päde ja sain seuraavan vastauksen: Kaupungin pysäköinninvalvonta on voinut 1.6. alkaen antaa virhemaksun sellaisella yksityisellä kiinteistöllä, jolla ei sovelleta tieliikennelakia, ainoastaan pysäköinnistä maastoon (maastoliikennelaki1710/1995), pysäköinnistä pelastustielle (pelastuslaki 379/2011) tai joutokäynnin vuoksi
(tieliikennelaki 729/2018).
Valitettavasti tämä on ilmeisesti laajemmin tiedossa, sillä vieraspaikoillemme alkoi sivulliset pysäköidä säännöllisesti. Syynä on se, että lähialueen kaduilla on päivisin pysäköinnin 2h rajoitus ja kuka sitä jaksaa jatkuvasti juosta parkkikiekkoa vääntämään. On helpompaa ja halvempaa ajaa kottero vieraspaikoillemme. Aimon kanssa ollaan sopparia tekemässä ja kun se tulee voimaan, niin silloin pitää sanoa kaupungin pysäköinninvalvonnan sopimus irti. Vain yksi sopimus kerrallaan voi olla voimassa.Tämä jo kertottiin täällä ja joku foliohatullinen luuli parkkipaten juoneksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1728451KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4527620Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei763880Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521613685Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1183054Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään552825Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv432060- 1262056
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231893Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka211801