"En ajanut" - KHO ei uskonut

Ja uutinen on vuodelta 2014 😅

Anonyymi kirjoitti:

Ja uutinen on vuodelta 2014 😅

Turhat faktat pilaavat hyvän tarinan...

Anonyymi kirjoitti:

Turhat faktat pilaavat hyvän tarinan...

Ja pointti oli se, että kun tulee laki yksityisestä pysäköinninvalvonnasta on auton omistaja vastuussa valvontamaksusta, ellei todista jonkun muun kuljettaneen.

Jos KHO:n päätös on esim vuodelta 2014 ei sillä ole mitään vaikutusta siihen sovelletaanko sitä oikeuslähteenä vai ei.

#lol@lol

Anonyymi kirjoitti:

Ja pointti oli se, että kun tulee laki yksityisestä pysäköinninvalvonnasta on auton omistaja vastuussa valvontamaksusta, ellei todista jonkun muun kuljettaneen.

Jos KHO:n päätös on esim vuodelta 2014 ei sillä ole mitään vaikutusta siihen sovelletaanko sitä oikeuslähteenä vai ei.

#lol@lol

Lue lisää

Ja lain myötä on firmojen alettava toimia lain mukaan, eli lopetettava mm. omistajien uhkailu ja heille valehtelu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lain myötä on firmojen alettava toimia lain mukaan, eli lopetettava mm. omistajien uhkailu ja heille valehtelu.

Kyllä ja laki parantaa myös parkkiwirmojen asemaa. Tulee olemaan selkeät toimivaltuudet. Tulot ei tule tippumaan, koska lappuja tulee aina niin kauan, kun on huolimattomia, tietämättömiä ja parkkiluikureita eli aina.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja laki parantaa myös parkkiwirmojen asemaa. Tulee olemaan selkeät toimivaltuudet. Tulot ei tule tippumaan, koska lappuja tulee aina niin kauan, kun on huolimattomia, tietämättömiä ja parkkiluikureita eli aina.

Lue lisää

Mitäs veikkaat, milloin laki tulee voimaan ja miten QPark muuttaa toimintansa sen jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs veikkaat, milloin laki tulee voimaan ja miten QPark muuttaa toimintansa sen jälkeen?

2022 1. Kesäkuuta.

Tuskinpa QPark mitenkään muuttaa toimintaansa. Kaikki nykyiset parkkifirmat saavat luvan yksityiseen pysäköinninvalvontaan, kun hakevat sen. Paitsi jos joku toimihenkilö olisi saanut tuomion joka osoittaa hänen olevan sopimaton tehtävään.

Pysäköinninvalvojat joutuvat suorittamaan koulutuksen ja saavat sitten 'pykäköinninvalvojakortin'.

Anonyymi kirjoitti:

2022 1. Kesäkuuta.

Tuskinpa QPark mitenkään muuttaa toimintaansa. Kaikki nykyiset parkkifirmat saavat luvan yksityiseen pysäköinninvalvontaan, kun hakevat sen. Paitsi jos joku toimihenkilö olisi saanut tuomion joka osoittaa hänen olevan sopimaton tehtävään.

Pysäköinninvalvojat joutuvat suorittamaan koulutuksen ja saavat sitten 'pykäköinninvalvojakortin'.

Lue lisää

Tuo on minulle uutta tietoa. Mikä on sen hallituksen esityksen diaarinumero, jonka perusteella laki on säädetty, ja milloin laista on päätetty?

Laki sallii siis firmojen jatkaa mielivaltaista sivullisten painostusta ja uhkailua?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on minulle uutta tietoa. Mikä on sen hallituksen esityksen diaarinumero, jonka perusteella laki on säädetty, ja milloin laista on päätetty?

Laki sallii siis firmojen jatkaa mielivaltaista sivullisten painostusta ja uhkailua?

Lue lisää

Kysyttiin veikkausta ja vastaukseksi saatiin veikkaus.

Uuden lain myötä maksumuistutukset/karkurilaput lähetetään auton omistajalle, kuten myös kunnallinen pysäköinninvalvonta tekee.

#luetun ymmärtäminen

Anonyymi kirjoitti:

Kysyttiin veikkausta ja vastaukseksi saatiin veikkaus.

Uuden lain myötä maksumuistutukset/karkurilaput lähetetään auton omistajalle, kuten myös kunnallinen pysäköinninvalvonta tekee.

#luetun ymmärtäminen

Lue lisää

Toisin sanoen, sinulla ei ole pienintäkään tietoa asiasta, vaan pelkästään vahvoja toiveita? No niiden varaan kannattaakin agendansa rakentaa 😄

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen, sinulla ei ole pienintäkään tietoa asiasta, vaan pelkästään vahvoja toiveita? No niiden varaan kannattaakin agendansa rakentaa 😄

Juuri niin kaweri. Moni kannattaa jo Anyhelpin kansalaisaloitetta käy sinäkin kannattamassa. Laitetaan kuriin parkkifirmat ja parkkiluikurit samalla kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja pointti oli se, että kun tulee laki yksityisestä pysäköinninvalvonnasta on auton omistaja vastuussa valvontamaksusta, ellei todista jonkun muun kuljettaneen.

Jos KHO:n päätös on esim vuodelta 2014 ei sillä ole mitään vaikutusta siihen sovelletaanko sitä oikeuslähteenä vai ei.

#lol@lol

Lue lisää

Järjestyslaki kieltää yksityisen parkkivalvonnan kuten myös moni perustuslakikin. Ja tähän kun vetoaa ei maksuja tule.

Ei tarvitse valehdella, sillä yksityinen valvontamaksu on laillista vain omakotitalopihoilla tai vastaavissa paikoissa. Yleisiä alueita ohjaa järjestyslaki.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse valehdella, sillä yksityinen valvontamaksu on laillista vain omakotitalopihoilla tai vastaavissa paikoissa. Yleisiä alueita ohjaa järjestyslaki.

Taloyhtiömme on ollut vuosia sopimus kaupungin pysäköinninvalvonnan kanssa, mutta nyt se ei enää päde ja sain seuraavan vastauksen: Kaupungin pysäköinninvalvonta on voinut 1.6. alkaen antaa virhemaksun sellaisella yksityisellä kiinteistöllä, jolla ei sovelleta tieliikennelakia, ainoastaan pysäköinnistä maastoon (maastoliikennelaki1710/1995), pysäköinnistä pelastustielle (pelastuslaki 379/2011) tai joutokäynnin vuoksi
(tieliikennelaki 729/2018).

Valitettavasti tämä on ilmeisesti laajemmin tiedossa, sillä vieraspaikoillemme alkoi sivulliset pysäköidä säännöllisesti. Syynä on se, että lähialueen kaduilla on päivisin pysäköinnin 2h rajoitus ja kuka sitä jaksaa jatkuvasti juosta parkkikiekkoa vääntämään. On helpompaa ja halvempaa ajaa kottero vieraspaikoillemme. Aimon kanssa ollaan sopparia tekemässä ja kun se tulee voimaan, niin silloin pitää sanoa kaupungin pysäköinninvalvonnan sopimus irti. Vain yksi sopimus kerrallaan voi olla voimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Taloyhtiömme on ollut vuosia sopimus kaupungin pysäköinninvalvonnan kanssa, mutta nyt se ei enää päde ja sain seuraavan vastauksen: Kaupungin pysäköinninvalvonta on voinut 1.6. alkaen antaa virhemaksun sellaisella yksityisellä kiinteistöllä, jolla ei sovelleta tieliikennelakia, ainoastaan pysäköinnistä maastoon (maastoliikennelaki1710/1995), pysäköinnistä pelastustielle (pelastuslaki 379/2011) tai joutokäynnin vuoksi
(tieliikennelaki 729/2018).

Valitettavasti tämä on ilmeisesti laajemmin tiedossa, sillä vieraspaikoillemme alkoi sivulliset pysäköidä säännöllisesti. Syynä on se, että lähialueen kaduilla on päivisin pysäköinnin 2h rajoitus ja kuka sitä jaksaa jatkuvasti juosta parkkikiekkoa vääntämään. On helpompaa ja halvempaa ajaa kottero vieraspaikoillemme. Aimon kanssa ollaan sopparia tekemässä ja kun se tulee voimaan, niin silloin pitää sanoa kaupungin pysäköinninvalvonnan sopimus irti. Vain yksi sopimus kerrallaan voi olla voimassa.

Lue lisää

Tämä jo kertottiin täällä ja joku foliohatullinen luuli parkkipaten juoneksi.