Pidetään suomi pystyssä!
Niin saadaan ruotsista halpoja veneitä. 100K€ vene on kahdessa vuodessa 13200€ muuttunut halvemmaksi, kun kruunun arvo on laskenut....mutta mihinkäs myymme omamme kalliilla, kun kaikki haluaa halpoja ruotsalaisia veneitä? :S
9
<50
Vastaukset
Tuo on veneilyä laajempi kysymys.
Kun ostaa kotimaasta, verot ja työ jäävät Suomeen hyödyttämään taloutta.
Jos ulkomailta saa paremman hinta/laatu -suhteen, niin sieltä ostaminen hyödyttää yksilöä itseään eniten ja samalla koko maailman taloutta ohjaamalla resursseja sinne, missä ne käytetään parhaiten hyväksi.
On vaikea perustella sitä, miksi ruotsalaisella tai vaikka kiinalaisella olisi pienempi oikeus työpaikkaan kuin suomalaisella.
On myös vaikea perustella sitä, miksi pitäisi ostaa huonompaa tai kalliimpaa kuin mitä on tarjolla.
Kyse on ehkä enemmän siitä, kuinka paljon on valmis maksamaan siitä, että tuotteen ostaa suomesta. Hintaeroa voi kaventaa antamalla parempaa palvelua eli enemmän vastinetta rahalle. Joka tapauksessa suomesta ostetulla tuotteella on etulyöntiasema koska sen hakemiseen ja valitsemiseen ei menen niin paljon rahaa.
Jos hintaero ulkomaalaisen hyväksi on edelleen olemassa, kun lasketaan mukaan hakemiseen menevät kulut, niin silloin suomalainen tuote on liian kallis. Markina on joka tapauksessa globaali ja toisella hinnoittelulla ulkomaalaiset olisivat ostamassa veneitä Suomesta eikä päinvastoin.Kilpailu luo uutta innovaatiota, protektionismi ei pitkällä aikavälillä tuo toivottuja etuja. Vientimaiden tulee osallistua kansainväliseen kauppaan, eikä vain odotella että maailma tulee meiltä ostamaan.
Maan vakauden kannalta on parempi työllistää suomalaisia kuin muita. Mitä järkeä on makuuttaa suomalaisia työntekijöitä kotona ja maksaa korkeampina veroina heidän avustuksensa. Jos maa harrastaa protektionismia, se on kaikille huonoksi. Jos yksilöt tekevät niin, se on omalle kansalle hyväksi. Huonosta laadusta, vaikka se olisi miten tahansa kotimaista, ei kannata maksaa. Itse suosin suomalaista ja hyvin menee.
Anonyymi kirjoitti:
Maan vakauden kannalta on parempi työllistää suomalaisia kuin muita. Mitä järkeä on makuuttaa suomalaisia työntekijöitä kotona ja maksaa korkeampina veroina heidän avustuksensa. Jos maa harrastaa protektionismia, se on kaikille huonoksi. Jos yksilöt tekevät niin, se on omalle kansalle hyväksi. Huonosta laadusta, vaikka se olisi miten tahansa kotimaista, ei kannata maksaa. Itse suosin suomalaista ja hyvin menee.
Kansakunnat muodostuu yksilöistä
Samaa mieltä. Ruotsin kruunu on laskusuunnassa ja käytettyjen veneiden tarjonta runsasta. Ehkä pari kuukautta ja 1€/10Skr-kurssi toteutuu jos media jatkaa Ruotsin talouskurimuksen rummuttamista.
Mielenkiintoista verrata blocket.se ja nettivene.com tarjontaa ja vertailla hintoja. Suunitteilla oman veneen säilyttämistä kevääseen asti pukeilla ja sitten myydä se keväthinnalla samalla kun ostaa nyt ennen joulua ruotsista jo telakoidun veneen jonka seilaa kotiin keväällä. Myynti ennen kautta ja osto kauden jälkeen on fiksua jos pääomaa löytyy hetkellisesti kahden veneen omistamiseen. Jos tulee paha paikka, niin sitten pitää keväällä tiputtaa oman veneen hintapyyntöä jottei joudu kahden veneen loukkuun.”Hetkellinen omistaminen” pitänee sisällään pienen riskin ettei ole niin hetkellistä
Olet ilmeisesti nukkunut ns. ”prinsessan” unta viimeiset kymmenen vuotta kun kirjoitat tuollaisia kahden veneen omistamisesta.
Tuskin kahden veneen loukku oli silloin kulta-aikoinakaan kovin turvallinen tapa pääomien seisottamiseen.
Tänä päivänä tuo kahden veneen loukku kyllä puraisee siihen jäänyttä varmasti todella kipeästi.
Monet ovat jääneet jo pelkästään yhden veneen loukkuun enemmän tai vähemmän pysyvästi.
Minäkin ”sijoitin” rahaa veneeseen ja ajattelin saavani edes osan niistä takaisin sitä myydessä, mutta sekin on nykyisin lähes mahdotonta.
Täälläkin neuvotaan etsimään uudella koneella ja purjeilla varustettu vene joltakin epätoivoiselta myyjältä, jonka on pakko myydä heti päästäkseen veneestään eroon.
Valittaminen on tietysti turhaa, koska markkinat sanelevat veneiden hinnat, mutta kyllä se kirpaisee aika kipeästi.
En kyllä suosittele saattamaan itseään mihinkään loukkuun - vähiten kahden veneen kanssa.
Loukun ohittanutAnonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti nukkunut ns. ”prinsessan” unta viimeiset kymmenen vuotta kun kirjoitat tuollaisia kahden veneen omistamisesta.
Tuskin kahden veneen loukku oli silloin kulta-aikoinakaan kovin turvallinen tapa pääomien seisottamiseen.
Tänä päivänä tuo kahden veneen loukku kyllä puraisee siihen jäänyttä varmasti todella kipeästi.
Monet ovat jääneet jo pelkästään yhden veneen loukkuun enemmän tai vähemmän pysyvästi.
Minäkin ”sijoitin” rahaa veneeseen ja ajattelin saavani edes osan niistä takaisin sitä myydessä, mutta sekin on nykyisin lähes mahdotonta.
Täälläkin neuvotaan etsimään uudella koneella ja purjeilla varustettu vene joltakin epätoivoiselta myyjältä, jonka on pakko myydä heti päästäkseen veneestään eroon.
Valittaminen on tietysti turhaa, koska markkinat sanelevat veneiden hinnat, mutta kyllä se kirpaisee aika kipeästi.
En kyllä suosittele saattamaan itseään mihinkään loukkuun - vähiten kahden veneen kanssa.
Loukun ohittanutTuntuu hiukan oudolta perustella veneen omistamista sijoituksena. Eiköhän kuitenkin ole niin, että raha on poissa hupibudjetista :D
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu hiukan oudolta perustella veneen omistamista sijoituksena. Eiköhän kuitenkin ole niin, että raha on poissa hupibudjetista :D
En tietenkään oikeasti sijoittanut rahaa siihen veneeseen ja siksi käytin noita sulkeisia tuossa lauseessa.
Tarkoitin tuolla ilmauksella paikkojen parantamista ja uusia laitteita. Ajattelin että joku muukin saattaisi niitä arvostaa - edes hieman.
Ymmärrän ettei navigointielektroniikalle voi antaa mitään arvoa kun ne on kerran kaupasta ulos kannettu, mutta luulin että rakenteisiin tehdyt parannukset olisivat korkeammalle arvostettuja.
Olen jo päässyt sen yli enkä enää menetä yö uniani muutaman tonnin takia - mutta kuitenkin D.
Loukun kiertänyt
Osallistu keskusteluun
Sanna Marinin hallitus Suomen historian suosituin
Jopa persuistakin 1/3 pitää Marinin hallitusta hyvänä. Edellinen ennätys on Paavo Lipposen hallituksen ajoilta. Voidaan tehdä johtopäätös: suomalainen tykkää demaripääministereistä. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006520709.html
161Maisa jatkaa Jari-Matin mollaamista
Seiskassa avautuu Maisa taas JM:n ”pettämisestä” (kätevästi unohtuu että maisa oli se varsinainen pettäjä) ja ”taloussotkuista”. On kyllä muijalla pokkaa. On itse aiheuttanut nämä JM:n taloussotkut ja oli väitetystä pettämisestä huolimatta menossa rallikuskin kanssa naimisiin. Jos maisa kerran on niin onnellinen avioliitossaan niin miksei jätä exää jo rauhaan? Mökillä käymisenkin voisi lopettaa kun ei mökistä mitään omista.
80Martina jatkaa säälin kerjäämistä, kaikki on Stefun syytä
Martina jatkaa säälin kerjäämistä ja myynnin kasvattamista tällä kertaa MeNaisissa. Odotettu valkopesuhaastattelu on ilmestynyt, onnittelut kaikille joiden veikkaus meni oikein. Kuulemma kaikki on Stefun vikaa ja Martina ei ”hyvinvointivalmentajana” voi elää sellaista elämää kuin Stefu. Kätevästi Stefu sai syyn kaikesta. Tuli mieleen se Maisa-haastattelu jossa syytettiin Jari-Mattia kaikesta, lehtikin sama. Mikähän näillä muovinaisilla on kun eivät näe itsessään mitään vikaa? Naiset tässä kyseisessä lehdessä voivat väittää mitä vaan ja miehet eivät kommentoi koska eivät halua pyöriä tällaisessa roskajulkisuudessa.
252
SEISKA.FI
- Pihla Viitala synnytti toisen lapsensa - sydämellinen kuva vauvasta julki!
- Toista kertaa lyhyen ajan sisällä eronnut Toni Nieminen tilittää kivuliaasta elämäntilanteestaan: "Sattuu enemmän kuin koskaan"
- TIS: Miran raisusta seksisessiosta tietämätön Valto puntaroi suhdettaan 24 tunnin treffeillä: "Jännittää, että hän menee siellä tekemään jotain tyhmää!"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina jatkaa säälin kerjäämistä, kaikki on Stefun syytä
Martina jatkaa säälin kerjäämistä ja myynnin kasvattamista tällä kertaa MeNaisissa. Odotettu valkopesuhaastattelu on ilmestynyt, onnittelut kaikille j2477536Maisa jatkaa Jari-Matin mollaamista
Seiskassa avautuu Maisa taas JM:n ”pettämisestä” (kätevästi unohtuu että maisa oli se varsinainen pettäjä) ja ”taloussotkuista”. On kyllä muijalla po767460Sanna Marinin hallitus Suomen historian suosituin
Jopa persuistakin 1/3 pitää Marinin hallitusta hyvänä. Edellinen ennätys on Paavo Lipposen hallituksen ajoilta. Voidaan tehdä johtopäätös: suomalaine1591865Martina yritti herätellä vain Stefania.
Yritti herätellä pari vuotta sitten, kun kävi katsomassa asunto ja otti kuvia sieltä, että tänne me tyttöjen kanssa muutamme. mutta Stefan pyysi tak1091202Kuka on ollut tekemisissä Martinan kanssa
Oikeassa elämässä? Kommenttia? Millainen on?41860