Tyttö ja helmikorvakoru oli ihan hienosti tehty mutta petyin siihen aikalailla. Se oli liian pitkäveteinen.Vai mitä muut sen nähneet olette mieltä?
tyttö ja helmikorvakoru
elokuvafriikki
3333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Heille, jotka haluavat elokuvalta ennenkaikkea mielenkiintoista tarinaa, oivaltavaa käsikijoitusta, jotain konkreettista kerrottavaa, eivät sitä tästä leffasta löydä.
Toisaalta ajankuva on uskottava ja sopiva erotiikka tarttuu katsojaan (ne huulet!). Tämä on laatuleffa ilman sen ihmeellisempää sisältöä. Pikkunätti hyppy K-70 mäestä, hyvät tyylipisteet, nappi alastulo, mutta pituutta olisi kaivannut rutkasti lisää. Jos olit makkarajonossa ja selin, et menettänyt mitään.
Käsikirjoitus on elokuvan selkäranka. Hyvää leffaa ei voi olla ilman hyvää käsikirjoitusta. Heille, jotka kaipaavat jotain tällaista sanon kaksi sanaa: Charlie Kaufman.
Elokuva oli aika hyvin toteutettu, se seuraili kirjan juonta aika tarkasti. Muutamaa yksityiskohtaa jäin kaipaamaan, mutta toimihan se niitä ilmankin. Loppu jäi vähän auki, mitä Griet lopulta korvakoruilla teki? No, onneksi luin kirjan ja tiesin sen jo ennen elokuvaa.
Pidin elokuvasta, mutta ei se kirjaa voittanut.
Hollantilaisen Jan Vermeerin vuonna 1665 maalaama
teos.
Elokuva oli mielestäni hyvä,kirja samaten.Molemmat vähän minimalistisia eli vähäeleisiä.