Paljonko työttömien kyykytys pienentää työttömyyttä?

Anonyymi

Missä on todistettu että työttömyys lainkaan vähenee sillä, että työttömiä kuritetaan? Missä vaiheessa on osoitettu, että työttömyys ei johdukaan työpaikkojen puutteesta, vaan työttömien haluttomuudesta tehdä töitä?

"Työvoiman tarjonnan lisääminen" on talousliberaalien mantra, jota voi verrata uskonnolliseen dogmiin. Sillä ei ole mitään uskottavaa perustelua. Työttömyys johtuu työpaikkojen puutteesta eikä työttömien liian vähäisestä epätoivosta.

Nyt puhutaan työttömyysturvan porrastamisesta. Viime hallituskaudella tehtiin "aktivointimalli" joka käytännössä tarkoitti pitkään työttömänä olleiden tukien leikkaamista. Onko vieläkään selvitetty paransiko "aktivointimalli" työllistymistä pätkääkään? Perustulokokeilu osoitti, että "ilmaisen rahan" jakaminen työttömille ei vähentänyt heidän työllistymistä pätkääkään verrattuna niihin työttömiin, jotka eivät olleet mukana kokeilussa.

Jos työpaikkojen tarjonta ei olisi ensisijainen tekijä työttömyyden määrästä, niin miksi työttömyys kasvaa laman aikana ja vähenee noususuhdanteessa?

284

1543

7Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 167-176

      Kepittäminen saattaa jopa lisätä työttömyyttä. Ainakin aktiivimalli on niin epäoikeuden mukainen että moni heitti hanskat lopullisesti naulaan kun ei halunnut tukea pöpilän perseilevää jallitusta (ent. sipilän hallitus). Niin tein minäkin ja nyt olen eläketuella, pitäkööt tunkkinsa.

      • Anonyymi

        Esimerkillistä toimintaa.

      • Anonyymi

        Täytyy myöntää, että tuen leikkaaminen on syönyt motivaatiota. Varsinkaan omalla kustannuksella ei viitsi tehdä mitään, koska aktiivistakin rangaistaan passiivisuudesta.

      • Anonyymi

        Työttömyysturvan porrastaminen kurjistaa nimenomaan niiden työttömien elämää joilla menee jo muutenkin huonoimmin. Nuoret isotuloiset urahaukat saavat kyllä äkkiä työtä ja heillä usein ansiosidonnainen turva on sama tai suurempi kuin matalatyöläisen kuukausipalkka. Yli 2 000 euroa kuussa ei ole erikoinen työttömyyskorvaus näillä. Porrastamisen jälkeen he hyötyvät vielä enemmän. Kun pienempituloisen työttömyys pitkittyy, hän on k.sessa, vaikka silloin nimenomaan tarvitsisi enemmän elämiseen. Aiemmin hankittu kun alkaa loppumaan: vaatteet ym. Oikeinko?

      • Anonyymi

        "Paljonko työttömien kyykytys pienentää työttömyyttä?

        Missä on todistettu että työttömyys lainkaan vähenee sillä, että työttömiä kuritetaan? Missä vaiheessa on osoitettu, että työttömyys ei johdukaan työpaikkojen puutteesta, vaan työttömien haluttomuudesta tehdä töitä?"

        On yksi keino estää työttömiä leimaavan ja syrjivän sekä syyllistävän sosiaalirasistisen politiikan ja vihapuheen vähenevän, käy äänestämässä aina vaaleissa äläkä äänestä niitä puolueita jotka tätä toimintaa vahvimmin harrastavat. Äänestämättä jättäminen on taas aina samaa kuin ääni näille työttömiä pahiten kyykyttäville puolueille ja tahoille, sillä mitä vähemmän työttömät äänestävät sitä enemmän suhteellisesti kyykyttäjäpuolueet saavat ääniä. Se on sama kaikkien huono-osaisten ja pienituloisten kanssa, käykää äänestämässä.
        Mikäli jokainen äänioikeutettu äänestäisi ja ajatuksella, Suomen politiikka olisi hyvin toisenlaista. Työttömien kyykyttäjillä on intressejä toimia niin että mahdollisimman harva työtön ja syrjäytynyt tai huono-osainen kävisi äänestämättä vittuunnuttuaan järjestelmään, jota he äänensä käyttämättä jättämällä rakentavat itsekin.
        Äänestä henkesi edestä, älä luo sadomasokistista luokkayhteiskuntaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Paljonko työttömien kyykytys pienentää työttömyyttä?

        Missä on todistettu että työttömyys lainkaan vähenee sillä, että työttömiä kuritetaan? Missä vaiheessa on osoitettu, että työttömyys ei johdukaan työpaikkojen puutteesta, vaan työttömien haluttomuudesta tehdä töitä?"

        On yksi keino estää työttömiä leimaavan ja syrjivän sekä syyllistävän sosiaalirasistisen politiikan ja vihapuheen vähenevän, käy äänestämässä aina vaaleissa äläkä äänestä niitä puolueita jotka tätä toimintaa vahvimmin harrastavat. Äänestämättä jättäminen on taas aina samaa kuin ääni näille työttömiä pahiten kyykyttäville puolueille ja tahoille, sillä mitä vähemmän työttömät äänestävät sitä enemmän suhteellisesti kyykyttäjäpuolueet saavat ääniä. Se on sama kaikkien huono-osaisten ja pienituloisten kanssa, käykää äänestämässä.
        Mikäli jokainen äänioikeutettu äänestäisi ja ajatuksella, Suomen politiikka olisi hyvin toisenlaista. Työttömien kyykyttäjillä on intressejä toimia niin että mahdollisimman harva työtön ja syrjäytynyt tai huono-osainen kävisi äänestämättä vittuunnuttuaan järjestelmään, jota he äänensä käyttämättä jättämällä rakentavat itsekin.
        Äänestä henkesi edestä, älä luo sadomasokistista luokkayhteiskuntaa!

        Siis: "On yksi keino estää työttömiä leimaavan ja syrjivän sekä syyllistävän sosiaalirasistisen politiikan ja vihapuheen kasvua"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkillistä toimintaa.

        TE-keskuksiin toimitettiin myös paskaa Harakan viitoittamaan malliin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis: "On yksi keino estää työttömiä leimaavan ja syrjivän sekä syyllistävän sosiaalirasistisen politiikan ja vihapuheen kasvua"

        onko filatov mielestäsi sosiaalirasistinen vihapuhuja?

      • Anonyymi

        Mamut ovat tuikitärkeitä massiiviselle byrokratialle, joka paisuu entisestään ja näin työpaikat lisääntyvät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy myöntää, että tuen leikkaaminen on syönyt motivaatiota. Varsinkaan omalla kustannuksella ei viitsi tehdä mitään, koska aktiivistakin rangaistaan passiivisuudesta.

        Köyhien tukien leikaamisnen lisää työllisyyttä ainakin kokoomuksen johtajan urpon mielestä kun vastustaa nyt niin aktiivimallin poistoa.viiimeiseen henkeen ja veren.
        Samoin hoitajamitoituksen lisäämistä.
        Porvari t joutuisivat palkkaamaan jolminkertaisen määrän henkilökuntaa ja hotokotien
        Voitot sulaisivat hiekkaan. Ei sobi orpolle.

        Miksi suuripalkkaiset orpo vartiainen sipilä aina leikkaamassa köyhien palkkoja ja etuuksi.
        Leikkaisivat oma ylisuuria palkkojaan .
        Rikas ei anna paljostakaan köyhä maksaa rikkaiden palkat vähästään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy myöntää, että tuen leikkaaminen on syönyt motivaatiota. Varsinkaan omalla kustannuksella ei viitsi tehdä mitään, koska aktiivistakin rangaistaan passiivisuudesta.

        Korvaukset pois ja etsikööt työnsä, niin oli ennenkin ja ihmiset pärjäsivät.
        Nyt vaan kitistään ja valitetaan kaikesta.
        Ensin annetaan raha elämiseen ja sitten vielä maksetaan vuokrat.
        Hyi hävetkää luuserit!

      • Anonyymi

        Ootko kenties kateellinen mamuille. :D
        Heille kelpaa työ kuin työ. Elämä muualla on opettanut ettei pidä olla nirso. T. Supi Suomalainen
        Meidän maassa taitaa olla ongelma. Ihmiset kannustaa yksilöllisyyteen, koska tää paikka on eräjorma maa. Kukaan ei uskalla pyytää apua, vaan vikistään ja kadehditaan muita, kun ovat tyytyväisiä vähään ja ovat onnellisia.
        Kyllä löytyy kaikille duunia, jos vaan uskaltaa elää. Epäonnistumisia tulee vastaan meille jokaiselle.
        Vastatakseni tähän aiheeseen kyykyttäminen
        Se on kyllä väärin, sitä en toivo kellekkään.
        Sitä kokee kaikki tässä maassa syntyperästään huolimatta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhien tukien leikaamisnen lisää työllisyyttä ainakin kokoomuksen johtajan urpon mielestä kun vastustaa nyt niin aktiivimallin poistoa.viiimeiseen henkeen ja veren.
        Samoin hoitajamitoituksen lisäämistä.
        Porvari t joutuisivat palkkaamaan jolminkertaisen määrän henkilökuntaa ja hotokotien
        Voitot sulaisivat hiekkaan. Ei sobi orpolle.

        Miksi suuripalkkaiset orpo vartiainen sipilä aina leikkaamassa köyhien palkkoja ja etuuksi.
        Leikkaisivat oma ylisuuria palkkojaan .
        Rikas ei anna paljostakaan köyhä maksaa rikkaiden palkat vähästään

        Hyvin sanottu. Toivottavasti niiden verovaroilla palkatut kätyrit eivät kyttää tätäkin palstaa ja ala kehittelemään entistä enemmän heikossa asemassa olevien alistus,- ja riistokoneistoja käyttäen verovaroja suurta kansanosaa vastaan.
        Toisin kuin itsensä hyödyksi kahmivat härskisti yhteiseksi tarkoitetusta rahakirstusta vaikka säästää pitäisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sanottu. Toivottavasti niiden verovaroilla palkatut kätyrit eivät kyttää tätäkin palstaa ja ala kehittelemään entistä enemmän heikossa asemassa olevien alistus,- ja riistokoneistoja käyttäen verovaroja suurta kansanosaa vastaan.
        Toisin kuin itsensä hyödyksi kahmivat härskisti yhteiseksi tarkoitetusta rahakirstusta vaikka säästää pitäisi.

        " työttömien rankaiseminen tulee suorittaa keskitysleireissä.!"

        - terveisin kokoomus-persut

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rydmanin saavutukset... huh huh... ja tuoko nyt hoitamassa työttömyyttä?

        https://www.reddit.com/r/HommaInAction/comments/14r8xgl/uusnatsiministeristä_pedofiilianteeksi/

        Kyllä hänellä pitäisi olla,sen verran suhteelisuuden tajua,et tällöset oikeus jutut pitää lopettaa
        On saanut uuden mahdollisuuden ..mutta mitä vielä taas uhoo. Sekin kertoo miehen luonteista onkohan nousut valta päähän .
        Tätäkään ei saisi herrat julkisesti puhua.
        Mutta kun seuraa mitä naisia kohdella. Sannakin käy kääntymässä siitä vedetään juttuja joita ei ymmärrä mihin tuollakin pyritään .

    • Anonyymi

      Yritystuki on suomen työttömyyden syy. Yritysten ei tarvitse toimia kun yritystuki mahdollistaa voitot.
      Samoin sähöveron palutus on mukavaa lisä tienestiä.

      Työnantajat ek ja porvaripuolueet pyrkivät kaikin keinoin pitämään. Palkat mahdollisimman pieninä ja työttämyyden suurena.
      Lisäksi halpatyövoimaa yritetään saada mahdollisimman paljon.
      Maahan muuttajien kotoutumisen ja asumisen maksaa pieni veronmaksaja sinä.
      Hyädyn napaa vastaanottokeskusten omistajat . Jatkossa mamut ostavat. Kaupoista tavaraa kauppias saa. Voittoa.
      Kuitenkin taas köyhä veronmaksaja kustantaa tähänkin lystin.

      • Anonyymi

        Palkkatuet eli palkkakulujen siirto veronmaksajille ovat yksityisellä sektorilla yritysten ja niiden omistajien sossupummitukemista. Usein vielä menestyvien yritysten ja suuria osinkoja saavien omistajien sossutukemista. Sossuturva siirtyy uusliberalististen kapitaalikommarien mallissa enenevästi hyväisaisille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkatuet eli palkkakulujen siirto veronmaksajille ovat yksityisellä sektorilla yritysten ja niiden omistajien sossupummitukemista. Usein vielä menestyvien yritysten ja suuria osinkoja saavien omistajien sossutukemista. Sossuturva siirtyy uusliberalististen kapitaalikommarien mallissa enenevästi hyväisaisille.

        Näin on näreet! Tää on pahinta suomalaisen yhteiskunnan alas ajoa ikinä!

    • Kilgore.Trout

      Tukijärjestelmä pitäisi teknisesti tuoda tälle vuosisadalle. Danske-pankki mainosti aikanaan, että "asuntolainapäätös tunnissa". Tämä tietenkin perustui päätöksen automatisointiin.

      Jos työtön ottaa vastaan kahden kuukauden määräaikaisen ja osa-aikaisen työn, jonka palkka ei riitä elämiseen mutta joka laskennallisesti parantaisi työttömän toimeentuloa, niin kauanko kestää tuen sovittaminen uuteen tilanteeseen? Useita viikkoja sekä työn alkaessa että työn päättyessä. Koska syömättä on paha olla ja palkankin saa yleensä vasta sen jälkeen kun työ on tehty, niin pienituloiselle on usein mahdotonta ottaa tällaista työtä vastaan.

      Jos tukipäätösten automatisointi toimisi niin, että päätös tuesta tai sen muutoksesta syntyy aina 2 työpäivässä ei ole mahdollista, niin muutetaan sitten tukijärjestelmää niin että se onnistuu. Poliitikkojen ja virkamiesten pitäisi tutustua työttömien ja pätkätyöläisten arkeen eikä vain erilaisten "ajatuspajojen" teoreettiseen pohdiskeluun.

    • Anonyymi

      "Jos työtön ottaa vastaan kahden kuukauden määräaikaisen ja osa-aikaisen työn, jonka palkka ei riitä elämiseen mutta joka laskennallisesti parantaisi työttömän toimeentuloa, niin kauanko kestää tuen sovittaminen uuteen tilanteeseen? Useita viikkoja sekä työn alkaessa että työn päättyessä. Koska syömättä on paha olla ja palkankin saa yleensä vasta sen jälkeen kun työ on tehty, niin pienituloiselle on usein mahdotonta ottaa tällaista työtä vastaa"

      Ei ilmota ottaneensa työtä vastaan niin alkaa ruokaa näkymään linnassa kun olet syyllistynyt petokseen, niistäkin on saatu lukea. Edessä hieno rikosresisteri jonka jälkeen et varmasti kelpaa enää mihinkääön !!!!!!

    • Anonyymi

      Jo kiusaamistapausten vuoksi tukien hakemisen pitäisi olla täysin automatisoitua ja tapahtuisi verkossa, niin siihen ei tarvittaisi sitä pahoinvoivaa etuuskäsittelijää ollenkaan.

      Nyt kun hakemuksia käsitellään manuaalisesti niin näitä katkeria nuppivikaisia pääsee tekemään ihmisille kiusaa, kyseessä on rikoslain mukainen vainoamisrikos.

      • Kilgore.Trout

        Vakuutuskorvauspäätökset voidaan automatisoida, verotus on hyvin pitkälle automatisoitu, työeläkepäätökset ovat automatisoitu, lainapäätökset on automatisoitu, mutta Kela vain ei saa aikaiseksi.

        Toki tukiviidakko on Kelalle hyvä tekosyy, mutta jos joku on joskus päässyt penkomaan vakuutusyhtiön vakuutustuotevalikoimaa, niin sekin on aika "kimuranttia" (vaikka joku yhtiö mainostaa muuta). Tämä ei tarkoita etteikö Kelan maksamia tukia pitäisi lainsäätäjän (Eduskunta) yksinkertaistaa kovalla kädellä.

        Automatisointi pitää tehdä aivan kuten yksityisissä yrityksissäkin, eli että katsotaan ne tuet, jotka muodostavat 80% päätöksistä tai jaettavasta rahasta. Sitten niistä katsotaan ne 80% tapauksista jotka voidaan automatisoida.

        Näin saadaan 65% automaatioaste ja tyypillisesti poikkeustapauksetkin on jo pitkälle esikäsiteltyjä, joten virkailijalle asti menevien päätöksien valmisteluakaan ei tarvitse aloittaa nollasta, kun perustiedot on haettu ja syy miksi päätöstä ei voitu automaattisesti tehdä on identifioitu.

      • Anonyymi

        Niinpä niin alistu sovinnolla yhteiskunnan orjaksi minimipalkalla jolla hyvinvointi yhteiskuntaa pyöritetä ole orjana teollisuushallissa 70 vuotiaaksi unohda oma elämä jos selviät tästä saat ehkä vapautesi elää hetken sairaana ja vapaana...... on siinä elämällä tarkoitus miettikää!

    • Anonyymi

      Pitää tarkastella työttömyyttä kantilta, miltä päättäjien hallinnoima media ei sitä ikinä tarkastele, koska näkökulma ei ole suopea päättäjille.
      Työttömien määrä ja toimeentulo ratkaistaan kolmikantaneuvotteluissa. Pöydällä on rahakasa, mikä jaetaan sijoittajien, työläisten, työttömien ja eläkeläisten kesken yli keskiansion ansaitsevien määräämin ehdoin. Sijoittajien saama osuus kasvaa jatkuvasti, joten muille jää entistä vähemmän. Häviäjiä ovat työttömät ja eläkeläiset, koska heillä ei ole edustajia neuvotteluissa.
      Tässä talousjärjestelmässä työttömien ja pienituloisten määrä ei voi pienentyä.

      • Anonyymi

        Näin se on, hyvä ei kaikille riitä koska jotkut ahnehtivat aina van enemmän kun mikään ei riitä.

    • Anonyymi

      Työttömät pitäisi lähettää töiden perässä Kiinaan. Suosikaamme Kiinalaista kaikessa.
      Ostakaa Kiinalaista autosta tuulipukuun kaikkea löytyy.

      • Anonyymi

        Minusta ostajat voitaisiin lähettää kiinaan. Rahtikulut minimoituisi ja ilmastopäästöt melkein nollassa kuljetuksissa. Työttömät vois sitten tehdä työtä suomessa ja ostaa suomalaisia tuotteita.

      • Anonyymi

        Tilaapa matkalippu ja kiinankielenalkeiskurssi itsellesi jo valmiiksi, kun yt-neuvottelut lähenevät.

    • Anonyymi

      "Nyt kun hakemuksia käsitellään manuaalisesti niin näitä katkeria nuppivikaisia pääsee tekemään ihmisille kiusaa, kyseessä on rikoslain mukainen vainoamisrikos."

      Ehkä he haluaisivatkin linnaan koska omat asiat on päin vittua jo muutenkin.

    • Anonyymi

      Ongelma on sekin että palkalla ei tule toimeen. On sairasta että firmat jakaa miljoonia osinkoina ja samaan aikaan maksaa sellaista palkkaa lattiatason duunarille, että se joutuu hakemaan osan palkastaan sossun luukulta. Sitten kun sossun luukulla v*ttuillaan ja vätystellään tukien käsittelyn kanssa, niin työllisty siinä sitten.

      Täysiaikaisella työllä pitäisi pystyä elättämään itsensä. Myös pääkaupunkiseudulla. Kuka muuttaa Hesaan sellaisen työn perässä josta saatavalla palkalla ei elä? Pitäisi saada sossun tukipäätös jo ennen kuin edes alkaa etsimään vuokra-asuntoa, jonka hakeminen sekin kestää. Tämä vähenää "joustavuutta".

    • Anonyymi

      Talousliberaalien mielestä vasta siinä vaiheessa "työmarkkinoiden joustavuus" on kohdallaan, kun työttömät joutuu myymään p*rsettään kadulla etteivät kuolisi nälkään. Siinä työtön joustaa ja venyy sopivasti. No rumat voi kuolla nälkään, mutta sehän tekee maailmasta vain kauniimman. Eiks je!

      • Anonyymi

        Kuulostaa siltä että heikompaa ainesta sorretaan ihan täysillä.

    • Anonyymi

      Pointti on ihmisten yhdenvertaisuus. Työttömienkin pitää tehdä jotain, kuten joutuvat kaikki muutkin tekemään. Vapaa-aikaa ei voi olla kenelläkään vuodesta toiseen 24/7.

      Kyse on siis oikeudenmukaisuudesta. Jokainenhan tietää ettei työttömyyttä voida koskaan saada kokonaan pois. Ihmisten tasa-arvoa voidaan kuitenkin parantaa, ja siihen aktiivimallit ynnä vastaavat tähtäävät.

      • Anonyymi

        Oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa olisi juuri se, että työtä ja tuloa jaettaisiin oikeasti !
        Eikä niin kuin nyt, että ahnuden takia työtä ja tuloa ei haluta jakaa kaikille.

        Nykyään Halutaan vain syytellä, syyllistää, liata ja vihapuhua sekä nimitellä ja herjata työtä ja tuloa vaille jääneet !! Tämä on jumalatonta ahneutta !! Ahneuden syntiä !

      • Anonyymi

        Oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa olisi juuri se, että työtä ja tuloa jaettaisiin oikeasti !
        Eikä niin kuin nyt, että ahnuden takia työtä ja tuloa ei haluta jakaa kaikille.

        Nykyään Halutaan vain syytellä, syyllistää, liata ja vihapuhua sekä nimitellä ja herjata työtä ja tuloa vaille jääneet !! Tämä on jumalatonta ahneutta !! Ahneuden syntiä !

      • Anonyymi

        Mitäs jos työttömille tarjottaisiin töitä, josta saisi sellaista palkkaa että sillä elää sillä paikkakunnalla jossa työ työ on?

        Vai onko ihan liian villi ajatus?

        En tiedä onko joku "ajatushoutomo" koskaan miettinyt tällaista vaihtoehtoa, mutta itselle se tuli ensimmäisenä mieleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs jos työttömille tarjottaisiin töitä, josta saisi sellaista palkkaa että sillä elää sillä paikkakunnalla jossa työ työ on?

        Vai onko ihan liian villi ajatus?

        En tiedä onko joku "ajatushoutomo" koskaan miettinyt tällaista vaihtoehtoa, mutta itselle se tuli ensimmäisenä mieleen.

        Nyt 3 kanta , terävä ajatushautomo juuri tätä asiaa tutkii ja odottelemme esityksiä...
        - Ja näin on tehty jo useasti aikaisemminkin, mm. pekkasen työryhmä jo ahtisaaren aikaan, tarja haloesen aikaan ,jne...
        - mutta sellaissia lässähtäneitä juttuja on eri ajatushautomoiden tulokset olleet...

        Nykyinen talousmalli tarvitsee nämä työttömät massat ! Se työttömyys asia on osa systeemiä ja hallintoa. Jopa vakuutusyhtiöt tekee bisnestä kun työttömien eläkkeet tuhoutuvat !! -Työttömyys on poliittis-taloudellinen bisnes !! ja sitä siksi ylläpidetään.

        Kuten on korruptoitunut pakolaisturismi, kun se sen kautta on mahdollisuus siirtää vero rahaa suuria määriä ahneeseen keinotteluun ja korruptioon.

      • Anonyymi

        "Pointti on ihmisten yhdenvertaisuus. Työttömienkin pitää tehdä jotain, kuten joutuvat kaikki muutkin tekemään. Vapaa-aikaa ei voi olla kenelläkään vuodesta toiseen 24/7."

        NO sittenhän ex-kansanedustajien vastiikkeeton aktivointivapaa jättityöttömyysturva pitäisi poistaa heti, vedoten ihmisten yhdenvertaisuuteen. Kuitenkin esim. Karpela on nauttinut 4 500 €/kk työttömyysturvastaan jo 8 vuotta. Osa saa vieläpä suuria pääomatuloja, ilman että maailman ehkä anteliain vastikkeeton työttömyysturva tai ex-kansanedustajan perustulo laskee/loppuu. Ovatko suomalaiset muka samalla viivalla? Toiset maksavat työttömyyskassaan maksuja, jotta saavat max 300 päivää ansiosidonnaista työttömyysturvaa, osa taas saa ansiosidonnaisen jättityöttömyysturvansa ilman työttömyyskassamaksuja. Normaali kansalainen saisi tässä tapauksessa vain työttömän peruspäivärahan tai työttömyyden pitkittyessä (kuten Karpelan ja kumppanien tapauksessa) pelkän työmarkkinatuen, ja tietenkin aktiivimallin pakkoaktivointivelvoitteet ja niiden työttömyysturvaleikkurin, mikäli aktivointitempputoimia ei löydy. Suuri osa tämän vastikkeettoman jättityöttömyysturvan saajista on kokoomuksesta, kepusta ja sinisistä, jotka antavat keppiä ja pakkoaktivointia normityöttömille mm. alkukesän uutena tulokkaana Susanna Koski (kok).

        Kahden kerroksen Suomi, ykkösluokka eliitille ja karvahattupuolen kakkosluokka tavalliselle työläiselle.

        Häiriökoiria kouluttavan Tanja Karpelan (kes) yrityksen liikevaihto ylitti 100 000 euroa – mies saa palkkaa, Karpela sopeutumisrahaa -- 8.10.2019
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af6bd0f7-13a8-4fd1-b9af-5e01923a1cff
        "Tilapäiseksi työttömyysturvaksi tarkoitettua etuutta vuodesta 2011 nostaneen Tanja Karpelan ja hänen puolisonsa yrityksen liikevaihto on kasvanut viime vuodet tasaisesti.

        Karpela 4 500 euroa kuukaudessa

        Toisin kuin Erjolan, Karpelan verotettavat ansiotulot ovat pysyneet samalla tasolla vuodesta 2011, jolloin hän jätti eduskunnan ja aloitti sopeutumisrahan (entinen sopeutumiseläke) nostamisen.

        Vuosina 2011–2017 Karpelan ansiotulot ovat olleet keskimäärin 54 000 euroa vuodessa eli 4 500 euroa kuukaudessa.

        Iltalehti uutisoi kesällä 2017 alkaneessa kymmenien juttujen sarjassa Karpelan lisäksi muun muassa Tuija Nurmen (kok), Päivi Lipposen (sd), Arto Seppälän (sd) ja Ismo Seivästön (kd) tapauksista, joille yhteistä oli kikkailu työttömyysturvalla.

        Tuija Nurmen tapaus lienee koko joukon härskein, sillä hän on nostanut tilapäiseksi työttömyysturvaksi tarkoitettua etuutta yhtäjaksoisesti 8,5 vuotta, vaikka hän on toiminut samaan aikaan lääkärinä.

        Nurmi laskuttaa lääkärinpalkkionsa Terveystalolta perheyrityksensä kautta, jolloin palkkiot eivät vähennä hänelle maksettavaa työttömyysturvaa. Nurmen perheyritys on tehnyt vuosina 2011–2018 yli miljoona euroa voittoa."

        .

        Sopeutumiseläkettä kahdeksan vuotta nostaneen Tuija Nurmen (kok) yhtiö teki jälleen huipputuloksen - voittoa kahdeksassa vuodessa yli miljoona euroa -- 14.04.2019
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7062ace7-02eb-4667-8627-d776fcf6d9cd
        "Kokoomuksen entisen kansanedustajan Tuija Nurmen perheyhtiö on tehnyt vuosina 2011–2018 yli miljoona euroa voittoa. Lääkärinä työskentelevä Nurmi nosti sopeutumiseläkettä koko tämän ajan."

        .

        IL selvitti: Tanja Karpelan (kes) ja Suvi Lindénin (kok) eläkkeiden arvo 1,1 miljoonaa euroa - ex-ministereille maksetaan kotona olemisesta yhtä paljon kuin siivoojalle 44 vuodessa
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711222200551032
        "Suomalainen sopeutumiseläkejärjestelmä on lottovoitto kansanedustajille, jotka ovat aloittaneet eduskunnassa ennen vuotta 2011 ja onnistuneet uusimaan paikkansa seuraavissa vaaleissa. Ainutlaatuinen järjestelmä takaa harvalukuiselle eliittijoukolle lokoisat eläkepäivät ja tuhansien eurojen kuukausitulot jopa 25 vuodeksi."

        .

        Kansanedustajien palkkioita pilkannut Sampsa Kataja, 47, oli kovapalkkainen juristi ja asianajotoimiston osakas - nyt hän hoitaa puutarhaa ja nostaa sopeutumisrahaa -- 21.06.2019
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9f547125-9a07-4504-acd8-ba9a3884318f
        "Sampsa Kataja (kok) on yksi sopeutumisrahaa nostavista entisistä kansanedustajista.

        Sopeutumisrahan määrä ei ole julkista tietoa, mutta Katajan tapauksessa se on minimisumma, 2 100 euroa kuukaudessa.

        Katajan tapaus on erikoinen, sillä Kataja voi saada tilapäiseksi työttömyysturvaksi tarkoitettua sopeutumisrahaa, vaikka hän ei ollut viime vaalikaudella eduskunnassa.

        Kataja jätti eduskunnan jo keväällä 2015 siirryttyään osakkaaksi asianajotoimisto Evershedsiin.

        Keväällä 2015 Kataja arvosteli kansanedustajan palkkiota liian pieneksi hänen kaltaiselleen juristille.

        Julkisten verotietojen mukaan Kataja ansaitsi vuonna 2015 yhteensä 118 637 euroa, vuonna 2016 yhteensä 119 345 euroa ja vuonna 2017 yhteensä 96 603 euroa.

        Tilinpäätösten mukaan Eversheds teki vuosina 2015–2018 voittoa yhteensä 19 miljoonaa euroa ja maksoi omistajilleen osinkoa yhteensä 22,4 miljoonaa euroa."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pointti on ihmisten yhdenvertaisuus. Työttömienkin pitää tehdä jotain, kuten joutuvat kaikki muutkin tekemään. Vapaa-aikaa ei voi olla kenelläkään vuodesta toiseen 24/7."

        NO sittenhän ex-kansanedustajien vastiikkeeton aktivointivapaa jättityöttömyysturva pitäisi poistaa heti, vedoten ihmisten yhdenvertaisuuteen. Kuitenkin esim. Karpela on nauttinut 4 500 €/kk työttömyysturvastaan jo 8 vuotta. Osa saa vieläpä suuria pääomatuloja, ilman että maailman ehkä anteliain vastikkeeton työttömyysturva tai ex-kansanedustajan perustulo laskee/loppuu. Ovatko suomalaiset muka samalla viivalla? Toiset maksavat työttömyyskassaan maksuja, jotta saavat max 300 päivää ansiosidonnaista työttömyysturvaa, osa taas saa ansiosidonnaisen jättityöttömyysturvansa ilman työttömyyskassamaksuja. Normaali kansalainen saisi tässä tapauksessa vain työttömän peruspäivärahan tai työttömyyden pitkittyessä (kuten Karpelan ja kumppanien tapauksessa) pelkän työmarkkinatuen, ja tietenkin aktiivimallin pakkoaktivointivelvoitteet ja niiden työttömyysturvaleikkurin, mikäli aktivointitempputoimia ei löydy. Suuri osa tämän vastikkeettoman jättityöttömyysturvan saajista on kokoomuksesta, kepusta ja sinisistä, jotka antavat keppiä ja pakkoaktivointia normityöttömille mm. alkukesän uutena tulokkaana Susanna Koski (kok).

        Kahden kerroksen Suomi, ykkösluokka eliitille ja karvahattupuolen kakkosluokka tavalliselle työläiselle.

        Häiriökoiria kouluttavan Tanja Karpelan (kes) yrityksen liikevaihto ylitti 100 000 euroa – mies saa palkkaa, Karpela sopeutumisrahaa -- 8.10.2019
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af6bd0f7-13a8-4fd1-b9af-5e01923a1cff
        "Tilapäiseksi työttömyysturvaksi tarkoitettua etuutta vuodesta 2011 nostaneen Tanja Karpelan ja hänen puolisonsa yrityksen liikevaihto on kasvanut viime vuodet tasaisesti.

        Karpela 4 500 euroa kuukaudessa

        Toisin kuin Erjolan, Karpelan verotettavat ansiotulot ovat pysyneet samalla tasolla vuodesta 2011, jolloin hän jätti eduskunnan ja aloitti sopeutumisrahan (entinen sopeutumiseläke) nostamisen.

        Vuosina 2011–2017 Karpelan ansiotulot ovat olleet keskimäärin 54 000 euroa vuodessa eli 4 500 euroa kuukaudessa.

        Iltalehti uutisoi kesällä 2017 alkaneessa kymmenien juttujen sarjassa Karpelan lisäksi muun muassa Tuija Nurmen (kok), Päivi Lipposen (sd), Arto Seppälän (sd) ja Ismo Seivästön (kd) tapauksista, joille yhteistä oli kikkailu työttömyysturvalla.

        Tuija Nurmen tapaus lienee koko joukon härskein, sillä hän on nostanut tilapäiseksi työttömyysturvaksi tarkoitettua etuutta yhtäjaksoisesti 8,5 vuotta, vaikka hän on toiminut samaan aikaan lääkärinä.

        Nurmi laskuttaa lääkärinpalkkionsa Terveystalolta perheyrityksensä kautta, jolloin palkkiot eivät vähennä hänelle maksettavaa työttömyysturvaa. Nurmen perheyritys on tehnyt vuosina 2011–2018 yli miljoona euroa voittoa."

        .

        Sopeutumiseläkettä kahdeksan vuotta nostaneen Tuija Nurmen (kok) yhtiö teki jälleen huipputuloksen - voittoa kahdeksassa vuodessa yli miljoona euroa -- 14.04.2019
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7062ace7-02eb-4667-8627-d776fcf6d9cd
        "Kokoomuksen entisen kansanedustajan Tuija Nurmen perheyhtiö on tehnyt vuosina 2011–2018 yli miljoona euroa voittoa. Lääkärinä työskentelevä Nurmi nosti sopeutumiseläkettä koko tämän ajan."

        .

        IL selvitti: Tanja Karpelan (kes) ja Suvi Lindénin (kok) eläkkeiden arvo 1,1 miljoonaa euroa - ex-ministereille maksetaan kotona olemisesta yhtä paljon kuin siivoojalle 44 vuodessa
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201711222200551032
        "Suomalainen sopeutumiseläkejärjestelmä on lottovoitto kansanedustajille, jotka ovat aloittaneet eduskunnassa ennen vuotta 2011 ja onnistuneet uusimaan paikkansa seuraavissa vaaleissa. Ainutlaatuinen järjestelmä takaa harvalukuiselle eliittijoukolle lokoisat eläkepäivät ja tuhansien eurojen kuukausitulot jopa 25 vuodeksi."

        .

        Kansanedustajien palkkioita pilkannut Sampsa Kataja, 47, oli kovapalkkainen juristi ja asianajotoimiston osakas - nyt hän hoitaa puutarhaa ja nostaa sopeutumisrahaa -- 21.06.2019
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9f547125-9a07-4504-acd8-ba9a3884318f
        "Sampsa Kataja (kok) on yksi sopeutumisrahaa nostavista entisistä kansanedustajista.

        Sopeutumisrahan määrä ei ole julkista tietoa, mutta Katajan tapauksessa se on minimisumma, 2 100 euroa kuukaudessa.

        Katajan tapaus on erikoinen, sillä Kataja voi saada tilapäiseksi työttömyysturvaksi tarkoitettua sopeutumisrahaa, vaikka hän ei ollut viime vaalikaudella eduskunnassa.

        Kataja jätti eduskunnan jo keväällä 2015 siirryttyään osakkaaksi asianajotoimisto Evershedsiin.

        Keväällä 2015 Kataja arvosteli kansanedustajan palkkiota liian pieneksi hänen kaltaiselleen juristille.

        Julkisten verotietojen mukaan Kataja ansaitsi vuonna 2015 yhteensä 118 637 euroa, vuonna 2016 yhteensä 119 345 euroa ja vuonna 2017 yhteensä 96 603 euroa.

        Tilinpäätösten mukaan Eversheds teki vuosina 2015–2018 voittoa yhteensä 19 miljoonaa euroa ja maksoi omistajilleen osinkoa yhteensä 22,4 miljoonaa euroa."

        Tiedättehän hei, se Orpon, Stubbin ja Kataisen puolue, tälläistä Suomea se kokoomus rakentelee. Paremmat ihmiset ja paremmat edut, vaikka tuokin joukko muuta vakuuttelee.

        Kokoomuslaiset ovat eliitin monarkisteja.

        Ja tänään voit vaikuttaa mihin suuntaan mennään huomenna!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa olisi juuri se, että työtä ja tuloa jaettaisiin oikeasti !
        Eikä niin kuin nyt, että ahnuden takia työtä ja tuloa ei haluta jakaa kaikille.

        Nykyään Halutaan vain syytellä, syyllistää, liata ja vihapuhua sekä nimitellä ja herjata työtä ja tuloa vaille jääneet !! Tämä on jumalatonta ahneutta !! Ahneuden syntiä !

        En ymmärrä tätä työttömien marinaa, itse kiristäisin aktiivimallia. Työttömillä olisi aikaa, vaikka joka päivä ilmoitttautua työnhakijaksi. Työssä käyvien verot vain nousevat kun ihmiset eivät jaksa mennä töihin ja enemmän rahaa pitäisi saada kotona nukkumísesta. Samaan aikaan ei saada työpaikkoja täytetttyä, ihan vaikka perus varastomiehen töitä tarjolla vaikka kuinka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä tätä työttömien marinaa, itse kiristäisin aktiivimallia. Työttömillä olisi aikaa, vaikka joka päivä ilmoitttautua työnhakijaksi. Työssä käyvien verot vain nousevat kun ihmiset eivät jaksa mennä töihin ja enemmän rahaa pitäisi saada kotona nukkumísesta. Samaan aikaan ei saada työpaikkoja täytetttyä, ihan vaikka perus varastomiehen töitä tarjolla vaikka kuinka.

        Höpö Höpö....

        No jos maksetaan 3500 ekuu kuussa 8 h / päivä ja 5 pvä / viikko työllä, nii vois harkita varastomiehen duunia... Muuten.... käännän kylkeä kun sä lähdet duuniin ja kerää fyrkkaa meille työttömille. :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö Höpö....

        No jos maksetaan 3500 ekuu kuussa 8 h / päivä ja 5 pvä / viikko työllä, nii vois harkita varastomiehen duunia... Muuten.... käännän kylkeä kun sä lähdet duuniin ja kerää fyrkkaa meille työttömille. :)

        Kyllähän varastomiehen palkkakulu on helposti tuon kolme ja puoli tonnia, kun laskee mukaan sekä työntekijän että työnantajan lakisääteiset sivukulut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa olisi juuri se, että työtä ja tuloa jaettaisiin oikeasti !
        Eikä niin kuin nyt, että ahnuden takia työtä ja tuloa ei haluta jakaa kaikille.

        Nykyään Halutaan vain syytellä, syyllistää, liata ja vihapuhua sekä nimitellä ja herjata työtä ja tuloa vaille jääneet !! Tämä on jumalatonta ahneutta !! Ahneuden syntiä !

        Ihan kuin myös toiseen suuntaan erottelematta kuka yrittäjistä ja yrityksistä on ahneita. Olisi tietysti kiva ajatella yrittäjän jättävän osingot ottamatta ja palkkaavan yhden tai kaksi ylimääräistä työntekijää ilman tarvetta, mutta olisiko sitten joku syy ottaa omaisuutensa verran riskiä alkaakseen yrittäjäksi?
        Kuka tahansa voi alkaa yrittäjäksi jos se tuntuu kevyeltä hommalta.
        Yrittäjien työpäivätkin ovat suuremmaksi osin huomattavasti pidempiä ja vastuu on todellinen, eikä sama kuin politiikassa. Siellä ollaan ”vastuullisessa” hommassa, mutta teet mitä tahansa, niin pysyt leivän syrjässä vailla huolia.

    • Anonyymi

      Maksaa sitten ihan muusta kohin tukia,mut on tää tajuukohan ne et nyt lentää väkee uloskin,suhdanteet on epävakaat.Politiikka on paskanjauhamista.Jatkakaa shoppailua,autol ajoa kyllä pahojen vuosien jälkeen tulee nousukin,ilman että sotia tarvitsee.Historian sanotaan toistavan itseään.Porvarit nostaa palkkojaan ja pomonpomoa,niitä kyllä palkataan.Suomi on autio,tyhjä,missään mitään,ainoo mikä vetää on monikulttuurinen hesa,onhan joka kaupunki niin erilainen.Mut pitäskö paikallisuutta alkaa suosia,? Hyvä idea ainakin ruokakulttuurissa paikallista puhdasta ruokaa.Mitä hesa tuottaa??? saasteita ainakin,pakokaasut yms.tietullit 25 km kohille joka sis.käyntiin.Lämmetköön vaikka sonnalla ,kansantuote sekin,sähkö on kallista...

    • Anonyymi

      Minulle te-toimiston yhteistyökumppaneiden tarjoamista palveluista ei ole ollut mitään hyötyä. Pelkää piinaa ja ahdistusta.

      Kyykytystä.
      Nöyrytystä.
      Kiusantekoa.
      Halventamista.
      Aliarviointia.

      Te-toimisto on kyllä valmennusta ja kurssitusta tarjoaville tahoille maksanut isosti.

      • Anonyymi

        Pääasia että sinulla on ollut jotain tekemistä. Kaikki muutkin joutuvat menettämään vapaa-aikaansa elantoaan hankkiessaan.

        Jokaisella on kuitenkin mahdollisuus mennä halutessaan mieleiseen työhön, tai alkaa yrittäjäksi. Se on vaan omasta viitseliäisyydestä kiinni. Ketään muita on omasta kurjuudestaan syyttää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia että sinulla on ollut jotain tekemistä. Kaikki muutkin joutuvat menettämään vapaa-aikaansa elantoaan hankkiessaan.

        Jokaisella on kuitenkin mahdollisuus mennä halutessaan mieleiseen työhön, tai alkaa yrittäjäksi. Se on vaan omasta viitseliäisyydestä kiinni. Ketään muita on omasta kurjuudestaan syyttää.

        Tuo on kyllä naurettava väite, että joku hyppää aikansakuluksi uravalmennuksissa!

        Kyllä työttömälläkin on elämä.

        Kyllä työtönkin on ihan ihminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia että sinulla on ollut jotain tekemistä. Kaikki muutkin joutuvat menettämään vapaa-aikaansa elantoaan hankkiessaan.

        Jokaisella on kuitenkin mahdollisuus mennä halutessaan mieleiseen työhön, tai alkaa yrittäjäksi. Se on vaan omasta viitseliäisyydestä kiinni. Ketään muita on omasta kurjuudestaan syyttää.

        Mistä teitä valehtelijoita oikein tulee? Ei töihin niin vain mennä ja se käy päivä päivältä entistä vaikeammaksi entistä oudompien rekrytointisysteemien takia. Nyt pitää olla suurinpiirtein ihmeiden tekijä, että pääsee edes haastatteluun. Normali yhden miehen työpanos ei riitä enää mihinkään hommaan. Jos pystyt vastaamaan yksin kaikesta kaikkien puolesta ja tekemään kaikki työt yksin mukisematta olet hyvä tyyppi ja pääset töihin.

      • Anonyymi

        Itse jäin työttömäksi aika pitkän aukottoman työuran jälkeen atk-alalta 59,5 vuotiaana, tosin sain sen jälkeen ensin 6 kk irtisanomisajan palkan.
        ATK-alalla ovat vanhanaikaisten IBM-keskuskoneiden työt saatu joko korvattua uudemmilla järjestelmillä ja koneilla, tai sitten näitä töitä teetetään Intiassa.
        TE-keskuksessa kai joku tajusi, että olin täysin toivoton työllistettävä ikäni ja vanhentuneiden tietokonealan työkokemuksieni takia.
        Lisäksi ongelmana on se, että suurimmat toimialat, jotka käyttävät osittain vieläkin näitä vanhanajan tietojärjestelmiä ja koneita, ovat pankit ja vakuutusyhtiöt.
        Siellä ei olla kiinnostuneita muun kuin finanssi- ja vakuutusalan tietojärjestelmien tuntemisesta. Ei riitä esim. softankehitystaidot, jos ei ole kyse juuri noiden kahden toimialan parissa olevasta työhistoriasta.

        Minulle ei tyrkytetty ainuttakaan työtä, enkä itse työhakemuksillani saanut yhtään kutsua työhaastatteluun. Työttömyyden alkuaikoina meni 6 kk, ja piti käydä jossain parin tunnin kestoisessa ryhmätilaisuudessa. Millekään kursseile ei 6-kymppistä enää laitettu, taitaa kurssiresurssitkin olla rajallisia. Sitten, kun Sipilän hallitus alkoi kiristää vaatimusta työnhausta, TE-keskus alkoi ottaa 3 kk:n välein yhteyttä puhelimella.

        Sipilän kaavailut jostain mielikuvituksellisesta ohjelmistosta, jolla seurattaisiin sitä, että työttömät lähettäisivät työhakemuksia, oli ihan uutisankan veroinen aivopieru. Sen verran minäkin ymmärrän nykyajan tietojärjestelmistä, että tällainen olisi erittäin vaikeaa tehdä automatisoidusti, koska monilla isoilla työnantajilla on omat järjestelmänsä, missä työhakemus tehdään. Yksinkertaisempi systeemi olisi ollut se, että työhakemiston kopiot olisi pitänyt lähettää liitteineen TE-keskukseen. Jo se olisi varmaan aiheuttanut siellä päässä paljon tietojärjestelmätöitä. Sitten on sekin, että eivät kaikki työttömät käytä tietokoneita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kyllä naurettava väite, että joku hyppää aikansakuluksi uravalmennuksissa!

        Kyllä työttömälläkin on elämä.

        Kyllä työtönkin on ihan ihminen.

        Järkevämpää on käyttää aikansa mihin tahansa muuhun kuin työllisyyskurssilla. Vähintäänkin tuo aika on poissa oikeasta työnhausta!

        Kurssin jälkeen on niin loppu. Nollattu olo, että vähään aikaan ei kiinnosta ei niin mikään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kyllä naurettava väite, että joku hyppää aikansakuluksi uravalmennuksissa!

        Kyllä työttömälläkin on elämä.

        Kyllä työtönkin on ihan ihminen.

        Työttömällä ei voi olla rajattomasti vapaa-aikaa kuten ei ole työttömän elättävillä ihmisilläkään. Työtön ei ole muita ihmisiä parempi. Siksi pitää osallistua johonkin, tai sitten ilmaisraha pois kokonaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia että sinulla on ollut jotain tekemistä. Kaikki muutkin joutuvat menettämään vapaa-aikaansa elantoaan hankkiessaan.

        Jokaisella on kuitenkin mahdollisuus mennä halutessaan mieleiseen työhön, tai alkaa yrittäjäksi. Se on vaan omasta viitseliäisyydestä kiinni. Ketään muita on omasta kurjuudestaan syyttää.

        Suomessa 500 000 työn etisijää ja alle 30 000 vapaata työpaikkaa MOLin sivuilla, josta puolet vielä 0-tuntisopimuksia ja puhelinmyyntityötä, josta vain Jethro Rostedin tapainen jaskanpauhajamoottoriturpa löyhällä moraalilla varustettuna pärjää mummoja vedättäen. Suomalainen työtön työläinenhän on keskimäärin rehellinen ja korkeamoraalinen.
        TES-palkattu kokoaikaduunihan viedään kädestä, siis työ jolla elää ilman sosiaalisia tulonsiirtoja palkan jatkeena.

        Yrittäjäksikään ei vaan aleta, jos näin luulet sinulla ei ole oikeaa arvostusta yrittäjyyttä kohtaan. Suomessahan on jo nyt Pohjoismaiden eniten yrittäjiä ja myös Yhdysvaltoja enemmän verrattuna välkilukuun. Joten yrittäjäksikään ei kukaan vain ala, sen taakse tarvitaan toimiva liikeidea.

        Tunnen paljon jopa erittäin työ- ja urakeskeisiä aktiivisia ihmisiä, joiden on ollut vaikea löytää töitä koko porvarihallituskauden ajan. Yleisin kysymys nykyään työhaastattelussa onkin "Mitä tukia sä tuo taloon". 0-sopparilla tai palkkatuettuna voi osa päästä töihin, mutta vain yritysten palkkakulujen sosiaalitukemisen ajan.

        Palkanmaksusta siis kiikastaa, kun porvarijohtoiset hallitukset 16-vuotta, kokoomus mukana viimeiset 12-vuotta ja viimeisimpänä täysporvarihallitus ovat totuttaneet työnantajat liian hyvään yrittäjien sosiaalitukemisessa palkkakulujen sosialisoinnin muodossa, sekä turhien ja osin jopa haitallisten yritystukien kautta., joita Sipilän, Orpon ja Soinin täysporvarihallituksen Mauri Pekkarisen yritystukityöryhmä ei saanut vähennettyä latin latia.

      • Anonyymi

        "
        Kyykytystä.
        Nöyrytystä.
        Kiusantekoa.
        Halventamista.
        Aliarviointia."

        ------
        Tuollaisia sitten tarjoilee asiakkaille joku amistyttö jolla on mileneterveysongelmia.

        Varsin mieltä ylentävää ja tuntuu siltä että systeemi kohtelee asiallisesti?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömällä ei voi olla rajattomasti vapaa-aikaa kuten ei ole työttömän elättävillä ihmisilläkään. Työtön ei ole muita ihmisiä parempi. Siksi pitää osallistua johonkin, tai sitten ilmaisraha pois kokonaan.

        Eihän työttömällä ole vapaa-aikaa yhtään. Koko ajan pitää olla valppaana josko tulisi työtarjous.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia että sinulla on ollut jotain tekemistä. Kaikki muutkin joutuvat menettämään vapaa-aikaansa elantoaan hankkiessaan.

        Jokaisella on kuitenkin mahdollisuus mennä halutessaan mieleiseen työhön, tai alkaa yrittäjäksi. Se on vaan omasta viitseliäisyydestä kiinni. Ketään muita on omasta kurjuudestaan syyttää.

        Mahdollisuus mennä mieleiseen työhön tai alkaa yrittäjäksi.Kuulostaa hyvälle,liian hyvälle.Esimerkkinä heitän...….poika 3v sitten valmistunut ihan hyvin paperein.Oma itsenäinen elämä mielessä.....mutta kuinkas kävikään.Töitä EI LÖYDY,KUN EI OLE SITÄ KOKEMUSTA ALALTA.Hakemuksia laittanut varmaan satoja....ei niihin edes vastata.Mielestäni tuo jo osoittaa sitä viitseliäisyyttä ja kiinnostusta työtä kohtaan ja halua menestyä työelämässä. Ei vaan tärppää....missä vika,ei ainakaan siinä,että yrittää.Kouluun hakenut kaksi kertaa,tällä kertaa et tullut valituksi...…..Ja se vapaa-aika alkaa v.....taan,rytmit sekaisin,ei mitään säännöllistä normielämää,kuule,se syö miestä.Ei ole helppoa olla nuori ja työtön .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "
        Kyykytystä.
        Nöyrytystä.
        Kiusantekoa.
        Halventamista.
        Aliarviointia."

        ------
        Tuollaisia sitten tarjoilee asiakkaille joku amistyttö jolla on mileneterveysongelmia.

        Varsin mieltä ylentävää ja tuntuu siltä että systeemi kohtelee asiallisesti?

        Kerran yks pikkupimu, siis työelämävalmentaja, sanoi että CV:hen kannattaa laittaa :"Olen vähän kahvia keitellyt!". Näin akateemisella urasuunnittelukurssilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömällä ei voi olla rajattomasti vapaa-aikaa kuten ei ole työttömän elättävillä ihmisilläkään. Työtön ei ole muita ihmisiä parempi. Siksi pitää osallistua johonkin, tai sitten ilmaisraha pois kokonaan.

        Oletko valmis sitten jakamaan muiden työttömien kanssa työtäsi ja palkkaasi? Olen kyllä vähän ihmetellyt miks ei hallitus tee lakia jolla pakotetaan kaikki maassa oleva palkallinen työ jakamaan kaikkien työläisten kesken ja miksi hallitus ei vaihda työntekijää ,joka alkaa rikastua niin että pärjää jo omillaan ,aina vähävaraisempaan? Näin valtion ei ikinä tarvitsisi maksaa mitään työttömyyskorvauksia ja säästäisi miljardeja vuositasolla. Rikkaammat eläisi aina omillaan ,ja vain köyhemmät tekisi työt.
        Nykysyrjintäjärjestelmä on aivan jälkeenjäänyt ja totaali p:eestä.
        Todennäköisesti joku tällainen järjestelmä vielä tulee,eihän valtio voi loputtomiin velkaantua, eikä ihmisiä voi heitteillekään jättää.

        Ainut keino mikä tepsii valtion tasolla on että vain vähävaraiset saa palkkatyöt,rikkaampien on elettävä omillaan ja/tai tehtävä bisnestä tai palattava vaan taas töihin rahojen loputtua eläkeikään asti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerran yks pikkupimu, siis työelämävalmentaja, sanoi että CV:hen kannattaa laittaa :"Olen vähän kahvia keitellyt!". Näin akateemisella urasuunnittelukurssilla.

        Jospa se pimu on huomannut, että pimuna saa "töitä" tyhmänäkin, ja mitä tyhmempänä pidetään, sitä paremmin johtajat "töitä" tarjoaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia että sinulla on ollut jotain tekemistä. Kaikki muutkin joutuvat menettämään vapaa-aikaansa elantoaan hankkiessaan.

        Jokaisella on kuitenkin mahdollisuus mennä halutessaan mieleiseen työhön, tai alkaa yrittäjäksi. Se on vaan omasta viitseliäisyydestä kiinni. Ketään muita on omasta kurjuudestaan syyttää.

        Ai voin mennä mieleeseen työhön... No jos haluaisin vaikka presidentiksi, niin tosta noin vaan sitä sitten mennään... (ainakin sinun hourauluiden perusteella).... Salli mun nauraa!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse jäin työttömäksi aika pitkän aukottoman työuran jälkeen atk-alalta 59,5 vuotiaana, tosin sain sen jälkeen ensin 6 kk irtisanomisajan palkan.
        ATK-alalla ovat vanhanaikaisten IBM-keskuskoneiden työt saatu joko korvattua uudemmilla järjestelmillä ja koneilla, tai sitten näitä töitä teetetään Intiassa.
        TE-keskuksessa kai joku tajusi, että olin täysin toivoton työllistettävä ikäni ja vanhentuneiden tietokonealan työkokemuksieni takia.
        Lisäksi ongelmana on se, että suurimmat toimialat, jotka käyttävät osittain vieläkin näitä vanhanajan tietojärjestelmiä ja koneita, ovat pankit ja vakuutusyhtiöt.
        Siellä ei olla kiinnostuneita muun kuin finanssi- ja vakuutusalan tietojärjestelmien tuntemisesta. Ei riitä esim. softankehitystaidot, jos ei ole kyse juuri noiden kahden toimialan parissa olevasta työhistoriasta.

        Minulle ei tyrkytetty ainuttakaan työtä, enkä itse työhakemuksillani saanut yhtään kutsua työhaastatteluun. Työttömyyden alkuaikoina meni 6 kk, ja piti käydä jossain parin tunnin kestoisessa ryhmätilaisuudessa. Millekään kursseile ei 6-kymppistä enää laitettu, taitaa kurssiresurssitkin olla rajallisia. Sitten, kun Sipilän hallitus alkoi kiristää vaatimusta työnhausta, TE-keskus alkoi ottaa 3 kk:n välein yhteyttä puhelimella.

        Sipilän kaavailut jostain mielikuvituksellisesta ohjelmistosta, jolla seurattaisiin sitä, että työttömät lähettäisivät työhakemuksia, oli ihan uutisankan veroinen aivopieru. Sen verran minäkin ymmärrän nykyajan tietojärjestelmistä, että tällainen olisi erittäin vaikeaa tehdä automatisoidusti, koska monilla isoilla työnantajilla on omat järjestelmänsä, missä työhakemus tehdään. Yksinkertaisempi systeemi olisi ollut se, että työhakemiston kopiot olisi pitänyt lähettää liitteineen TE-keskukseen. Jo se olisi varmaan aiheuttanut siellä päässä paljon tietojärjestelmätöitä. Sitten on sekin, että eivät kaikki työttömät käytä tietokoneita.

        Näinhän se ikävä kyllä on. Tiedän 45 -vuotiaan jolla on työkokemusta, ammattikoulutus, ammattikorkeakoulutus mutta ei siltikään pääse edes haastatteluun. Nykyään kun taitaa olla työnhaku sitä, että 40 on uusi viisikymmentä. Tiedän hänen lähettäneen lukuisia hakemuksia mutta ei ole saanut yhtään haastattelukutsua. Siinä ei auta Te-palveluiden järjestämät lukuisat CV:n viilauskurssit. Ikää tulee tarpeeksi niin ei vaan kukaan halua sinua töihin.

        Itse näkisin tämän niin, että taitaa nuorta pomoa pelottaa ottaa kokemus töihin? Vai missä on sitten vika.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkevämpää on käyttää aikansa mihin tahansa muuhun kuin työllisyyskurssilla. Vähintäänkin tuo aika on poissa oikeasta työnhausta!

        Kurssin jälkeen on niin loppu. Nollattu olo, että vähään aikaan ei kiinnosta ei niin mikään.

        Kokeile hommata vähän enemmän asennetta ja tahtoa itsellesi.

        Töissä täytyy käydä vaikka tuntuisi "nollatulta" joten hyvää harjoitusta että pärjäisit työmarkkinoilla että joudut edes tekemään jotain kuten hakemaan töitä näiden jälkeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömällä ei voi olla rajattomasti vapaa-aikaa kuten ei ole työttömän elättävillä ihmisilläkään. Työtön ei ole muita ihmisiä parempi. Siksi pitää osallistua johonkin, tai sitten ilmaisraha pois kokonaan.

        Osallistuminen hyödyttömiin tilaisuuksiin ei auta työllistymisessä.

        Suuryhtiöiden tulisi osallistua sellaiselle kurssille kuin "suorat yritystuet pois".

    • Anonyymi

      Tätä nykymenoa jos vielä jatketaan, voivat seuraukset olla aika vakavia. Jatkuva työttömien kyykyttäminen ja kurjistaminen voi johtaa näiden kellokaspoliitikkojen "eliminointeihinkin".

      • Anonyymi

        Kyllä, näin voi käydä, jos sosiaaliturva ajetaan alas. Rikollisuus tämän johdosta lisääntyy.
        Lisää vitutusta ovat aiheuttaneet hallitukset, jotka eri verukkeilla yrittävät ottaa tänne täysin sopimattomia maahanmuuttajia. Valepakolaisetkin yritetään tulkita työvoimaksi. Migri tuntuu olevan vielä aika tiukkana, ikäänkuin vanhaa meininkiä 1900-luvun lopulta.

        Täällä ei tule olemaan rauhaa ja turvallista lainkaan, kun eri maista ja "kulttuureista" tulevat alkavat tapella keskenään. Eihän tarvitse muuta vastakkainasettelua kuin kaksi eri ässlämin lahkoa. Ne eivät sovi yhteen toistensa eikä krisssssssstttitttyjen kanssa.

    • Anonyymi

      Jos tuota kyykytystä yrittääkin harrastaa tavallinen ihminen sitä voi huoletta vetää vaikka pataan. Näitä päävikaisia kun riittää. 500 eurolla ei muuteta minnekään. Se on ihan sama mitä kukaan niistä mölisee.

    • Anonyymi

      Sosiaaliturva kun on asumseen perustuvaa yritettään sysätä vain tyhjän päälle heti kun joku saa sieltä yhtään mitään.

    • Anonyymi

      Näinhän se on että jos on 100 avointa työpaikkaa ja 1000 hakijaa, niin vain 100 saa työpaikan ja 900 jää edelleen työttömäksi.

      Ei niiden 900 kyykytys ja kiusaaminen muuta matemaattisia tosiasioita miksikään.

      • Anonyymi

        Tuo juuri on se suomalaisuuden tämän hetken ongelma,mistä järkeviä töitä niille 900? Suhdeluku on tuo jopa yli,n.500 000 työtöntä,ja 30 000 taloudellisesti kannattavaa palkkatyötä. Yksikään ekonomisti ei keksi toimivaa vastausta tuohon ongelmaan.

    • Anonyymi

      Eikä sitä että kiusaaja on usein itse paljon pahemmissa ongelmissa, yrttää vain pistää omat munaukset muiden viaks.

    • Anonyymi

      Ainakin viha lisääntyy niitä kyykyttäjiä kohtaan siihen malliin, että pian napsahtaa. Eikä siinä pahemmin joku vartija siellä työkkärin tiloissa hidasta. Siinä vaiheessa ollaan muutenkin jo lähdetty täysin väärälle polulle, jos yleensäkin tarvitaan vartijoita niissä tiloissa. Sillä vain myönnetään se, että ollaan mokattu pahasti ja nyt pelottaa.

      • Anonyymi

        "Siinä vaiheessa ollaan muutenkin jo lähdetty täysin väärälle polulle, jos yleensäkin tarvitaan vartijoita niissä tiloissa. "
        --
        Tämä on hyvä huomio!

    • Anonyymi

      Teilä on väärä kuva nyky ajan työkkäristä, eihän tuolla tarvitse edes juurikaan käydä.Eikä sieltä työpaikkaa saa, minä en ainakaan ole saanut mitään.

      • Anonyymi

        Ei ole koskaan saanutkaan. Työkkäri on aina ollut puhtaasti suojatyöpaikka akateemisille naisille, jotka saavat tyydytystä kyykyttäessään miehiä. Käytävät pursuaa toinen toistaan turhempia ämmiä, joiden päivän hyvä työ on tehty kun saadaan edes yksi työtön tappamaan itsensä.

      • Anonyymi

        Ei ole kaikilla ja joka paikassa samat systeemit. Jotkut joutuvat käymään esim. joka kuukausi.
        Riippuu monesta asiasta esim. iästä ja katsotusta palvelun tarpeesta.

    • Anonyymi

      Luuletko sä että nää jutut vaikuttaa kenenkään elämään mitenkään. Jos työtä ei ole 10 vuoteen ollutkaan ei sitä ole koskaan.

    • Anonyymi

      Sen ainakin huomasi, että historiamme tyhmimmät ministerit ja peräkonttipersut Mattila ja Lindström olivat erittäin persoja kaljatuopille. Kenties minisereiksi pitäisi valita Stubbin tapaiaisia maratoonareita tai Häkkäsen tapaisia vinttikoiria.

    • Anonyymi

      Pääitä hajoo.

      MT-ongelmia.

      Tulee tosi kalliiksi yhteiskunnalle.

      Ei haittaa. Menee eri hallintoalan piikkiin.

    • Anonyymi

      Missä vaiheessa kävi selväksi, että työttömyys ei johdukaan PELKÄSTÄÄN työpaikkojen puutteesta vaan MYÖS haluttomuudesta tehdä töitä? Se vaihe oli Sipilän hallituksen aika. En todellakaan uskonut aiemmin, että Suomessa olisi merkittävässä määrin sellaista ilmiötä kuin elämäntapatyöttömyys.

      Surkea epäkansallinen politiikka oli synnyttänyt maahan valtavan pitkäaikaistyöttömien suman. Sipilän hallitus lähti purkamaan sumaa. Suman purku onnistui osittain nousukauden avustuksella. Työllisyysaste nousi, mutta samaan aikaan ilmeni selkeää työvoimapulaa. Joillekin aloille oli vaikea saada kotimaista työvoimaa eikä kyse voinut olla vain osaamisen puutteesta.

      Sipilän hallitusta vastaan käynnistettiin vihakampanja. On kaksi eri asiaa arvostella hallitusta asiaperusteisesti kuin, että lietsotaan vihaa ja vääristellään tosiasioita tai kielletään ne. Vihakampanja ja sitkeä kohtaanto-ongelma osoittivat, että elämäntapatyöttömyys todella on joidenkin ihmisten tietoinen valinta.

      Elämäntapatyöttömien valintaa voi kyllä ymmärtää, siihen on olemassa perusteita. Ne perusteet eivät kuitenkaan ole Sipilän syytä vaan johtuvat maailman menosta.
      Sipilän hallituksen työttömien "kyykytys" oli varsin maltillista ja sillekin oli selkeät perusteet. Aivan sen saman maailman menon takia, joka saa ihmisiä valitsemaan työttömyyden elämäntavakseen on myös pitemmän päälle täysi mahdottomuus, että Suomen valtio kykenisi elättämään suurta joukkoa työikäisiä ja työkykyisiä ihmisiä, jotka ovat päättäneet jättää työelämän kokonaan.

      • Anonyymi

        Miten muka Sipilän aikana kävi selväksi että työttömien kyykytys paransi työllisyyttä? Sipilän hallituksen viimeisiin vuosiin osui kansainvälisen kysynnän huippuvuodet ja kun vienti veti firmat työllisti. Ei se, että Sipilä syyllisti ja kyykytti työttömiä saanut amerikkalaisia ostamaan enemmän Uudessakaupungissa tehtyjä Mersuja.

        Korrelaation etsiminen minkään Sipilän "työllistämistoimen" ja paranevan työllisyyden välillä on aivan samanlaista kuin etsiä korrelaatiota jäätelön syönnin ja hukkumiskuolemien välillä. Tai vielä enemmän pielessä.

        Sipilä varmasti nostatti vihaa ihan henkilökohtaisilla ominaisuuksillaan. Kuten on nähty niin ei hänen tyylinsä kovin suosittu ollut edes omassa puolueessa. Nyt kun kyykyttäjä on väistynyt, niin omatkin vasta uskaltavat puhua. Voin tunnustaa itsekin inhonneeni Sipilää ihan hänen henkilökohtaisten ominaisuuksiensa ja valintojensa takia enkä (pelkästään) hallituksen politiikan. Sipilä oli ensimmäinen pääministeri vuosikymmeniin, joka ei kertonut taloudellisia sitoumuksiaan, kuten lain henki on. Hän piilotti ne juridisen kikkailun avulla vakuutuskuoriin. On aika hirveää, että Suomen historian suurimpia yksityistämishankkeita ajoi henkilö, josta ei tiedetty onko hänellä henkilökohtainen intressi muuttaa kilpailuasetelmaa jollakin alalla. Lisäksi vakuutuskuoret ovat verosuunnittelua. On moraalisesti täysin tuomittavaa, että pääministeri leikkaa kaikista heikommassa asemassa olevilta valtion rahavaikeuksien takia, mutta samalla alentaa veroja rikkailta ja kiertää itse veroja. "Verosuunnittelu" on juridinen termi, mutta moraalin kannalta kyse on veronkierrosta.

      • Anonyymi

        Kovin on sekopäinen illuusio sinulla, HUH!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on sekopäinen illuusio sinulla, HUH!

        Siis tuo Sipilää kehunut "tapaus". Tuollaista paskaa kun suoltaa, niin on joko trolli ja mukana "bisneksissä" tai helvetin tyhmä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on sekopäinen illuusio sinulla, HUH!

        Jis töpaikoja olisivoinut ja palkanmaksuhalukkuutaa ei työtrömiä olis näin paljon.

        Yritystuki tekee vahdolliseksi pyörittää yrityksiä ilman työpaikkoja

        Nostetaan vaan johtajille yritystukea.

    • Anonyymi

      EK ja kokoomus etc ei halua tajuta että kuristamalla pienituloisen / työttömän tuloja itseasiassa pienentää kysyntää ja kulutusta ja siten lisää työttömyyttä. Pienituloisen tulonlisäys menee suoraan kulutukseen ja lisää työllisyyttä, mutta myös tuo lisää verotuloja valtiolle. Vähätuloinen maksaa valtaosan veroistaan ALV veroissa ja se on tasavero, vähävaraisella sama kuin suurituloisella. Tuloistaan vähätuloinen maksa suhteellisesti enemmän (juuri toisin kuin rikkaat väittävät), sillä pienituloisella lähes kaikki tulot menevät veronalaiseen kulutukseen. Rikkailla on varaa myös sijoittaa ja tehdä muutakin verotuksellisesti edullisempia toimia. Siis köyhä työllistää koko kulutukseltaan, rikkaa toisilleen myymät ja ostamat osakkeet etc ei oikeasti tuo juurikaan lisää työpaikkoja. Eihän myynhinta mene osakeyhtiölle vaan osakkeen myyneelle sijoittajalle. Vain osakeannissaan yhtiö niillä jotain on tienannut, jos silloinkaan.

      • Anonyymi

        "EK ja kokoomus etc ei halua tajuta että kuristamalla pienituloisen / työttömän tuloja itseasiassa pienentää kysyntää ja kulutusta ja siten lisää työttömyyttä."

        Sadomasokistien kateus työttömiä, köyhiä ja pienituloisia kohtaan menee ohi järjen tai älyn.
        Mitä muuta voi olettaa kokpanssiväeltä, jotka ovat kateellisia jopa 497,72€/kk eli runsas 16€/pvä käteen elämiseen saaville kanssaihmisille, heistä "roskaväelle".

        Naurettavinta oli kun IS uutisoi Hurstin leipäjonoista ja kuvassa oli ruokakassissa Arlan proteiinirahkapurkki. Voi, miten moni kokpanssi IS:n kommentoinnissa itkupotkuraivosi miten ne, siis nälkäiset köyhät syövät paremmin kuin itkevä kokpanssi itse. Hävikkiruokana jaettavat parasta ennen päivätyt proteiinirahkat pitäisi siis mieluummin tuhota, kuin antaa köyhän nälkäisen suuhun. Tämä siitä huolimatta että jokaisella itkevällä kokpanssilla olisi aivan samanlainen mahdollisuus mennä jonottamaan sitä ruokaa Hurstin laupeudentyön leipäjonoon. Tunnin jonotuksella jo takuulla itkevä kokpanssi saisi vanhentuneen ilmaisen rahkansa, ettei tarvitsisi itkupotkuraivota kuin luonnevikaisten apinoiden planeetan lajitoveriensa.

    • Anonyymi

      Ongelma on työnantajien haluttomuus maksaa asiallista palkkaa ja korruptoituneiden liittojen haluttomuudesta puuttua asiaan?

      • Anonyymi

        Nimenomaan, jos varsinkin pieninpiin tuloihin saataisiin lisäystä, jolloin niilä pystyisi tulemaan toimeen ilman lisätukia. Jolloin sosiaalitukimenoja olisi vähemmän Ja tämä tulon lisäys näkyisi suoraan kulutuksessa, valtion verotuloissa ja sitten kulutuksen kasvun myötä myös työllisyydessä. Kysynnän kasvu lisäisi yritysten (varsinkin pk ja pienyritysten sekä elintarvike ketjuun kuuluvien) liikevaihtoa ja tuloja. Eli Pienituloisten tulojen nosto olisi kaikille win win tilanne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, jos varsinkin pieninpiin tuloihin saataisiin lisäystä, jolloin niilä pystyisi tulemaan toimeen ilman lisätukia. Jolloin sosiaalitukimenoja olisi vähemmän Ja tämä tulon lisäys näkyisi suoraan kulutuksessa, valtion verotuloissa ja sitten kulutuksen kasvun myötä myös työllisyydessä. Kysynnän kasvu lisäisi yritysten (varsinkin pk ja pienyritysten sekä elintarvike ketjuun kuuluvien) liikevaihtoa ja tuloja. Eli Pienituloisten tulojen nosto olisi kaikille win win tilanne.

        Juu mutku, nämä köyhät ei osta investointitavaroita tai valtameriristeilijöitä taikka sellua.
        Olisi muuten ihyvä alku valtionvelkojen pienentämiseen ja koulutus- ym tarpeiden rahoitukseen poistaa suurteollisuuden vain rikkaita osinginsaajia hyödyttävät "teollisuustuet". Ovat todellisuudessa lisäosinkoa osakkeenomistajille.

      • Anonyymi

        niimpa. ja ulkomaille voi aina lahtea toihin. itsella myos ulkomailla tyopaikka jo. kun vaan saan palkkatuen, jotta taloudellisesti parjaa tai elaa. Suomessa alennetaan tyontekijoiden palkkoja. siksi parempi itselle ainakin ulkomaille lahtea. saan hyvan tunti palkan ja parempi tyo. kuukausi palkka vaan auki, kun tyosopimus on 0 tunti sopimus. jos ei tyota. ei myoskaan palkkaa. ja miksi ois Suomessa? menee maku kun eduskunnassa saavat kaikki edut ja sitten tyottomia kyykytetaan. johtajat saa 40 - 150 000 tuhannen euron kuukausi palkkaa. mutta laittavat tyontekijoita ulos. eivat voi omia palkkojaan myos laskea alas.

    • Anonyymi

      Luottotiedottoman on turha yrittää edes asuntoa pääkaupunkiseudulta.

      • Anonyymi

        Tai töihin.

    • Anonyymi

      Hitsin pimpulan laiskat ja saamattomat työttömät, menisitte vaan töihin. Oikein kuvottaa nämä ideaalityöttömät!

      (voimasana korvattu suvakkioksennuksella, koska sensuuri)

      • Anonyymi

        Niin joo unohtu vielä, että eurokin minun palkasta on liikaa teidän ideaalityöttömien elättämiseen.

      • Anonyymi

        Et ole nyt oikein ymmärtänyt. Työtön ei voi mennä töihin, koska hänellä ei ole työpaikkaa.

    • Anonyymi

      Eikö ollukaan papa betalaest...miks työtön ei saa luottoa miks työtön ei saa lainaa miks eläkeläinen alkaa vituttaa.

    • Anonyymi

      Siinähän tulet laittamaan.

    • Anonyymi

      Raukat syyttelee muita omista hälmöyksistään, RAUKAT !!!!!

    • Anonyymi

      Mitä järkeä on mennä töihin jos samaan aikaan pitää hakea toimeentulotukea? Ongelmat tuossa kohtaa on jossakin muualla kuin työttömässä.

      • Anonyymi

        Pointti on siinä että myös työttömän vapaa-aikaa rokotetaan. Ettei pääse vuosikausia elbaamaan 24/7 laittamatta rikkaakaan ristiin.

      • Anonyymi

        Juuri näin! Ja etenkään kun toimeentulotuen saanti ei ole etukäteen varmaa ja kaikista epävarminta on se alkaako se juosta kolmen vai kuuden viikon kuluttua vaikka siihen olisi oikeutettukin.

      • Anonyymi

        Tämä kommentti on rehellinen ja siinä on myös järkeä. Se osuu aika tarkkaan siihen, mitä olen kommenteissani siellä sun täällä yrittänyt sanoa ja joka ei millään mene perille eikä uppoa ihmisten kalloihin. Yritetään nyt kerran vielä kiellon päälle.

        Tämä maailma on kova paikka. Tämä maailma on armoton ja julma heikoimpia kohtaan. Tämä globalisaation maailma on julma köyhille. Katsokaa maailmaa ympärillänne älkääkä vain omaa napaanne. Suomi ei ole likmainkaan niin kova ja armoton köyhille kuin maailma on keskimäärin. Suomalaiset ovat tottuneet parempaan ja suomalaiset vaativat parempaa. Hyvä niin. Kun suomalaiset vaativat valtioltaan hyvinvoinnistaan huolehtimista niin kansalaisilla pitäisi olla myös valmiutta tehdä jotain valtionsa hyväksi. Sipilän hallitus vaati työttömiltä jotain. Voi olla, että aktiivimalli oli virhe, sen on entinen työministerikin myöntänyt, mutta jos ymmärtää, miten tämä maailma makaa niin se oli kuitenkin varsin pientä ja sen aiheuttama vihareaktio oli täysin ylimitoitettu. Aktiivimalli oli hallitukselta virhe ennenkaikkea sen aiheuttaman vihareaktion takia.

        Tämän maailman meno eli siis globalisaatio on sellaista, että se suosii rikkaita omistajia ja sortaa niitä, joiden pitäisi elää omalla työllään. Liian pientä palkkaa saavat työssäkäyvät ja työttömät ovat tässä maailmassa kovilla, mutta niin on myös Suomen valtio. Miettikääpä hyvät työttömät kuka teidän elatuksenne maksaa jos Suomen valtio ei pärjää tässä globalisaation kertakaikkisen armottomassa maailmassa vaan romahtaa. Maailma on sellainen kuin se on eikä Suomi voi sitä muuttaa. Ei se muutu itkupotku kohtauksella. Ei se muutu vaikka hakkaisi päänsä mäsäksi senään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kommentti on rehellinen ja siinä on myös järkeä. Se osuu aika tarkkaan siihen, mitä olen kommenteissani siellä sun täällä yrittänyt sanoa ja joka ei millään mene perille eikä uppoa ihmisten kalloihin. Yritetään nyt kerran vielä kiellon päälle.

        Tämä maailma on kova paikka. Tämä maailma on armoton ja julma heikoimpia kohtaan. Tämä globalisaation maailma on julma köyhille. Katsokaa maailmaa ympärillänne älkääkä vain omaa napaanne. Suomi ei ole likmainkaan niin kova ja armoton köyhille kuin maailma on keskimäärin. Suomalaiset ovat tottuneet parempaan ja suomalaiset vaativat parempaa. Hyvä niin. Kun suomalaiset vaativat valtioltaan hyvinvoinnistaan huolehtimista niin kansalaisilla pitäisi olla myös valmiutta tehdä jotain valtionsa hyväksi. Sipilän hallitus vaati työttömiltä jotain. Voi olla, että aktiivimalli oli virhe, sen on entinen työministerikin myöntänyt, mutta jos ymmärtää, miten tämä maailma makaa niin se oli kuitenkin varsin pientä ja sen aiheuttama vihareaktio oli täysin ylimitoitettu. Aktiivimalli oli hallitukselta virhe ennenkaikkea sen aiheuttaman vihareaktion takia.

        Tämän maailman meno eli siis globalisaatio on sellaista, että se suosii rikkaita omistajia ja sortaa niitä, joiden pitäisi elää omalla työllään. Liian pientä palkkaa saavat työssäkäyvät ja työttömät ovat tässä maailmassa kovilla, mutta niin on myös Suomen valtio. Miettikääpä hyvät työttömät kuka teidän elatuksenne maksaa jos Suomen valtio ei pärjää tässä globalisaation kertakaikkisen armottomassa maailmassa vaan romahtaa. Maailma on sellainen kuin se on eikä Suomi voi sitä muuttaa. Ei se muutu itkupotku kohtauksella. Ei se muutu vaikka hakkaisi päänsä mäsäksi senään.

        Tämä kommenttini taisi osua vähän väärään kohtaan. Tarkoitus oli kommentoida kommenttia: "Mitä järkeä on mennä töihin jos samaan aikaan pitää hakea toimeentulotukea"? Siltähän se voi vaikuttaa, että ei ole mitään järkeä mennä töihin palkalla, jolla ei elä. On siinä kuitenkin järkeä sitä kautta, että se auttaa valtiota elättämään köyhää kun työnantaja maksaa osankin elatuksesta. Tämä nyt vaan on sitä globalisaation liberalistista markkinataloutta vaikka se järjetöntä onkin .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kommenttini taisi osua vähän väärään kohtaan. Tarkoitus oli kommentoida kommenttia: "Mitä järkeä on mennä töihin jos samaan aikaan pitää hakea toimeentulotukea"? Siltähän se voi vaikuttaa, että ei ole mitään järkeä mennä töihin palkalla, jolla ei elä. On siinä kuitenkin järkeä sitä kautta, että se auttaa valtiota elättämään köyhää kun työnantaja maksaa osankin elatuksesta. Tämä nyt vaan on sitä globalisaation liberalistista markkinataloutta vaikka se järjetöntä onkin .

        Mitä järkeä on tasa-arvossa? Ihmettele sitäkin sitten. Kova olet kyllä runoilemaan, mutta jostain syystä töiden tekeminen ei tunnu kiinnostavan.

        Miksi olet nostanut itsesti muuten ylivertaiseen asemaan? Miksi saat mielestäsi loisia 24/7 muiden kustannuksella tekemättä mitään? Oletko jotain aatelissukua?

    • Anonyymi

      ihmiset tekee aikansa liikkumavaran puitteissa

      lopulta mahdoton on mahdotonta ja kun uudelleen osoitetaan paikkaan, mikä alunperin todettiin sopimattomaksi muutenkin täysin turha (typ)

      karenssiinhan näin saadaan laittomasti lopulta "vahvimmatkin" (vertaa , köyhiä, liikkumavara) väännettyä

      tilastoja siistitään, virkailijat saa bonusta siirtelyistään, identiteetit varastetaan jne.

      paljon kai nää ''virkalijat'' rikoksia on tehnytkin ihan bonusten toivossa, ainakin omalta osalta hyvinkin selvästi

      • Anonyymi

        Ihan sama minne työtön saadaan sijoitettua, kunhan saadaan pois tilastoista ja itselle rahabonukset.

        Kurssin jälkeenkin kolme kuukautta ne laskee omaksi edukseen, nostaa bonukset, jos työtön työllistyy ihan itse löytämäänsä ja hakemaansa työpaikkaan. Eikö tuo bonus kuuluisi työllistyneelle itselleen? Kyllä.

    • Anonyymi

      Sellaisethan muita haukkavatkin kun joudutaan hakea tukea samalla kun töissä.

      Puhumattakaan noista idiootti kuntouttavista shiteistä joista ei ole mitään hyötyä.

      Tuskin tänne mikään hyvä tuloinen viitsis tulla lukemaan edes tällästä shittii.

    • Anonyymi

      Mitään karensseja ei ole ollut vuosikausiin joten se siitäkin höpötyksestä.

    • Anonyymi

      Toimeentulotuella ei töitä haeta. Ravinto ja vaatemenoihin tarkoitettu raha, ei muuhun !!!! Niin se lukeekin siinä että miten idiootti pitää olla.

      • Anonyymi

        Sitten pitää tyytyä kohtaloonsa. Turha on muita syyttää, jos itse on patalaiska loinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten pitää tyytyä kohtaloonsa. Turha on muita syyttää, jos itse on patalaiska loinen.

        Patalaiskoja ovat myös pörssiyhtiöiden johtokunnat jotka nostavat suoria yritystukia veronmaksajien taskuista.

    • Anonyymi

      Työperäinen maahanmuutto alkaa saamaan kansainvälisen orjakaupan piirteitä, kiinalaiset kivenhakkaajat tai kenties Pohjois-Korean nälkäleiriläiset Suomeen.

    • Anonyymi

      Mihinhän sä pystyisit jollain 497 eur kk niin tuskin mihinkään. Ööögögögööggögögögögögögögögögööggögögögö.

      • Anonyymi

        Saisikin noin paljon.... Aktiivileikkurissa ja kelan toimeentulotuki kertoimilla lähempänä 400e/kk.

    • Anonyymi

      Turha on muita syyttää pikavipeistäänkään. Niin se vaan menee.

    • Anonyymi

      Työttömille pitäis tulla pakolliseksi plakaatti "olen työtön" ja siitä tulisi käydä ilmi loisimisaika, jos lapussa on enempi kuin vuosi niin saa pieksää luvan kanssa.

      • Anonyymi

        Tästä olemme kaikki samaa mieltä. Muista äänestää persussuomalaisia ensi vaaleissa!

      • Anonyymi

        Turussa työttömät on leimattu turkoosin sinisellä pallolla, missä lukee: TYÖ.

        Merkittyjä uhkailukirjeitä myös tungetaan lähes päivittäin postiluukusta. Uhataan karrensilla.

    • Anonyymi

      Lyhentelisitkö 497 eur minkälaisia lainoja jos joutuisitkin tuohon ? Ne menis ulosottoon ja luottotiedot menis saman tien.

      • Anonyymi

        Mitä ihmeen lainoja? Lainojen ottaminen on oma moka. Tuo 497 kuulostaa ihan hyvältä summalta, koska sehän jää näppiin asumismenojen jälkeen. Eli kaljarahaa on käytössä keskimäärin vanha 100 markkanen kuukauden joka päivä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen lainoja? Lainojen ottaminen on oma moka. Tuo 497 kuulostaa ihan hyvältä summalta, koska sehän jää näppiin asumismenojen jälkeen. Eli kaljarahaa on käytössä keskimäärin vanha 100 markkanen kuukauden joka päivä.

        Lainahan voi olla perua ajalta kun vielä oli töitä, esim asuntolainaa, remonttilainaa,jne.

    • Anonyymi

      "Mitä ihmeen lainoja? Lainojen ottaminen on oma moka. Tuo 497 kuulostaa ihan hyvältä summalta, koska sehän jää näppiin asumismenojen jälkeen. Eli kaljarahaa on käytössä keskimäärin vanha 100 markkanen kuukauden joka päivä."

      No kattele näitä juttuja niin nuo pelle lainoja ottaneet pistää nekin työttömän syyksi vaikka se on todellakin oma moka. Jos joku niillä muille alkaa pullistelemaan niin on päässä vikaa.

      • Anonyymi

        Vielä työssä ollessaan otetun asuntolainan lyhennys maksettava työttömänäkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä työssä ollessaan otetun asuntolainan lyhennys maksettava työttömänäkin.

        Lainaa voi lyhentää asumistuellakin. Yleensä asuntolainan lyhennys on vielä pienempi kuin vastaavan asunnon vuokra olisi.

        Optimitilannehan olisi, että saisi työn perusteella itselleen edullisen asuntolainan, jonka jälkeen joutuisi työttömäksi ja pääsisi viettämään 24/7 vapaa-aikaa. Samalla yheiskunta maksaisi asunnon, joka olisi hyvä pesämuna eläkepäiviä varten. Eläkkeellä asunnon voi myydä käänteisellä asuntolainalla pois. Käytännössä voi elää siis koko ikänsä veronmaksajien piikkiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainaa voi lyhentää asumistuellakin. Yleensä asuntolainan lyhennys on vielä pienempi kuin vastaavan asunnon vuokra olisi.

        Optimitilannehan olisi, että saisi työn perusteella itselleen edullisen asuntolainan, jonka jälkeen joutuisi työttömäksi ja pääsisi viettämään 24/7 vapaa-aikaa. Samalla yheiskunta maksaisi asunnon, joka olisi hyvä pesämuna eläkepäiviä varten. Eläkkeellä asunnon voi myydä käänteisellä asuntolainalla pois. Käytännössä voi elää siis koko ikänsä veronmaksajien piikkiin.

        "Lainaa voi lyhentää asumistuellakin. Yleensä asuntolainan lyhennys on vielä pienempi kuin vastaavan asunnon vuokra olisi."

        Voithan huviksesi laskea paljonko omistusasunnossaan asuja saa asumistukea.

    • Anonyymi

      Kuka hölmö tekee työtä alipalkalla, yrittäjien pimittäessä itselleen, jaeikö nyt rakennusalallkin juuri yrittäjätpolkeneet palkkoja. Sehän johtaa juuri siihen, että etuja haetaan Kelasta ja sosiaalipuolelta.

      Itse anutin vapaasta elsota ja tehköön ne ahneet alipalkalla,hirveällätyönmäärällä töitä vaikka perse repiäsi.

      Kuka hullu tee työtä muutaman tonnin alipalkalla ja laskekaapa siitä eläkertymänne, toisin kuin herrat jotka saavt jo palkaan satojen tuhansien bonusket ja eläkerahat.

      Itse olen mielummin vapaalla, nautin, matkusutan ja elän hyvääelämää.En tapa itseäni työllä vaan nautin,nauttikaa tekin ahneet itramahat.

      Vain hullut tappa itsensätyöllä ja luulee saavansa kaiken hautaan,mutta näinhän ei ole! Omaiset tappelmassa perinnöistänne jos kupsahdatte kesken kaiken.

      • Anonyymi

        Alipalkkaus kriminalisoidaan tällä hallituskaudella. Joissain maissa mistä nuo halpistyöntekijät tulevat menee huijjariyrittäjältä sekä rahat että henki, nuo työntekijät saattavat tuoda tuon tavan tännekkin. Parempi kuitenkin on että tulee linnareissu työntekijöiltä varastettujen rahojen menettämisen lisäksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alipalkkaus kriminalisoidaan tällä hallituskaudella. Joissain maissa mistä nuo halpistyöntekijät tulevat menee huijjariyrittäjältä sekä rahat että henki, nuo työntekijät saattavat tuoda tuon tavan tännekkin. Parempi kuitenkin on että tulee linnareissu työntekijöiltä varastettujen rahojen menettämisen lisäksi.

        Jos minimipalkka tulee kaikki yrittäjät tietenkin pudottaa kaikkien palkat tuolle rajalle ja ottaa niin monta työntekijää lisää kuin pystyvät jotta saavat maksimivoittoja lisää.
        Tuo on aivan selvä,ja mieluummin haluavat minimipslkan niin alhaiseksi että työntekijä joutuu lisäksi hakemaan yhteiskunnalta vielä apua selvitäkseen kuukausittaisista normilaskuistaan.
        Tämä nyt on vain näitä kapitalismin kukkasia.

    • Anonyymi

      "Vielä työssä ollessaan otetun asuntolainan lyhennys maksettava työttömänäkin."

      Kuka niitäkään käskee ottamaan.

      • Anonyymi

        Aika vammasta touhua elää velaksi oli työtön tai työssäkäyvä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika vammasta touhua elää velaksi oli työtön tai työssäkäyvä.

        Miten sen nyt ottaa. Minä mieluummin maksan lainan lyhennysta kuin vuokraa jollekin toiselle. Mitä eroa tuossa on? No se, että maksan itselleni asumisestani.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sen nyt ottaa. Minä mieluummin maksan lainan lyhennysta kuin vuokraa jollekin toiselle. Mitä eroa tuossa on? No se, että maksan itselleni asumisestani.

        Samalla maksat pankkiirin rikastumista.

      • Anonyymi

        Kannattais aina ottaa se takaisnmaksuvakuutus juurikin työttömyyden ja varattomuuden varalle,tulee ongelmia vähemmän,kukaan ei nykyään voi tietää mikä päivä olikin viimeinen työpaikassaan.

    • Anonyymi

      Missään ei ole tosiaankaan todistett, että työttömyysturvan heikentäminen lisäisi työllisyyttä. Siinä onkin pohjalla kapitalistinen ihmiskäsitys, jossa ihmistä pidetään laiskana ellei hän tee hampaa irvessä töitä kapitalistille. Käsitys perustuu eriarvoisuuteen ja edellinen hallitus sovelsi tätä periaaatetta kiitettävästi saaden paljon inhimillistä kärsimystä lisättyä ja sosiaalista luottamusta vähennettyä.

      Tosiasiassa entinen malli, jossa palkkatulo ei vähentänyt työttömien päivien päivärahaa toimi erittäin hyvin ja ihmiset ottivat vastaan parin tunninkin työtehtäviä; nythän tuollainen aiheuttaisi byrokratiaa.

      Keinoja on olemassa, mutta niitä ei haluta käyttää!

      • Anonyymi

        Usko nyt jo ettei tarkoituskaan ole poistaa työttömyyttä, vaan asettaa työttömät samalle viivalle muiden kanssa. Siis ettei kenelläkään ole enää vuosikausia rajatonta vapaa-aikaa 24/7, joka on tilanne tällä hetkellä monilla elämäntapatyöttömillä.

        Kenenkään ei pidä kärsiä siitä, että työttömille sallittaisiin makoilu ja helppo elämä, jossa ei tarvitse tehdä ikinä mitään.

        --> kyse on vapaa-ajan määrästä <--

      • Anonyymi

        Moni oikeasti kehitti itseään. Kävi kurssia ja kouluttautui, kun sillä sai venytettyä ansiosidonnaista jopa seitsemän vuotta. Kurssi ei syönyt ansiosidonnaisen päiviä. Sitten joku älypää poisti tuon mahdollisuuden


        Sitä kuuluisaa 9 euron ylläpitokorvaustakaan ei enää saa juurikaan mistään hyppyytyksestä.

        Joku pikkusielu jaksaa kadehtia perusturvalla elävää työtöntä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko nyt jo ettei tarkoituskaan ole poistaa työttömyyttä, vaan asettaa työttömät samalle viivalle muiden kanssa. Siis ettei kenelläkään ole enää vuosikausia rajatonta vapaa-aikaa 24/7, joka on tilanne tällä hetkellä monilla elämäntapatyöttömillä.

        Kenenkään ei pidä kärsiä siitä, että työttömille sallittaisiin makoilu ja helppo elämä, jossa ei tarvitse tehdä ikinä mitään.

        --> kyse on vapaa-ajan määrästä <--

        Heittäydy sinäkin työttömäksi. Helppo elämä odottaa. Mikä estää? Ei mikään. Irtisanoudu jo tänään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko nyt jo ettei tarkoituskaan ole poistaa työttömyyttä, vaan asettaa työttömät samalle viivalle muiden kanssa. Siis ettei kenelläkään ole enää vuosikausia rajatonta vapaa-aikaa 24/7, joka on tilanne tällä hetkellä monilla elämäntapatyöttömillä.

        Kenenkään ei pidä kärsiä siitä, että työttömille sallittaisiin makoilu ja helppo elämä, jossa ei tarvitse tehdä ikinä mitään.

        --> kyse on vapaa-ajan määrästä <--

        Se rajaton vapaa-aika, se onkin työttömän elämän parasta asiaa. Voi koko ajan käydä juhlimassa, elokuvissa, ulkona syömässä, harrastaa kaikkea kivaa. Eikun... eihän niillä ole varaa tehdä mitään, ja se ”vapaa-aika” menee seuraavan päivän aterian löytämiseen. Siis jos tämän päivän ateria on jo saatu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko nyt jo ettei tarkoituskaan ole poistaa työttömyyttä, vaan asettaa työttömät samalle viivalle muiden kanssa. Siis ettei kenelläkään ole enää vuosikausia rajatonta vapaa-aikaa 24/7, joka on tilanne tällä hetkellä monilla elämäntapatyöttömillä.

        Kenenkään ei pidä kärsiä siitä, että työttömille sallittaisiin makoilu ja helppo elämä, jossa ei tarvitse tehdä ikinä mitään.

        --> kyse on vapaa-ajan määrästä <--

        Työttömillä ei todellisuudessa ole yhtään vapaa-aikaa.

    • Anonyymi

      On totta, että on olemassa paljon ahkeria työntekijöitä, jotka ovat työttöminä ilman omaa syytään.
      Niin olin minäkin aikoinaan.

      Mutta törmäsin myös elämäntapatyöttömiin, jotka keplottelivat eri tavoilla.
      Toisaalta, mielestäni myös valkolaisilla on oikeus heittäytyä yhteiskunnan elätiksi, ei se ole oikein, että suvakkiämmien mielestä vain toiseen kulttuuriin kuuluvilla ainoastaan on oikeus siihen.
      Pattayalla ja esim. tallinnassa elämäntapa työttömiä oleskelee.
      Somalien työllisyys prosentit ovat naurettavan alhaiset, samoin muiden islamilaisista maista maahan muuttaneiden.
      Suomen sosiaali ja työttömyysturvaa käyttävät monet muutkin maahanmuuttajat härskisti hyväkseen.
      Matkustavat kotimaihinsa lomille ansiosidonnaisen työttömyysturvan varassa ja sitten sen loppuessa taas takaisin.
      Kapitalistiset, länsimaiset yhteiskunnat natisevat liitoksissaan, kommunististen maiden romahdusta seuraten.
      Sen lisäksi globaali talousjärjestelmä tulee tilttaamaan, ikuinen talouskasvi ei jatku.
      Ympäristö katastrofit kasvavat, kunnes kynnykset ylittyy.
      Maailmanloppu tulee miljardeille ihmisille lähitulevaisuudessa väistämättä, ken elää se näkee.
      Väestöräjähdys väistämättä johtaa sekin, tulevaisuudessa ruokapulaan.
      Eurooppaan muuttaa laumoittan ihmisiä ja keskiluokat ja köyhät menettävät kaiken, sen vähäisenkin, joka heillä on.
      Kokoomuksen kannattajat, kepun maanviljelijät, vihreiden ja vasemmiston sekä muu oikeiston eliitti selviää.

      • Anonyymi

        Ei kannata varmaan heittäytyä liian negatiiviseksi ja kyyniseksi. Miksi työttömät ei voisi matkustaa korvauksillaan? Tulevat sitten takaisin kun töitä ilmaantuu,eihän he mistään ehdonalaisessa ole tuomittuina. Ehkä työssäkävijät haluaa myös enemmän jakaa muillekin töitänsä ja palkkaa jos mielivät myös vapaalle ja näin jakavat työtään automaattisesti.
        Valtion pitäisikin kierrättää pakolla töitä että osa on aina jonkun vuoden lomalla ja osa taas töissä ,rikkaammat lomailee tietysti omillaan,valtio voittaa joka tapauksessa tuossa systeemissä ja ei ole missään ikityöttömiä.

    • Anonyymi

      Ruotsissa pidetään hyvänä merkkinä jos yrität käydä töissä. Siitä ei erikseen rangaista, jos et kykene tekemään juuri sitä työtä. Täällä saat kepistä.
      Että sellainen orja valtio..

    • Anonyymi

      Ei tavallinen ihminen ketään pysty kepittää.

    • Anonyymi

      Tuki rahoille ollaan vaan kateellisia.

    • Anonyymi

      Menneinä vuosina oli järjestelmä jossa kunnat,valtio ,hankki työpaikan pitkään työttömänä oleelle näi rakentui esim. radat,varuskunnan lisärakennukset ,tiet ynnä muut vastaavat projektit. Ihmiset sai kunnon palkan työt hyödynsi yhteiskuntaa kukaan ei jäänyt tyhjän päälle. Tämä järjestelmä puretiin 90 luvulla. Kannataisi päätäjien tutustua meneiden sukupolvien järjestelmiin ja otaa oppia. Tämä vouhotus ulkomaisesta työvoimasta on turhaa koska vanha järjestelmä takaa työ voiman saannin.

    • Anonyymi

      Miksi kotona makaamisesta pitää maksaa? Kyllä tekevälle töitä löytyy kun viitsii sulkea pullonkorkin ja nostaa perseen ylös sohvalta.
      Näitä loisijoita on nähty ja kuultu ihan liikaa. Ryypätään ja möykätään kaiket yöt ettei työssä käyvät saa nukuttua. Vastikkeettoman rahan jako on lopetettava.

      • Anonyymi

        Paljon saa kaljaa ostettua 490 eurolla, kun siitä on ensin maksanut kaikki pakolliset menot? Asuminen, sähkö, vakuutukset, känny,.. Jotain pitää joskus syödkin.

        Jatkuvasti perseet olalla olevat työttömät on myytti. Kyllä se on työssäkäyvä sakki. Joka alkaa jo olla tolkkupoiskunnossa perjantai-iltana.

      • Anonyymi

        "Vastikkeettoman rahan jako on lopetettava."

        Kyllä. Suorat yritystuet lopetettava.

    • Anonyymi

      Onko se muka työttömän vika, että työpaikkoja ei ole?

      Kyllä joku muu on sössinyt kuin työtön.

      • Anonyymi

        Töitä on runsaasti tarjolla mutta jostain syystä nämä vttupäät maleksivat yhteiskunnan rahoillla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Töitä on runsaasti tarjolla mutta jostain syystä nämä vttupäät maleksivat yhteiskunnan rahoillla.

        Kerropa minullekin missä ne runsaat työpaikat sijaitsevat.

    • Anonyymi

      Vaikka kaikki tuet vedettäis vittuun sitä työpaikkaa ei siltikään ole !!!! Eikä lainaakaan tipu. Aika vammasta jos olettaa edes mitään muutakaan.

    • Anonyymi

      Nythän nuo velkaa ottaneet kasat täällä meuhkaavat kun sitä työpaikkaa ei ole milläs maksat velkasi eheheheheheheheehe !!!!!

    • Anonyymi

      Ainakin se lisää terveysongelmia ja kuormittaa mielenterveyspalveluita. Mutta mehän tarvitaan enemmän avohoitopotilaita kaduille...

    • Anonyymi

      niin kauan kuin sipilän annamari häärää kelassa ja sen kaveri kokoomus kirjanpito suomenrutsalainen orlando psykopaatti häärää suomen taloudessa olikose vantaa tai jotain? miten se nyt käräjäjäoikeudessa menikää?

    • Anonyymi

      Homma toimii, koska työttömät jää pois kortistosta! Täten työttömyys vähenee. Haittapuoli on se, että jokainen kortistosta pois jäänyt työtön ei enää työllisty, vaan vie potentiaalisia verotuloja mukanaan sen 1/3 palkasta mikä verojen osuus on. Siispä työttömien kyykyttäminen pienentää kauppoihin kannettavan rahan määrää. Ollaan siis jälleen lähtötilanteessa(syöksykierteessä), jossa työntekijöitä on vähennettävä koska kauppa ei käy tarpeeksi - ei voi käydä kun rahaa on yhä harvemmilla enää!
      Kurituksen johdosta siis koko yhteiskunta kurjistuu - se vaikuttaa ihan kaikkeen.

    • Anonyymi

      todellinen työllisyys ei parane työttömyys tukea leikkaamalla tunnetusti, mutta työllisyys tilastot tunnetusti paranee kun päivärahan nostajat vähenee,

      • Anonyymi

        Ätyöttömyys paranee vain leikkaamalla suurten johtajien oalkkoja jotta ymmäetävät nitä on ola köyhä.

    • Anonyymi

      Kulmunin, Sipilän ja Orpon kuvitelma siitä, että "työvoiman tarjonnan" (eli työttömien epätoivon) kasvattaminen parantaisi työllisyyttä on järjen vastainen.

      Kun tulee lama, työttömyys kasvaa. Firmat irtisanoo, irtisanotut menee työkkäriin, etsii töitä eikä kaikki saa uutta työtä. Ei YT:ssä ulos potkitut muutu yhdessä yössä sohvalla viinaa vetäviksi "ideaalityöttömiksi" kuten jotkut tuntuvat täällä kuvittelevan, vaan he ovat aktiivisesti töitä hakevia.

      Kun siis laman aikana aktiivisten työttömien määrä kasvaa, niin tämän Kulmuni-Sipilä-Orpo-uskonnon mukaan työllisten määrän pitäisi kasvaa kun "työvoiman tarjonta" kasvaa. Siis kun työttömyys pahenee, niin se tämän uskonkappaleen mukaan vähenee.

      Ei järjen hiventä!

      • Anonyymi

        kun kansakunnan väkimäärä ja vapaan työvoiman määrä kasvaa niin ei se suinkaan tarkoita että kaikki joutuisivat työttömiksi. Kun kansakunnan väkimäärä kasvaa niin myös yritysten määrä kasvaa. Vaikka suomen väkimäärä olisi vain 100 000 niin varmaan olisi osa porukasta työttömiä.

      • Anonyymi

        Ei hitustakaan.

    • Anonyymi

      Se on hauska, että kun työtön työllistyy, hän on edelleenkin työtön töissä. Stigma säilyy.

    • Anonyymi

      Juu ei niitä työpaikkoja sillä synny että työväestöltä viedään työtömyystura.Keskusta se jatkaa työväestön kurittamisella asioiden kuntoonsaattamis linjaansa:


      https://yle.fi/uutiset/3-11014542

    • Anonyymi

      Viinaanhan moni sen työpaikkansakin on ryssinyt, sekä asunnot sun muut, tälläisethän täällä räksyttää.

    • Anonyymi

      Sipilän keskustapuolueen ja urpon kokoomuksen mukaan pienentää työttömyyttä.
      Rinteen mukaan ei

      Katso ketä tuet

    • Anonyymi

      Työttömyystuki pitää lopettaa kokonaan.Kun nälkä kurnii mahassa,niin työtkin rupeavat kelpaamaan.Kunta ja valtio voivat järjestää"työttömyystyötä"niinkuin ennen tehtiin,luuta ja lapio käteen sitten lakaisemaan tai lunta luomaan,siihen hommaan pystyy insinöörikin.Infra voidaan pitää kunnossa ja siistinä työttömien avulla. PS.Seutulan lentokenttäkin(nyk.Helsinki-Vantaa)on rakennettu juopoilla muilla vangeilla ja työttömillä.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Senjälkeen kannattaa varoa joka käänteessä kun yhteiskuntarauha on mennyttä.
        Kun kävelet ulkona niin joku kolkkaa vaikka euron takia, se hinta on kova kun vankilatkaan ei riitä.

    • Anonyymi

      oon ihmetelly miksi!!juuri siksi!topparoikista puhuttiin!miksi ei nyt?jokaisen sairaan tietenkään tarvii,mut raavaat naiset ja miehet TÖIHIN.konstilla millä tahansa.Vapaamatkustajia ei kärsi elättää ku on nuo muualta tulleet.suomi poika ja tyttö töihi et kirstu kestää nää muualta tulleet syöttää.heti.

    • Anonyymi

      Kelalla järjestelmää käytetään viemään asunnottomuuteen. Ettei tarvitse niitä töitä hakeakaan

    • Anonyymi

      talous kasvukaan ei valitettavasti tuo riittävästi uusia työpaikkoja markkina taloudessa kuten kansallis valtioden aikaan vaikka vienti tuonti on kasvanut eu aikana siitä huolimatta työtttömyys monin kertaistunut eikä siitä voi syyttää automaatiotakaan kun euro valuutassa juostaa työn hinta rahan sijaan niin uusille palkan korotuksiakaan ole tilaa,

    • Anonyymi

      Ei aktiivimalli työttömyyttä vähennä. Karenssin pelko vähentää vähäsen ja silloin yleensä suurimmat työnvieroksujat ottavat vastaan tippa linssissä jonkin kuntouttavan työn. Jonka jälkeen vahinkotyöllistyvät tai sitten eivät. Vähäinen määrä tälläkin saadaan töihin.
      Mutta tälläkään tavalla ei auteta pitkäaikaistyöttömiä. Aktiivimallin menetys maksetaan kuitenkin toimeentulotukena takaisin. Joten ainoa häviäjä on liiton rahoilla oleva toimeentulotueton sälli. Joka kuitenkin on sen verran tehnyt töitä, että oikeus liiton rahoihin on.
      Pitkäaikaistyötön ei häviä latiakaan aktiivimallilla. Onko se kurittamista.
      Jos työkkärissä oikeasti otettaisiin 3 vuotta työttömänä ollut syyniin. Ruutupaperille syyt mikä estää työllistymisen ja toiselle ruutupaperille niitä uusia mahdollisuuksia. Ja sitten siihen satsataan jollain muulla, kuin rahastavalla firmalla, joka opettaa hakemaan rakennusalan töitä insinööritason cv ohjelmilla ja pilkuntarkkaan laadituilla työhakemuksilla. Vaikka lautapojaksi pääsee, kyllä helpommin ihan vaikka kysymällä suoraan raksaäijiltä.

      Palkataan vaikka työkkäriin palkkatuella 2 pitkäaikaistyötöntä vertaisohjaajaksi. Ja laitetaan heidät tiimiin näitä ruutupapereita katsomaan. Siellä tuskin itketään, että en lähde 9 euron päivä hommiin, jos oikeasti halutaan työllistyä. Koska se on vain yksi mahdollisuus työllistyä 5 vuoden työttömyyden jälkeen.

    • Anonyymi

      Mitä vähemmin tulee rahaa selviytyä edes välttämättömistä kuluista niin sitä vähemmin kiinnostaa työelämäkin kun ei ole rahaa edes käydä työpaikalla haastatteluissa ja psyykkiset syyt lisääntyy suoraan suhteessa rahatilanteeseen.

      Jos olet velkaantunut, niin töihin ei edes kannata mennä kun tarjolla on vain paskaduunia ja vuokrafirmojen kusetuksia. Siis työkään ei ole ratkaisu tilanteeseen juurikin paskojen työpaikkojen takia, puuttuu siis palkanmaksajat lähes kokonaan.

      Kun otatte vielä ulkomaalaista halpatyövoimaa niin Suomi romahtaa lopullisesti, sekin on jo tapahtunut. Suomessa ei ole kuin halpatyömarkkinat ja sellaista paskaa ei kukaan vapaaehtoiseti tee, ei edes perseaukisin kaverikaan, eikä tee vaikka sossutuki lähtisi kokonaan pois.

      Vieläkö joku ihmettelee psyykkisten ongelmien räjähdysmäistä kasvua?
      Suomi on paska maa oikein taantumuksellinen Pohjolan Albaania.

      • Anonyymi

        Etkö todellakaan ole vielä kuullut, että hallitus lopettaa aktiivimallin. Pitäisikö siitä valittaminen jo lopettaa.

        Uusi malli on tässä: "Kaikille työttömille tehdään yksilöllinen työnhakusuunnitelma, sen noudattamatta jättämisestä tulee sanktio. Karenssijärjestelmästä ollaan tekemässä nykyistä ”inhimillisempää”, mutta toisaalta siitä on tulossa laajempi kuin nykyisestä, se koskee kaikkia työttömiä. Mallin pitäisi olla valmis tammikuussa.
        Pääministeri Rinne on sanonut, että kaikki konstit ovat tarvittaessa käytössä. Pääministerin retoriikka alkaa jo olemaan aika lailla töihin patistavaa."
        ja:
        "–Ei käy, että terve tai osatyökykyinen ihminen, työikäinen ihminen ei osallistu hyvinvoinnin rahoittamiseen, Rinne sanoi Maaseudun Tulevaisuuden perjantaisessa haastattelussa."

        Lainaukset: Iltalehti/uutiset/ politiikka: Näin hallitus uskoo työllistävänsä 60 000 ihmistä – ”ei ole ylimaallinen tavoite”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö todellakaan ole vielä kuullut, että hallitus lopettaa aktiivimallin. Pitäisikö siitä valittaminen jo lopettaa.

        Uusi malli on tässä: "Kaikille työttömille tehdään yksilöllinen työnhakusuunnitelma, sen noudattamatta jättämisestä tulee sanktio. Karenssijärjestelmästä ollaan tekemässä nykyistä ”inhimillisempää”, mutta toisaalta siitä on tulossa laajempi kuin nykyisestä, se koskee kaikkia työttömiä. Mallin pitäisi olla valmis tammikuussa.
        Pääministeri Rinne on sanonut, että kaikki konstit ovat tarvittaessa käytössä. Pääministerin retoriikka alkaa jo olemaan aika lailla töihin patistavaa."
        ja:
        "–Ei käy, että terve tai osatyökykyinen ihminen, työikäinen ihminen ei osallistu hyvinvoinnin rahoittamiseen, Rinne sanoi Maaseudun Tulevaisuuden perjantaisessa haastattelussa."

        Lainaukset: Iltalehti/uutiset/ politiikka: Näin hallitus uskoo työllistävänsä 60 000 ihmistä – ”ei ole ylimaallinen tavoite”

        Melkoinen vitsi tuo "yksilöllinen työnhakusuunnitelma" on tähänkin asti ollut.

    • Anonyymi

      Työttömyys johtuu epäonnistunneesta politiikasta missä yrityksiä vain politiikalla kannustetaan irtisanomaan eikä työllistämään.

      Syyllisiä ovat poliitikot ja virkamiehet jotka eivät tee työtään vaan kusettavat kansaa syyllistämällä työttömiä ja duunareita.

    • Anonyymi

      kapitalismiin kuuluu oleellisesti työttömyys. Osa porukasta on sitä epämääräistä työvoimareserviä. Yksilötasolla ihminen kykenee toki saamaan töitä itsellensä kun ponnistelee. Ohittaa jonkun toisen työpaikan saamisessa. Se ei poista kuitenkaan sitä tosiasiaa että tilastollisesti aika monen on oltava myös työtön. USAssa työttömyys on alle 4 prosentin luokkaa. Se on kuitenkin osa-totuus. Tosiasiassa USAn työikäisestä väestöstä työllisiä on 63,5 prosenttia, Työllisyysaste on melkein 10 prosenttia alhaisempi kuin suomessa.

    • Anonyymi

      Missä ihmeessä ne työttömät suomalaiset luuraa!!!!!
      Ei ne ainakaan hae työpaikkoja ja jos hakevat alkaa puhelu/haastattelu luettelemalla kaikki mahdolliset sairaudet. Kaikki mahdolliset tuet pois suomalaisilta ja tänne ulkomailta tulleille keitä ei työnteko kiinnosta! Alkaa työnteko maistumaan kun nälkä tulee.

      T: 25 vuotta yrittäjänä suomessa

      • Anonyymi

        Alipalkkaus kriminalisoidaan tällä hallituskaudella ja sille ei orpot eikä urpot mitään mahda. On ihan oikein että tulee linnareissu työntekijöiltä varastettujen ja rikoshyötynä saatujen rahojen menettämisen lisäksi.

      • Anonyymi

        Jos sinulla yrittäjänä 25v on asiallinen työ tarjolla asiallisella palkalla ja ehdoilla niin sitä tarjoamaasi työpaikkaa hakevat varmasti myös työssäkäyvät innokkaasti. Ei vain ne työttömät joista haluat edullisen kiltin työntekijän itsellesi. Ettet vain ole sellainen työnantaja jota kaikki karttavat syystäkin.

      • Anonyymi

        "Ei ne ainakaan hae työpaikkoja ja jos hakevat alkaa puhelu/haastattelu luettelemalla kaikki mahdolliset sairaudet."

        Onhan tosi, että työttömien terveydenhoito on Suomessa retuperällä ollut jo reilun vuosikymmenen että sairauksien kerääntyminen köyhälistölle ei ole minkään valtakunnan ihme. Itsekin sairastin paljon työttömänä epäasiallisen julkisen terveydenhuollon takia. Vaati yritystä tulla terveeksi ilman rahaa ja asiallista hoitoa, mutta henkisesti minusta tuli vahvempi kuin näistä kusipäistä joilla ei ole koskaan mitään kovia haasteita ollut elämässään ja silti jaksavat nillittää.

        Annan kuitenkin teille anteeksi, koska te olette vain tietämättömiä. Jos tietäisitte, niin olisitte henkisesti sairaita.

      • Anonyymi

        Vajaat ja vammaset töihin lukee hallitusohjelmassakin. Saadaan Suomi nousuun. Rikkaat rikastuu ja köyhät kurjistuu. Illuusio hyvinvointivaltiosta säilyy.

        Niin, että pitäisikö työhaastattelussa salata kaikki sairautensa? Hyvä tietää.

      • Anonyymi

        Mitä hommia olisi tarjolla? Missä? Koska saa aloittaa? Palkkaus?

      • Anonyymi

        Työnhakija ei saa sairauksiaan mahdolliselta työnantajalta, koska sairaus saattaa vaikuttaa hakijan selviämiseen työtehtävistään.

        Eli, olepas kiitollinen, että työnhakijasi ovat avuliaita, eivätkä piilota sairaustietojaan.

    • Anonyymi

      "Syyllisiä ovat poliitikot ja virkamiehet jotka eivät tee työtään vaan kusettavat kansaa syyllistämällä työttömiä ja duunareita."

      Ja tuota harrastaa tavallinen tahvokin vaikka olisi itsekin työtön, no siinähän syyttelevät.

      • Anonyymi

        Suomi on kateellisten itkijöiden maa. Vaikka olisi rahaa millä mitalla, mitään ei tehdä hyvää hyvyyttään. Viedään tuhkatkin omilta pesästä jos vaan voi mennä thaimaan lomalle pettämään vaimoa.

        Jos taas on laiska niin valitellaan ahkerista ja turrutetaan pää päihteillä. Onko ihme että maa on veloissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on kateellisten itkijöiden maa. Vaikka olisi rahaa millä mitalla, mitään ei tehdä hyvää hyvyyttään. Viedään tuhkatkin omilta pesästä jos vaan voi mennä thaimaan lomalle pettämään vaimoa.

        Jos taas on laiska niin valitellaan ahkerista ja turrutetaan pää päihteillä. Onko ihme että maa on veloissa.

        497 euroa kuussa tuhlattavaksi? Totta vitussa. Kolmihenkisen perheen tulot alennettu työttömyyskorvaus vuokratuki lapsilisä. Toinen vanhemmista ei saa opiskelunsa takia mitään mistään. Toimeentulotukea ei tule, koska aiempien töiden takia ostetun auton arvo n. 4000 e ja hieman entisiä säästöjä jäljellä. Työkkärin pellekursseille ei uskalla edes hakea. Jos jostain syystä jotain menisi pieleen, seurauksena olisi automaattikarenssi ja puolet nykyisistäkin tuloista katoaisi.

        Kumpikaan vanhemmista ei polta, juo, matkustele tai harrasta mitään maksullista lajia. Jos joku kuvittelee kaikilla työttömillä olevan ylimääräistä rahaa tuhlattavaksi niin kokeilepa huviksesi tulla toimeen kaikki mahdolliset köyhyystulorajat kaukaa alittavilla tuloilla.

        Myy auto? Tarvitsemme sitä. Täällä eivät linja-autot kulje joka paikkaan. Ja jos myymme sen, siitä saatavat rahat katsotaan tuloiksi, ja ne estävät toimeentulotuen saamisen. Pitäisi ostaa halvempi auto, joka saattaa säännöllisesti huolletun nykyisen kotteromme sijasta olla moninkertaisen summan korjauskustannuksina (joita edes joulupukki ei kuvittele sossun maksavan) vievä pommi.

        Ihan uteliaisuudesta: jos minä matkustaisin toiselle puolelle maapalloa ja käyttäisin siihen 7000 euroa (julkisuudessa ollut salakuljettajille maksettu matkakustannus) ja kysyisin toimeentulotukea, sossun tätien nauru kuuluisi Kauko-Aasiassa asti. Pakolaisilla on ollut varaa maksaa moinen summa per henkilö Eurooppaan pääsystä ja he saavat automaattisesti kaiken maailman tukia ja avustuksia joista monet suomalaiset työttömät me mukaan lukien voimme vain haaveilla. Millä perusteella? Vaaditaanko heiltä pankitilien saldot ja selvitys muusta omaisuudesta joka helvetin vuosi? Eivät he kaikki taatusti ole varattomia. Julkisuudessakin ollut kuinka ja paljon juttuja kauppiaista jne. Kukaan ei liene piilottanut ainakin osaa omaisuudestaan ja esitä täällä kaiken menettänyttä? Ilmainen asuminen, ruoka, terveydenhuolto ja rahaa. Kelpaisi meillekin sen sijaan että joudumme joka kuukausi nakertamaan vähiä säästöjämme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        497 euroa kuussa tuhlattavaksi? Totta vitussa. Kolmihenkisen perheen tulot alennettu työttömyyskorvaus vuokratuki lapsilisä. Toinen vanhemmista ei saa opiskelunsa takia mitään mistään. Toimeentulotukea ei tule, koska aiempien töiden takia ostetun auton arvo n. 4000 e ja hieman entisiä säästöjä jäljellä. Työkkärin pellekursseille ei uskalla edes hakea. Jos jostain syystä jotain menisi pieleen, seurauksena olisi automaattikarenssi ja puolet nykyisistäkin tuloista katoaisi.

        Kumpikaan vanhemmista ei polta, juo, matkustele tai harrasta mitään maksullista lajia. Jos joku kuvittelee kaikilla työttömillä olevan ylimääräistä rahaa tuhlattavaksi niin kokeilepa huviksesi tulla toimeen kaikki mahdolliset köyhyystulorajat kaukaa alittavilla tuloilla.

        Myy auto? Tarvitsemme sitä. Täällä eivät linja-autot kulje joka paikkaan. Ja jos myymme sen, siitä saatavat rahat katsotaan tuloiksi, ja ne estävät toimeentulotuen saamisen. Pitäisi ostaa halvempi auto, joka saattaa säännöllisesti huolletun nykyisen kotteromme sijasta olla moninkertaisen summan korjauskustannuksina (joita edes joulupukki ei kuvittele sossun maksavan) vievä pommi.

        Ihan uteliaisuudesta: jos minä matkustaisin toiselle puolelle maapalloa ja käyttäisin siihen 7000 euroa (julkisuudessa ollut salakuljettajille maksettu matkakustannus) ja kysyisin toimeentulotukea, sossun tätien nauru kuuluisi Kauko-Aasiassa asti. Pakolaisilla on ollut varaa maksaa moinen summa per henkilö Eurooppaan pääsystä ja he saavat automaattisesti kaiken maailman tukia ja avustuksia joista monet suomalaiset työttömät me mukaan lukien voimme vain haaveilla. Millä perusteella? Vaaditaanko heiltä pankitilien saldot ja selvitys muusta omaisuudesta joka helvetin vuosi? Eivät he kaikki taatusti ole varattomia. Julkisuudessakin ollut kuinka ja paljon juttuja kauppiaista jne. Kukaan ei liene piilottanut ainakin osaa omaisuudestaan ja esitä täällä kaiken menettänyttä? Ilmainen asuminen, ruoka, terveydenhuolto ja rahaa. Kelpaisi meillekin sen sijaan että joudumme joka kuukausi nakertamaan vähiä säästöjämme.

        Opiskelijat kyllä saavat opintorahaa ja asuntotukea, miksi te että saa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opiskelijat kyllä saavat opintorahaa ja asuntotukea, miksi te että saa?

        Koska toisella luukulla olet työtön työhakija etkä opiskelija, ja toisella luukulla olet opiskelija etkä siis työmarkkinoiden käytössä.

    • Anonyymi

      Jos ei saa rahaa muilta täytyy sitä itse hankkia

      • Anonyymi

        Muiltahan sitä hankitaan töissäkin... Yrittäjänäkin hankitaan muilta tai revitään toisten selkänahasta.

      • Anonyymi

        Suomessa on totuttu menemään kelaan ja sossuun. Töihin sitä pitäisi mennä eikä itkeä ettei rahat riitä! Työpaikkoja on työkkärin sivut täynnä. Aina tekevälle töitä on Suomessa. Nyt on kyllä työttömillä unelma hallitus! Kyllä ne rahat sieltä valtion kassasta jossain vaiheessa varmasti loppuu. Mitäs sitten kun kelaa ja sossua ei enää ole? No otetaan äkkiä tänne sieltä afrikasta miljoona elätettävää lisää niin nopeutuu tämäkin homma))

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on totuttu menemään kelaan ja sossuun. Töihin sitä pitäisi mennä eikä itkeä ettei rahat riitä! Työpaikkoja on työkkärin sivut täynnä. Aina tekevälle töitä on Suomessa. Nyt on kyllä työttömillä unelma hallitus! Kyllä ne rahat sieltä valtion kassasta jossain vaiheessa varmasti loppuu. Mitäs sitten kun kelaa ja sossua ei enää ole? No otetaan äkkiä tänne sieltä afrikasta miljoona elätettävää lisää niin nopeutuu tämäkin homma))

        No jääpä sitten sinultakin eläkkeet saamatta (kun ei ole KELAa eikä sossua...) joten säästähän kiivaasti vanhuuden varalle vaikka sukanvarteen.

    • Anonyymi

      ei se auta yhtään jos palkalla ei tule toimeen vai pitää silti hakea etuuksia. Vähän kuin hölmöläiset säkeillä yrittää kantaa valoa tupaan niin se on..

    • Anonyymi

      Kyykyttäjät kyykyttävät, koska työtömyys näyttää pienemmältä, kun työtön on kyykyssä.

    • Anonyymi

      Jokaiselle halukkaalle on nyt töitä.

      • Anonyymi

        Noin ei ole kyllä koskaan eikä ikinä ollut. Ei ole nytkään.

    • Single__

      Samaa mieltä. Köyhät köyhtyy..

    • Anonyymi

      Tuo oppi, jonka mukaan "työttömyys johtuu työhaluttomuudesta" lisää itsessään työttömyyttä. Ajatuksen täysin sisäistäneitä ovat pomot ja johtajat sekä rekrytoinnista vastaavat henkilöt työpaikoilla. Kun työnhakija on ollut muutaman viikon työttömänä, ei häntä haluta missään nimessä edes haastatteluun, koska hänhän on yllä mainitun opin mukaan "työhaluton".

      Sama itseään ruokkiva käsitys on, että xx määrän vuosia täytettyään ihminen on liian vanha palkattavaksi. Ei ole muodikasta palkata "vanhaa". Todellisuudessa jo kolmekymppisissä on fyysiseltä kunnoltaan monenlaista porukkaa, osa romuna, jotkut loistokunnossa. Sama pätee myös henkiseen puoleen.

      Työpaikallani näiden oppien noudattaminen on johtanut tilanteeseen, jossa on suuri joukko 20-30 vuotiasta porukkaa. He tulevat työpaikalle etupäässä hengaillamaan keskenään ja hoitamaan vain kaikkein välttämättömimmät hommat. Osaamisen laajentaminen ja syventäminen ei kiinnosta. Se on jotenkin jäänyt "vanhusten" jutuksi.

      • Anonyymi

        Sitten vaihdetaan työpaikkaa, muka edetään uralla, kun pomot alkaa huomaamaan, että ei noista tenavista ole mihinkään.

        Kännykouraan kasvaneista ei ole työntekijöiksi. Ajatus ja keskittyminen on aivan jossain muualla kuin työnteossa.

        Ymmärrystä ei ole edes tulla töihin ajoissa. Ei mene perille edes sanomalla. Katsotaan kiusaamiseksi.

    • Anonyymi

      Työttömien kyykytys johtuu ainoastaan siitä että kunnan sakkomaksut pienenee ja siksi työttömiä työkykyisiä pakotetaan kuntouttaviin töihin joissa ei edes tehdä oikeuta ammattitaitoa vaativia töitä mutta työkkärit saa työttömän tilastoista pois ja muka olis sitten työttömiä vähemmän joten prosentit saadaan näyttämään paremmilta. Työkkäri väitti mun olevan sairas ja työkyvytön joten yrittävät saada minua kuntouttavaan työhön, antoivat karenssin kun sanoine ttä olen työkykyinen joten en mene kuntouttavaan johon ei saa pakottaa työkykyistä. Näin kunta säästää rahaa kun antavat karensseja, valitin oikeusasiamiehelle joka oli mun puolella asiassa.

    • Anonyymi

      Työttömien kyykytys tuottaa hallitukselle ja eduskunnalle sellaista mielihyvää, jota ei rahalla voi mitata.

    • Anonyymi

      Suomalaisille siis kanta suomalaisille ei kelpaa tietyt työt koska tuet riittää siihen että voi laiskotella siksi pitäisi oikeasti laittaa ne töihin joilla ei ole esteitä fyysisiä tarkoitan ja joissain tapauksissa henkisiä. Ei ole vaan oikein että verovaroilla elätetään niitä jotka voisivat tehdä töitä

    • Anonyymi

      Juuri eilen tuli Yleltä hyvä dokumentti palkkaköyhyydestä:
      https://areena.yle.fi/1-50146946

      Ei liity suoraan työttömyyteen, mutta tässäkin dokumentissa päähenkilö Sari kertoo miten Kelan hitaus ja päätösten ennustamaton venyminen estää joidenkin työpaikkojen vastaanoton.

      Kelasta kepulaiset johtajat h*lvettiin ja palvelu kuntoon, niin sillä saadaan työttömien kynnys ottaa vastaan lyhytaikaista ja osa-aikaista työtä nollaan.

      • Anonyymi

        Kulmunin ryntäät pitäisi saada jokaisen kelan logon rinnalle.

    • Anonyymi

      Sossu tapaukset valittaa, jos ei ole massia duunien tekeminen auttaa.

    • Anonyymi

      Jokainen joka on 9 eurolla töissä lahjoittaa kunnalle / valtiolle tuhansia euroja.

      Jokaikisestä työstä kuuluu palkkaa vähintään 10 euroa tunti, mikä tekee noin 1600 euroa kuukaudessa. Sivukuluineen työntekijä maksaa työnantajalle jotain 2600 euroa. Työnantaja säästää tuon summan kokonaisuudessaan. Plus saa hyödyn tehdystä työstä. Valtio ja kunta häviää verotuloissa joka kuukausi useita satasia.

      Nykyinen suuntsus on, että myös vaatvimpiin tehtäviin haetaan ilmaistyövoimaa mm. nimikkeellä rekrytoiva koulutus.

    • Anonyymi

      Kepittäminen ei poista työttömyyttä, siihen tarvitaan työpaikkoja ja osaamista.
      Karenssit pois ja ihmisille vapaampi mahdollisuus kokeilla töitä ja opiskella. Sillä saadaan parhaiten useimpien panos hyötykäyttöön. Nykyinen systeemi vain sairastuttaa, syrjäyttää ja vaikeuttaa työllistymistä passivoinnilla. Kukaan ei uskalla kokeilla mitään, kun omasta aktiivisuudesta rangaistaan!!!

    • Anonyymi

      Jos työttömyyttä ajatellaan esimerkiksi sen kuulun "syrjäytymisen" kannalta, niin :

      a.Onko henkilö joka lähtee tekemään esim.työtä josta ei pidä (koska valtio pakottaa) lopultakaan vähemmän syrjäytynyt?!
      Luulisin pikemminkin, että jos pakotetaan tekemään jatkuvasti työtä, josta ei pidä, ja jossa ei osaa toimia, niin siinä nyt etupäässä varmasti syrjäytyisi. Siinähän toimii silloin koko ajan tavallaan omaa luonnettaan ja persoonaansa vastaan.

      b.Milloin sitä ihminen lopulta on syrjäytynyt ja milloin ei?! Normaaliin elämään ei kuulu "pakko", se on mielestäni se syrjäyttävin seikka, että työllistämisen kautta pakotetaan suorittamaan. Ja siis sellaisia asioita, joita ei koe mielekkääksi.
      Ok, voihan sitä hetken aikaa ehkä tehdä jotain "ei niin mukavaa/motivoivaa työtä", mutta käytännössä jos tekee jonkun valinnan, niin se vaikuttaa jatkossa usein aika paljon esim.siihen millaisia töitä voi jatkossa saada.
      Väitän että se on ehkä kaikkein syrjäyttävintä, että ihmiset pakotetaan tekemään jotain, mistä ne ei pidä. Sehän johtuu siitä, että valtion viroissa katsotaan ihmiset vain tuottavina numeroina. Pitääkö tänne syntyä vain tuottamaan?!

      Kyllä se systeemi on sairastuttava, mikäli ei voida kuunnella myös sitä mitä ihmiset haluaa tehdä, ja mikä heitä motivoi. Kaikki ei voi olla jotain "kultakauppiaita", mutta toivottavasti harvat nyt trendien mukaan tässäkään menevät.
      Ihan sen valtion byrokraatin luulisi itsekin voivan joskus miettiä, että mitä jos hänet laitettaisiinkin jatkossa työhön, joka ei häntä sitten yhtään motivoi, ja miettiä sitä että miten se häneen jatkossa vaikuttaisi?!

    • Anonyymi

      Työttömien kyykytys on parasta torkkupeittoon mälläämisen jälkeen.

    • Anonyymi

      Katos ku tää onki tilastotiedettä ja täytyy tietää miten nämä tilastot tehdään!

      Jos olet käytännössä työtön MUTTA teetkin satunnaisesti muutamia tunteja töitä silloin tällöin (aktiivimallin mukaan) niin KAS KUMMAA tilastoissa et olekaan enää työtön.

      Toinen "mielenkiintoinen" tapa kohentaa työllisyysastetta on hankkia tänne ulkomaista halpatyövoimaa! Uskokaa tai älkää vaikka kukaan kotisuomessa työttömänä oleva suomalainen ei saisi töitä niin työperäinen maahanmuutto kohentaa työllisyysastetta!

      • Anonyymi

        Ei se ainakaan Ruotsissa ole sitä tehnyt.

    • Anonyymi

      Työttömien kuritus aiheuttaa lisäkustannuksia. Kuritus lisää stressin aiheuttamia sairauksia ja masennusta. Silloin lisääntyy työkyvyttömyys eläkkeet.

    • Anonyymi

      Se on ihan yleistietoa, että aktiivimallin päätehtävä on toimia tukileikkurina. Tietenkään aktiivimalli ei luo lisää työpaikkoja, eikä lisää työnhakuaktiivisuutta, vaan madaltaa kynnystä rangaista työttömiä, jota kautta valtion menoja saadaan vähennettyä. Lisäksi palkattomien ja vailla vakituista työpaikkaa olevien, keikkaduunareiden yms kategoriointi eri ryhmiin mahdollisti massatyöttömyyden kätkemisen ja valheellisen hyvinvointimielikuvan luomisen. Samaan vedätyssarjaan kuuluu myös hallintarekisteri, jolla peitellään osakkeiden omistusta ja rahaliikennettä. Suomessa on tuomittu poliitikkoja petoksista yms virka-aseman väärinkäytöistä, mutta keskustan ja kokoomuksen, eli EU-rintaman pääpahisten valta-aikana kansan vedättämisestä tuli trendi, eikä harhaanjohtaminen yms johtanut enää tutkintaan. Kaikki huomio kiinnittyi sen sijaan Persujen maalittamiseen ja tuomitsemiseen, sekä vihapuhe-, sananvapaus-, rasismi- yms. meuhkaamiseen. Tällainen perseilyesimerkki, jota valtiomiehet ja -naiset antaa, madaltaa myös kansalaisten kynnystä heittäytyä astetta paria moralittomampiin elämäntapoihin. "Kusettaahan se poliitikkokin."

    • Anonyymi

      Kyykytys aiheuttaa pahaa oloa ja sairauksia, joiden hoito maksaa paljon.. Ja se maksaa vielä enemmän jos näitä ei hoideta.
      Se nyt on vaan fakta.

    • Anonyymi

      Jotenkin tuntuu että jotkut pitävät oikeutenaan olla työttömänä nostaa tukia

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa ainakaan yleisesti. Ne jotka on päätttäneet olla tekemättä mitään tekisivät niin jokatapauksessa. Entäs ne jotka leimataan väärin perustein? Silloin kaikki leimataan niihin jotka eivät halua tehdä mitään. Loppusumma on siis se että paljon joutuu tuohon asemaan ja tuomituksi johonkin joita eivät ole ja en halua edes ajatella sellaista vaihtoehtoa että ennakkoluulojen takia joukoittain ajetaan ihmisiä ulos julkisista työvoimapalveluista tilanteeseen jossa heidät leimataan esim. "alkoholisteiksi" sellainen menetys on jotain niin pöyristyttävä että... Entäs jos joukoissa olisi ollut lukuisia ihmisiä joilla olisi ollut halu ja osaaminen vaikka mihin???

      • Anonyymi

        Se on luxusta.

    • Anonyymi

      Työnantaja persut haluavat näköjään vaikeuttaa työvoimapulaa anssia korottamalla, sillä heidän väittämänsä mukaanhan työttömäksi aletaan ja ollaan suuren korvauksen takia. Nykyistäkin leikkaamalla kuulemma syntyisi UUSIA työpaikkoja.

    • Anonyymi

      Tarpeeksi kun kiristetään työttömien oloja niin luonnollinen poistuma vähentää työttömyyden minimiin .

      • Anonyymi

        Kun liikaa kiristetään voi epäluonnollinen poistuma iskeä noihin kiristäjiin joiden hengitys ei vähene minimiin vaan loppuu kokonaan. Jotkut ei näytä tajuavan sitä ettei kokoomus ole enää hallituksessa joka ei tunne muita työllisyystoimia kun keppiä työttömille vaan vaativat yhä työttömien kepittämistä ilman mitään perusteita sillä työttömien kepittäminen ei ole tuonut yhtään uutta työpaikkaa vaan melkoisen joukon masentuneita eläkeläisiä. Työttömyysturvan vastikkeellisuus jota suureen ääneen vaaditaan ei todellakaan tuo säästöjä vaan lisää kuluja eli ei se ole halpaa eikä lystiäkään. Tosin osa noista keppi-idiooteista ovat valmiita maksamaan siitä että joku toinen voi pahoin. En voi kirjoittaa sitä tähän mitä noille keppi-idiooteille pitäisi tehdä. Yleiseti kateuteen auttaa rotanmyrkky runsaasti suun kautta nautittuna ja ellei rotanmyrkky maistu niin voi mennä vaikka hirteen tai hypätä junan alle jota en kuitenkaan suosittele junan tahriintumisen ja junan kuljettajan saaman sairasloman yhteiskunnalle koituvien kulujen vuoksi.

    • Anonyymi

      Kyykyttaminen ei tuo uusia työpaikkoja, Aiheuttaa ulkomaisen alipalkatun työvoiman etsintää kaikilla aloilla . Ahneus on toinen kyykyttäjä , ahneudelle luodaan mahdollisuus, alipalkkaukseen puututtava kovalla kädellä, rosvot kuriin, Alipalkkauksen tullessa ilmi korvaukset alipalkkauksen korvaus maksettava valtiolle kaksin kertaisena, raha käytetään oppisopimuskoulutukseen ja siten osaavaan työvoimaan, SE ON SUOMEN ETU!!!!!!!!!!

    • Anonyymi

      Hömöä maksaa kotonaolosta ,veltostusmisesta ja apaattisuudesta.

      Ennen teetettiin ,lumenlapiointia jne korvausta vastaan

      EI ole kuritusta vaan selkeää terveempää elämää

      KURITUS sana näissä keskusteluissa vie väärään suuntaan

      • Anonyymi

        Olkoon, ettei kuritusta. Mutta kurmuuttamista se on työttömien kiusaaminen.
        Kovasti se tuntuu olevan EK:n asettamien porvaritrollien mieleen.
        Hyvä se on köyhiä kurmuuttaa samalla kun putsaa yhteiskunnalta rahat hyvävelisopimuksineen.

      • Kilgore.Trout

        Mielekästä tekemistähän työttömien valtaenemmistö haluaa. Mielellään sellaista mielekästä tekemistä jolla voi elättää itsensä. Kuitenkin kun kuulee kokemuksia, joissa viisikymppisiä perheellisiä äijiä velvoitetaan työttömyysavustuksen ehtona "kuntouttuville" kursseille joissa opetetaan miten perunoita keitetään, niin en yhtään ihmettele jos se koetaan nöyryyttämisenä. Toki on hyvä opettaa elämänhallinnan perusteita niille joille niiden osaamattomuus on ongelma.

        Työttömän ongelma on se että hänellä ei ole palkkatyötä, josta saisi elantonsa. Paras ratkaisu siihen olisi että hän saisi töitä. Sijaistoiminta on vain. sijaistoimintaa.

      • Kilgore.Trout

        Mielekästä tekemistähän työttömien valtaenemmistö haluaa. Mielellään sellaista mielekästä tekemistä jolla voi elättää itsensä. Kuitenkin kun kuulee kokemuksia, joissa viisikymppisiä perheellisiä äijiä velvoitetaan työttömyysavustuksen ehtona "kuntouttuville" kursseille joissa opetetaan miten perunoita keitetään, niin en yhtään ihmettele jos se koetaan nöyryyttämisenä. Toki on hyvä opettaa elämänhallinnan perusteita niille joille niiden osaamattomuus on ongelma.

        Työttömän ongelma on se että hänellä ei ole palkkatyötä, josta saisi elantonsa. Paras ratkaisu siihen olisi että hän saisi töitä. Sijaistoiminta on vain. sijaistoimintaa.

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Mielekästä tekemistähän työttömien valtaenemmistö haluaa. Mielellään sellaista mielekästä tekemistä jolla voi elättää itsensä. Kuitenkin kun kuulee kokemuksia, joissa viisikymppisiä perheellisiä äijiä velvoitetaan työttömyysavustuksen ehtona "kuntouttuville" kursseille joissa opetetaan miten perunoita keitetään, niin en yhtään ihmettele jos se koetaan nöyryyttämisenä. Toki on hyvä opettaa elämänhallinnan perusteita niille joille niiden osaamattomuus on ongelma.

        Työttömän ongelma on se että hänellä ei ole palkkatyötä, josta saisi elantonsa. Paras ratkaisu siihen olisi että hän saisi töitä. Sijaistoiminta on vain. sijaistoimintaa.

        Minä olen ihmetellyt, että miksi työntekijä maksaa TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUA, jos korvauksen saadakseen sieltä vakuutuksesta se tulee vielä "tienata"?

    • Anonyymi

      Jos suomessa haluaa oikeasti tehdä töitä niin kyllä nitä töitä on. Nytkin ns: normaalitöissä ei suomalaisia enää paljoa näy. Ensin tuli viroilaiset ja nyt tummemmat kaverit tekmään työt mitkö ei suomalaisille kelpaa. Kaikki tuet vaan pois niin alkaa yllättäen töitä löytymään!

    • Anonyymi

      helppohan se jossain afrikassa on leijonien ja tiikereitten kanssa, täällä suomessa ne todelliset ongelmat on!

      • Anonyymi

        Afrikassa ei ole tiikereitä, kuin enintään jos eläintarhassa.

    • Anonyymi

      Melko järjetöntä olla vuosia kelan ja te-toimistojen puristus-otteessa, kun voi olla ja hakeutua ennenaikaiselle eläkkeelle.
      Rahat tulevat täsmällisesti ajallaan ja talouden suunnittelu helpottuu.
      Rauhassa saa olla!

      • Anonyymi

        Lääkäri totesi työkyvyttömäksi, kelan lääkäri puolestaan etänä työkykyiseksi. Työvoimareservissä ollaan vaikka ei näin huonokuntoista oteta edes kuntouttavaan työhön.

    • Anonyymi

      On kaksi ääripäätä, Kiina ja USA. Kiinassa työntekijät ovat valtiovallan erityisessä suojeluksessa, USA:ssa täsmälleen päinvastoin, USA:ssa hämärätyön arvo on tuplasti sen, mitä Kiinassa, vaikka kopiointi on systemaattista. Verotuloja USA:ssa jää saamatta, mutta varjotalous myös luo työpaikkoja, että semmonen kiky ja sote siellä.

    • Anonyymi

      Kaikki yli 50-vuotiaat työttömät jotka eivät pääse edes työhaastatteluihin pitäisi päästää eläkkeelle välittömästi.

      Mikä järki on pitää ihmisiä löysässä hirressä ja kiusata ihmisä jotka ovat tehneet usein työtä jopa 30 vuottaakin putkeen, kunnes YT:ssä laittoivat pois?

      Ikärasismiin pitää yhteiskunnan vastata siten että pääsee eläkkeelle eikä joudu yhteiskunnan sylkykupiksi kun on työttömäksi joutunut täysin ilman omaa syytään.

      Eipä ole yhteiskunta paremmaksi muuttunut kun ihmisiä yleisestikin kohdellaan kuin koiran paskakasaa. Toivottavasti karma kostaa kaikille kusettajille sekä kieroille poliitikoille.

    • Anonyymi

      enään ei muuta puutu kuin että suomen hallitus määrää että armeijjan maasto puvuissa aletaan käyttämään heijjastimia.

    • Anonyymi

      Kannattaa varatua radikalisoituneen aineksen mellakointiin ja tuhotöihin. Henkirikokset eivät todellakaan ole mitenkään poissuljettuja. Tästäkin esimerkkejä on.

      Suomalainen ureapäisyys on maailman parasta.

    • Anonyymi

      Työttömyyteen se ei vaikuta yhtään mitään, työttömyyteen vaikuttaa oikeiden työpaikkojen määrä.

      Siihen kyykytys voi tosin hyvinkin vaikuttaa, että joku tarpeeksi kyykytetty menee ja repii aktiivimalliarkkitehti Lesta-Sipilän pään irti sekä paskoo jäljelle jääneeseen reikään...

    • Anonyymi

      Kulutus (= taloudellinen aktiivisuus) aleni noin 5%, koska pitää varautua leikkaukseen.
      Aktiivimallin ehtojen ja karenssien välttelyyn kuluu niin paljon energiaa, etten juuri ehdi työmarkkinoihin perehtyä tai kehittää/parantaa työmarkkina-asemaani. Miten työttömillä todella menee? Mitä merkitsee "päätöksestä ei voi valittaa"? Sitä ei selvitetä eikä tutkita, koska se ei tuo rahaa yliopistoille tai ao tutkijälle. Lehdistö karttaa aihetta, jottei mainostulot laskisi. Yleisenä tavoitteena on alentaa työvoimakustannuksia. Hallinto ei tarjoa ammattitaitoa parantavaa koulutusta kuin osalle työttömiä. Valmennuskurssit hyödyttävät enemmän kouluttavia kuin "oppilaita". Kurssien laatua voisi valvoa aktiivimallin periaattein ja sanktioin.

    • Anonyymi

      Jokaiselle työtäkäyvälle ja paljon veroa maksavalle perheelle pitäisi antaa yksi työtön tekemään kaikki kotityöt. Silloin rikas voisi oikeasti levätä vapaa ajalla. Silloin rikkaat jaksaisivat tehdä enemmän rahaa valtion kassaan mistä näitä työttömiä elätetään.

      • Anonyymi

        Jokaiselle työttömä solvaavalle pitäis antaa nappi otsaan veronmaksajien rahoilla

      • Anonyymi

        Harhaluulo että rikkaat tekisivät valtion kassaan rahaa. Kyllä se on pieni ja keskituloiset alv-veroina kun tekevät valtiolle kassaan rahaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harhaluulo että rikkaat tekisivät valtion kassaan rahaa. Kyllä se on pieni ja keskituloiset alv-veroina kun tekevät valtiolle kassaan rahaa.

        Pelkillä tulonsiirroilla elävät pummit eivät maksa penniäkään veroja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkillä tulonsiirroilla elävät pummit eivät maksa penniäkään veroja.

        Joka ainoasta ostamastaan tavarasta ja leipäpussistaan maksavat saman alvin kuin se rikaskin. Ja vähätuloisella on yleensä varaa vain välttämättömään, ei tarvi käydä kaverien kanssa kaljalla. tosin ongella tms onkin kivempaa ja saa samalla särvintä pöytään,johon muuten ei olisi varaa.

    • Anonyymi

      Työttömät märisevät ettei ole muka kivaa. No ei se ole veronmaksajillekaan kivaa elättää työttömiä, jotka ovat lisätaakka.

      Lopettakaa uhriutuminen ja a) menkää töihin b) olkaa hiljaa.

      • Anonyymi

        Miksi ei uskota, ettei kaikki pääse töihin?
        Se on vaan merkki omahyväisyydestä ja sitten kun se kolahtaa omalle kohdalle ollaan niin perusteellisen tyrmistyneitä kun totuus alkaa sattumaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei uskota, ettei kaikki pääse töihin?
        Se on vaan merkki omahyväisyydestä ja sitten kun se kolahtaa omalle kohdalle ollaan niin perusteellisen tyrmistyneitä kun totuus alkaa sattumaan.

        Kyse on ihmisten yhdenvertaisuudesta. Vapaa-ajan määrä pitää olla suhteessa ansioihin. Ilmaista rahaa ei voida tietenkään kenellekään jakaa, vaan aina on tehtävä jotain rahan saamisen eteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on ihmisten yhdenvertaisuudesta. Vapaa-ajan määrä pitää olla suhteessa ansioihin. Ilmaista rahaa ei voida tietenkään kenellekään jakaa, vaan aina on tehtävä jotain rahan saamisen eteen.

        Se "ilmainen" raha on myös sijoitus yhteiskuntarauhaan.
        Haluavatko hyvätuloiset käpertyä turvaan betoniaitojen taakse??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se "ilmainen" raha on myös sijoitus yhteiskuntarauhaan.
        Haluavatko hyvätuloiset käpertyä turvaan betoniaitojen taakse??

        Työtön voi itse valita haluaako ruokaa ja lämpimän sääsuojan. Mikäli haluaa, niin pitää vähän olla valmis niiden eteen tekemään. Jos työtön ei taas koe tarvitsevansa edellämainittuja, niin sitten ei tarvitse tehdäkään mitään. Eihän työtön silloin tarvitse rahaakaan mihinkään.

        Lyhyesti: jos haluaa jotain, on jotain myös tehtävä.

        Sellaista väestöryhmää ei voi sivistysvaltiossa olla, joka elää ahkerien ihmisten kustannuksella vuosikausia tekemättä yhtään mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtön voi itse valita haluaako ruokaa ja lämpimän sääsuojan. Mikäli haluaa, niin pitää vähän olla valmis niiden eteen tekemään. Jos työtön ei taas koe tarvitsevansa edellämainittuja, niin sitten ei tarvitse tehdäkään mitään. Eihän työtön silloin tarvitse rahaakaan mihinkään.

        Lyhyesti: jos haluaa jotain, on jotain myös tehtävä.

        Sellaista väestöryhmää ei voi sivistysvaltiossa olla, joka elää ahkerien ihmisten kustannuksella vuosikausia tekemättä yhtään mitään.

        "Sivistysvaltio" olisi juuri sellainen, jossa ei nähdä nälkää eikä seistä leipäjonossa. Heikommista huolen pitäminen on sivistyksen mitta eikä onnekkaiden omahyväisyys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sivistysvaltio" olisi juuri sellainen, jossa ei nähdä nälkää eikä seistä leipäjonossa. Heikommista huolen pitäminen on sivistyksen mitta eikä onnekkaiden omahyväisyys.

        Työttömät eivät ole mitään heikkoja, vaan he ovat laiskoja. Laiskureiden, eli työttömien loisten, elättäminen ei kuulu sivistysvaltioon. Sosiaaliturvan on oltava aina vastikkeellista.

        Työtön ei ole mikään kuningas, joka saa maata vuodesta toiseen tekemättä mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömät eivät ole mitään heikkoja, vaan he ovat laiskoja. Laiskureiden, eli työttömien loisten, elättäminen ei kuulu sivistysvaltioon. Sosiaaliturvan on oltava aina vastikkeellista.

        Työtön ei ole mikään kuningas, joka saa maata vuodesta toiseen tekemättä mitään.

        Sinä olet väärässä. Sinulla ei vain ole kokemusta tästä asiasta.
        Kokemus tuo valtavan muutoksen ajattelutavassa ja sitä ennen ei pitäisi kommentoida asiaa, josta ei tiedä mitään.

        Miksi ihmiset edes näkevät maailmalla nälkää, ei heillä ole mitään syytä siihen. Tuo on sinun ajattelu tapasi.. Tuskin ymmärrät sitä, ainakaan vielä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet väärässä. Sinulla ei vain ole kokemusta tästä asiasta.
        Kokemus tuo valtavan muutoksen ajattelutavassa ja sitä ennen ei pitäisi kommentoida asiaa, josta ei tiedä mitään.

        Miksi ihmiset edes näkevät maailmalla nälkää, ei heillä ole mitään syytä siihen. Tuo on sinun ajattelu tapasi.. Tuskin ymmärrät sitä, ainakaan vielä.

        Sinä olet väärässä. Sinulla taitaa olla kokemusta helposta muiden kustantamasta elämästä. Kokemus auttaa elämään sosiaaliturvaa väärin käyttämällä.

        Perustele miksi työtön saa elää laittamatta rikkaakaan ristiin muiden kustannuksella?

        Oikeudenmukaista? Ei todellakaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet väärässä. Sinulla taitaa olla kokemusta helposta muiden kustantamasta elämästä. Kokemus auttaa elämään sosiaaliturvaa väärin käyttämällä.

        Perustele miksi työtön saa elää laittamatta rikkaakaan ristiin muiden kustannuksella?

        Oikeudenmukaista? Ei todellakaan.

        Työtön on useimmiten henkilö, joka on ollut palkansaajana jollakin yrittäjälle tekemässä tälle jaettavaa....OSINKOJA. On siinä sivussa tullut maksaneeneeksi erinäisiä PAKOLLISIA sos.maksuja, esim. työttömyysvakuutusmaksua. Ja sinä juntti, joka et ole ikinä näemmä palkkaa saanut ja näitä maksuja maksanut kehtaat rääpiä päätäs, "tikkuakaan ristiin" mantralla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömät eivät ole mitään heikkoja, vaan he ovat laiskoja. Laiskureiden, eli työttömien loisten, elättäminen ei kuulu sivistysvaltioon. Sosiaaliturvan on oltava aina vastikkeellista.

        Työtön ei ole mikään kuningas, joka saa maata vuodesta toiseen tekemättä mitään.

        Hah haa maksat kun käsketään, veroja vaan lisää rikkaille mulkuille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se "ilmainen" raha on myös sijoitus yhteiskuntarauhaan.
        Haluavatko hyvätuloiset käpertyä turvaan betoniaitojen taakse??

        Juurikin liivijengien tuleminen tarkoittaa yhteiskunnan rakenteiden pettämisestä joten rikkaat saavat mitä tilasivat. Toivottavasti mc-pojat käyvät kylässä ja kerovat kuinka viidakon lait toimivat.

    • Anonyymi

      Kaikki ei saa töitä, toiset eivät pysty käymään töissä (muista väitteistä huolimatta), toisilla on vanhus huollettavana (erittäin raskasta), toisilla on henkisiä ongelmia joita ei nykyään hoideta eikä noteerata.
      Elämä asettaa niin pahoja ongelmia, joita ei suomessa ymmäretä.
      Esim. Ruotsissa näitä hoidetaan paljon paremmin ja heistä tulee hyvin monesti työkykyisä.
      Suomi on hyvin kova ja kylmä maa. Jossa joudutaan maksamaan paljon joko "ilmaisella" rahalla tai sitten sillä huonommalla tavalla.

      • Anonyymi

        Kannattaisi kuunnella viisaampiasi. Maailma on täynnä entisiä omahyväisiä.

      • Anonyymi

        Sinä et todellakaan kuuntele.. Maailmassa on myös valtavasti entisiä rikkaita (jopa siltojen alla).
        Siis oikeasti on.
        Voit tarkistaa asian

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et todellakaan kuuntele.. Maailmassa on myös valtavasti entisiä rikkaita (jopa siltojen alla).
        Siis oikeasti on.
        Voit tarkistaa asian

        Mitä rikkaudet tai niiden puute tekee tässä ketjussa? Kyse on muiden siivellä elämisestä. Työttömät pitävät itseään muita parempina. Heidän tulee saada kaikki ilmaiseksi. Veronmaksajat toimivat työttömien palvelijoina.

        Kenellä on moraali kunnossa osallistuu kykyjensä mukaan elantonsa hankkimiseen, eikä vaadi muita elättämään itseään.

        Keppiä siis tarvitaan. Nykyinen sosiaalitukijärjestelmä ei toimi.

    • Anonyymi

      Palkkatuki vääristää kilpailun ja sitä vääristymää Rinteen hallitus on vahvistamassa.

      Ei muuta kommentoitavaa.

      -ps

      • Anonyymi

        Elämäntapapummien elättäminen vääristää kilpailun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämäntapapummien elättäminen vääristää kilpailun.

        Tarkoitatko virkaloisia ja hallinnon valvontaratastoa?

        -ps

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko virkaloisia ja hallinnon valvontaratastoa?

        -ps

        Tarkoitan hyödyttömiä elämäntapapummeja, joita veronmaksajat joutuvat elättämään. Se nostaa palkkatasoa, koska pummit tarvitsevat verotuloja. Korkeampi palkkataso pilaa kilpailukyvyn.

    • Anonyymi

      mulle maksoivat vaivaiset 129 euroa työttömyysetuutta

      loput taidan varastaa

    • Anonyymi

      Työttömät menisivät heti töihin mikäli heille maksettaisiin kunnollista työttömyyskorvausta, kuten 2500 euroa/kk. Pieni työttömyystuki ei motivoi hakemaan töitä.

    • Anonyymi

      Entiset rikkaat siltojen alla eivät ota osaa tähän keskusteluun.. :)

    • Anonyymi

      Jos työttömyyttä halutaan alas, niin ensin palkat sille tasolle, että niillä elää ja niiden perässä kannattaa muuttaa toiselle paikkakunnalle.

      Jos sinulle tarjotaan puolen vuoden määräaikaisuus 1600e/kk ja sinun pitää sitä varten hommata uusi asunto, muuttaa, maksaa takuuvuokrat, saada Kelalta tukipäätökset jne, niin ei tule tapahtumaan. Ei ole mahdollista.

      Toinen asia on Kelan byrokratiahimmelien purku. Kun lainapäätöksen saa tunnissa ja vakuutuskorvauksen korvaukset on parhaimmillaan vahinkoilmoitusta seuraavana päivänä tilillä, niin Kelankin pitäisi siirtyä ATK-ajasta nykyaikaan. Kelan tukirumban ennustamaton ja liian pitkä kesto on toinen syy, miksi työtön voi arastella lyhytaikaisten määräaikaisuuksien tai osa-aikaisen työn vastaanottoa.

      • Anonyymi

        Työttömyyttä ei saada koskaan pois, mutta työttömien rajatonta vapaa-aikaa voidaan karsia. Se on oikeudenmukaistakin. Ei voi olla sellaista ihmisryhmää, jolle kannetaan illallinen kuin manulle. Eli muutama tunti viikossa tekemistä jokaiselle työttömälle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyyttä ei saada koskaan pois, mutta työttömien rajatonta vapaa-aikaa voidaan karsia. Se on oikeudenmukaistakin. Ei voi olla sellaista ihmisryhmää, jolle kannetaan illallinen kuin manulle. Eli muutama tunti viikossa tekemistä jokaiselle työttömälle.

        Joo sabotaasia voi aina tehda rikkaille vittuilijoille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo sabotaasia voi aina tehda rikkaille vittuilijoille.

        Katos katos. Palstalla on kuninkaallisiakin. Kumarran Teille oi suuri ylhäisyytenne. Olette muita parempi ihminen ja oikeutettu ikuiseen vapaa-ajan viettoon!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyyttä ei saada koskaan pois, mutta työttömien rajatonta vapaa-aikaa voidaan karsia. Se on oikeudenmukaistakin. Ei voi olla sellaista ihmisryhmää, jolle kannetaan illallinen kuin manulle. Eli muutama tunti viikossa tekemistä jokaiselle työttömälle.

        eli siis tekemään ilmaista työtä (orja) jollekkin. Ja siten lisätä työttömyyttä,sillä jos sitä työtä ei tekisi ilmaiseksi,teettäjä joutuisi maksamaan siitä . Työllistämään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli siis tekemään ilmaista työtä (orja) jollekkin. Ja siten lisätä työttömyyttä,sillä jos sitä työtä ei tekisi ilmaiseksi,teettäjä joutuisi maksamaan siitä . Työllistämään.

        Ei mitään ilmaisia töitä, vaan töiden vastineena saa palkkaa saman verran kuin maksetaan tällä hetkellä työttömyysetuisuutta. Työ ei myöskään ole kokoaikaista, vaan sitä tehdään ainoastaan muutama tunti viikossa, ja työtä tehdään enimmäkseen julkiselle sektorille, ja aina joka tapauksessa työvoimaviranomaisten ohjauksessa, jottei mitään väärinkäytöksiä pääse tapahtumaan.

        Työttömiltä napataan siis pois hieman rajatonta vapaa-aikaa, ja he osallistuvat jatkossa jollain tavalla itsensä elättämiseen. Sitä kutsutaan oikeudenmukaisuudeksi.

    • Anonyymi

      Heikompi aines voisi nyt olla hiljaa, meillä on bisnekset meneillään.

    • Anonyymi

      Margaret Thatcherin aloittaessa pääministerinä oli 5 % työttömyys, mikä räjähti 12 %:iin kolmessa vuodessa. Hän ei kyykyttänyt ainoastaan työttömiä, vaan myös koululaisia, vieden näiltä ilmaisen maidon.

    • Anonyymi

      Työttömien kyykytys on vallassa oleville narsisteille välttämätöntä, oman egonsa pönkittämiseksi.

    • Anonyymi

      Työttömyyden vähentäminen edellyttää laajempia toimenpiteitä, kuten taloudellisen kasvun edistämistä, koulutuksen ja ammattitaidon kehittämistä, työvoimapoliittisia ohjelmia, tukiverkkojen vahvistamista sekä työmarkkinoiden ja yritystoiminnan elinvoimaa edistäviä toimenpiteitä. Myös aktiiviset työvoimapoliittiset toimenpiteet, kuten koulutusohjelmat, työharjoittelut ja tukitoimet, voivat auttaa työttömiä palaamaan työelämään.
      Suomessa työnantajat ovat kiinnostuneita työnpaikan vaihtajista, ei työttömistä hakijoista. Työttömyys johtuu todellakin työpaikkojen vähäisyydestä, ei työttömään toimettomuudesta. Alle puolen vuoden töitä hakeneena totean, että hakijamäärät toimistopuolen tehtävistä yhtä työpaikka kohti ovat todella pyöristettävän suuret. Tämä korostaa ja vääristää työmarkkinoiden kilpailullisuutta sekä sen haasteita niin työnhakijoiden kuin työnantajienkin näkökulmasta.
      Jos terveydenhoitoalalla on pula tekijöistä ja ala ei ole vetovoimainen, se ei tarkoita, että Suomi tarvitsee työvoimaperäistä maahanmuuttoa. Muutaman vähemmän houkuttelevan alan perusteella ei voi puhua koko Suomen talouden tilanteesta tai yleisestä kehityssuunnasta. Suomen talous on monimuotoinen ja koostuu lukuisista eri sektoreista, joilla voi olla erilaisia dynamiikoita ja haasteita. Ensisijaisesti on tärkeää keskittyä parantamaan kotimaisten työnhakijoiden ja maassa asuvien maahanmuuttajin työllisyyttä.
      Missä työvoimapula, josta julkisuudessa koko ajan puhutaan?
      Orpon ja Purran hallitusohjelma 2023 on todella nöyryyttävä ja häpeällinen. Suomen velka on kyllä taitettava, mutta talouden tasapainottamistoimenpiteet ei pitäisi kohdistaa heikoimmassa asemassa oleviin kansalaisiin eivätkä heikennä peruspalveluita tai yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta. Pelkästään leikkausten tai säästöjen varaan rakentaminen voi vaarantaa sosiaalisen hyvinvoinnin ja yhteiskunnallisen vakauden. On tärkeää etsiä tasapaino talouden tervehdyttämisen ja ihmisten perustarpeiden välillä.
      Kelan tietojen mukaan vuonna 2023 työttömyystukea saavien vieraskielisten määrä kasvaa vuosi vuodelta. Tämä kehitys herättää kysymyksen siitä, halutaanko tällä tavoin kohdistaa erityistä kohtelua ja mahdollisesti rankaisua juuri tähän tiettyyn kohderyhmään? Sen sijaan, että kyykötettäisiin tai rankaistaisiin mitään tiettyä kohderyhmää, olisi järkevämpää pyrkiä ymmärtämään syitä kasvavaan vieraskielisten työttömyystuen saajien määrään ja tarjota tarvittavaa tukea ja apua heidän työllistymismahdollisuuksiensa parantamiseksi.
      On tärkeää, että talouden tervehdyttämistoimet toteutetaan harkiten ja oikeudenmukaisesti, ottaen huomioon kaikkien kansalaisten tarpeet ja hyvinvointi. Velan taittamisen tavoite ei saa johtaa epäoikeudenmukaisiin seurauksiin tai heikentää yhteiskunnan perusrakenteita.

    • Anonyymi

      On se nyt perin merkillistä että valtion hallinto sanelee millä ehdoin työt tehdään. Ei Suomi sentään mikään diktatuuria ole. Tuollaiselle meiningille on pantava stoppi ja estettävä hallituksen aikeet .Se edellyttää työntekijä järjestöjen nousua palkansaajien edunvalvojina asioiden suhteen. Jollei niin tapahdu on liitot turhia. Valtio hallinto on ylittänyt valtuutensa ja pyrkii selkeästi ajamaan työnantaja puolen näkemykset yksipuolisesti .

    • Anonyymi

      Ei pienennä työttömyyttä vaan päinvastoin lisää sitä.
      Kun asiat ovat mallillaan, kukapa ei halua työllä ansaita sen sijaan että tukien varassa kituuttaisi jatkuvasti?
      Kun kurjuus vain lisääntyy, ei toimien kohteeksi joutunut uhri voi elää normaaliksi ajateltua elämää koska ei ole varaa vaatteisiin, kenkiin, bussilippuun, puhelinliittymään, ruokaan, terveydenhuoltoon ja itsensä hoitamiseen. Huonoja asioita alkaa kasaatua koska ei varaa selvitä jutuista joita vastaan tulee. Ei ole pyyteettömiä hyväntekijöitä. Ainainen selviytymistaistelu. Stressi vie unet.
      Kuka oikeastu haluaa harmaata nukkavierua, huonosti voivaa hermokimppua mihinkään töihin?
      Olisivat ensiksi kokeilleet hyvällä. Antaneet työllistymisrahaa kokeeksi jotta sekin henkilö kenellä ei ole ketään apuna ja tukiverkko puuttuu täysin, saisi mahdollisuuden koettaa.
      Kurjistamalla työelämä katoaa yhä kauemmaksi näköalattomuuden ja toivottomuuden myötä. Rumaa jälkeä tulee nykypäättäjien toimien takia.

    • Anonyymi

      Työttömien kyykytys ei tuo yhtään työpaikkaa, mutta sen sijaan hallituksen jäsenien kuntouttamistoimet parantavat arjen hallintaa päätöksenteossa, joka edistää päätöksenteon kautta tekemään päätöksiä, jotka vaikuttavat työllisyys asteen kasvuun. Kuntouttavat toimet on otettava hallitusti käyttöön työllisyys päätöksiin osallistuvien keskuudessa ja tarjottava mahdollisuus kiertävästi osallistua tarjottaviin työllisyystoimiin kokeilu luoteisesti ennen niiden käyttöön ottoon saattamista.

    • Anonyymi

      Työttömien kyykytys voi parantaa työllisyyttä itsemurhien vuoksi, yhtään uutta työpaikkaa se tähän maahan ei toki tuo. Outo ajatusmaailma, että kun joillakin aloilla on työvoimapulaa niin yritys palkkaisi siihen kenet tahansa. Jos työttömät halutaan saada oikeasti töihin, niin heihin ja heidän uudelleen kouluttamiseensa pitäisi panostaa.

    • Anonyymi

      En ole koskaan saanut tähän vastausta, miksi pakkotyöllistämistoimet eivät koske ulkomaalaisia?

    • Anonyymi

      Kyllä se varmaan pikkasen nostaa työllisyyttä, noin on viisaat laskeneet.

    Ketjusta on poistettu 60 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3255

    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      27
      2313

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1869

    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      28
      1795

    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1421

    6. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1381

    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1276

    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1271

    9. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      63
      1187

    10. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1187
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt