Viisas J.Vartiaisen väite tukityöllistettyjen kalleudesta pitää paikkansa. Merenkulun vuotuinen 350 miljoonan euron pysyvä tuki taas ei Vartiaisen mukaan ole tukityöllistämistä. Merenkulun tuki on todella kallis ja tehoton työllisyyden nostoon tähtäävä tukimuoto. Suomalaiselle merimiehelle maksetaan 100% korkeampaa palkkaa tämän tuen ansiosta , verrattuna kansainväliseen palkkatasoon.
Kokoomuksen Vartiainen kannattaa omistuksen verotukia , karsastaa tukityötä
Anonyymi
31
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä lienee Vartiaisen motiivi merenkulun tukien kannatuksessa. Omistaako hän osakkeita varustamoissa vai eikö hän ymmärrä minkä asian puolesta puhuu. Kyseinen tuki ei luo mitään kestävää kehitystä eikä taloudellista lisäarvoa ainoastaan hyvän palkan pienelle ryhmälle , joiden eläkeikä on 55 vuotta. Tämä on taas esimerkki suomalaisesta kapitalismista , se elää verovaroilla , ei yrittämisellä ja työnteolla.
- Anonyymi
Sverige båtarnan tukeminen on "parempaa" tukemista
ONhan Vartijainen itsekin Sverigen advokaatti ja Ruotsin tänne lähettämä troijalainen
Kyllä merenkulun tuki on hyvinkin puolusteltavissa. Koska asumme käytännön saaressa niin meillä on oltava laivasto kuskaamaan tänne tavaraa myös kriisiaikoina.
Tuki auttaa kilpailussa halpamaita vastaan jotka muutoin tuon liikenteen ottaisivat haltuunsa.
En usko sen olevan outoa jotta meillä matruusi saa tuplasti palkkaa kuin jossain Kongolaisessa rahtialuksessa mutta paljonko enemmän kuin svenskimamman laivojen matruusina?- Anonyymi
Järkevintä on lopettaa merenkulun tuki ja jättää laivat ruotsinlipun alle , säästyisi paljon rahaa jolloin verotustakin ehkä voitaisiin keventää kun ei ole niin paljon porukkaa loisimassa tukirahoilla.
- Anonyymi
Puhutaan aika marginaalisesta ryhmästä. Kuten vaikkapa Rinteen avustajan 12000e/kk palkka. Tai toimitusjohtajan saama 200000e eroraha kun ITSE irtisanoutui. Eläkeyhtiössä 1,8milliä vuodessa ansaitseva johtaja on palkkansa ansainnut ? Duunari tienaa aina liikaa.
Anonyymi kirjoitti:
Järkevintä on lopettaa merenkulun tuki ja jättää laivat ruotsinlipun alle , säästyisi paljon rahaa jolloin verotustakin ehkä voitaisiin keventää kun ei ole niin paljon porukkaa loisimassa tukirahoilla.
Kun vertaat siihen paljonko tyhjästä maksetaan miljardeja työttömille niin tuo 350 miljoonaa on hyttysen pissi siinä rinnalla ja joka tapauksessahan suuri osa olisi kortistossa työttömänä ja saisi isommin yhteiskunnan rahaa ilman pientäkään työpanosta.
Koska nykyisin tilannetta Itämerellä on vaikeaa ennustaa pitkälle niin mistä saat sitten brahtilaivoja Suomen lipun alle jos maailma niitä vaatii ajoittaisen sekopäisyytensä siivittämänä? Oma laiva on aina oma laiva vaikke komuloinen ei sitä ymmärräkään, kuvittellessaan naapurista kaalisoppaa virtaavan rajattomasti!Anonyymi kirjoitti:
Puhutaan aika marginaalisesta ryhmästä. Kuten vaikkapa Rinteen avustajan 12000e/kk palkka. Tai toimitusjohtajan saama 200000e eroraha kun ITSE irtisanoutui. Eläkeyhtiössä 1,8milliä vuodessa ansaitseva johtaja on palkkansa ansainnut ? Duunari tienaa aina liikaa.
Mistähän tj:stä mahdat kirjoittaa? Millaisen sopimuksen hän oli tehnyt aikoinaan?
Kannattaa selvittää perusteet ennen kuin alkaa moittimaan tai edes arvostelemaan!
Minkähän eläkeyhtiön tj saa palkkaa 1,8 miljoonaa vuodessa? Voisitko kertoa!
Jotenkin tuntuu siltä jotta väität mutta et kykene todistamaan.
Toisaalta pikavippivaappu tuskin pärjää halvemman avustajan voimin joten hänen valintansa tuohon hommaan on vuosisadan moka!
- Anonyymi
Kyllä Vartiainen on viisain. Stubilla on myös aimo annos kykyjä.
Tämä on sanottava ihan ulkopuolisena, puolueisiin kuulumattomana, pitkän kokemuksen ihmisten arvioinnista omaavana.
HUIPPUSOTILAS- Anonyymi
Sodassa on kaikki luvallista. Mutta taistelu pitää käydä sääntöjen mukaan.
- Anonyymi
Uutisoidut lepoaikarikkomukset joita noilla juottolaivoilla esiintyy , johtuu pelkästään merimiesten ahneudesta. Lepoajat merkataan ylitöiksi jolloin ennestään suuri palkka kasvaa. Tällaista toimitaa ei tulisi rahoittaa verovaroilla , eikä Kokoomuksenkaan tulisi sitä tukea.
- Anonyymi
Toi tollane työaikakirjanpito on niin Kokoomuslaista toimintaa , tekemättä työtä tili tulee , ja päälle vähän filunkiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toi tollane työaikakirjanpito on niin Kokoomuslaista toimintaa , tekemättä työtä tili tulee , ja päälle vähän filunkiakin.
Laiskat tosiaan suomessa tienaa hyvin. Listaamattomasta yrityksestä voi nostaa osinkoa 150 000 euroa vuodessa verovapaasti. Valtio menettää verotuloja vuodessa 400 miljoonaa. Merenkulun tukityöllistämiseen ja tähän veroalennukseen menee 750 000 000 euroa riihikuivaa rahaa vuodessa. Onko tämä nyt sitä orpolaisten viisasta valtiontalouden hoitoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laiskat tosiaan suomessa tienaa hyvin. Listaamattomasta yrityksestä voi nostaa osinkoa 150 000 euroa vuodessa verovapaasti. Valtio menettää verotuloja vuodessa 400 miljoonaa. Merenkulun tukityöllistämiseen ja tähän veroalennukseen menee 750 000 000 euroa riihikuivaa rahaa vuodessa. Onko tämä nyt sitä orpolaisten viisasta valtiontalouden hoitoa?
Orpolaiset ovat hallituksessa ollessaan rakentaneet sellaisen yrityshimmelin kepulaisten kanssa että kukaan ei tiedä paljonko valtiolla on työntekijöitä. On satoja yhtiöitä missä valtion omistajana , minkä toiminnasta on vain yrityksen johto tietoinen. Paljonko on jo siirretty valtion yhtiöitä johdon omistukseen kepulikaupoilla. Kiinteää omaisuutta on Senaatti jo hävittänyt miljardien eurojen arvosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpolaiset ovat hallituksessa ollessaan rakentaneet sellaisen yrityshimmelin kepulaisten kanssa että kukaan ei tiedä paljonko valtiolla on työntekijöitä. On satoja yhtiöitä missä valtion omistajana , minkä toiminnasta on vain yrityksen johto tietoinen. Paljonko on jo siirretty valtion yhtiöitä johdon omistukseen kepulikaupoilla. Kiinteää omaisuutta on Senaatti jo hävittänyt miljardien eurojen arvosta.
Oikeisto pettää aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laiskat tosiaan suomessa tienaa hyvin. Listaamattomasta yrityksestä voi nostaa osinkoa 150 000 euroa vuodessa verovapaasti. Valtio menettää verotuloja vuodessa 400 miljoonaa. Merenkulun tukityöllistämiseen ja tähän veroalennukseen menee 750 000 000 euroa riihikuivaa rahaa vuodessa. Onko tämä nyt sitä orpolaisten viisasta valtiontalouden hoitoa?
Onko näin, ei helkkarin minähän pistän firman pystyyn ja rahoitan elämisen pelkillä osingoilla. Tässä on ihan tarpeeksi saanut ravata toisen pillin mukaan. Jos vielä saisi merenkulun tukirahoista pikku-siivun, meillä päin ei ole merta mutta järvi ja lampi löytyy. Luulisi kelpaavan niidenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeisto pettää aina.
Kyllä VAKE on hieno juttu, kertoi minulle kokoomustuttu.
- Anonyymi
Karpela jätti eduskunnan omasta tahdostaan keväällä 2011, ja on nostanut ministeritason eläkettä siitä lähtien. Sopeutumiseläkkeen määrä ei ole julkista tietoa, mutta Iltalehden marraskuussa 2017 julkaiseman selvityksen mukaan Karpelan sopeutumiseläke on palkkakertoimella korotettuna noin 4 500 euroa kuukaudessa. Hän on nostanut avokätistä etuutta tähän mennessä jo 350 000 euroa.
Tässä esimerkki Vartiaisen työllisyyttä parantavasta porvarillisesta mallista , mikä kannustaa työllistymään.- Anonyymi
Kyllä Karpela on pikku tekijä, verrataan vaikka Arja Alhoon joka pelasti puoluetoverinsa tämän ajettua työmiesten pankin nurin.. Pankin nurin menosta aiheutui noin 2 miljardin markan kustannus veronmaksajille (ja tämä vielä Esko Seppäsen mukaan, kommunistina ei varmaan liitoitellut aateveljien töppäyksiä).
Alho kuittasikin sitten huomattavasti messevämpää eläkettä, Karpela on lähinnä harrastelija. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Karpela on pikku tekijä, verrataan vaikka Arja Alhoon joka pelasti puoluetoverinsa tämän ajettua työmiesten pankin nurin.. Pankin nurin menosta aiheutui noin 2 miljardin markan kustannus veronmaksajille (ja tämä vielä Esko Seppäsen mukaan, kommunistina ei varmaan liitoitellut aateveljien töppäyksiä).
Alho kuittasikin sitten huomattavasti messevämpää eläkettä, Karpela on lähinnä harrastelija.Kokoomuslaistaa ajattelua , jos itse nostaa 350 000 euroa taskuun sosiaalitukea , se on porvarillinen teko ja kannatettava. Jos taas naapuri saa 750 euroa perustuloa on se kommunistien elämistä porvarin kustannuksella , joka tuomitaan jyrkästi orpolaisissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslaistaa ajattelua , jos itse nostaa 350 000 euroa taskuun sosiaalitukea , se on porvarillinen teko ja kannatettava. Jos taas naapuri saa 750 euroa perustuloa on se kommunistien elämistä porvarin kustannuksella , joka tuomitaan jyrkästi orpolaisissa.
Milloinkas se kansanedustajien eläkeuudistus tulikaan voimaan, ainakin 2001 oli jotain uudistusta. Ehkä toveri Lipposen hengenheimolaiset voisivat valaista mitä silloin säädettiin.
Jos Karpela on toiminut vastoin asetuksia niin siitähän pitää nostaa kanne.
Alho on jossain mielessä vastaava tapaus, hänellä tietysti oli myös osallisuutensa selkeään rikollisuuden peittelyyn ja ehkä myös rahanpesun järjestelyyn osallistuminen. Mitä lie kulisseissa tapahtunut tovereiden touhutessa ja peitellessä jälkiään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloinkas se kansanedustajien eläkeuudistus tulikaan voimaan, ainakin 2001 oli jotain uudistusta. Ehkä toveri Lipposen hengenheimolaiset voisivat valaista mitä silloin säädettiin.
Jos Karpela on toiminut vastoin asetuksia niin siitähän pitää nostaa kanne.
Alho on jossain mielessä vastaava tapaus, hänellä tietysti oli myös osallisuutensa selkeään rikollisuuden peittelyyn ja ehkä myös rahanpesun järjestelyyn osallistuminen. Mitä lie kulisseissa tapahtunut tovereiden touhutessa ja peitellessä jälkiään.Kaikki joita ei ole tuomittu ovat syyttömiä , näin on porvaripuolueen talousrikosepäilty sanonut. Tämä lienee vieläkin osittain voimassa , niin monta hämärämiestä ja naista on edelleen vapaalla jalalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslaistaa ajattelua , jos itse nostaa 350 000 euroa taskuun sosiaalitukea , se on porvarillinen teko ja kannatettava. Jos taas naapuri saa 750 euroa perustuloa on se kommunistien elämistä porvarin kustannuksella , joka tuomitaan jyrkästi orpolaisissa.
Se on tuo Kokoomuslaisten ääretön kateus kaikkia muita kotaan kun sumentaa laskutaidon.
Jos itse saa 10 000 euroa ja naapuri 1000 euroa kuussa , on se naapurin 1000 euroa aivan liikaa , 200 riittäisi. Kokoomuslainen itse haluaisi silti 5000 lisää ilman työntekoa , kuten VM:n virkamiehet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tuo Kokoomuslaisten ääretön kateus kaikkia muita kotaan kun sumentaa laskutaidon.
Jos itse saa 10 000 euroa ja naapuri 1000 euroa kuussa , on se naapurin 1000 euroa aivan liikaa , 200 riittäisi. Kokoomuslainen itse haluaisi silti 5000 lisää ilman työntekoa , kuten VM:n virkamiehet.Martti Hetemäkihän on jäämässä pois valtionvarainministeriöstä, olisko eläkkeelle jäämässä.
Siinähän olisi mukava paikka kellotella ihan tuntuvalla liksalla, hommat ei paljoa paina ja sormia napsauttamalla saa puppu-generaattorista mieleistä talous-jargonia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslaistaa ajattelua , jos itse nostaa 350 000 euroa taskuun sosiaalitukea , se on porvarillinen teko ja kannatettava. Jos taas naapuri saa 750 euroa perustuloa on se kommunistien elämistä porvarin kustannuksella , joka tuomitaan jyrkästi orpolaisissa.
Sosialistista ajattelua, jos toinen nostaa laissa säädettyä korvausta niin se on paheksuttavaa. Naapuri joka on osallistumassa firmojen konkurssi-vyyhteen ja miljardien suuruisten tappioiden salailuun/peittelyyn on lähinnä "sattuuhan sitä, onneksi nuo muuta maksavat"-ranagaistuksen ansainnut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosialistista ajattelua, jos toinen nostaa laissa säädettyä korvausta niin se on paheksuttavaa. Naapuri joka on osallistumassa firmojen konkurssi-vyyhteen ja miljardien suuruisten tappioiden salailuun/peittelyyn on lähinnä "sattuuhan sitä, onneksi nuo muuta maksavat"-ranagaistuksen ansainnut?
Olet oikeassa , jos nostaa lainmukaista verovaroilla kustannettua rahallista tukea , myös porvari voi sen hyväksyä jos tuki on riittävän suuri esim. 4000 euroa kuukaudessa. Jos lakisääteinen tuki on tarkoitettu vähävaraiselle ja on alle 1200 euroa kuussa on tämä kommunistien hyysäämistä ja tuomittava mitä jyrkimmin. Sama on julkisen sektorin työpaikoissa. Mikäli palkka on julisella 10 000 euroa kuukaudessa puhutaan äärimmäisen korkeatasoisista ja arvokkaista osaajista joita valtionhallinto tarvitsee , eikä yhteiskunta kykene toimimaan ilman näitä neroja. Mikäli palkka jää tuonne 2500 euroon puhutaan turhista tukityöllistetyistä mitkä on irtisanottava koska aiheuttavat kuluja veronmaksajille.
Mutta mitä nämä valtionhallinnon nerot tekevät työkseen muuta kuin hävittävät veronmaksajien omaisuutta . Omistajaohjauksen virkamiehet matkustelevat ympäri mailmaa juhlimassa työajalla , tulee 70 luvun pitkät lounaat mielee , työnteosta ei ole tietoakaan . Tämänpäivän korkea virkamies on kykenevä pariin työtehtävään ainoastaan , loput ostetaan konsulteilta. Nämä työtehtävät on palkan nostoo ja matkalaskun täyttö. Näillä taidoilla ei Suomea saada nousuun , jotain parempaa tarvitaan. Olisiko aika isolle YT:lle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa , jos nostaa lainmukaista verovaroilla kustannettua rahallista tukea , myös porvari voi sen hyväksyä jos tuki on riittävän suuri esim. 4000 euroa kuukaudessa. Jos lakisääteinen tuki on tarkoitettu vähävaraiselle ja on alle 1200 euroa kuussa on tämä kommunistien hyysäämistä ja tuomittava mitä jyrkimmin. Sama on julkisen sektorin työpaikoissa. Mikäli palkka on julisella 10 000 euroa kuukaudessa puhutaan äärimmäisen korkeatasoisista ja arvokkaista osaajista joita valtionhallinto tarvitsee , eikä yhteiskunta kykene toimimaan ilman näitä neroja. Mikäli palkka jää tuonne 2500 euroon puhutaan turhista tukityöllistetyistä mitkä on irtisanottava koska aiheuttavat kuluja veronmaksajille.
Mutta mitä nämä valtionhallinnon nerot tekevät työkseen muuta kuin hävittävät veronmaksajien omaisuutta . Omistajaohjauksen virkamiehet matkustelevat ympäri mailmaa juhlimassa työajalla , tulee 70 luvun pitkät lounaat mielee , työnteosta ei ole tietoakaan . Tämänpäivän korkea virkamies on kykenevä pariin työtehtävään ainoastaan , loput ostetaan konsulteilta. Nämä työtehtävät on palkan nostoo ja matkalaskun täyttö. Näillä taidoilla ei Suomea saada nousuun , jotain parempaa tarvitaan. Olisiko aika isolle YT:lleVartiaisen mielestä hänen kaltaiset , torkkupeiton alla työpäivänsä nukkuvat veroelätit , pelastavat suomen talouden. Heitä on jo julkishallinto täynnä kuluttamassa laadukkaan pukunsa housujen takapuolta , vailla mitään järkevää tekemistä. Koska ei ole töitä virkaniehet täyttävät kalenterinsa erilaisilla matkoilla ja seminaareilla , mahdollisimman suuren ulkomaanpäivärahan mahdollistamassa maassa. Onko tämä sitä hyvää taloudenhoitoa , mitä Vartiainen väittää tukevansa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartiaisen mielestä hänen kaltaiset , torkkupeiton alla työpäivänsä nukkuvat veroelätit , pelastavat suomen talouden. Heitä on jo julkishallinto täynnä kuluttamassa laadukkaan pukunsa housujen takapuolta , vailla mitään järkevää tekemistä. Koska ei ole töitä virkaniehet täyttävät kalenterinsa erilaisilla matkoilla ja seminaareilla , mahdollisimman suuren ulkomaanpäivärahan mahdollistamassa maassa. Onko tämä sitä hyvää taloudenhoitoa , mitä Vartiainen väittää tukevansa?
Vartiainen vastustaa vimmatusti Nalle Wahlroosin vaatimusta työehtojen sopimisesta työpaikalla ja liittojen vaikutusvallan kaventamista. Uudessa , Nallen laatimassa järjestelmässä , Juhanan kaltainen nukkuva virkamies ei automaattisesti saisi nykyistä tasoa olevaa palkkaa , koska alhaisimman palkkavaateen antanut virkamies valittaisiin tehtävään. Myös työajalla nukkuminen ja rahakkaan firaapelin teko virka-ajalla joutuisi tarkkailun alle. Virkamies siis joutuisi olemaan työpaikalla ainakin 6 tuntia arkipäivisin , pieni torkkupeiton alla lepohetki toki edelleen sallittaisiin. On käsittämätöntä miksi Juhana vastustaa valtionhallinnon tehostamista noin raivokkaasti , vaatiessaan muille lisää ruoskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartiainen vastustaa vimmatusti Nalle Wahlroosin vaatimusta työehtojen sopimisesta työpaikalla ja liittojen vaikutusvallan kaventamista. Uudessa , Nallen laatimassa järjestelmässä , Juhanan kaltainen nukkuva virkamies ei automaattisesti saisi nykyistä tasoa olevaa palkkaa , koska alhaisimman palkkavaateen antanut virkamies valittaisiin tehtävään. Myös työajalla nukkuminen ja rahakkaan firaapelin teko virka-ajalla joutuisi tarkkailun alle. Virkamies siis joutuisi olemaan työpaikalla ainakin 6 tuntia arkipäivisin , pieni torkkupeiton alla lepohetki toki edelleen sallittaisiin. On käsittämätöntä miksi Juhana vastustaa valtionhallinnon tehostamista noin raivokkaasti , vaatiessaan muille lisää ruoskaa.
Jo on mennyt ajat ihmeellisiksi kun Varustamoyhdistys työnantajana lupaa "lakkoavustusta" merimiehille jos hallitus koskee vähäänkään 350 miljoonan vuotuiseen merenkulun tukeen mikä veroeuroilla maksetaan. Tätä on tuo Juhanan porvarillinen yhteiskuntamalli tuonut tullessaan , kommunismin läntinen muoto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo on mennyt ajat ihmeellisiksi kun Varustamoyhdistys työnantajana lupaa "lakkoavustusta" merimiehille jos hallitus koskee vähäänkään 350 miljoonan vuotuiseen merenkulun tukeen mikä veroeuroilla maksetaan. Tätä on tuo Juhanan porvarillinen yhteiskuntamalli tuonut tullessaan , kommunismin läntinen muoto.
Onko tässä syntymässä mafian kaltainen yhteisö joka ottaa valtion panttivanikseen vaatiessaan etuja itselleen. Merenkulkijat uhkaavat pysäyttää kaiken liikenteen AKT:n ja muiden kommunistiliittojen avustuksella , ajaen maan kaaokseen , varustamoiden nyökytellessä päätään tuhon aikaansaamiseksi. Nyt kun työnantaja on mukana operaatiossa ei edes porvarit kyseenalaista toiminnan motiiveja. Mikä olisi tilanne jos ainoastaan työntekijät olisivat uhkavaatimuksen takana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tässä syntymässä mafian kaltainen yhteisö joka ottaa valtion panttivanikseen vaatiessaan etuja itselleen. Merenkulkijat uhkaavat pysäyttää kaiken liikenteen AKT:n ja muiden kommunistiliittojen avustuksella , ajaen maan kaaokseen , varustamoiden nyökytellessä päätään tuhon aikaansaamiseksi. Nyt kun työnantaja on mukana operaatiossa ei edes porvarit kyseenalaista toiminnan motiiveja. Mikä olisi tilanne jos ainoastaan työntekijät olisivat uhkavaatimuksen takana?
Miksi Kokoomus ja muut porvarit eivät vastusta AY liikkeen pakkovaltaa ja sen tuhovaikutuksia yhteiskunnalle.
- Anonyymi
Merenkulku on tärkeää. Samoin puutarhanhoitoa pitäisi tukes toteaa Uhana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781214- 881137
- 1391046
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1987Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902- 20890
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9734Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8680