Veronkierto

millaisena te tuon näette:
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001599529.html

Suomi nousuun!?
2254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tyypillistä psykopaattien suhmurointia.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Satiiria, kaikki se vaan on:D
    http://yle.fi/uutiset/3-10956813

    Onko kokaiini kuvassa mukana? Vai kaunisteltua totuuttako taas syötetään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kokaiini kuvassa mukana? Vai kaunisteltua totuuttako taas syötetään?

    Ei ihme että varustamot ovat liputtaneet laivansa veroparatiiseihin.Nyt ei tule verotuloja ja Suomalaiset merimiehet ovat jäänet rannalle. Heidänkin vetotulonsa jää saamatta.

    Äänestä

Siinä on pistetty mutkat suoriksi niin, että ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Luvut ovat melko oikieta, mutta johtopäätös väärä, mutta poliittisesti kutkuttava.

Suomalaisten sijoitusvarallisuus on jakautunut perheille ja on keskimäärin hyvin pieni. Sijoitukset ovat kotimaisissa rahastoissa ja vakuutussopimuksissa ja palljon makaa myös pankkitileillä.

Veroparatiisi on kallis järjestely eikä siitä ole mitään hyötyä ellei sijoitettava summa ole todella suuri eli miljoonia. Sellaisia sijoittajia on, mutta hyvin vähän. Siksi suomalaisen rahan osuutta varoparatiiseista ei voi arvioida keskimääräisen sijoitusten määrän mukaan. Tai tietenkin voi, mutta silloin valehdellaan tietoisesti.

Veroparatiiseissa olevasta rahasta vain pieni osa on siellä laittomasti eikä veroparatiisikäsite ole yksiselitteinen. Joidenkin asinatuntijoiden mukaan suomen sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta on veroparatiisi matalan yritysveron takia.

Mutta onhan se kiva, että on jotian jutusteltavaa ja veroparatiisi on vassareiden area 51. Kun siitä ei kukaan tiedä, niin huhut leviävät ja villein viso voittaa.

Äänestä
  • jo pomppas!

    Äänestä

  • Poika, Poika,

    Et tiedä mistään mitään.

    Luepa kirja "Aarresaaret" niin tiedät edes jostain jotain, vaikka et usko,

    Äänestä

Miten hallitus meinaa torjua veronkiertoa!?

Äänestä

Kait Suomen hallitus pitää tuota veronkierron torjuntaa asialistalla yhtä tärkeänä kuin ilmastonmuutos. Vai eikö veronkierto ole eduskunnan mielestä rikollista.
http://yle.fi/uutiset/3-11103994

Äänestä

Verosuunnittelu, kiertoa?

Äänestä

Asia johon tulisi paneutua ,sen sijaan jotta kysellään muutama satase tai tonni perää pankeist jot mitä herra on rahans saanu,vaik tienannu olis vuosii .Ei tavallise duunari tonnil ole taloudellist vaikutus ,mut näire suurempie juttuje perää ei näytetä kummemmi kyseltävä.Mut kai se sit on nii et jottain täytyy sanos tehnees asio etee.

Äänestä
  • Miksi hallitus hallituksen perään on niin vaikeata laittaa se veronkierto kuriin!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi hallitus hallituksen perään on niin vaikeata laittaa se veronkierto kuriin!?

    Se johtuu siitä ettei sitä ilmeisesti ole olemassakaan.

    Hallitus toisensa jälkeen on keksinyt paikata budjettivajettaan "kitkemällä veronkiertoa". Se on oivallinen tapa sanoa ettei ole hajuakaan, mistä rahat menoihin löytyy. Veronkierron määräksi arvioidaan aina sopiva summa, jolla saadaan budjetin vajaus täyettyä.

    Tähän meneessä kukaan eikä mikään ole löytänyt suomalaisia veronkiertorahoja huolimatta siitä, että julkisuudessa on ollut erilaisia paljastuksia. En epäile hetkeäkään etteikö verottaja olisi innokkaasti käynyt läpi kaikkia mahdollisia vihjeitä ja tietovuotoja.

    Se, ettei suomalaisilla löydy pimää rahaa, pitäisi olla hyvä uutinen. Jos sitä olisi, niin olisi siitä ainakin osa löytynyt. Mutta kuin ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se johtuu siitä ettei sitä ilmeisesti ole olemassakaan.

    Hallitus toisensa jälkeen on keksinyt paikata budjettivajettaan "kitkemällä veronkiertoa". Se on oivallinen tapa sanoa ettei ole hajuakaan, mistä rahat menoihin löytyy. Veronkierron määräksi arvioidaan aina sopiva summa, jolla saadaan budjetin vajaus täyettyä.

    Tähän meneessä kukaan eikä mikään ole löytänyt suomalaisia veronkiertorahoja huolimatta siitä, että julkisuudessa on ollut erilaisia paljastuksia. En epäile hetkeäkään etteikö verottaja olisi innokkaasti käynyt läpi kaikkia mahdollisia vihjeitä ja tietovuotoja.

    Se, ettei suomalaisilla löydy pimää rahaa, pitäisi olla hyvä uutinen. Jos sitä olisi, niin olisi siitä ainakin osa löytynyt. Mutta kuin ei ole.

    Perussuomalainen vastaus, ruiskaunokki siitä sinulle:D

    Äänestä

Tuossa on yksi merkittävä ajatusvirhe.

Se koskee suomalaista sijoitusvarallisuutta. Suomalaisten sijoitusvarallisuus on pääosin asunnoissa, jotka ovat Suomessa. Niitä ei voi pitää veroparatiiseissa.
Siksi on täysin mahdotonta, että meillä olisi edes teoriassa mahdollista suuri määrä veroparatiisisijoituksia.

Toinen iso virhe on siinä, että meillä omistus on jakautunut hyvin tasan verrattuna muihin maihin. Veroparatiisisijoituksista ei hyöy kukaan, jolla on vaikka 50.000 euroa säästöjä koska veroapratiisijärjestely on kallis elle rahaa ole ns. tolkuttomasti.

Kolmas virhe on siinä, että meillä on hyvin vähän niin rikkaita ihmisiä, joille veroparatiisista olisi mitään hyötyä.

Neljäs virhe piilee ajatukseen, että veroparatiisista ylipäänsä olisi juuri hyötyä Suomessa koska vaikka meillä henkilöverotus on kova, se rankaisee vain duunareita ja sitä rikkaammat ja köyhemmät pääsevät kuin koira veräjästä. Duunareilla taas ei ole säästöjä koska ne on verotettu pois.

En väitä, että kukaan ei Suomessa kiertäisi veroja.

Sen sijaan väitän, että lehden kirjoitus
"Veroparatiiseissa on tämän laskelman mukaan suomalaista rahaa runsaat viisi miljardia euroa, jos suomalaismiljonäärit käyttäytyvät samoin kuin muutkin maailman miljonäärit" on huonoa journalismia jopa iltasanomilta.

Äänestä

Pitäisikö veronkierto lopettaa ihan ensimmäiseksi kansanedustajien taholla, esimerkkinä muille!

Äänestä
  • Nyt heitit pallon kansanedustajille, minkä luulet saavasi vastaukseksi!?

    Äänestä

Veronkierto kuriin

Äänestä
  • Heh heh, pitää ensin osoitaa, että se on olemassa.

    Ihan maallikona väitän, että niin moni hallitus on etsinyt sitä veronkiertorahaa kymmenien vuosien ajan, että se olisi löytynyt, jos sitä olisi.

    Väärinkäytösten etsiminen on kuitenkin narauttanut eniten erilaisten yhteiskunnan tukien väärinkäyttäjiä, joka sekin on hyvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh, pitää ensin osoitaa, että se on olemassa.

    Ihan maallikona väitän, että niin moni hallitus on etsinyt sitä veronkiertorahaa kymmenien vuosien ajan, että se olisi löytynyt, jos sitä olisi.

    Väärinkäytösten etsiminen on kuitenkin narauttanut eniten erilaisten yhteiskunnan tukien väärinkäyttäjiä, joka sekin on hyvä asia.

    Heh heh...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh...

    En ainakaan valtion budjettia rakentaisi sen varaan, että jossain on miljardeja, joita on etsitty kymmeniä vuosia ja nyt ihmeen kaupalla vain päätetään, että käydään ne hakemassa valtion kassaan.
    Heh heh

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

millaisena te tuon näette:
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001599529.html

Suomi nousuun!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu