Onko kukaan koskaan laskenut kuinka paljon tielläliikkujia rekat ovat tappaneet?
Lähes päivittäin voi lukea lehdestä henkilöauton törmänneen rekkaa päin ja henkilöautokuskin tietysti kuolleen, rekassa ehkä vähän puskuriin naarmua tulleen.
Lähes päivittäin voi lukea lehdestä henkilöauton törmänneen rekkaa päin ja henkilöautokuskin tietysti kuolleen, rekassa ehkä vähän puskuriin naarmua tulleen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Itte ne ihmiset ajelee sinne rekkojen alle... Ei se rekan vika oo ku "henkilöautoja kiinnostaa rekan puskuri"! Ajatellaan nyt vaihteeksi näin päin!
Aiheuttihan kuulopuheiden mukaan linja-auto eilen 40:nen henkilöauton ketjukolarin, ei vika varmaan ole linja-autossa, sillä nehän ovat niin "täydellisiä"
rekka tappoi
Miksi henkilöauto törmäsi rekkaan? Halusiko henkilöauton kuljettaja kokeilla että saisiko sen rekkakuskin tapettua törmäämällä siihen puskuriin? Kannattaa ehkä olla törmäilemättä yleensäkin.
Ootkos ajatellut kuin monta kertaa H-autolla on tehty itsari rekkaan päin ajamalla?
Rekka sen tappo.
kyllähän se on niin,että henkilö autot ajautuvat rekan alle!!eteläläiset surkeita ajajia, ei oteta keliä huomioon ollenkaan,kesät talvet sama nopeus.liikenne muuttuu täysin,kun ajaa hesata ouluun,jyväskylän kohalla täys muutos!!!rekka ohitetaan ja jäähän tupeksiin siihen eteen,eivät käsitä sitä ,että rekka tarvii vauhtia ylämäkiin.tai sitte ajetaan ihan kankussa kiija jäähän kerään letkaa perään,ja se on etelän porukan mielestä rahtarin vika HÄ??
aika osuvasti.*Lähes päivittäin voi lukea lehdestä henkilöauton törmänneen rekkaa päin*!!!!!! nimenomaan h-auton törmänneen rekkaa päin!!!! älä sillon ala mussuttamaan että rekka tappoi!!!!!!!! monestikko on rekka ajautunu väärälle kaistalle?? mietippä sitä
Tulee mieleen viimekeväinen konginkangas, jolloin tappajarekka ajautui väärälle kaistalle. Kuski ei saanut vauhtia kiihdyttämällä rekkaa oikaistua.
"Vauhtia kiihdyttämällä", kyllä on rekkakuskeilla asenteessa vikaa.
Siellä rekka ajautui väärälle kaistalle liian nopean tilannenopeuden johdosta ja kuskin virheen vuoksi.
Ruumihia tuli ja paljon.
Eli kyllä ne rekat ajautuu väärälle kaistalle, aivan liian usein.
Eilen rekalla oli liian suuri tilannenopeus ja ajoi autoromukasaan tappaen yhden ihmisen.
Rekkakuskihan vilkutteli valoja linkkakuskille, että väistä nyt saatana, mutta mitä linkkakuski teki? Ei mitää!
Sen sijaan että vilkuttelee valoja, olisi rekkakuski voinut ajaa ojaan, mutta ei.
Lopputulos on murheellinen.
Rekkakuskit ovat teiden pahimpia tappajia.
Kuljetukset raiteille, heti!
Rekkakuski yritti valojen vilkuttelun jälkeen vetää ojaan, mutta peräkärry ei totellukkaa rekan nuppia!
kuskit (siis bussin ja rekan)taisivat olla kehä 3:sen alapuolelta..
edelleen jauhaa konginkankaasta?? olihan se valitettava onnettomuus mutta mietippä huvikses vaikka sitä että montako rekan ja henkilöauton onnettomuutta on sattunut sen jälkeen??? kuinka usein on rekka ajautunu tai henkilöauto väärälle kaistalle???veikkaanpa että h-autojen osuus on aika tavalla suurempi ja ihmisiä on kuollut sen takia moninverroin enemmän konginkankaaseen verrattuna.mut eihän sille tietysti sitten minkään voi jos ei pysty näkemään ja käsittelemään asioita laajemmin kuin yhden onnettomuuden kautta.
niin.. ja sen kiihdyttämisen tarkoituksena on oikaista se kärry eikö? no jos ei kiihdytä niin itsestäänkö se kärry oikenee? eiköhän nyt taas turhaa syyllistetä isojen autojen kuljettajia.. ei muuta kuin itse kokeilemaan ja katsotaan sitten kuinka onnistuu..
niin mistäs se autoromukasa sinne oli ilmestynyt? vai oliko sekin rekan aiheuttama?
Olet tehnyt erittäin hyvän huomion "henkilöauton törmänneen rekkaa päin", ei siis rekan törmänneen henkilöautoon. Jos lähdetään tutkimaan tilastoja ja niitä onnettomuuksia joissa ilmoitetaan "henkilöauto ajautui tuntemattomasta syystä vastaantulleen rekan eteen" niin löydetään taustalta ongelmia jotka ovat ajaneet ihmisen näin epätoivoiseen ja itsekkääseen tekoon. Samassa tekstissä sanotaan myös usein "rekan kuljettaja ei saanut onnettomuudessa vammoja" ajattelematta kuitenkaan sitä että rekkakuskikin on ihminen joka ei ehkä enää tapahtuneen jälkeen kykene samaan työhönsä ammattiavusta huolimatta.
Rekka tappoi.
Jos sitä rekkaa ei olisi ollut siellä, olisko henkilöauton kuljettaja kuollut.
Ei olisi.
Ei tarvitsisi lehdistä lukea ihmisten kuolleen rekan ja henkilöauton törmäyksessä.
muttei olisi myöskään ruokaa pöydässä, maitoa jääkaapissa tai vaatteita kaupassa.
Ja henkilöautot alkaisivat törmäilemään vain toisiinsa.
Turvaa maanteille. Niinkauan kun siellä rekkakuskit painaa usvaa putkeen, turvasta ei ole tietoakaan.
Kuljetukset raiteille! Rahtarit uudelleenkoulutukseen johonkin vähemmän aggressiiviseen työhön.
Jos ei rekkoja olisi liikenteessä, niin toinen iso ajoneuvo tappais ihmisiä, nimittäin linja-auto! Sitte jos linja-auto otettaisiin pois liikenteestä, olis pakettiautot tappajia ja niin kävis niin kauan kunnes ei olisi kulkuvälineenä ku omat jalat. Kyllä itsemurhan tekijät löytävät aina uuden ison auton, jos rekat otettaisiin pois liikenteestä.
"Eteläsuomessa" ei ymmärretä,mikä ero on 1000kg painavalla henkilöautolla ja 65000kg painavalla rekka-autolla.Eikä ne tiedä sitä että millä se paskapaperi on kauppaan tullut ja missä sitä tehdään ja mistä se paskapaperi tehdään,ei ne erota katajaa puhelinpylväästä,kielletään vaan etelässä rekat liikenteestä,siinäpähän pyyhkiivät perseensä vaikka siihen autonpenkkiin!!Me muut suomalaiset kyllä pärjätään..
taitaa oikeasti olla päässä vikaa!
Väität ihan pokerina että kuljetukset raiteille. Ja mitenköhän ne tavarat sieltä raiteiden varresta siiten loppu matkan liikkuisi?
Mielestäni sinulaistesi kilometrin päivässä ajavien on turha alkaa haukkumaan ammattikuskeja.
sulla loppuis kuule kaapista tavara jos rekat ei liikkuis...mietippä sitä
voittehan te ha-kuskit toki ite hakea leivän leipomosta, makkaran atrialta ja juuston valiolta ja niin edespäin ni me rekkakuskit ruvetaan muihin hommiin. tai rakennetaan junaradat joka kaupan ovelle!
http://www.iltalehti.fi/2005/03/18/kolari_middle_uu.jpg
Tappajarekka
ei näy kokonaan, mikä firma?
vittuun tossa ja ois voinu rekkakuski väistää ku kaikki perkeleen urpot oli jo tukkinu tien???
Pitää pystyä pysäyttämään.
Kuskin vika.
nyt ei oikeen oo enää mitään lisättävää.henkilöautoja oli jo kasassa 100 ja rekka tulee viimosena.sen syyhän se sitten täyty olla.siispä rekka tappoi.kaikilla henkilöautoilla oli oikea tilannenopeus.
Mutta tuollaisessa ketjukolarissa jollakin henkilöautolla saattoi olla ihan riittävän hiljainen tilannenopeus, mutta ei auta, kun perästä tulee toinen henkilöauto (mersu tai volvo) lujempaa, joka työntää hitaammin ajavan samaan romukasaan muiden kanssa.
Mutta annas olla kun rekkakuski painaa usvaa putkeen, siinä ei auta mikään...
Tappamassa ihmisiä?
"mä usvaa putkeen panen vaan" viheltelee rekkakuski ja painaa täysillä jääkelillä moottoritiellä ketjukolarin jatkeeksi ja loppuviimeksi sen päällimäiseksi.
kuvaa hyvin rekkakuskien asennetta.
Ei voi ku tyrmistyneenä kattoo näitä osan porukasta viestejä! Onneks täällä ees jotkut tajuaa että "syy" on todella harvoin rekassa!!! Itse en ole rekkakuski mutta joka kerta otsikoissa on todellakin "henkilöauto ajautui tuntemattomasta syystä REKAN eteen"!
nyt nopeasti laskettuna kuulut kolmesta eri tapauksesta kun avio/avopuoliso on lähtenyt riidan jälkeen kotoa ja sononut jotenkin niin että: "et näe" tai: "en tuu enää kotiina." tms
Ja sitten on lehdestä luettu:"...henkilöauto ajaitui suoralla tieosuudella vastaan tulleen rekan alle..."
Kaverikaverilata meni työ kun se näkee unissaan vieläkin kun vastaan tullut autolija kääntää "hampaat irveessä" autoaan mun rekan alle...
JA SITTEN TOISET LUKEE LEHDESTÄ ISOLLA: "REKKA KOLAROI" EIVÄTKÄ OSAA TULKITA KIRJOITETTUA SANAA OIKEIN.
ps:muistan seitkyt luvun lopusta(aikaa ennen autopuhelimia) kun tos 11 km pitkällä suoralla
kun tuli kaksi rekkaa vastakkain ja niilä oli toisilleen asiaa ja ne polkaisi "liinat" kii niin kummankin perään törmäs HENKILÖAUTOT!!?
Kongingangas oli moneltaosin AIVAN ERIASIA kuin EILINEN
näkö kantahan tuokin mut ootko aatellut montako henkilö autoa on tappanut liikenteessä jalan kulkian tai pyöräilijän
siis sinäkö änkytät että montako ihmistä rekat tappaa...eihän ne tahallaan....ensinnäkin melkein joka kerta henkilöauto ajautuu rekan eteen..ei voi mitään kun on massaa jota ei voi pysäyttää.henkilöauto kuskit ne tyhmiä monesti on kun ajavat tahallaan päin(itsari) ei ajatella muita...tai kun käännytään rekan eteen ja ei raskita kaasua painaa alta pios...miettisit ennen kuin tollaista lauot...
Näin kerran sellaisen rajun kolarin täällä Kymenlaaksossa, jossa hakkeita kuljettavan rekan takalava leikkasi pakettiauton kahtia. Kuolleen pakettiautonkuljettajan pää oli leikkautunut irti muusta ruumiista, kun lava osui pakettiautoon.
Voidaanko sanoa, että rekka tappoi pakettiauton kuskin ? Ei, koska pakettiauto oli ajautunut liian keskelle tietä, kun se oli väistänyt kahta niin sanottua liftaria eli peukalokyytiläistä, jotka liftasivat liian ulkona tien reunasta.
Väittäisin, että ammattikuljettaja aiheuttaa kolarin harvoin. Tässä tapauksessa rekan ja pakettiauton yhteentörmäyksen aiheuttivat nuo liftarit eli peukalokyydin hakijat.