Persuilla ei ole muuta teemaa kuin maahanmuuttovastaisuus, ja siihen ei eduskunta eikä hallitus voi vaikuttaa. Asioista päätetään EU:n kabineteissa, eikä jäsenmailla ole juurikaan mahdollisuutta vaikuttaa. Mahmutteja tulee, vaikka kuinka antaisitte persuille äänenne.
Persuja on turha äänestää
Anonyymi
23
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Muilla puolueille ei ole muuta teemaa kuin mamutus ja eläimiinsekaantuminen!
- Anonyymi
Kauheita noi muut puolueet.
- Anonyymi
On niillä nyt uusin kuuma peruna, kun homojahti ei ole ottanut tuulta alleen. (Oli niin paljon homoja persuissa)
Nyt on agendalla eläimiin sekaantuminen.
Mutta eikö Hakkarainen voisi ottaa sen esille EU:ssa, mitä siitä täällä meuhkataan?
Ja saattaa muuten käydä samoin oman väen kanssa kuin tuon homostelun, kun penkomaan alkaa. :D - Anonyymi
Antti Rinteen mielestä JOHTAJA on palkkansa ansainnut, duunari EI.
Antti ei Postin omistajatahon edustajana jakele mitään vappusatasia postin kurjille duunareille.
Muista duunari tämä kun menet vaaliuurnalle. Tuohan ei pitä taaskaan paikkaansa, kuten eivät juttusi yleensäkään. Se ei ole Perussuomalaisten ongelma, jos et ymmärrä kirjoitettua tekstia, kuulemaasi tai näkemääsi. Kyllä asiaoihin voi vaikuttaa eduskunta ja hallitus, jos ne haluavat, toistaiseksi tuntuu olleen vain kovin haluttomia mitenkään suomalaisten elämään ja sen helpottamiseen.
- Anonyymi
Niinpä, Antti ei ole postin duunareita puolustellut.
Palkat alas ja Antti vain nauraa..
- Anonyymi
Yksikään edeltävä hallitus ei ole halunnut luopua nykymallista eli pohjoisesta hyvinvointivaltiomallissa.
Jos terveydenhoito, koulutus, vanhustenhoito, poliisi, armeija, tiestön ylläpito ja vastaavat peruspalvelut pidetään edes jotakuinkin nykyisellään, niin muutosvaraa ei montaa miljardia jää.
Ei Halla-ahokaan esittänyt kuin kosmeettisia muutoksia valtion budjettiin eli hänkin toteuttaisi käytännössä samaa politiikkaa kuin kaikki edellisetkin hallitukset, nykyinen mukaan lukien.- Anonyymi
Samaan tapaan persutkin joutuisivat tässä taloustilanteessa ottamaan lisää velkaa. Vuosia jatkunut leikkauspolitiikka on ajanut yhteiskunnan sen verran kuralle. Orpo lykkäsi viimeisimmän velkamiljardin hyvätuloisten veroalen kustantamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaan tapaan persutkin joutuisivat tässä taloustilanteessa ottamaan lisää velkaa. Vuosia jatkunut leikkauspolitiikka on ajanut yhteiskunnan sen verran kuralle. Orpo lykkäsi viimeisimmän velkamiljardin hyvätuloisten veroalen kustantamiseksi.
Eikä joutuis. Ihan turha puhua tuollaista. Me tullaan käyttää tätä brutaalisti demareita vastaan seuraavissa vaaleissa. Sehän on muutenki jo vanhetunu poliittinen liike joka on romahtanu täysin kaikkialla muaalla euroopassa paitsi suomessa ja ruotsissa.
Vertailua on aika turha tehdä siihen, kun tehdään "varjobudjetti", koko suunnan muutos ja budjettiatasapaino on riippuvaisempi pitkä aikaisista linjauksista, ja siitä, että on päästävä eroon "ulkopuolisten" määrittelemistä budjettimenoista jota liittyvät lähinnä ideologisiin sitomuksiin, ilman maksajien suostumusta.
- Anonyymi
Chaizzer kirjoitti:
Vertailua on aika turha tehdä siihen, kun tehdään "varjobudjetti", koko suunnan muutos ja budjettiatasapaino on riippuvaisempi pitkä aikaisista linjauksista, ja siitä, että on päästävä eroon "ulkopuolisten" määrittelemistä budjettimenoista jota liittyvät lähinnä ideologisiin sitomuksiin, ilman maksajien suostumusta.
No mistä leikkaisit lukuunottamatta maahanmuuttokustannuksia niin, ettei uutta velkaa tarvitsisi ottaa? Yksistään jo sote sekä vanhuspalvelujen satsaukset tulevat nielaisemaan rahaa siinä määrin, ettei sitä kuitata pelkästään leikkauksin. Tähän olisi mielenkiintoista saada vastausta myös kokkareilta, koska hehän ovat olleet 2010-luvulla leikkauspolitiikan aisankannattajia samalla, kun ovat velkaannuttaneet maata siten, ettei sillä velkarahalla ole ollut järkevää kohdennusta. Ja samaan aikaan harrastettu veroalepolitiikka on ollut omiaan kuristamaan sekä kuntataloutta että valtion investointeja.
Anonyymi kirjoitti:
No mistä leikkaisit lukuunottamatta maahanmuuttokustannuksia niin, ettei uutta velkaa tarvitsisi ottaa? Yksistään jo sote sekä vanhuspalvelujen satsaukset tulevat nielaisemaan rahaa siinä määrin, ettei sitä kuitata pelkästään leikkauksin. Tähän olisi mielenkiintoista saada vastausta myös kokkareilta, koska hehän ovat olleet 2010-luvulla leikkauspolitiikan aisankannattajia samalla, kun ovat velkaannuttaneet maata siten, ettei sillä velkarahalla ole ollut järkevää kohdennusta. Ja samaan aikaan harrastettu veroalepolitiikka on ollut omiaan kuristamaan sekä kuntataloutta että valtion investointeja.
En ole Halla-aho 🙄
- Anonyymi
Chaizzer kirjoitti:
En ole Halla-aho 🙄
En minä Halla-aholta kysynytkään. Nyt ajatusta kehiin.
Anonyymi kirjoitti:
En minä Halla-aholta kysynytkään. Nyt ajatusta kehiin.
Pitäisi kyllä kysyä 🙄 Nyt ajatusta peliin, minähän vastaisin tuohon
"Yksikään edeltävä hallitus ei ole halunnut luopua nykymallista eli pohjoisesta hyvinvointivaltiomallissa.
Jos terveydenhoito, koulutus, vanhustenhoito, poliisi, armeija, tiestön ylläpito ja vastaavat peruspalvelut pidetään edes jotakuinkin nykyisellään, niin muutosvaraa ei montaa miljardia jää.
Ei Halla-ahokaan esittänyt kuin kosmeettisia muutoksia valtion budjettiin eli hänkin toteuttaisi käytännössä samaa politiikkaa kuin kaikki edellisetkin hallitukset, nykyinen mukaan lukien."
Oliko kommetissasani taas jotain, kaikki mitä et ymmärtänyt, ja taas ollaan siinä kyselymodessa?- Anonyymi
Chaizzer kirjoitti:
Pitäisi kyllä kysyä 🙄 Nyt ajatusta peliin, minähän vastaisin tuohon
"Yksikään edeltävä hallitus ei ole halunnut luopua nykymallista eli pohjoisesta hyvinvointivaltiomallissa.
Jos terveydenhoito, koulutus, vanhustenhoito, poliisi, armeija, tiestön ylläpito ja vastaavat peruspalvelut pidetään edes jotakuinkin nykyisellään, niin muutosvaraa ei montaa miljardia jää.
Ei Halla-ahokaan esittänyt kuin kosmeettisia muutoksia valtion budjettiin eli hänkin toteuttaisi käytännössä samaa politiikkaa kuin kaikki edellisetkin hallitukset, nykyinen mukaan lukien."
Oliko kommetissasani taas jotain, kaikki mitä et ymmärtänyt, ja taas ollaan siinä kyselymodessa?Vastauksesi ovat koko ajan 3-vuotiaan tenavan tasolla. Dorkaa.
- Anonyymi
Chaizzer kirjoitti:
Pitäisi kyllä kysyä 🙄 Nyt ajatusta peliin, minähän vastaisin tuohon
"Yksikään edeltävä hallitus ei ole halunnut luopua nykymallista eli pohjoisesta hyvinvointivaltiomallissa.
Jos terveydenhoito, koulutus, vanhustenhoito, poliisi, armeija, tiestön ylläpito ja vastaavat peruspalvelut pidetään edes jotakuinkin nykyisellään, niin muutosvaraa ei montaa miljardia jää.
Ei Halla-ahokaan esittänyt kuin kosmeettisia muutoksia valtion budjettiin eli hänkin toteuttaisi käytännössä samaa politiikkaa kuin kaikki edellisetkin hallitukset, nykyinen mukaan lukien."
Oliko kommetissasani taas jotain, kaikki mitä et ymmärtänyt, ja taas ollaan siinä kyselymodessa?Ei. Ollaan kuitenkin aika lähellä yhteistä käsitystä, mikä on talouden tila suhteessa yhteiskunnan tilaan. Hiljattain tehty kysely osoittikin, että suurin osa kansanedustajista näkee olevan täysin mahdollista, jotta koko Suomi pidetään asuttuna. Ja vaikeaahan sitä on lähteä ihmisiä pakkosiirtämään yhdestä paikasta toiseen, koska kysymys on myös kotitalouksista.
Enemmänkin on herättänyt itsellä kysymystä, että miksi työnantajia ei kannusteta siirtämään/perustamaan uutta toimintaa sinne, missä sitä työvoimaa on jo olemassa? Jos ajatellaan jo pelkästään sitä, kuinka paljon suuremmat kustannukset ovat suurissa kaupungeissa, varsinkin pääkaupunkiseudulla, niin eikö yrittäjiä/yrityksiä yhtään kiinnosta selvittää sitä mahdollisuutta, että siirtäisi toimintaansa siinä puitteissa kuin on mahdollista muualle Suomeen? Siinä voisi yritys säästää sekä kiinteissä kuluissa että työvoimakuluissa, kuitenkin tessin mukaan. Nykymenohan tarkoittaa vain sitä, että jos ihmisiä keskitetään muutamaan ruuhka-alueeseen, tulevat asuin- ja elinkustannukset nousemaan niissä niin paljon, että se pakosta nostaa palkkakustannuksia hyödyttämättä muita kuin asunto- ja vuokrabisnestä. Eikö sellainen syö Suomen ja yritysten kilpailukykyä? Anonyymi kirjoitti:
Vastauksesi ovat koko ajan 3-vuotiaan tenavan tasolla. Dorkaa.
Miten ? Ne ovat kyllä aika täsmällisiä. En kuitenkaan voi ottaa vastuuta kysyjän ymmärryksestä, se on kysyjän kannettava itse.
Miksi tänne Suomeen pitäää raahata kaikki Afrikan sarven idiootit?
Miksi ei fiksuja ihmisiä aasiasta?
Sen ymmärtäisin, mutta miksi koko maailman paska muhamettilaisista kehitysmaista?????- Anonyymi
Voisitko NYKYpersu jotenkin todistaa väitteesi???
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko NYKYpersu jotenkin todistaa väitteesi???
Nykypersu :-)
Pidätko afrikkalaisia jotenkin fikuina?
Valitettavasti eivät ole.
Aasiassa asuu maapallon fikuimmat ihmiset.
- Anonyymi
Oikastaan palstaa paskovan roskaväen yksi vakiovalheista: "persut on yhden teeman puolue - maahanmuutto"
Perussuomalaisten agenda 2019
- Maahanmuuttopoliittinen ohjelma
- Talouspoliittinen ohjelma
- Sosiaalipoliittinen ohjelma
- Ympäristö- ja energiapolitiikkaohjelma
- Vaihtoehtobudjetti 2019
- Uusi koulutuspoliittinen ohjelma
Miksi te äärimielinen roskaväki levitätte valheita Suomen kansalle? Saako siitä kiksejä? Jonain päivänä, ehkä, ymmärrätte olevanne suomalaisuutta ilkikurisesti tuhoavan populismin uhreja. Mutta PS silti kantaa huolta teidänkin hyvinvoinnista, vaikka kiitättekin siitä räkimällä tonnikaupalla tyhjäpäistä älämölöä.
Antipersuaktivismi on sairaus - sinulla on mahdollisuus parantua. Ehkä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot21517802Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss5510168Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?2496491Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki74394Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman543309Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.633050Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.272987"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita712787Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling972785Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen812302