Rinne on suurin floppi politiikassa pitkään aikaan

Pidin jo vaalikampanjoiden aikana näitä keskusteluista toiseen kuultuja puheita pilvilinnojen rakenteluna, puhtaana kampanjaretoriikkana ja suoraan sanottuna äänestäjien sumuttamisena. Ajatus siitä, että jäsenvaltiot olisivat valmiit antamaan unionille tällaisen yleisen tason rankaisuvälineen niiden sisäiseen kehitykseen puuttumiseksi, on EU:n nykytilan huomioiden hyvin epärealistinen.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

EU perustuu jäsenvaltioiden sopimukseen. EU on siis sopimusperusteinen järjestely, ei anarkistinen. Tottakai tällainen yhteisö tai liittouma voi toimia uskottavasti vain ja ainostaan, jos sen kaikki jäsenet noudattavat allekirjoittamiaan sopimuksia. Kaikilta yhteisöiltä menee legimiteetti, jos poikkeaminen ja varsinkin jatkuva poikkeaminen sovituista säännöistä sekä noudatettavasta politiikasta on arkipäivää.

Sitaatti EU:n perusoikeuskirjan johdannosta: "Euroopan kansat ovat luomalla välilleen yhä läheisemmän liiton päättäneet jakaa keskenään rauhanomaisen, yhteisiin arvoihin perustuvan tulevaisuuden.
Unioni on tietoinen henkisestä ja eettisestä perinnöstään, ja unionin perustana ovat ihmisarvon, vapauden, yhdenvertaisuuden ja yhteisvastuullisuuden jakamattomat ja yleismaailmalliset arvot. Se rakentuu
kansanvallan ja oikeusvaltion periaatteille. Se asettaa ihmisen toimintansa keskipisteeksi ottamalla käyttöön unionin kansalaisuuden ja luomalla vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen."

Jos joku Suomen kansalainen rikkoo Suomessa lakia, hän joutuu siitä oikeudelliseen vastuuseen. Näin jäsentynyt yhteiskunta toimii. Samalla tavoin valtioiden tulee noudattaa yhteisön sopimuksia ja lakeja. Jos ei noudata, on luonnollista, että poikkeava käytös sanktioidaan, koska laittomuus ja sen salliminen tietysti murentaa koko yhteisöä.

Rinnehän ei sano mitään enempää, mitä on jo kuultu Macronin, Merkelin, Tuskin ja Junckerin suusta. Rinteen puheet ovat täysin linjassa EU:n ylivoimaisen enemmistön tahdon kanssa. EUssa on muutamia oman tien kulkijoita, jotka haluavat pitää kiinni vain oikeuksistaan mutta livetä velvoitteistaan. Ovi on tietysti näille auki. Ei EU pidättele ketään kuten se ei pidätellyt Britanniakaan. Briteillä vaan tuntuu olevan nyt suuri hätä kädessä tämän asian kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pidin jo vaalikampanjoiden aikana näitä keskusteluista toiseen kuultuja puheita pilvilinnojen rakenteluna, puhtaana kampanjaretoriikkana ja suoraan sanottuna äänestäjien sumuttamisena. Ajatus siitä, että jäsenvaltiot olisivat valmiit antamaan unionille tällaisen yleisen tason rankaisuvälineen niiden sisäiseen kehitykseen puuttumiseksi, on EU:n nykytilan huomioiden hyvin epärealistinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu