4,7 metrin paatti

Anonyymi

12

63

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ennemminkin kiinnostaa miksi Suomen valtio myy taas lähes uuden aluksen pois? Kas kun ei romuta. Tuohan on vasta käyttöikänsä puolivälissä. Ihmetyttää valtion toiminta jossa lähes uusia aluksia myydään tai romutetaan vaikka pitäisi olla rahapula. Eiköhän tämäkin myydä jollekin venäläiselle joka käyttää sitä sitten yhteysaluksena jossain Suomen saaristossa.

      • Bossu

        Tuollaisessa on kovat kulut. Siellä ne sitten ajelee pitkin saaristoa, mutta harvoin ne tekee mitään hyödyllistä. Ei pysty edes puhalluttamaan veneilijöitä tai hinaamaan veneitä. Jos joku laiva joutuu vaikeuksiin myrskyssä avomerellä, siellä tarvitaan pääosin helikoptereita ja hinaajia. Merivartiosto ostaa paljon lisää pienempiä veneitä, joista onkin enemmän hyötyä. Jos laivalla on käyttöikää jäljellä, saa niistä kovemman hinnan.

        Veikkaisin, että runkomuodolla on haettu hyvää merikelpoisuutta.

      • Anonyymi

        "Ennemminkin kiinnostaa miksi Suomen valtio myy taas lähes uuden aluksen pois? "

        Myydään varmaan pois tarpeettomana. VL Turva on korvannut VL Tavin (myyty) ja VL Merikarhun (myynnissä), joka on viime aikoina ollut tehtävlllä Välimerellä. Merikarhusta aika on myös ajanut ohi kun ÖT-tehtävät siirtyivät Sykkeeltä Rajalle. Merikarhua on koitettu uudistaa ja päivittää uusia tehtäviä varten mutta vasta VL Turva toi riittävän kapasiteetin ÖT- ja kemikaalionnettomuuksiin. Näin ollen Merikarhu joutaa myyntiin. Kyllä siitä varmaan hyvä hinta saadaan kuten VL Tavista saatiiin.

    • Anonyymi

      No teoreettinen tausta on se että alus painuu syvemmälle siihen asti, että sen syrjäyttämän vesimäärän paino = aluksen paino.
      Mikä sen syväys on tuolloin riippuu sitten runkomuodosta ja painosta. Painoa kertyy jäissäkulkukyvystä selvästikin lisää noin pienelle alukselle ja painaahan teräs jo muutenkin aika reilusti lujuuteensa nähden. tuohan on sentään valmistettu aikana ennenkuin suurlujuusteräkset yleistyivät, joten myötälujuus lienee vain jotain 370 MPa luokkaa. 4,7 metriä syväystä ei siis ole mitenkään erityisen paljon tuollaiselle, mistähän olet sellaiseen käsitykseen päätynyt?

    • Anonyymi

      Tulipa aikanaan keikuttua saman kokoisella aluksella, jonka syväys oli vähän päälle 2 m. Se oli tarkoituksella suunniteltu matalakulkuiseksi, joten siinä oli lattapohja ja ylärakenteet alumiinia. Todella veemäinen keikkuja aallokossa ja sen luokitus olikin aika rajallinen merenkäynnin suhteen. Erilaiset reunaehdot, erilainen design.

    • Anonyymi

      Soutuveneessähän on aivan sama miten syvällä se ui.
      Soutaja tekee työnsä ymmärtämättä muuta kuin että ei se ehkä ollut kivi mikä kolahti pohjaan.

    • Anonyymi

      Joopa joo, "pikkupaatti" pituutta lähes 60 m ja leveyttä 11m . Niin, se soutuveneen 4,7 m on tosiaan syväys

      Mutta ei siis purjevene ..

      • Anonyymi

        Tuolla ei pääse Saimaan syväväylille syväyksen puolesta, vaikka siellä seilaa 80 m aluksia.
        Kyllä tuo siinä mielessä hieman ihmetyttää.
        Ureinwohner

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla ei pääse Saimaan syväväylille syväyksen puolesta, vaikka siellä seilaa 80 m aluksia.
        Kyllä tuo siinä mielessä hieman ihmetyttää.
        Ureinwohner

        Saimaalla ei ole ehkä tarvetta tuollaiselle alukselle. Moni muukin laiva ei sinne mahdu. Natura-tankkerissa syväys on 14,5 metriä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saimaalla ei ole ehkä tarvetta tuollaiselle alukselle. Moni muukin laiva ei sinne mahdu. Natura-tankkerissa syväys on 14,5 metriä.

        En ole ehdottamassa että sillä pitäisi Saimaalle lähteä seilaamaan. Viestini sanoma oli se kuinka reilusti suuremmat laivat pystyvät kulkemaan 4,3 m väylällä.
        Ureinwohner

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole ehdottamassa että sillä pitäisi Saimaalle lähteä seilaamaan. Viestini sanoma oli se kuinka reilusti suuremmat laivat pystyvät kulkemaan 4,3 m väylällä.
        Ureinwohner

        Sehän riippuu ihan siitä kuinka paljon runkoon on muotoiltu tilavuutta (sinne veden alaiseen osaan). Semmoinen rahtilaiva on melkeen laatikko ja tuo po. alus on ihan eri lailla muotoiltu.
        katso verrokkina vaikka hinaajien syväyksiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän riippuu ihan siitä kuinka paljon runkoon on muotoiltu tilavuutta (sinne veden alaiseen osaan). Semmoinen rahtilaiva on melkeen laatikko ja tuo po. alus on ihan eri lailla muotoiltu.
        katso verrokkina vaikka hinaajien syväyksiä.

        Tässä se sitten vähitellen alkaa aukeamaan minullekin mistä tuo syväyksen kehittyminen johtuu.
        Korjausta edelliseen postaukseen, mitä tulee Saimaan syväväylän syvyyteen. Max sallittu on normaalisti 4,2 m. Veden ollessa korkealla voivat sallia 4,35 m.
        Ureinwohner

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1652

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1488

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      36
      901

    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      859

    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      811

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      776

    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      728

    8. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      728

    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      720

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      690
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt