Vastikkeellinen perustulo tukien tilalle

Ansiosidonnaiset, työttömyystuet, toimeentulotuet, asumistuet ja kaikki muutkin vastikkeettomat tuet on lopetettava. Tilalle vastikkeellinen 1500 euron perustulo, jota vastaan on tehtävä 150 tuntia töitä, eli 10 euroa per tunti. Tällä 1500 eurolla sitten maksetaan asuminen, vaatteet, laskut, ruuat yms. Työvastike olisi yhteiskuntaa hyödyttävät työtehtävät esim. osa konetöistä korvattaisiin pistolapioilla ja kottikärryillä, talvella osa lumitöistä tehtäisiin lumikolilla ja lumilapioilla, roskien keräystä teiden varsilta ja P-paikoilta. Risusavottakaan ei lopu koskaan kuntien, kaupunkien ja valtion metsissä. Jne.

Tämä ratkaisisi ns. tuloloukun sekä sen ettei kukaan pääsisi valittamaan että työkokeilussa töitä pitää tehdä 9 euron päiväpalkalla.

Ellei 1500 euroa riitä esim. helsingissä asumiseen, niin sitten täytyy muuttaa sinne missä on varaa asua, tai mennä ns. oikeisiin töihin.

Työnteko olisi toki vapaaehtoista, mutta ellei tee töitä, ei tulisi rahaakaan. Töitä voisi tehdä esim vain 900 euron edestä, eli 90 tuntia, jos katsoo ettei enempää rahaa tarvitse.

Vastikkeellinen perustulo koskisi vain työkykyisiä ja terveitä.
1553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onpa ovela tapa yrittää saada halpatyövoimaa!! Tässähän joutuisi tekemään täyttä päivää 10e/h.
Kokkapersuyrittäjät ensin erottaisivat kaikki oikeat työntekijät, ja saisivat tilalle 10e halpatyövoimaa.

Vain porvari voi yrittää olla noin kiero.

Äänestä
  • Perustulon työvastike olisi toissijaisia yhteiskuntaa hyödyttäviä töitä kunnille, kaupungille ja valtiolle, ei halpatyövoimaa yrityksille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustulon työvastike olisi toissijaisia yhteiskuntaa hyödyttäviä töitä kunnille, kaupungille ja valtiolle, ei halpatyövoimaa yrityksille.

    Työvastike ja työvastike. Aloittaja esittää työttömille kokopäivätyötä alle minimipalkan.

    Ihan kommunistilta nyt kuulostat, etkö huomannut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustulon työvastike olisi toissijaisia yhteiskuntaa hyödyttäviä töitä kunnille, kaupungille ja valtiolle, ei halpatyövoimaa yrityksille.

    Pajonko tuo työpakko veisi työpaikkoja, niitä parempi palkkaisia ja siis siirtäisi nyt niitä tekevät työttömiksi, joiden velvollisuus olisi tehdä samaa hommaa velvoitetyönä halvemmalla. Kuulostaa muuten todellakin erikoiselta ratkaisulta, ja tuolla ratkaistaisiin siis mikä ongelma ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työvastike ja työvastike. Aloittaja esittää työttömille kokopäivätyötä alle minimipalkan.

    Ihan kommunistilta nyt kuulostat, etkö huomannut?

    Ei vaan, että ei jaettaisi ilman edestä rahaa ilman mitään vastiketta. Rahaa ei pidä saada tekemättä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Chaizzer kirjoitti:

    Pajonko tuo työpakko veisi työpaikkoja, niitä parempi palkkaisia ja siis siirtäisi nyt niitä tekevät työttömiksi, joiden velvollisuus olisi tehdä samaa hommaa velvoitetyönä halvemmalla. Kuulostaa muuten todellakin erikoiselta ratkaisulta, ja tuolla ratkaistaisiin siis mikä ongelma ?

    Työt olisivat yhteiskuntaa (kunnat, kaupungit ja valtio) hyödyttäviä toissijaisia työtehtäviä, joita ei tee kukaan. Esim. roskia ei kukaan kerää teiden varsilta. Kuntien, kaupunkien ja valtion metsissä tehdään kyllä harvennushakkuuta, mutta varsinaista risusavottaa ei tee kukaan. Jos kuntien, kaupunkien ja valtion teettämistä maanrakennustöistä, teiden harjaamiseata ja lumitöistä osa tehdään käsipelillä, iin se ei ole keneltäkään pois, eli työt ei loppuisi keneltäkään. Ko. toissijaiset tehtävät ovat vain esimerkkejä, ne voisivat olla myös jotain muuta, mutta eivät saisi vaikuttaa työpaikkoja vähentävästi, eikä kilpailla yritysten kanssa, eikä niistä saisi hyötyä yksityiset yritykset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työt olisivat yhteiskuntaa (kunnat, kaupungit ja valtio) hyödyttäviä toissijaisia työtehtäviä, joita ei tee kukaan. Esim. roskia ei kukaan kerää teiden varsilta. Kuntien, kaupunkien ja valtion metsissä tehdään kyllä harvennushakkuuta, mutta varsinaista risusavottaa ei tee kukaan. Jos kuntien, kaupunkien ja valtion teettämistä maanrakennustöistä, teiden harjaamiseata ja lumitöistä osa tehdään käsipelillä, iin se ei ole keneltäkään pois, eli työt ei loppuisi keneltäkään. Ko. toissijaiset tehtävät ovat vain esimerkkejä, ne voisivat olla myös jotain muuta, mutta eivät saisi vaikuttaa työpaikkoja vähentävästi, eikä kilpailla yritysten kanssa, eikä niistä saisi hyötyä yksityiset yritykset.

    Eli se siitä, utopiaa rakentamassa - lopputulemana, kaupungit ja valtio vähentäisi tekijöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työt olisivat yhteiskuntaa (kunnat, kaupungit ja valtio) hyödyttäviä toissijaisia työtehtäviä, joita ei tee kukaan. Esim. roskia ei kukaan kerää teiden varsilta. Kuntien, kaupunkien ja valtion metsissä tehdään kyllä harvennushakkuuta, mutta varsinaista risusavottaa ei tee kukaan. Jos kuntien, kaupunkien ja valtion teettämistä maanrakennustöistä, teiden harjaamiseata ja lumitöistä osa tehdään käsipelillä, iin se ei ole keneltäkään pois, eli työt ei loppuisi keneltäkään. Ko. toissijaiset tehtävät ovat vain esimerkkejä, ne voisivat olla myös jotain muuta, mutta eivät saisi vaikuttaa työpaikkoja vähentävästi, eikä kilpailla yritysten kanssa, eikä niistä saisi hyötyä yksityiset yritykset.

    Kyllä roskia kerätään myös teiden varsilta ja myös risusavottaa tehdään. Lumi-,rakennus- ja kunnossapitotyöt, ovat ihan oikeita töitä, joita tehdään palkoillisten kanssa. Tulisi siis irtisanomisia ja lisää työttömiä, tuollainen ajamasi toiminta oli käytössä kai Neuvostoliitossa, ja tehokasta se ei ollut, lisäksi pirun kallista. Myös tekijät tajuavat sen teennäisyyden ja hyödyttömyyden, eli jopa mielenterveyspalvelujen, joita ei nykyiselläänkään ei ole tarpeeksi, tarve kasvaisi.

    Utopiaa, joka ei toimi, on tehotontaja kallista. Sitä kutsutaan kommunismiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä roskia kerätään myös teiden varsilta ja myös risusavottaa tehdään. Lumi-,rakennus- ja kunnossapitotyöt, ovat ihan oikeita töitä, joita tehdään palkoillisten kanssa. Tulisi siis irtisanomisia ja lisää työttömiä, tuollainen ajamasi toiminta oli käytössä kai Neuvostoliitossa, ja tehokasta se ei ollut, lisäksi pirun kallista. Myös tekijät tajuavat sen teennäisyyden ja hyödyttömyyden, eli jopa mielenterveyspalvelujen, joita ei nykyiselläänkään ei ole tarpeeksi, tarve kasvaisi.

    Utopiaa, joka ei toimi, on tehotontaja kallista. Sitä kutsutaan kommunismiksi.

    Haiskahtaa OikeistoSossun höpinöiltä. Vastikkeellisuus ja risusavotat.

    Äänestä

Meinaatko, että ne, jotka eivät tähän suostuisi, laitettais työleireille pakkotyöhön natsisaksan malliin.

Äänestä
  • 20+%+ihmisistä+osaa+jotain+tehdäkin,viisaita+ym.+Loppu+80+%+sitten+valtion+töihin.

    Äänestä

  • Ei, vaan työnteko olisi täysin vapaaehtoista, mutta ellei mitään tekisi, ei saisi yhtään rahaa. Tämä vastikkeellinen perustulomalli toteuttaa automaattisesti kepin/porkkanan. Keppinä on se että ellei mitään tee ei saa rahaa, jos tekee vain vähän, saa vähän rahaa. Porkkana on vastaavasti että mitä enemmän tekee sitä enemmän saa rahaa aina 1500 euroon saakka. Jos tuntuu että esim. 800 euroa riittää, niin sen saadakseen riittää 80 tuntia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, vaan työnteko olisi täysin vapaaehtoista, mutta ellei mitään tekisi, ei saisi yhtään rahaa. Tämä vastikkeellinen perustulomalli toteuttaa automaattisesti kepin/porkkanan. Keppinä on se että ellei mitään tee ei saa rahaa, jos tekee vain vähän, saa vähän rahaa. Porkkana on vastaavasti että mitä enemmän tekee sitä enemmän saa rahaa aina 1500 euroon saakka. Jos tuntuu että esim. 800 euroa riittää, niin sen saadakseen riittää 80 tuntia.

    Toinen hyvä vaihtoehto olisi työttömyysajanlaina, vrt. opintolaina. Työttömyysaika rahoitettaisiin lainalla ja kun taas työllistyy, niin työttömyysajanlainaa alettaisiin maksamaan takaisin.

    Äänestä

Miksi persuille pitäisi maksaa vastikkeetta mitään?

Äänestä
  • Vastikkeetta ei pidä antaa kenellekkään senttiäkään rahaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ansiosidonnaiset, työttömyystuet, toimeentulotuet, asumistuet ja kaikki muutkin vastikkeettomat tuet on lopetettava. Tilalle vastikkeellinen 1500 euron perustulo, jota vastaan on tehtävä 150 tuntia töitä, eli 10 euroa per tunti. Tällä 1500 eurolla sitten maksetaan asuminen, vaatteet, laskut, ruuat yms. Työvastike olisi yhteiskuntaa hyödyttävät työtehtävät esim. osa konetöistä korvattaisiin pistolapioilla ja kottikärryillä, talvella osa lumitöistä tehtäisiin lumikolilla ja lumilapioilla, roskien keräystä teiden varsilta ja P-paikoilta. Risusavottakaan ei lopu koskaan kuntien, kaupunkien ja valtion metsissä. Jne.

Tämä ratkaisisi ns. tuloloukun sekä sen ettei kukaan pääsisi valittamaan että työkokeilussa töitä pitää tehdä 9 euron päiväpalkalla.

Ellei 1500 euroa riitä esim. helsingissä asumiseen, niin sitten täytyy muuttaa sinne missä on varaa asua, tai mennä ns. oikeisiin töihin.

Työnteko olisi toki vapaaehtoista, mutta ellei tee töitä, ei tulisi rahaakaan. Töitä voisi tehdä esim vain 900 euron edestä, eli 90 tuntia, jos katsoo ettei enempää rahaa tarvitse.

Vastikkeellinen perustulo koskisi vain työkykyisiä ja terveitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu