Ruosteet pois ja uutta kehiin.

Todelliset hw miehet? Minkähänlaisia koiranluita ne on olleet aloittaessaan ammattilaisuraansa? Tuohan on Usykilta vain askel ns. rajattomaan painoon, voi olla vaikka
160 kiloinen jos haluaa. Tuo mainittu entinen cruiserweightin Michael Hunterkin jonka Usyk voitti cruiserweightissa on "vain" 188 cm ja tyrmäsi mm. 202 cm Ustinovin. Siis Hunterkin on nykyään raskaassa sarjassa ja menestyy hyvin.

Paljon hävinnyt? Eihän Whitherspoon ole hävinnyt kuin 4 matsia? 38 voittoa 28 tyrmäystä 4 häviötä. Tuskin oli valmiiksi hävinnyt, kun matsia kattelee. Luonto loppui ja kunto.
Ja tuskin Usyk ihan lähiaikoina Ruizia (Joshua matsi) Wilderiä ( Ortiz matsi) tai Furya vastaan ottaa, Usykhan sanoi naama virneessä että JOS HE haluavat otella häntä vastaan hän ottelee.

Anonyymi kirjoitti:

Todelliset hw miehet? Minkähänlaisia koiranluita ne on olleet aloittaessaan ammattilaisuraansa? Tuohan on Usykilta vain askel ns. rajattomaan painoon, voi olla vaikka
160 kiloinen jos haluaa. Tuo mainittu entinen cruiserweightin Michael Hunterkin jonka Usyk voitti cruiserweightissa on "vain" 188 cm ja tyrmäsi mm. 202 cm Ustinovin. Siis Hunterkin on nykyään raskaassa sarjassa ja menestyy hyvin.

Paljon hävinnyt? Eihän Whitherspoon ole hävinnyt kuin 4 matsia? 38 voittoa 28 tyrmäystä 4 häviötä. Tuskin oli valmiiksi hävinnyt, kun matsia kattelee. Luonto loppui ja kunto.
Ja tuskin Usyk ihan lähiaikoina Ruizia (Joshua matsi) Wilderiä ( Ortiz matsi) tai Furya vastaan ottaa, Usykhan sanoi naama virneessä että JOS HE haluavat otella häntä vastaan hän ottelee.

Lue lisää

Täällä vaan puhutaan kuka osaa lyödä ketä ja nytkin yksi makaa koomassa. ( IS)

Usykillä on tarpeen mukaan lyöntivoimaa, se on vähän suhteellinen juttu. Marco (luupää) Huckin Usyk tyrmäsi keskytykseen, myös Tony Bellewin ja he kumpikin ovat todella iskunkestäviä
kavereita. Ja nyt Whitherspoon. Eihän Usykia voikaan samaistaa vaikka Wilderiin joka kyttää
liikkuvat tanassa sitä yhtä kaameaa tykin kuulaa mutta muuten nyrkkeily on kaukana taidokkaasta nyrkkeilystä.
Ja kyllä Huck, Bellew ja vaikkapa Breidis ovat testanneet Usykin päätä ja se kestää. Toki jos vaikka Wilder saa osumaan nappiin mies kaatuu, mutta kyllä kaatuu varmaan jokainen vastaantulija.

Usyk pommittaa vastustajan muusiksi joka puolelta tulevilla pommeilla hyvän jalkatyön ja väsymättömän kunnon avulla.
Toki on oppimista kun isoja tulee vastaan mutta niin oli Holyfieldillakin.
Kyllä noilla raskailla isoilla "löntystäjillä" jotka vaan astuvat pari askelta parissa minuutissa tulee olemaan hankalaa tämän kevyesti suht isoksi mieheksi liikkuvan kanssa.
Vuoden tauko ja eka matsi uudessa sarjassa, ei tuon perusteella voi pitkälle meneviä analyysejä tehdä. Minusta se meni erittäin hyvin, Whitherspoon ei lähtenyt luovutus mielessä matsiin eikä valmiiksi kaatumaan kyllä sen näki, kunto ja luonto loppuivat toivottaman edessä. Valmentajahan siltä kysyi jatkatko, ei sanoi Whitherspoon.

Anonyymi kirjoitti:

Usykillä on tarpeen mukaan lyöntivoimaa, se on vähän suhteellinen juttu. Marco (luupää) Huckin Usyk tyrmäsi keskytykseen, myös Tony Bellewin ja he kumpikin ovat todella iskunkestäviä
kavereita. Ja nyt Whitherspoon. Eihän Usykia voikaan samaistaa vaikka Wilderiin joka kyttää
liikkuvat tanassa sitä yhtä kaameaa tykin kuulaa mutta muuten nyrkkeily on kaukana taidokkaasta nyrkkeilystä.
Ja kyllä Huck, Bellew ja vaikkapa Breidis ovat testanneet Usykin päätä ja se kestää. Toki jos vaikka Wilder saa osumaan nappiin mies kaatuu, mutta kyllä kaatuu varmaan jokainen vastaantulija.

Usyk pommittaa vastustajan muusiksi joka puolelta tulevilla pommeilla hyvän jalkatyön ja väsymättömän kunnon avulla.
Toki on oppimista kun isoja tulee vastaan mutta niin oli Holyfieldillakin.
Kyllä noilla raskailla isoilla "löntystäjillä" jotka vaan astuvat pari askelta parissa minuutissa tulee olemaan hankalaa tämän kevyesti suht isoksi mieheksi liikkuvan kanssa.
Vuoden tauko ja eka matsi uudessa sarjassa, ei tuon perusteella voi pitkälle meneviä analyysejä tehdä. Minusta se meni erittäin hyvin, Whitherspoon ei lähtenyt luovutus mielessä matsiin eikä valmiiksi kaatumaan kyllä sen näki, kunto ja luonto loppuivat toivottaman edessä. Valmentajahan siltä kysyi jatkatko, ei sanoi Whitherspoon.

Lue lisää

Kannattaisi vaan seurata noita kehäloukkantumisia ja kuolemia, niitä on ollut viime aikoina liikaa, yksikin on liikaa, nyrkkeileminen on epätervettä viihdettä ja vaarallista, miksi tuomitaan väkivalta kaduilla mutta sallitaan se laillisesti kehässä ja nautitaan vielä, vaikea ymmärtää. eihän laji tietenkään lopu vaikka montakin vammautuisi ja kuolisi, ihminen haluaa seurata kahdenvälisiä voimainmittelöitä ja kuka on se kovin. Leipää ja sirkushuveja.
Ihmiset aikoinaan nauttivat jopa siitä että kaksi taisteli gladiaattoreina niin kauan että toinen oli hengiltä ja siitä kun joku syötettiin pedoille. Ihminen on raaka, eläin tappaa syödäkseen, ihminen tappaa ja hakkaa huvittaakseen toisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi vaan seurata noita kehäloukkantumisia ja kuolemia, niitä on ollut viime aikoina liikaa, yksikin on liikaa, nyrkkeileminen on epätervettä viihdettä ja vaarallista, miksi tuomitaan väkivalta kaduilla mutta sallitaan se laillisesti kehässä ja nautitaan vielä, vaikea ymmärtää. eihän laji tietenkään lopu vaikka montakin vammautuisi ja kuolisi, ihminen haluaa seurata kahdenvälisiä voimainmittelöitä ja kuka on se kovin. Leipää ja sirkushuveja.
Ihmiset aikoinaan nauttivat jopa siitä että kaksi taisteli gladiaattoreina niin kauan että toinen oli hengiltä ja siitä kun joku syötettiin pedoille. Ihminen on raaka, eläin tappaa syödäkseen, ihminen tappaa ja hakkaa huvittaakseen toisia.

Lue lisää

Sen vuoksi katuväkivalta tuomitaan, koska siinä ei ole minkäänlaisia sääntöjä, erikoista jos ei vielä tällaista asiaa tiedä. Jos sä olet joskus katsonut nyrkkeilyottelua, niin se kolmas ihminen siellä, joka ei väistele tai naputa jabeja, on tuomari. Tuomarin tehtävä on katsoa, että kehässä ei tapahdu koiruuksia ja suojella heikompaa ottelijaa esim. laskemalla lukua, tai keskeyttämällä ottelu.

Toki jokainen kehäkuolema on liikaa, siitä ei pääse mihinkään.
Kyllä nämä muutamatkin kehäkuolemat vuodessa pystytään välttämään. Yksi varma ja toimiva tapa olisi hanskojen muuttaminen raskaammaksi ja niiden materiaali pehmeämmäksi, eli tyyliin amatöörinyrkkeily hanskat. Toimii varmuudella. Toinen on lajille omanlaiset päänsuojukset. Nämä on niitä asioita, joihin ei vaan vielä olla haluttu lähteä, mutta ehkä sekin aika on vääjäämättä edessä.

Ps. Kyllä eläinkin tappaa huvikseen, useinkin. Katsoppa eläinten luontodokumentteja.

3673475345725

Anonyymi kirjoitti:

Usykillä on tarpeen mukaan lyöntivoimaa, se on vähän suhteellinen juttu. Marco (luupää) Huckin Usyk tyrmäsi keskytykseen, myös Tony Bellewin ja he kumpikin ovat todella iskunkestäviä
kavereita. Ja nyt Whitherspoon. Eihän Usykia voikaan samaistaa vaikka Wilderiin joka kyttää
liikkuvat tanassa sitä yhtä kaameaa tykin kuulaa mutta muuten nyrkkeily on kaukana taidokkaasta nyrkkeilystä.
Ja kyllä Huck, Bellew ja vaikkapa Breidis ovat testanneet Usykin päätä ja se kestää. Toki jos vaikka Wilder saa osumaan nappiin mies kaatuu, mutta kyllä kaatuu varmaan jokainen vastaantulija.

Usyk pommittaa vastustajan muusiksi joka puolelta tulevilla pommeilla hyvän jalkatyön ja väsymättömän kunnon avulla.
Toki on oppimista kun isoja tulee vastaan mutta niin oli Holyfieldillakin.
Kyllä noilla raskailla isoilla "löntystäjillä" jotka vaan astuvat pari askelta parissa minuutissa tulee olemaan hankalaa tämän kevyesti suht isoksi mieheksi liikkuvan kanssa.
Vuoden tauko ja eka matsi uudessa sarjassa, ei tuon perusteella voi pitkälle meneviä analyysejä tehdä. Minusta se meni erittäin hyvin, Whitherspoon ei lähtenyt luovutus mielessä matsiin eikä valmiiksi kaatumaan kyllä sen näki, kunto ja luonto loppuivat toivottaman edessä. Valmentajahan siltä kysyi jatkatko, ei sanoi Whitherspoon.

Lue lisää

Usyk on pehmittänyt vastustajansa pitkän kaavan kautta, näännyttämällä ja hakkaamalla pitkään ja huolella. Tässä olennaisempaa taito ja kunto kuin tyrmäysvoima. Ei Usyk ole ketään kaatanut yhdellä iskulla Wilderin tyyliin ja tuo yhden iskun kaato on todella tärkeä ase, mikä Usykilta puuttuu.
Holyfield ei juuri hävinnyt voimassa aikansa raskassarjalaisille. Tysoniakin pystyi työntämään kulmiin.

Siitä olen samaa mieltä, ettei tässä mitään lopullista analyysia voi tehdä. Selvästi lyö kuitenkin heikommin kuin kovimmat, mutta vaikuttaa myös parempikuntoiselta kuin kukaan. Osuuko se Wilderin tykinkuula vai ei, siitä tässä taitaa kaikki olla kiinni? Pistein voittaa kenet vaan, paitsi Furylla voi ulottuvuuden ansiosta olla mahdollisuus pistevoittoon.

Anonyymi kirjoitti:

Usyk on pehmittänyt vastustajansa pitkän kaavan kautta, näännyttämällä ja hakkaamalla pitkään ja huolella. Tässä olennaisempaa taito ja kunto kuin tyrmäysvoima. Ei Usyk ole ketään kaatanut yhdellä iskulla Wilderin tyyliin ja tuo yhden iskun kaato on todella tärkeä ase, mikä Usykilta puuttuu.
Holyfield ei juuri hävinnyt voimassa aikansa raskassarjalaisille. Tysoniakin pystyi työntämään kulmiin.

Siitä olen samaa mieltä, ettei tässä mitään lopullista analyysia voi tehdä. Selvästi lyö kuitenkin heikommin kuin kovimmat, mutta vaikuttaa myös parempikuntoiselta kuin kukaan. Osuuko se Wilderin tykinkuula vai ei, siitä tässä taitaa kaikki olla kiinni? Pistein voittaa kenet vaan, paitsi Furylla voi ulottuvuuden ansiosta olla mahdollisuus pistevoittoon.

Lue lisää

No se yhden yhden iskun kaatokin on suhteellista, mikä se on, onko siinä pyöritty minuutti toisten ympärillä ja siten tulee yksittäinen moukari, vai riittääkö, että 5 sekuntia sitten on saanut iskun sisään ja sitten toinen? Vai 2 sekuntia iskujen väliä?
Kyllä esimerkiksi Tony Bellewin tyrmääminen osoitti, että kaatoa on tarvittaessa ja paljon,
Bellewiä ei oltu tyrmätty koko ammattiuran aikana muuta kuin Adonis Stevensonin toimesta. Ja tuo Usykin isku sammutti kyllä valot totaalisesti Bellewiltä, se näkyy hidastuksessa kohdalla 52.01 min.
https://www.youtube.com/watch?v=fr1hUfi6Unk

Ei Wilderkään saa aina kaveria tyrmättyä iskullaan, riippuu toisen iskunkestävyydestä ja mihin kohtaa päätä se nasahtaa. Onhan se lyönyt useissakin matseissa kovaa eikä kaveri ole tippunut. Kyllä Usykiltä löytyy ihan tarpeeksi kaatoa iskuissaan jos paikka tulee.
Ei se mikään pikkumies ole, 190 cm varresta lähtee taatusti kovaa, ehkä hänen taktiikka on ottelussa pehmittää mielummin kuin hakea sitä kaamea heijaria, Marttinen vai kuka se taisi kerran mainita Huckin matsin loputtua että Usyk näytti vaan innostuvan ja nauttivan kun Huck pisti hönkää lisää otteisiinsa, eli nauttii kehässä olemisesta.

Anonyymi kirjoitti:

No se yhden yhden iskun kaatokin on suhteellista, mikä se on, onko siinä pyöritty minuutti toisten ympärillä ja siten tulee yksittäinen moukari, vai riittääkö, että 5 sekuntia sitten on saanut iskun sisään ja sitten toinen? Vai 2 sekuntia iskujen väliä?
Kyllä esimerkiksi Tony Bellewin tyrmääminen osoitti, että kaatoa on tarvittaessa ja paljon,
Bellewiä ei oltu tyrmätty koko ammattiuran aikana muuta kuin Adonis Stevensonin toimesta. Ja tuo Usykin isku sammutti kyllä valot totaalisesti Bellewiltä, se näkyy hidastuksessa kohdalla 52.01 min.
https://www.youtube.com/watch?v=fr1hUfi6Unk

Ei Wilderkään saa aina kaveria tyrmättyä iskullaan, riippuu toisen iskunkestävyydestä ja mihin kohtaa päätä se nasahtaa. Onhan se lyönyt useissakin matseissa kovaa eikä kaveri ole tippunut. Kyllä Usykiltä löytyy ihan tarpeeksi kaatoa iskuissaan jos paikka tulee.
Ei se mikään pikkumies ole, 190 cm varresta lähtee taatusti kovaa, ehkä hänen taktiikka on ottelussa pehmittää mielummin kuin hakea sitä kaamea heijaria, Marttinen vai kuka se taisi kerran mainita Huckin matsin loputtua että Usyk näytti vaan innostuvan ja nauttivan kun Huck pisti hönkää lisää otteisiinsa, eli nauttii kehässä olemisesta.

Lue lisää

edelliseen, Usykin 17 ottelusta 13 tyrmäystä. Tyrmäysprosentti 76.47, Bellewillä 58.82

Anonyymi kirjoitti:

No se yhden yhden iskun kaatokin on suhteellista, mikä se on, onko siinä pyöritty minuutti toisten ympärillä ja siten tulee yksittäinen moukari, vai riittääkö, että 5 sekuntia sitten on saanut iskun sisään ja sitten toinen? Vai 2 sekuntia iskujen väliä?
Kyllä esimerkiksi Tony Bellewin tyrmääminen osoitti, että kaatoa on tarvittaessa ja paljon,
Bellewiä ei oltu tyrmätty koko ammattiuran aikana muuta kuin Adonis Stevensonin toimesta. Ja tuo Usykin isku sammutti kyllä valot totaalisesti Bellewiltä, se näkyy hidastuksessa kohdalla 52.01 min.
https://www.youtube.com/watch?v=fr1hUfi6Unk

Ei Wilderkään saa aina kaveria tyrmättyä iskullaan, riippuu toisen iskunkestävyydestä ja mihin kohtaa päätä se nasahtaa. Onhan se lyönyt useissakin matseissa kovaa eikä kaveri ole tippunut. Kyllä Usykiltä löytyy ihan tarpeeksi kaatoa iskuissaan jos paikka tulee.
Ei se mikään pikkumies ole, 190 cm varresta lähtee taatusti kovaa, ehkä hänen taktiikka on ottelussa pehmittää mielummin kuin hakea sitä kaamea heijaria, Marttinen vai kuka se taisi kerran mainita Huckin matsin loputtua että Usyk näytti vaan innostuvan ja nauttivan kun Huck pisti hönkää lisää otteisiinsa, eli nauttii kehässä olemisesta.

Lue lisää

Wilder on tyrmännyt kaikki vastustajansa paitsi Stivernen ekassa matsissa sekä Furyn ja Furykin kävi torkuilla pari kertaa matsissa, samoin Stiverne kaatui jo ekassa kohtaamisessaan ja revanssi ei sitten kestänyt kuin vajaan erän. Ja Wilderin kaikki 41 vastustajaa olleet raskassarjalaisia ja heistä siis jokainen pyllähtänyt, vain kaksi selvinnyt täydet erät ja näistäkin toinen jäi ekaan erään uusinnassa.
Usyk ei ole edes pienempiä miehiä kaatanut lähellekään samalla teholla. Ei tarvitse paljon keskustella lyöntivoimasta näiden kesken.

Se on kyllä totta, että Usykin strategia ihan toinen. Mikä johtuu siitä, ettei hänen taitavampana ja kevytkätisempänä olisi mitään järkeä kytätä sitä yhtä iskun paikkaa, kuten Wilder tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Wilder on tyrmännyt kaikki vastustajansa paitsi Stivernen ekassa matsissa sekä Furyn ja Furykin kävi torkuilla pari kertaa matsissa, samoin Stiverne kaatui jo ekassa kohtaamisessaan ja revanssi ei sitten kestänyt kuin vajaan erän. Ja Wilderin kaikki 41 vastustajaa olleet raskassarjalaisia ja heistä siis jokainen pyllähtänyt, vain kaksi selvinnyt täydet erät ja näistäkin toinen jäi ekaan erään uusinnassa.
Usyk ei ole edes pienempiä miehiä kaatanut lähellekään samalla teholla. Ei tarvitse paljon keskustella lyöntivoimasta näiden kesken.

Se on kyllä totta, että Usykin strategia ihan toinen. Mikä johtuu siitä, ettei hänen taitavampana ja kevytkätisempänä olisi mitään järkeä kytätä sitä yhtä iskun paikkaa, kuten Wilder tekee.

Lue lisää

Totta, Wilder ja Usyk on erilaisen taktiikan omaavia. Mutta kevytkätiseksi häntä en sanoisi kuitenkaan. Kokoonsa nähden lyö ihan tarpeeksi kovaa paikan tullen niinkuin Bellewin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, Wilder ja Usyk on erilaisen taktiikan omaavia. Mutta kevytkätiseksi häntä en sanoisi kuitenkaan. Kokoonsa nähden lyö ihan tarpeeksi kovaa paikan tullen niinkuin Bellewin.

Lue lisää

Kuolema korjaa satoa. Itehän sinne kehään astutaan, kyllä ihmispolo on tyhmä- Taas yksi meni parhaassa iässä. ( IS)