Kommaritontut spammaa Hesarilinkkejä

Miten tuo kommari voi olla niin jauhopää että sillä ei mene mitenkään jakeluun vaikka sanoo kymmenen kertaa että Hesari on Bilderbergiläinen sanomalehti ja Vapaamuurarien propagandaa. Eihän sitä edes lueta kuin pienellä alueella Suomessa.
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kylläpä olet itse kovin tyhmä.

Äänestä
  • Aijaa, voistiko perustella tarkemmin, millä tavalla minä olen tyhmä? Muten sinä kuullostat ihan 12 vuotiaalta tytöltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aijaa, voistiko perustella tarkemmin, millä tavalla minä olen tyhmä? Muten sinä kuullostat ihan 12 vuotiaalta tytöltä

    " Hesari on Bilderbergiläinen sanomalehti ja Vapaamuurarien propagandaa."

    Russia todayssako sinulle näin on kerrottu? Tyhmä ja vieläpä salaliittoteoreetikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Hesari on Bilderbergiläinen sanomalehti ja Vapaamuurarien propagandaa."

    Russia todayssako sinulle näin on kerrottu? Tyhmä ja vieläpä salaliittoteoreetikko.

    Ei ole. Hesari on niin mitätön paikallislehti että se tuskin Venäläisiä häiritsee. Ihan kuule itse voi tutkia Aatos Erkon elämään ja vapaamuurarikytköksiä ja Sanoma Oyj:n ulkomaanuutislähteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole. Hesari on niin mitätön paikallislehti että se tuskin Venäläisiä häiritsee. Ihan kuule itse voi tutkia Aatos Erkon elämään ja vapaamuurarikytköksiä ja Sanoma Oyj:n ulkomaanuutislähteet.

    Paljastuihan nyt jo EP Todayn kytkös Venäjälle. Ja persumepit vetivät puolustuskannalle.

    "Todel­lisuudessa 47 prosenttia EP Today -uutis­sivuston artikkeleista on peräisin suoraan Venäjän hallituksen rahoittamalta Russia Today -uutiskanavalta. Russia Today on Venäjän hallinnon tärkeä vaikuttamisen väylä, ja yksi propaganda­työkaluista.

    EU:n Venäjän disinformaatiota paljastavan East Stratcomin mukaan noin kahden vuoden aikana julkaistuista yli 17 000 artikkelista valtaosa tuli muualta kuin itse EU-sivustolta. ”On epäselvää, mihin sivusto pyrkii, mutta ainakaan se ei ole se, mikä väittää olevansa”, yksi analysoijista kertoo."

    East Stratcom

    "Päätöslauselmassa mepit korostivat huoltaan Venäjän propagandan ”todella vaarallisesta luonteesta.”

    Lähes kaikki suomalaismepit äänestivät päätöslauselman puolesta, mutta esimerkiksi perussuomalaisten Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen äänestivät sitä vastaan."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljastuihan nyt jo EP Todayn kytkös Venäjälle. Ja persumepit vetivät puolustuskannalle.

    "Todel­lisuudessa 47 prosenttia EP Today -uutis­sivuston artikkeleista on peräisin suoraan Venäjän hallituksen rahoittamalta Russia Today -uutiskanavalta. Russia Today on Venäjän hallinnon tärkeä vaikuttamisen väylä, ja yksi propaganda­työkaluista.

    EU:n Venäjän disinformaatiota paljastavan East Stratcomin mukaan noin kahden vuoden aikana julkaistuista yli 17 000 artikkelista valtaosa tuli muualta kuin itse EU-sivustolta. ”On epäselvää, mihin sivusto pyrkii, mutta ainakaan se ei ole se, mikä väittää olevansa”, yksi analysoijista kertoo."

    East Stratcom

    "Päätöslauselmassa mepit korostivat huoltaan Venäjän propagandan ”todella vaarallisesta luonteesta.”

    Lähes kaikki suomalaismepit äänestivät päätöslauselman puolesta, mutta esimerkiksi perussuomalaisten Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen äänestivät sitä vastaan."

    Mitä vikaa venäjässä on? Teidän ongelma on vain se että he ovat kristittyjä arvokonservatiiveja jotka eivät arvosta kommunismia ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljastuihan nyt jo EP Todayn kytkös Venäjälle. Ja persumepit vetivät puolustuskannalle.

    "Todel­lisuudessa 47 prosenttia EP Today -uutis­sivuston artikkeleista on peräisin suoraan Venäjän hallituksen rahoittamalta Russia Today -uutiskanavalta. Russia Today on Venäjän hallinnon tärkeä vaikuttamisen väylä, ja yksi propaganda­työkaluista.

    EU:n Venäjän disinformaatiota paljastavan East Stratcomin mukaan noin kahden vuoden aikana julkaistuista yli 17 000 artikkelista valtaosa tuli muualta kuin itse EU-sivustolta. ”On epäselvää, mihin sivusto pyrkii, mutta ainakaan se ei ole se, mikä väittää olevansa”, yksi analysoijista kertoo."

    East Stratcom

    "Päätöslauselmassa mepit korostivat huoltaan Venäjän propagandan ”todella vaarallisesta luonteesta.”

    Lähes kaikki suomalaismepit äänestivät päätöslauselman puolesta, mutta esimerkiksi perussuomalaisten Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen äänestivät sitä vastaan."

    Te itse elätte liberaalissa informaatiokuplassa joka suoltaa täysin epäkristillistä propagandaa ja lietsoo sotaa milloin mitäkin maata vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä vikaa venäjässä on? Teidän ongelma on vain se että he ovat kristittyjä arvokonservatiiveja jotka eivät arvosta kommunismia ollenkaan.

    Kyllä taas heität niin liibalaabaa, ettei ole tosikaan. Vai kristittyjä arvokonservatiiveja? No on se kyllä toisaalta nähty, mitä Venäjä tekee vähemmistökansalaisilleen. Ihmekös persu sitä liputtaa.

    Oletko hiukan pihalla elävästä elämästä, kun puhut kommunismista Euroopassa? Missä täällä on kommunismia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä taas heität niin liibalaabaa, ettei ole tosikaan. Vai kristittyjä arvokonservatiiveja? No on se kyllä toisaalta nähty, mitä Venäjä tekee vähemmistökansalaisilleen. Ihmekös persu sitä liputtaa.

    Oletko hiukan pihalla elävästä elämästä, kun puhut kommunismista Euroopassa? Missä täällä on kommunismia?

    Sinä oot kommunisti. Et edes tajua koska oot niin pihalla itse. Uskotko edes Jeesukseen? Ootko kristitty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä taas heität niin liibalaabaa, ettei ole tosikaan. Vai kristittyjä arvokonservatiiveja? No on se kyllä toisaalta nähty, mitä Venäjä tekee vähemmistökansalaisilleen. Ihmekös persu sitä liputtaa.

    Oletko hiukan pihalla elävästä elämästä, kun puhut kommunismista Euroopassa? Missä täällä on kommunismia?

    Tässä on erään konservatiiviyliopiston tuottama opetusvideo joka selittää sulle konservatiivin ja fasistin eron.. https://www.youtube.com/watch?v=m6bSsaVL6gA

    Äänestä

Niinhän sille Trumpillekin on ongelmana mediat, jotka kirjoittavat sen onnettoman töpeksinnästä - niin tietenkin ovat valemedioita!

Äänestä
  • Etkö tajua että niillä on sama lähde?? Se on vasemmistolainen CNN. USA:ssa on kuitenkin myös muita uutiskanavia. Suomessa ei ole ainuttakaan kunnollista konservatiivista uutismediaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö tajua että niillä on sama lähde?? Se on vasemmistolainen CNN. USA:ssa on kuitenkin myös muita uutiskanavia. Suomessa ei ole ainuttakaan kunnollista konservatiivista uutismediaa.

    Miksi median pitää olla jotakin, esim. konservatiivista? Ensin sinä kiellät uutiskanavien luotettavuuden vedoten vasemmistolaiseen CNN:ään ja nyt sitten sinä annat suorastaan ymmärtää, että uutisoinnin pitäisikin olla poliittisesti ohjattua. Tässä tapauksessa populismin ohjauksessa. Voi helevetti sentään! Eipä ihme, jos perpanssien puheet kuulostavat lähinnä huvittavilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi median pitää olla jotakin, esim. konservatiivista? Ensin sinä kiellät uutiskanavien luotettavuuden vedoten vasemmistolaiseen CNN:ään ja nyt sitten sinä annat suorastaan ymmärtää, että uutisoinnin pitäisikin olla poliittisesti ohjattua. Tässä tapauksessa populismin ohjauksessa. Voi helevetti sentään! Eipä ihme, jos perpanssien puheet kuulostavat lähinnä huvittavilta.

    Meillä on eri maailmankuvat. Konervatiivit eivät hyväksy esim. eläimiinsekaanumista tai muuta pervoilua. Tekee pahaa katsoa sellaista esim. Maikkarilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi median pitää olla jotakin, esim. konservatiivista? Ensin sinä kiellät uutiskanavien luotettavuuden vedoten vasemmistolaiseen CNN:ään ja nyt sitten sinä annat suorastaan ymmärtää, että uutisoinnin pitäisikin olla poliittisesti ohjattua. Tässä tapauksessa populismin ohjauksessa. Voi helevetti sentään! Eipä ihme, jos perpanssien puheet kuulostavat lähinnä huvittavilta.

    Miks et voi vaan pysyä sielä omassa kuplassa? Onko sun pakko häiriökoida kristittyjä ihmisiä? Eikö se ole juurikin fasismia kun sä et voi sallia ihmisten olla eri mieltä asioista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä on eri maailmankuvat. Konervatiivit eivät hyväksy esim. eläimiinsekaanumista tai muuta pervoilua. Tekee pahaa katsoa sellaista esim. Maikkarilta.

    Mistä vitusta sinä kylvät tuota eläimiinsekaantumis-teemaa? Olet koko päivän näköjään riekkunut siitä totaalisen höyrypään lailla. Tuollaisella toiston määrällä ei voi selittää enää, että olisi mukamas huolissaan aiheesta vaan kyllä tuollaisessa spämmäämisessä on jo jokin pyrkimys takana. Ja aloitusten lukumäärästä päätellen kysymyksessä on mustamaalaamisoperaatio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi median pitää olla jotakin, esim. konservatiivista? Ensin sinä kiellät uutiskanavien luotettavuuden vedoten vasemmistolaiseen CNN:ään ja nyt sitten sinä annat suorastaan ymmärtää, että uutisoinnin pitäisikin olla poliittisesti ohjattua. Tässä tapauksessa populismin ohjauksessa. Voi helevetti sentään! Eipä ihme, jos perpanssien puheet kuulostavat lähinnä huvittavilta.

    Sä oot ite torvelo liberaali joka uskoo varmaan että on ihan jees olla homo. Haluaisit sotaa Libyaan, Irakiin, Afganistaniin, Iraniin, Venäjälle ja ties vaikka minne, etkä salli muiden olla yhtään eri mieltä. Sitte kuvittelet että oot joku fiksu ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sä oot ite torvelo liberaali joka uskoo varmaan että on ihan jees olla homo. Haluaisit sotaa Libyaan, Irakiin, Afganistaniin, Iraniin, Venäjälle ja ties vaikka minne, etkä salli muiden olla yhtään eri mieltä. Sitte kuvittelet että oot joku fiksu ihminen.

    Kuule, torvelo olet ihan itteksesi. Taas sinä kerrot, mitä minä sinun mielestäsi olen mieltä. En ole kuule samanlainen heikko yksilö kuin sinä, johon uppoaa ihan mikä tahansa iltasatu. Pääsi sisällä näyttää olevan valtavasti autiota tilaa.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    No miten sä munaton pelle ajattelit pysäyttää meidät? Luuletko että mä muutan mieleni kun sä linkität tarpeeks suvakki homouutisias mulle? Sä lyöt vaan lisää vettä kiukaalle ja teet meistä entistä vihasempia. Sä ruokit meidän raivoa

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    No miten sä munaton pelle ajattelit pysäyttää meidät? Luuletko että mä muutan mieleni kun sä linkität tarpeeks suvakki homouutisias mulle? Sä lyöt vaan lisää vettä kiukaalle ja teet meistä entistä vihasempia. Sä ruokit meidän raivoa

    Fasisti ottaa kierroksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fasisti ottaa kierroksia.

    Kyllä noin tyhmän jauhopään kanssa menee hermot. Ihmetteletkö siis? Et taida ihmetellä koska kyllähän sä itsekkin tiedät että olet pelkkä häirikkö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on erään konservatiiviyliopiston tuottama opetusvideo joka selittää sulle konservatiivin ja fasistin eron. https://www.youtube.com/watch?v=m6bSsaVL6gA

    Pitäisikö tähän nyt sanoa, että oikeistopopulistin tietoista huomionsiirtoa a la Trumpin konservatiivit? Miksi suomalainen näkemys fasismista ei kelpaa vaan pitää ihailla jotakin Jenkkilän konservatiivien näkemyksiä, joissa on selkeästi puolueellista lähtökohtaa esim. ? Sehän on varsinaista asehullujen tukemaa joukkoa. Katsopas esim. mikä yhdistys on ollut voimakkaimmin Trumpin takana, kivääriyhdistys. Ja sitten on vielä näitä "parempia ihmisiä".

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkijat-usan-joukkoammuskelut-ovat-huolestuttava-merkki-milloin-alamme-puhua-valkoisen-ylivallan-terrorismista/75593afe-a27e-3598-aa97-ea6f94de9914

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä noin tyhmän jauhopään kanssa menee hermot. Ihmetteletkö siis? Et taida ihmetellä koska kyllähän sä itsekkin tiedät että olet pelkkä häirikkö.

    Tuollaisen sekopään kommentoimana muita häiriköiksi ensimmäinen reaktio on nauru. Häiriköit jopa siinämäärin, että ajat muut perussuomalaiset kommentoijat ulos palstalta, koska olet käynyt heidänkin kimppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö tähän nyt sanoa, että oikeistopopulistin tietoista huomionsiirtoa a la Trumpin konservatiivit? Miksi suomalainen näkemys fasismista ei kelpaa vaan pitää ihailla jotakin Jenkkilän konservatiivien näkemyksiä, joissa on selkeästi puolueellista lähtökohtaa esim. ? Sehän on varsinaista asehullujen tukemaa joukkoa. Katsopas esim. mikä yhdistys on ollut voimakkaimmin Trumpin takana, kivääriyhdistys. Ja sitten on vielä näitä "parempia ihmisiä".

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkijat-usan-joukkoammuskelut-ovat-huolestuttava-merkki-milloin-alamme-puhua-valkoisen-ylivallan-terrorismista/75593afe-a27e-3598-aa97-ea6f94de9914

    Tässä on kysymys ihan yhteiskuntatieistä. Osaatko irrottaa sen hetkeks näistä henkilöistä ja ihan ajatuksen kanssa miettiä tuota Fasismin aatetta että mitä se tarkoittaa? Yrittääkö Persut siis mielestäsi tehdä koko yhteiskunntasta yhden yhtenäisen perheen keskitetyn valtiovallan alle? Sitä on Fasismi.

    Äänestä

  • Onko sinulla lupa puhua perussuomalaisten nimissä? Hakeudu hoitoon ja pian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinulla lupa puhua perussuomalaisten nimissä? Hakeudu hoitoon ja pian.

    Ei kuulu sulle fasisti. Mä puhun nyt yhteiskuntatieteistä. Näköjään alue josta sä et tiedä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kuulu sulle fasisti. Mä puhun nyt yhteiskuntatieteistä. Näköjään alue josta sä et tiedä mitään.

    Mistäs sinä yhteiskuntatieteet tähän ykskaks vetäisit, kun koko päivä olet vain suoltanut pelkkää painokelvotonta ja aivotonta paskaa? Nämä näyttävät nyt olevan niitä "oikeita" vaihtoehtoisia totuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistäs sinä yhteiskuntatieteet tähän ykskaks vetäisit, kun koko päivä olet vain suoltanut pelkkää painokelvotonta ja aivotonta paskaa? Nämä näyttävät nyt olevan niitä "oikeita" vaihtoehtoisia totuuksia.

    No mä olen opiskellut sitä yliopistossa. Me olemme populisteja ja solvaaminen kuuluu meidän poliittiseen tyyliin. Etkö tajua sitä??

    Äänestä

Totuus koskeeeee!

Äänestä

Helsingin Sanomilla on varmistetut lähteet. Persuilla on kuulopuheet valheet.

Äänestä
  • Joopa joo eli Heasri on jumala? Kaikki mitä Hesarissa lukee on absoluuttinen totuus!

    Äänestä

  • Aivan siis Bilderbergiläisten globaalin eliitin vahvistamat ja hyväksymät lähteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joopa joo eli Heasri on jumala? Kaikki mitä Hesarissa lukee on absoluuttinen totuus!

    Ei ole mikään jumala kuten Hakkarainen persulle. HS on vain laatulehti josta kannattaa maksaa. Toisin kuin persujen valeuutisblogeista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo kommari voi olla niin jauhopää että sillä ei mene mitenkään jakeluun vaikka sanoo kymmenen kertaa että Hesari on Bilderbergiläinen sanomalehti ja Vapaamuurarien propagandaa. Eihän sitä edes lueta kuin pienellä alueella Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu