Vihdoin on tapaamiset ohi, joskin tämän päivän kahvilakeskustelu prof. Shri Mohan Jain'in kanssa antoi uskoa tulevaisuudelle.
Kun kasvienjalostus, genetiikka, mutaatio ja biotekniikka, sekä maaseudun kehittämis ja suojeliutyö
kuuluvat alaan, josta hän on kirjoittanut jo 60 teosta, häipyi huoli mullan katoamisestakin, jolle hän pudisti päätään.
Syömmehän jo nyt siemenettömiä viinirypäleitä, ja ties miten montaa muuta lajia.
Jo aikuisten tyttäriensä näkeminen oli mieltä lämmittävää, ja ennenkaikkea pieni vuoden vanha tyttärentytär valloitti minutkin :)
Kun kasvienjalostus, genetiikka, mutaatio ja biotekniikka, sekä maaseudun kehittämis ja suojeliutyö
kuuluvat alaan, josta hän on kirjoittanut jo 60 teosta, häipyi huoli mullan katoamisestakin, jolle hän pudisti päätään.
Syömmehän jo nyt siemenettömiä viinirypäleitä, ja ties miten montaa muuta lajia.
Jo aikuisten tyttäriensä näkeminen oli mieltä lämmittävää, ja ennenkaikkea pieni vuoden vanha tyttärentytär valloitti minutkin :)
Vastaukset 25
Vanhimmat
Uskon siihen mitä enemmistö tiedemiehistä tai naisista on mieltä.
Suomalaistenkin artikkeleita luin ja ovat samaa mieltä Hesarin jutun kanssa,
jossa siinäkin haastateltiin kahta suomalaista alan professoria.
Niin, huoli on kyllä aiheellinen, ja tuleva konferanssi Ukrainassa käsittelee ilmeisesti juuri mullan hiilikadon suojelua.
Kun Ukrainan maaperän vahva multakerros on n. kolmannes Euroopan multavarastosta, kiinnostaa alan tiedemiehiä vuoroviljelyn tärkeys ja hiilen palauttaminen maaperään.
Olihan HS artikkelissäkin maininta, etteivät haastatellut professorit suinkaan ole lyöneet hanskoja naulaan !
PS. Pidän aiheellisena siteratessamme ajakohtaisia artikkeleita, tuoda esille niissä esiintyvät toivoa ja optimismiäkin herättävät lausunnot.
Luonnonvarakeskuksesta Kristiina Regina HS:n artikkelin mukaan uskoo ihmiskunnan keksivän keinot tulevaisuudessa.
sini.sirkku
Onko tämä intialainen perhetuttusi ja miksi Suomessa ? Mitä mieltä hän on geenimuuntelusta ? Epämääräinen aloitus, onko pointtina se kahvittelu vai vauva ? Oliko yleisöluento vaiko vain sinulle ?
Tieteestä itsekin kiinnostuneena kyselen tietenkin ajakohtaisia aiheita tapaamisissa :)
Biologi Mohan Jain kuuluu avioliiton myötä sukuun. Olen jo aiemmin kertonut hänen olleen Wienissa YK:n tutkijana ravinnon säteilyttämisen ja geenitutkimuksen parissa.
Kerroin silloin avaruudessa tehdyn kokeilun tuloksista, satelliitissä kasvatetuista tomaateista, joiden juuret eivät multaa kaivanneet, vaan ottivat ilmasta automaattisuihkeen ravinteineen. Jo silloin 1980 luvulla näin kokeiltiin., Mohan siirtyikin 5 v. YK sopimuksen jälkeen Hels.yliopiston tutkijaksi.
Maailman viljelyalan köyhtymisen ollessa palstalla keskusteluaiheena, oli paikallaan kertoa erään maamme tutkijan ajatuksia
tulevaisuudesta.
Jos laajemmin olet kiinnostunut geeniteknologiasta, löytyy Wikipediassa maininnat tutkimustensa aiheista.
Utopiaa. Ei auta ihmiskuntaa ainakaan 1000 vuoteen jos koskaan.
Keinot on oltava nopeasti käytäntöön sovellettavia. Ongelma on jo olemassa.
Mikä paniikinomainen kiire sinulla muka nyt on ?? Onhan geenimuuntelu ollut viljalajikkeidenkin kehittämisessä käytännössä jo kymmenet vuodet!
Kauralajikkeiden korsien lyhyempi versio kestää lakoontumatta sateet ja myrskyt, joita tilallammekin aikanaan viljeltiin.
Annan alan asiantuntijoiden hoitaa viljelysasiat maailmalla, ja keskityn nauttimaan kahviaamiaiseni rauhassa :D
Hyvää alkavaa viikkoa!
Ei minulla ole kiire. Ei minun aikanani ruoka lopu,
mutta en ole nurkkakuntainen ihminen.
Ongelma on olemassa ja isot laivat kääntyvät hitaasti.
Joskus pitää aloittaa käytännön toimenpiteet,
jos maailman lisääntyvä väestö aiotaan ruokkia.
Olisi mielenkiintoista tietää, miksi valistuneena itseään pitävät ihmiset eivät halua syödä geenimanipuloitua ruokaa ? En tunne asiaa, onko siinä jotain "vaarallista"
jonkun mielestä ?
Maailmallako ne parhaat asiantuntijat Suomen viljelyasioista , ja pitääkö tuota sukulaisuutta korostaa , onko sen takia asiantuntevampi ? Lyhyttä kortta, satoisampaa viljaa ja hyvälypsysempää lehmää on aina saatu jalostamalla, ei siinä mitään geenejä ihminen muuntele ! Vaan valitaan parhaat yksilöt ja lisätään niitä.
Olihan sukulaisuuden kertomiseen syynsä 🤣)))
Miten uskot muuten päässeeni k a s v o k k a i n keskustelemaan sen tason tutkijan kanssa kolmenkymmenen vuoden ajan ?
Kyllä puutumme itsekin valinnoillamme geeniperimän uudelleen järjestäytymiseen! Jo ottaessamme valkoihoisena naisena tummaihoiselta mieheltä siemenestettä, tai vice versa!
Perimään vaikuttava uudelleen järjestäytyminen siinäkin tapahtuu.
Luonnonvalinnan poikkeuksilla on luonto (olosuhteiteiden muutoksissa) itse vaikuttanut mutaatioiden kehittymiseen, jos laji on siitä hyötynyt.
Laboratoriossa mahdollisuudet munasolujen siemennyskokeiluissa ovatkin lukemattomat.
Länsimaissa vielä tosin eettisen valvonnan puitteissa.
sini.sirkku
Utopiaako tämänpäivän "Suomen siemenperunayhdistyksen" käytäntö?
http://www.spk.fi/aeroponinen_tuotanto
Kun ylistät tiedettä , niin ne myös lupaavat kute Jehovatkin maailman loppua ?
Esimerkiksi tämä englantilainen fyysikko, matemaatikko, tähtitieteilijä, alkemisti ja filosofi Isaac Newton lupailee sitä, kuten Wikissa olevat 140 muutakin, jotka on aina sitäkin julistanut.
Eli joka päivä voi olla jonkun maailman loppu, varmasti on loppu, oli multaa tai ei...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailmanlopun_päivämääristä
Joten kannattaahan sitä jotain höpistä palkkansa eteen että , seuravassa kuukaudessakin saa tilille jotain.
Isak Newton, tuo teologiksi opiskeluko vaikutti tyypilliseen Harmageddon ennustamiseen?
Saahan se tulla ihan rauhassa, jos niin on tarve.
Geenimanipuloinnilla on pahaenteinen kaiku, ihmisen ei pidä mennä peukaloimaan luonnon järjestystä. Geenimuuntelustakin puhutaan. Kasvijalostusta pidetään taas hyvänä asiana. Kun halutaan lyhytkortisuutta viljalle, käytetäänkö geenimanipulointia vai kasvinjalostusta ? Voiko geenimuunneltu olla luomua ? Jos valintatilnateessa tiedän , mikä on manipuloimatonta, valitsen ilman muuta sen.
Viime aikoina on kirjoitettu aeroponisesta viljelystä, joka sai alkunsa Nasan kokeista. Esimerkiksi perunoita kasvatetaan niin, että juuret ovat pimeissä laatikoissa, joissa niihin sumutetaan vettä ja ravinteita. Näin saadaan yhteen juurakkoon 50-100 mukulaa. Joissakin ravintoloissakin on omaa ilmakasvatusta.
Hydroponinen viljely on joa kauan ollut kasvihuoneissa käytössä esimerkiksi salaattien, yrttien ja tomaattien kasvatuksessa. Näin messuilla kotikäyttöön sopivan vesiviljelylaitteen, jonka voi vaikka olohuoneen nurkkaan sijoittaa. Itse olen kasvattanut kukkasipuleita vesiastiassa, perustin myös pulloon miniatyyripuutarhan, suljetun ekosysteemin joka tarvitsee vain hyvin vähän vettä. Mutta se on tietysti ihan eri asia. :)
Kokeilut pienoiskoossa saattaa suuremmassa mittakaavassa tuottaa tuorerehut kyläyhteisöillekin, ja kaupunginosillekin. Paljonhan omakohtainen viljelyinnostus pienoiskoossa, on saanut vastakaikua kaupunkioloissakin.
Geenimuunteluhan on kasvien geenien risteyttämistä, sinänsä kauan käytetty *jalostusmuoto
ihmisen ollessa 'pölyttäjänä*
Samoin eläinkunnassa, astuttamallahan saadaan eriytyneiden samanrotuisten nisäkkäiden parhaat ominaisuudet hyötykäyttöön.
Geenien manipuloinnin käsitän eettisyyttä loukkaaviksi kokeiluiksi, joista en halua edes tietää.
Kasveja on jalostettu kautta aikain paremmin tuottavaksi, satoisammiksi ja paremmin olosuhteita kestäviksi.
Miten nuo termit meneekään ? Eikö se muuntelukin ole manipulaatiota ?
Wiki sanoo
Geenimuunnellulla organismilla eli GMO:lla[1] tarkoitetaan eliötä, esimerkiksi eläintä, kasvia tai bakteeria, jonka perimää on muunneltu geenitekniikan keinoin. Kun muunneltua eliötä käytetään elintarvikkeen raaka-aineena, puhutaan geenimuunnellusta elintarvikkeesta. Toisinaan käytetään myös termejä muuntogeeninen, geenimanipuloitu, transgeeninen ja siirtogeeninen organismi. Geenimuunnelluista organismeista tutuimpia ovat muuntogeeniset kasvit, joita viljellään lähes 20 maassa. Yleisimpiä geenimuunneltuja organismeja ovat esimerkiksi maissi, soija ja rapsi. Suurin osa niistä tuotetaan Yhdysvalloissa.[2]
On varmaan tutkittu, mitä haittaa olisi syödä geenimanipuloitua ruokaa ?
Ei mitään ? Ja sitä syödäänkin ? Ei tietenkään vanhoja lajeja lakata viljelemästä,
geenimuunneltu on lisänä. Söisin sitä ennemmin kuin nälkään kuolisin.
Ehkä ole tietämättäni syönytkin jossain päin maailmaa tai Suomessa. Vai kieltääkö EU sen tuonnin EU;hun ?
Niin, pyritäänhän niitä Eurooppalaisten ja myös suomalaistenkin geenejä muuntamaan tuomalla afrikan ja lähi-idän siementä käyttöön, luvalla tai ilman.
Takana hommassa ilmeisesti G.Soros.
Sori rasisti. Olen pahoillani puolestasi. Kohtalosi on jäädä tyhmäksi.
Älykkyys ei ole tarttuvaa. Valitan.
Hahahah,,"Meillä On Unelma" saada Irakin armeijan kaikki karkurit maahamme,,raiskaamaan lapset!!!
Eiköhän selville käynyt kuka sitä ulkomaalais m**aa on vailla kun katseli aikoinaan "Refugees Welcome" kylttien kantelija suvakkeja..
Maireat hymyt naamallaan,, pöksyt märkänä..Hyi teitä, suvakit!
Rasisti, syrjäytynyt, sivistymätön, köyhä, katkera.
Ahaa, noista "luettelemistasi" osuu vain tuo ensimmäinen, ja sekin syystä. En tule koskaan hyväksymään omien kansalaisten kokemaa vääryyttä noiden sontakasojen vuoksi jotka täällä saavat kaikki mahdolliset edut ilman minkäänlaista vastinetta.
(matuja ei vahingoitettu tekstin kirjoittamisen aikana kanta-suomalaisten toimesta)
Kuulkaahan nyt kinastelijat!
MIten te välittämättä aloituksen aiheesta tulette ketjun
hännille syytämään näitä mustavalkoisia mielipiteitänne ?
Ettekö osaa avata omaa asiallista keskustelua omasta aihepiiristä ja tuoda asiallisesti esille näkemystänne puolesta ja vastaan?
Eihän noin voi käyttäytyä, tunkea kinastelujanne muiden aihealoituksiin.
Eilen 13.08 kirjoittamastani totuudesta joku kimmastui, pakkohan siihen oli vastata.