Päämediamme uutisoi ensin Puolan vaaleista. Siinä toimittaja selvästi osoittaa kielteisyytensä konservatiivisen ja isänmaallisen puoleen voiton takia.
Heti perään oli uutinen Tunisian vaaleista. Siellä voitti konservatiivinen presidenttiehdokas, jota tuki islamistipuolue. Toimittajan asenne oli aivan neutraali eli mitään tuomintaa ei näkynyt!?
Huomatkaa siis kaksoisstandardi uutisoinissa taas! Valkoisten kansojen osoittaessa konservatiivisuutta, isänmallisuutta ja kansllaismielisyyttä se tuomitaan aina valtaemdiassamme.
Kun taas ei-valkoisten kansojen tehdessä samoin, mitään tuomiota ei toimittajilta löydy? Taas yksi esimerkki suomalaisvastaisen valta- eli valhemediamme puolueellisesta arvomädätyksestä!
Heti perään oli uutinen Tunisian vaaleista. Siellä voitti konservatiivinen presidenttiehdokas, jota tuki islamistipuolue. Toimittajan asenne oli aivan neutraali eli mitään tuomintaa ei näkynyt!?
Huomatkaa siis kaksoisstandardi uutisoinissa taas! Valkoisten kansojen osoittaessa konservatiivisuutta, isänmallisuutta ja kansllaismielisyyttä se tuomitaan aina valtaemdiassamme.
Kun taas ei-valkoisten kansojen tehdessä samoin, mitään tuomiota ei toimittajilta löydy? Taas yksi esimerkki suomalaisvastaisen valta- eli valhemediamme puolueellisesta arvomädätyksestä!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mediatarkkailija.
Vasurimedian toimituslinjan mukaan valkoisten kansojen isänmaallisuus on natsirasismia. Mutta muiden kansojen tapauksessa se on tervettä konservatiivisuutta ja kansallismielisyyttä?
Nuoret ja tavallinen kansa aivopestään omia kansojaan, kultuureitaan ja uskoaan vastaan. Vain harvat tiedostavat ihmiset tunnistavat manipulaation ja pystyvät torjumaan sen.
Valitettavasti harvoila fiksuilla ja monilla typeryksillä on kaikilla vain yksi ääni näissä lännen näennäisdemokratioissa....