naisista? Onko mitään hyväksyttävää syytä naida vieraita ukkoja eroamisen sijaan?
Miehet, mitä ajattelette uskottomista
Anonyymi
61<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ei kai siinä mitään eroa ole, tekeekö tuota mies vai nainen!
Ei niin. Typerää hommaa kaikenkaikkiaan.
Jos suhde on seksitön tai mieskin pettää ... mutta eipä sellaiseen kannata jäädäkään
Silloinhan mieskin saa pettää kun eukon pimppi kuivuu araksi yhdynnöille vaihdevuosien aikaan ja eukko ei anna koska tekee kipeää ja pimppi on haavaumilla hankauksesta. WC paperi, pikkuhousut ja ukkonsa yritykset kiihottaa eukkoo ovat hauraan ihon repinyt rikki ja eukko ei seksiä anna kolmeen vuoteen
Ukko siis saa silloin pettää ?
Myöskin tolla ajatuksella ukkokin saa pettää kun eukko synnyttänyt ja pimppi täynnä tikkejä ja yhdyntä on kivulias muutaman kuukauden synnytyksestä !
Suhdehan on ollut seksitön viimeiset raskaus viikot ja synnytyksen jälkeen muutaman kuukauden
Ehkäpä joka lapsen jälkeen 3-6 kuukautta ei seksiä ole
Oletpa sinä ottanut selvää vaihdevuosiikäisistä😂. Minua kaikki vaan enää naurattaa...!
Ukot siis pettämään kun eukon pimppi kuivuu tai on Liian kipeä kakaran ulos puskemisen takia että kikkeliä voi pimppiin sorvasta tulehdus vaaran tai kivun takia
Ei sääliä eukolle! Se on seksi vammanen joten pettämään !
Se pillun saaminenhan on sulle prioriteetti ykkönen ja suurin huolen aihe silloinkin kun lapsesi on syntynyt.
Tai mies on pettänyt joskus aiemmin. Kukin vuorollaan!
Olette sairaita typeryksiä kaikki joille ei ihminen merkitse mitään muuta kuin naintikonetta!
Mars kiireellä hoitoon!
Tuo nyt ei ole mikään oikea syy pettää toista. Ostakaapa kuulkaa apteekista naisen alapäähän tarkoitettuja kosteusvoiteita. Apteekin tytöt osaavat neuvoa. Seksihommiinkin on olemassa monenlaisia liukuvoiteita, jotka auttavat kuivuuteen.
Jos yhdyntä sattuu, siihen on lääkkeet olemassa. Mut helpompi syyttää miestä.
Kuitenkin miestään syyttäessä saattaa käydä vieraissa panettamassa itseään.
Eikö se vieras sitten satu?
ex perusteli sitä sillä että, vieraalla on pienempi. Kuulemma sellanen linnun muna.
liekö lintu ollut korppi, tiedä häntä.
Kyllä ne eukot tekosyitä keksii mutta odotappa mikä vollotus kun heitä itseään petetään kun he ei anna seksii!
En puolustele eukkoa mutta kyllä mä olen samaa mieltä hänen kanssaan, toisaalta.... esim.mulla oli ulkkis mies joka ei yhtään hyväksyny että oltais käytetty liukuvoidetta koska sillä niin valtava muna ja mulla pieni pimppi ni otti kyllä kupoliin... ei alkanu mun kans millekään joten parempi kun laitoin ukon vaihtoon!! Toivottavasti löytää jonkun yyhoon jolla iso tavara,, ehkä passaavat paremmin yhteen
Inhottavaa uskottomuus on. Itse en ole kiinnostunut naisista, joilla ei ole "kontrollia" omiin tekoihinsa eli moraalista vastuuntuntoa ja rakkautta toisia kohtaan. Sukupuolella ei ole merkitystä sinällään. Ehdoton uskollisuus on minusta tervettä. Kaikki muu epätervettä.
No jos on vaikka jotain lapsenhoitohommia tai purjehdusretkiä tai ulkomaanreissuja niin sitten pystyy.
Kyllä on palsta kerännyt taas tunteettomia ja ilkeitä ihmisiä paikalle. Mä en tollasten kanssa kyllä mielelläön edes juttelis saatikka sitten sekstailis. Mä ymmärrän vielä jotenkin senkin, että ihmiset joilla suhdetta ei oo niin sekstailee ja hakee pienen hetken iloa siitä elämään, mutta oikeesti seksi kestää lyhyen aikaa ja sinkut keskimäärin sekstailee neljä kertaa vuodessa niin miks hitossa sitä pitää jauhaa ja miettiä noin perkeleesti. Eikö elämässä oo paljon ilosempia juttuja, johon käytätte aikaa. Joku voi tykätä urheilusta ja nauttii urheilusta monta kertaa viikossa, työnarkomaani rakastaa työtään ja viettää jotkut jopa lähemmäs sata tuntia työpaikalla, joku voi tykätä suklaasta, joku tykätä ryypätä.
Kyse ei ollut sekstaamisesta sinkkuna vaan uskottomuudesta parisuhteessa !
Hyväksytkö pettämisen ?
Vastasin tuolla alempana, heitti väärään kohtaan.
Kenenkään ei tarvitse nykyään kärsiä kuivasta pimpistä tai lerppakalusta.
Apteekista saa apua.
Sitäpaitsi myöhäisellä iällä synnyttäneet naiset eivät apuaineita tarvitse. Hormonit hyrräävät tutkitusti paljon paljon pidempään.
Onko olemassa uskollisia naisia? Yhtäkään en ole tavannut.
Tunnet siis kourallisen naisia vain.
Uskottomat naiset on taivaanlahja sitoutumattomalle sinkkumiehelle.
Vain aisankannattajia kiehtoo varattu nainen. Että pääsee naimaan toisen jäljiltä.. Yök.
Phytyi varatuille.
En hyväksy enkä ole itse pettänyt, mutta ymmärrän joissakin tilanteissa. Mutta en ymmärrä tätä tunteetonta puhetta täällä.
Onneksi suomalaiset miehet eivät kuunnelleet tunteitaan sota-aikana. Tunteet ovat toisarvoisia. Selkäranka ensin. Rohkeus, kunnia, uskollisuus ja rakkaus ovat tunteita suurempia.
Toimii varmaan sotatilanteessa tuollainen jäykkyys. Kotioloihin sotatilanteen saaminen voi olla toimimaton. Lisäksi näkisin tärkeänä ehkäistä sotatilaan tulevaisuudessa joutumista ihan siis näin kansallisellakin tasolla. Muutoin tietysti entisajat olivat parhaita! Kyllä pitäis kieltää lailla kaiken nykymaailman hömpötykset kuten ilmastonmuutoshömpötykset, kasvissyönti, suvaitsemattomuus, homot, lesbot,ateistit ja kaiken maailman transtyypit ja transrasvat jne. Koti, uskonto ja isänmaa. Rakkaus on muuten täällä Suomen eteläosissa tunne?
Jämäkkyys toimii kaikessa. Kokeile vaikka. Ihan sama mitä teet, parempi lopputulos aina.
Rakkaus ei ole tunne omasta näkökulmastani. Tunteita on kaikilla. Rakkautta on vain niillä ketkä sitä toisille osoittavat. Eli rakkautta on todella vähän. Löydän sitä hädin tuskin itsestäni vaikka haluaisin.
En usko hetkeäkään että nainen kuka on minuun ihastunut/rakastunut rakastaisi minua. Se selviää ainoastaan siitä miten nainen toimii ja mitä tekee.
Tuli mieleen hyvä esimerkki: äidinrakkaus. Ei kukaan pidä rakastavana äitinä sellaista kuka pahoinpitelee lastaan ja käyttää huumeita tai alkoholia piittaamatta lapsestaan, ei vaikka tämä äiti kuinka tuntisi mitä hyvänsä kiintymystä lapseensa (emme me pääse sen äidin tunteisiin). Äidin rakkaus lapseen näkyy. Samoin vaimon rakkaus mieheen ja miehen rakkaus vaimoon tulisi näkyä. Esimerkiksi uskollisuutena, huomioonottamisena, huolenpitona jne.
Seksittömyys - tekosyy
Ihastuminen - tekosyy
Päihtymys - tekosyy
Toinen petti ensin - kosto
Toinen ei tiskaa, siivoa eikä ole koskaan kotona- älykääpiön selitys , sepitelmä
Psykoosi - totuutena, ymmärrettävä syy, valheena raivon tuova keplottelu Yritys vastuusta
Parisuhdeväkivalta - ymmärrettävä syy
Raha, lapset, asuntolaina - tekosyy
Yksiavioinen parisuhde on länsimainen kaupallistettu illuusio. Biologisesti mahdoton 90 prosentille ihmisistä.
Tämä on totta yhä ja edelleen, mutta luupäät ei sitä millään usko!
Olet ihminen, et eläin joka elää vaistojen varassa. Muussatauksessa hyvillä testoilla (agressiivisuus) tekisit murhia.
Joudutko itse elämään ilman sitä pimppiä? Kirjoituksesi kielii vähän sitä. Vai oletko luulosairas/mustasukkainen kuvittelet miehesi pettävän sinua vaikka se on aiheetonta?
Huariksi me sellaisia akkkoja kutsutaan. 😁 Eikä sellainen nainen sovi pariksi vaan kiertopalkinnoksi.
Kaikki naiset huaria kun oikein silmiin katsotaan, ja miehet kyltymättömiä ympäriinsä nussijoita kun oikein totuus kerrotaan
Eipä ole tullut naitua toisen selän takana. Mutta joo vastaan kysymykseen jos joku on sellaista tehnyt on sitten nainen tai mies niin se on sikamaista.
No tämä! Panna voi mutta kukaan parisuhteeseen ala noitten kanssa
Vras luulee, että kaikki muutkin on varkaita. -eri
Hienosti sanoen epäluotettavalta . Mitäänhän se vaikuta minun ja hänen suhteeseen .
Täällä ei muita taida ollakaan kuin pettureita ja varattujen vonkaajia.
Syy kuin syy, eipä ne minulle kuulu. Kukaan ei voi täällä toista omistaa. Luottamuskysymykset on sitten ihmisten keskinäisiä asioita. Itse kyllä varmaan ensin koittaisin keskustella asioista puolison kanssa, ennen kuin lähtisin vieraisiin. Vaan mistäs sen ikinä tietää, kun ei ole tuollaiseen tilanteeseen joutunut.
Rivoraijalle käy mikä vaan liikkuva eliö.
Kyllä niitä voisi olla enemmän.
Uskollisia ovat vaikka ei ole pakko.
Mies on esim. Sairas niin mitä tehdä?
Aivan tätä on paljon
Rakkaudeton liitto, mutta toinen murtuisi erosta.
Ihan mukava taloudellinen tilanne, jossa kumpikaan osapuoli ei kuitenkaan ymmärrä toisiaan ollenkaan, mutta lähteminen ei tunnu oikealta, jos se tekee toisen surulliseksi, ja itsellä ei ole syytä lähteä, koska rakastaa jotain sellaista, jolle on kertonut tunteensa, mutta ei voi tätä saada.
Miksi lähtisi? Pettäisin tämän rakastamani kanssa, tai karkaisin, mutta ”turhaan” en lähtisi.
Juu. Näin on.
Pitäisikö naisen tyytyä jos mies ei kykene? Ei tietenkään.
Naisen tulee olla kuin miestä ei olisi.
Totta voi tuoda kotiin miehiä milloin haluaa.
Mitä useampi mies naisella sen tyytyväisempi on.
Täysin selvää
On hyvä että naisella on paljon seuraa
Naisen on saatava miestä joka päivä
Nainen johon ei voi luottaa.
Voi ei.
Höpsistä ja huomenna lisää. Yleistyksiä teillä
Uskoton on huara aina, oli sitten mies tai nainen.