Pieni juttu Wikipediasta, media on tämäkin.

Suomenkielisessä Wikipediassa, meitä pidetään tiedon tyhjiössä ja
kasvatetaan näin tynnyrissä, meitä tynnyrissä kasvatettua on helppo vetää
huulesta ja ohjata ihan väärään suuntaan.
Tässä pieni esimerkki suomenkielisestä vähäsanaisesta Wikipediasta, joka
jättää tämän herran lähes tuntemattomaksi;
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lewis
Tässä englanninkielisessä versiossa kerrotaan taas miehen taustat aika tarkasti
ja avoimesti;
https://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lewis
Tämän englanninkielisen Wikipedian version lukija ymmärtää heti, että tämän
herran historiankirjat, onkin asetettava erilaisen luupin alle, niistä totuutta
etsiessä.
Tämä oli vain pieni esimerkki eroista, joissakin asioissa näillä on ihan ratkaisevia merkitys kun hakee asioihin vastauksia.
Tietysti tähän Wikipediaan ja varsinkin sen poliittisluontoisiin historia-aiheisiin,
on suhtauduttava kuin satukirjoihin, ne sisältävät suuren määrän suoranaisia valheita, joita ei voi oikaista ilman viharikos syytteitä, useassakaan
eurooppalaisessa valtiossa.

minos
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Miksi lastenohjelma BUU-klubben 2019 YLEN fem kanavalla ei ole suomenkielistä tekstitystä? Tasa-arvo kysymys tämäkin TAAS!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomenkielisessä Wikipediassa, meitä pidetään tiedon tyhjiössä ja
kasvatetaan näin tynnyrissä, meitä tynnyrissä kasvatettua on helppo vetää
huulesta ja ohjata ihan väärään suuntaan.
Tässä pieni esimerkki suomenkielisestä vähäsanaisesta Wikipediasta, joka
jättää tämän herran lähes tuntemattomaksi;
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lewis
Tässä englanninkielisessä versiossa kerrotaan taas miehen taustat aika tarkasti
ja avoimesti;
https://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lewis
Tämän englanninkielisen Wikipedian version lukija ymmärtää heti, että tämän
herran historiankirjat, onkin asetettava erilaisen luupin alle, niistä totuutta
etsiessä.
Tämä oli vain pieni esimerkki eroista, joissakin asioissa näillä on ihan ratkaisevia merkitys kun hakee asioihin vastauksia.
Tietysti tähän Wikipediaan ja varsinkin sen poliittisluontoisiin historia-aiheisiin,
on suhtauduttava kuin satukirjoihin, ne sisältävät suuren määrän suoranaisia valheita, joita ei voi oikaista ilman viharikos syytteitä, useassakaan
eurooppalaisessa valtiossa.

minos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu